Marc Alhadeff完成了騰龍剛剛推出的APS-C無反鏡頭17-70mm F2.8?Di III-A VC RXD（以下簡稱“騰龍17-70mm”）的測評，并對比了索尼原廠的E 16-55mm F2.8 G（以下簡稱“索尼16-55mm”）。

測評中，Marc認(rèn)為騰龍17-70mm的主要競爭對手是索尼16-55mm，后者比騰龍貴40%左右，廣角端廣了1mm，但遠(yuǎn)攝端只有55mm，而且不具備光學(xué)防抖。

騰龍比索尼稍微更重，也更長一些，而且騰龍的光學(xué)防抖，有利于在不具備機(jī)身防抖的機(jī)型上使用（索尼APS-C無反中，只有A6500/A6600具備光學(xué)防抖），而且為視頻拍攝做過優(yōu)化，另外，騰龍?jiān)谧罱鼘咕嚯x方面也有優(yōu)勢。下文將從多個維度進(jìn)行對比測評——

銳度

優(yōu)秀>很好>好>一般

騰龍和索尼兩款鏡頭在銳度方面有非常相似的優(yōu)秀表現(xiàn)，只是騰龍?jiān)?7mm廣角端光圈全開邊緣銳度略遜于索尼16mm的表現(xiàn)，騰龍是“非常好”，而索尼達(dá)到“優(yōu)秀”級別。另外，騰龍70mm端光圈全開銳度只達(dá)到“好”級別，收到F4才能達(dá)到“優(yōu)秀”；當(dāng)然，索尼則是根本沒有70mm端。

虛化效果

騰龍各焦段和光圈范圍內(nèi)，光斑均呈圓形，但在50-70mm遠(yuǎn)攝端，會有強(qiáng)烈的洋蔥圈效應(yīng)，光斑外圈也有可見色散，索尼的光斑更好看；兩者虛化效果柔美，色彩還原好看而自然。

畸變/色差/暗角/抗眩光/星芒

畸變：索尼在16mm端畸變更嚴(yán)重，而35mm和55mm端則是騰龍更嚴(yán)重。

色差：騰龍表現(xiàn)更好。

抗眩光：索尼稍微更好。

星芒：索尼更好。

*目前Lightroom已經(jīng)支持該索尼鏡頭的校正，而騰龍暫時欠奉。

自動對焦

騰龍自動對焦快速、準(zhǔn)確而且安靜，眼部檢測自動對焦和自動對焦跟蹤均非常好。但在視頻自動對焦方面，索尼稍微更出色一點(diǎn)，焦點(diǎn)從近改成遠(yuǎn)時，騰龍需要大概1秒時間重新對焦，之后就非常快了，而索尼只需要0.2秒左右。

總結(jié)

騰龍17-70mm F2.8 Di III A-VC RXD是一款非常好的恒定光圈APS-C變焦鏡頭，能拍出高畫質(zhì)的照片。它具備非常好、甚至優(yōu)秀級別的銳度，可靠的自動對焦，柔美的背景虛化，很好的色彩還原，以及在視頻拍攝中頗有用的光學(xué)防抖。

騰龍唯二的缺點(diǎn)是70mm光圈全開銳度只達(dá)到“好”級別，另外遠(yuǎn)攝端光斑有強(qiáng)烈洋蔥圈效應(yīng)。

要在騰龍和索尼之間做出選擇并不容易，兩者在銳度、背景虛化、自動對焦、色彩還原等方面并無明顯差距。索尼的優(yōu)勢在于更輕便、光斑、星芒更好看，另外抗眩光能力也更強(qiáng)。而騰龍則多了可用的70mm焦段，而且具備光學(xué)防抖，這在搭配A6000、6100、6300、6400之類不具備機(jī)身防抖的機(jī)型方面更具優(yōu)勢。點(diǎn)擊底部閱讀原文可查看更詳盡對比測評。

https://sonyalpha.blog/2020/12/22/tamron-17-70mm-f2-8-di-iii-a-vc-rxd/