感謝 @直板橫蒙 球友把愛板借給我試打。對(duì)我試打的這塊板子感興趣的球友可以黃魚搜索他的ID購買。

板重82.2g（極品重量?。Ｅ渲煤拖惹霸嚧騍ZLC時(shí)一致：正手多尼克藍(lán)星A1 MAX，52.0g；反手岸度C45 MAX，51.0g。整套185.2g。

先前打過了樊振東系列的ALC和SZLC，可謂各有千秋。ALC靈活多變，穩(wěn)定可靠，中臺(tái)不乏力量感；SZLC可快可弧，底勁強(qiáng)大，加力能力爆表。這個(gè)SALC，我料想是個(gè)介于兩者之間的東西。配的膠皮也相當(dāng)于是德套頂配了，貼上去就感覺拿著一頭低吼的怪獸。 言歸正傳，樊SA的總體特點(diǎn)，我認(rèn)為是在保證扎實(shí)、穩(wěn)定、柔和基礎(chǔ)上的極高上限?？煽炜苫?，但極致性能還是在又集中又勢(shì)大力沉的弧圈中才得以展現(xiàn)。 小力量下，板子面材吃球到位，纖維支撐極為扎實(shí)（下圖）。臺(tái)內(nèi)推擋有一種出球快而沉的“捅匕首”感，落點(diǎn)精準(zhǔn)。封擋弧圈的借力球，弧線容易壓，不怎么冒高，這一點(diǎn)好于SZLC。比較難處理一些的是正反手半出臺(tái)低弧線的來球，由于纖維支撐太強(qiáng)，容易在發(fā)力不大的情況下“拔”不起弧線而下網(wǎng)，正手尤甚，這一點(diǎn)需要好好適應(yīng)。反手的性能更適合以撞擊為先導(dǎo)，后續(xù)可以加摩擦，保證纖維形變對(duì)于外置來說很重要。

正手位殺高球，板子表現(xiàn)極為穩(wěn)定，沒有一絲多余的蹦彈，完全按照發(fā)力的方向出球，一速快，球質(zhì)也重。 板子從三成力往上是一個(gè)極寬的穩(wěn)定發(fā)力的區(qū)間。在這個(gè)區(qū)間里，你不用擔(dān)心板子彈性突變，也不用擔(dān)心它有天花板，一切都取決于你自己的發(fā)力和加轉(zhuǎn)的能力。在對(duì)上點(diǎn)的全力一擊之下，樊SA的出球質(zhì)量是極為恐怖的。它不像是龍五系打透時(shí)那種彩虹弧線和詭異二跳，而是在落臺(tái)之前就極轉(zhuǎn)、極沉。雖說外置藍(lán)芳碳板中許多都是這種出球特征，但樊SA的獨(dú)特之處在于不亂彈，每一份力都加在了出球上。 這里對(duì)比一下SALC和SZLC的出球情況。相同的基本結(jié)構(gòu)和相同的配膠，使得它們的出球弧線在幾何形狀層面非常相似。從球質(zhì)（得分率）來說，也在伯仲之間。然而，從手感和發(fā)力模式來說，卻有一些微妙的不同。SZLC雖然比普通ZLC韌性強(qiáng)很多，骨子里仍然有些脆性，體現(xiàn)在大力擊球、長(zhǎng)程加力的尾段，纖維有一種使勁把球頂出去的感覺。而SALC則是極致的柔和扎實(shí)，可以吃球一直吃到長(zhǎng)程加力的尾段，直到擊球者收小臂才把球吐出去。就尾段加速而言，SZLC是自動(dòng)擋，SALC是手動(dòng)擋。可想而知，SALC更吃專業(yè)發(fā)力，但發(fā)的好的話出球球質(zhì)也會(huì)更勝一籌，主要表現(xiàn)在出球旋轉(zhuǎn)更強(qiáng)（因?yàn)槟Σ粮浞郑?。這讓我覺得有點(diǎn)像301（有點(diǎn)脆感）和968（純韌感）的區(qū)別。前者更適合直板，后者適合橫板。 而和普通ALC相比，SALC幾乎不會(huì)有那種打穿大芯的感覺。它的芳基纖維，不再只是吸震、增加吃球，而是有了非常緊實(shí)的側(cè)向拉扯能力和正向支撐力。從纖維特性上說，我認(rèn)為SALC的特點(diǎn)是：形變行程中等（黃芳碳行程長(zhǎng)，純編織碳行程短），蓄力超強(qiáng)（普ALC蓄力一般），回彈慢（ZLC、SZLC回彈更快些）。有人說感覺像老碼Vis，這個(gè)我沒有打過不好評(píng)論，但正手這種舒服的吃球感恐怕是Vis所不具有的。 總的來說，SALC為擁有優(yōu)秀發(fā)力框架的球友提供了一個(gè)上限極高的選擇，在適配弧圈的同時(shí)完美兼容拍拍樂。但駕馭它有一定難度，尤其是拉球尾段必須有收小臂的那“最后一把火”，并且在半出臺(tái)球的處理上（此時(shí)纖維沒有完全發(fā)動(dòng)，吃球不深）要多加磨合。