今年2月初，日本一位議員丸山穂高在眾議院預(yù)算委員會首次提出了漫畫村侵犯著作權(quán)的情況。這讓漫畫村一下子就進(jìn)入了大眾的視野。

漫畫村是一家開設(shè)于2016年的漫畫網(wǎng)站。它以“無需登陸，免費(fèi)觀看”作為賣點(diǎn)，吸引了一大批的用戶。從2017年開始，該網(wǎng)站的用戶數(shù)劇增。據(jù)統(tǒng)計(jì)，該站2018年3月訪問量達(dá)到了1億7439萬，而其中95％的訪客都是來自于日本國內(nèi)，在日本網(wǎng)站排名中排名第31位。但是，漫畫村上連載的漫畫，都是未經(jīng)出版社授權(quán)的盜版漫畫。

不久后，日本漫畫家協(xié)會就針對盜版網(wǎng)站發(fā)表了聲明。這份并沒有指名道姓的聲明指出“盜版網(wǎng)站正在驅(qū)趕創(chuàng)作者們”。不過這份聲明依然沒有影響到漫畫村等一眾盜版網(wǎng)站的運(yùn)營，甚至他們的用戶量還在更加爆發(fā)性的增長。

日本的漫畫家及出版社對此實(shí)在是忍無可忍，這個時(shí)候“漫畫日本”組織就站出來了。他們把矛頭直指漫畫村，要求漫畫村停止違法侵權(quán)的行為。不過此時(shí)的漫畫村依然不為所動。

本月13日，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與犯罪對策閣僚會議在東京召開。對于侵權(quán)發(fā)布漫畫與動畫的盜版網(wǎng)站，日本政府宣布將施行特別緊急對策。日本政府計(jì)劃向 ISP 提議屏敝惡意散播盜版內(nèi)容的網(wǎng)站，直接切斷盜版網(wǎng)站的訪問。

同日，日本首相安倍晉三也在會議中發(fā)表講話，稱這些網(wǎng)站“只會閉鎖我國內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的未來"。在這次會議中，日本政府列舉了三個典型網(wǎng)站「漫畫村」、「Anitube!」「MioMio」，并稱將會采取措施嚴(yán)厲打擊侵權(quán)行為。

日本兩大漫畫出版社“講談社”和“集英社”也針對盜版網(wǎng)站的侵權(quán)行為發(fā)表了聲明。

不過在此之后，漫畫村卻在其官推連發(fā)數(shù)條推文，為自己辯駁。甚至笑稱“網(wǎng)站人氣太高實(shí)在是對不起了”。

然而好景不長，從4月16日開始漫畫村就已經(jīng)無法訪問了，雖然后續(xù)漫畫村在官推上發(fā)布了漫畫村的新地址，但是截至發(fā)稿前，該地址也變成了無法訪問狀態(tài)。不過無從得知，是政府要求服務(wù)商切斷訪問的，還是漫畫村自己關(guān)停了訪問。

自此，漫畫村事件算是告一段落了。

但是，漫畫村及其他盜版網(wǎng)站的現(xiàn)狀卻在日本引起了一場范圍不小的討論。

據(jù)日本媒體NHK報(bào)道，漫畫村的收入來源主要依靠的是廣告收入。因此有很多學(xué)者認(rèn)為，只有切斷他們的收入來源也就是廣告，才能有效杜絕盜版網(wǎng)站的存在，只靠關(guān)停的手段是毫無作用的。

也有人認(rèn)為，漫畫村只是提供了一個試閱的平臺，看到自己喜歡的漫畫，大家還是會去購買實(shí)體書的。

甚至還有人把這件事拔高到了一個新的高度，稱日本政府此舉是在限制言論自由。

不過，看到日本網(wǎng)友的這些討論，卻讓人覺得有些似曾相識。在我國的輿論場上，關(guān)于盜版問題的討論也是會充滿著類似的爭議。一方面，大家認(rèn)為盜版內(nèi)容就是侵犯了著作權(quán)，理應(yīng)取締。但另一方面，有些人又覺得“先上車，后補(bǔ)票”也未嘗不可。

但無論怎么說，盜版內(nèi)容終歸是違法的，也會給原創(chuàng)者的權(quán)益帶來不小的侵害。這個時(shí)候，應(yīng)該將更多的關(guān)注點(diǎn)放在如何保護(hù)創(chuàng)作者的權(quán)益上。日本政府應(yīng)該建立健全著作權(quán)的保護(hù)機(jī)制，同時(shí)營造出一個尊重版權(quán)的社會環(huán)境，才是解決類似事件的核心要義。