小潮team辯論賽論點+詞語總結(jié)

前排提示：觀點僅為辯論賽服務(wù)，不等同于個人觀點

敲字不易不考慮留個贊嗎（）

辯題1.這個月小潮team需不需要包飯

• 持方
• 正方（高斯 小傲）
• 反方（小潮 ?；剩?/span>
• 辯論
• 正1.因為熱愛公司和團隊所以大家在一起吃飯有工作動力和創(chuàng)作熱情，然后就能持續(xù)為創(chuàng)作更好的作品，數(shù)據(jù)也會變好收益也會變多就可以繼續(xù)包飯（論點）
• 反1.公司現(xiàn)在收入不夠，需開源節(jié)流。而小潮team人數(shù)多成本高，若吃飯成本過高則會導(dǎo)致其他方面資源不充足，無法繼續(xù)創(chuàng)收，后續(xù)資金不足無法供給食物有損后續(xù)發(fā)展（論點）
• 反2.眾口難調(diào)，大家的飯量、喜好和身體狀況無法控制，不便于包飯（論點）
• 反1.如果天天吃一樣的礙于情面員工很可能不會提出異議但是天天吃同樣的飯菜會膩，這個時候就無法解決了（提出矛盾）
• 正2.合同中有明文承諾公司包飯，而正方選擇不協(xié)商（數(shù)據(jù)）
• 正2.如果有大家的飯量、喜好和身體狀況無法控制等情況可以進一步與老板溝通協(xié)商（提出解決方案）
• 正1.（接）因為老板自己也不會天天吃一樣的所以因為小潮每天會點不一樣的不會出現(xiàn)全公司都吃膩了的情況，有人吃不了就可以給?；食裕ㄌ岢鼋鉀Q方案）
• 反1.對方在進行人格侮辱（警告）
• 正2.可以根據(jù)個人喜好點口味多樣的盒飯（提出解決方案）
• 正2.可以吃素偏多較為便宜的盒飯來解決開源節(jié)流的問題（提出解決方案）
• 正2.喜歡公司的氛圍與菜的便宜與否和葷素與否沒有直接聯(lián)系（回歸論點）
• 正1.公司的飯本身就是情誼的體現(xiàn)，吃了就開心開心了就能賺錢賺錢了就能夠繼續(xù)包飯（回歸論點）
• 正2.了解吃飯的成本問題，理解公司需要開源節(jié)流，而小潮院長是如此一個善良的老板不會忍心讓員工餓的（道德綁架）
• 正2.我們也可以吃饅頭（提出解決方案）
• 正1.每個人點餐時間段不同，拍攝任務(wù)會產(chǎn)生很多問題，如在他人吃飯的時候容易嘴饞無心工作導(dǎo)致公司沒錢，惡性循環(huán)（提出矛盾）
• 反1.如果老板有事來不了公司誰來點餐（提出矛盾）
• 正2.副總（提出解決方案）
• 反2.那老板副總都不在公司呢（提出矛盾）
• 正2.不上班了（提出解決方案）
• 反1.（惱）
• 正2.（懼）
• 反2.如果集體點餐就可能面臨一個問題：有人餓有人不餓，會造成食物浪費
• 正1.可以提前溝通（提出解決方案）
• 正2.不想吃先不吃有微波爐（提出解決方案）
• 反1.會產(chǎn)生溝通成本，影響正事（提出矛盾）
• 反1.可以規(guī)定吃飯的時間段就不會產(chǎn)生饞別人的飯的問題了（提出解決方案）
• 反1.公司不包飯不是為了餓死大家，而是為了更好的明天，公司是一個團體、一個家庭，不能單獨照顧每個人不同的情緒，要為大體考慮，為共同利益奮斗！今天沒有飯，明天吃更好?。ㄉA）
• 正2.我們渴望的是把辦公室當(dāng)家一般的歸屬感，而非簡單的糊飽肚子（升華）
• 反1.回老家過年不是更有歸屬感嗎（詭辯）
• 正2.家的存在是我在哪里都有歸屬感，（而我和公司之間維系感情的橋梁就是飯）而公司是因為我來到這里了我跟這里產(chǎn)生感情了所以才有的歸屬感，這是不一樣的（回應(yīng)）
• 反1.如果你還是小潮team的但是換個地方換個公司吃飯你還會有歸屬感嗎（質(zhì)詢）
• 正2.只要是吃飯就有歸屬感（回應(yīng)）
• 正1.只要小潮team在馬哥也在就有歸屬感（回應(yīng)）
• 反方認輸
• 正方勝利

（自評：佳辯小傲）

辯題2.小潮team需不需要劇本

• 持方
• 正方（小潮 ?；剩?/span>
• 反方（高斯 小傲）
• 辯論
• 正1.劇本方便快捷（論點）
• 正1.如果有劇本一期視頻時長10分鐘拍攝也用時10分鐘，如果沒有劇本就需要拍攝3小時（小潮team各位辛苦了！）沒有劇本不好剪片、很難有趣、耗時長、廢片多，所以會導(dǎo)致更新速度慢。沒劇本一周更一個，有劇本一天更十個！！（沒劇本也請務(wù)必一天十個我看的過來）一天劇本寫6斤一天拍60個視頻?。。U述）
• 正1.劇本方便又快捷、好看又好玩、省時又省力、漲粉快，有利公司發(fā)展（小結(jié)）
• 反2.一旦有了劇本之后就會顯得視頻很假，并沒有了即興的搞笑片段。讓觀眾說不出下一步要干什么才可能真正戳中他們的笑點，所以根本不需要劇本（論點）
• 反1.劇本意味著我們需要演，需要演就會產(chǎn)生表演痕跡觀眾就會覺得尬覺會覺得假，尤其是當(dāng)劇本不夠出色時。而我們需要最真誠自然的笑點，我們靠真誠打動觀眾，而非冷冰冰的劇本（論點）
• 正1.最真誠最自然本身也是一種人設(shè)也算劇本，當(dāng)自己想要展現(xiàn)最真誠的一面時其實就是假的了，最真誠的本質(zhì)是做自己，不會有意識地認為自己是真誠的，這樣才不叫劇本（歸謬）
• 正1.不讓觀眾看出來是假的非常容易，這一點本身也可以寫進劇本里。很多影視作品接下來會發(fā)生什么也不都是觀眾能夠預(yù)料的，電影在進行創(chuàng)作的時候也是非常用心且真誠的（回應(yīng)）
• 正1.我們用劇本觀眾不知道（猖獗）
• 正1.用劇本會有人覺得尬有人覺得是演的，但是不用劇本依然會有人這么覺得（反駁）
• 反1.電影電視劇需要劇本是客觀需求（反駁）
• 反1.但小潮team永遠都不會需要劇本，我們給觀眾的就是最真誠最自然的效果（回歸論點）
• 反2.一些桌游小游戲等往往都是即興才能表達最快樂的感覺，一個游戲第一次玩大家可能歡呼雀躍，第二次玩的時候都知道了玩過一樣的就沒意思了（論點）
• 反1.玩過就會笑得很假，笑得很假就無法讓觀眾笑得出來（論點）
• 正1.高斯的桌游幾乎每個游戲都拍了不止一遍，但這不是劇本（回應(yīng)）
• 正1.杜?；实亩虅∠盗幸曨l難道需要即興嗎？把杜?；书_除了是真正的開除嗎？說扣工資真的扣了工資嗎？（偷換概念）（質(zhì)詢）
• 正1.這些都是隱形的劇本 這就是大家都知道是劇本但是都不覺得這個為過（論點）
• 正1.甲方的廣告詞是不是需要當(dāng)場想？玩兩遍就算劇本了不要笑挑戰(zhàn)后面全是演的？（質(zhì)詢）
• 反2.在必要的時候可以有劇本（叛變）
• 反1.我們的視頻大部分是沒有劇本的，沒有說哪里需要笑就笑這樣的情況存在（反駁）
• 反2.劇本，主要是由臺詞和舞臺的指示組成的，是戲劇藝術(shù)創(chuàng)作的文本基礎(chǔ)，編導(dǎo)與演員演出的依據(jù)。與劇本類似的詞匯還包括腳本（定義）（救命啊這么后面才說定義哈哈哈哈）
• 反1.商單的“劇本”實際上是商務(wù)腳本，它只涵蓋了我們視頻中很小的一部分（論點）
• 正1.但還是得念，不念公司沒法賺錢（反駁）
• （高子強調(diào)）
• （小狗亂叫）
• 反1.作為小潮team的領(lǐng)導(dǎo)者小潮院長，你的內(nèi)心是不想要劇本的，這樣因為抽到這個持方所以為它說話你的良心不會痛嗎表情不會扭曲嗎（場外因素）
• 正1.我可太快樂了（氣到胡言亂語）
• 反2.往往我們寧可視頻拍攝一個小時三個小時甚至一晚上（數(shù)據(jù)）
• 反1.（接）也得拍出那有意思的一局，就是不能上劇本（數(shù)據(jù)）
• 正1.但商單確實有20%，（現(xiàn)場示范）這就是臺詞，這就算劇本（反駁）
• 反1.但是它的含量并沒有超過50%沒有占據(jù)視頻的主體（反駁）
• 正1.但啤酒中有9%的酒精含量也算酒（詭辯）（反駁）
• 正1.現(xiàn)在我們的分歧在于劇本的概念，劇本在我眼中就是念詞就是演（定義）
• 反2.小潮team不需要這樣的劇本（反駁）
• 正1.廣告詞就得念（反駁）
• 裁判判反方獲勝
• 反方獲勝

（自評：佳辯小潮）

本期積累

• 詞語
• 開源節(jié)流 惡性循環(huán) 運營成本 眾口難調(diào) 大魚大肉 共進退共榮辱 善解人意 人格侮辱 人身攻擊 個人所好 溝通成本 正張八經(jīng) 共同利益 全面開展 方便快捷 省時省力 表演痕跡 歡呼雀躍 偷換概念 顛倒黑白 咬文嚼字 陰陽怪氣 文本基礎(chǔ) 商務(wù)腳本 酒精含量 心服口服
• 名言警句
• “僅供娛樂，切勿當(dāng)真”——?；?/li>
• “你能說老板點的不好吃嗎”——小潮
• “每個人都有不一樣的特點和不一樣的特色”——小傲
• “今天沒有飯，明天吃更好”——小潮
• “人生在世可能選不到自己喜歡的東西，但我們都得為了各自的立場堅定”——小潮
• “劇本方便又快捷、好看又好玩、省時又省力、漲粉快，但我本人不這么認為”——小潮
• “以上僅代表正方觀點，不代表本人”——高斯
• “當(dāng)你想變成真誠的時候就是假的了，最真誠往往就根本是做自己，根本不知道自己真誠”——小潮
• “生活就是一場劇”——小潮
• “喜歡你的人永遠都喜歡你，不喜歡你的人永遠都不喜歡你”——小潮
• “小潮team永遠都不需要劇本”——高斯
• “你都笑得很假了你怎么讓觀眾笑得出來”——高斯
• “因為劇本這個東西再怎么演，它絕對是有痕跡的”——小潮

總結(jié)

小潮：辯證思維極強并且善于抓到漏洞，偶爾在想不出符合己方論點的情況下會使用一些如偷換概念的手段

高斯：擅長使用滑坡論證來制造邏輯圓圈，前后因果關(guān)聯(lián)性不大，但是有較強的信服力并且立場堅定

小傲：邏輯性很強，雖然立場不堅定但是通常能及時醒悟用嚴密的邏輯論證自己的觀點，擅長避開不易反駁的點

海皇：會永遠不會偏離主題，接收信息和認可信息的能力良好，善于接著己方邏輯打下去并永不拆臺

最后的最后

讓我們感謝小潮team一直以來堅持不使用劇本，以真誠對待觀眾??！