文/行走斯圖卡

最近幾天，烏克蘭基輔當(dāng)局對(duì)中國(guó)的喊話多了起來(lái)，似乎是要將“外交斡旋”的寶壓在中國(guó)身上；但是在我們看來(lái)，基輔當(dāng)局這些聲音很難說(shuō)是他們的真實(shí)想法，因?yàn)楦A盛頓的嘈雜聲摻和在一起，讓我們更加覺(jué)得這是一種“軟硬兼施”的道德綁架。

據(jù)路透社3月23日?qǐng)?bào)道稱，澤連斯基辦公室負(fù)責(zé)人耶爾馬克在出席英國(guó)皇家國(guó)際事務(wù)研究所的一次視頻會(huì)議期間，公開喊話中國(guó)“在俄烏沖突中發(fā)揮重要作用”；他表示“烏克蘭看到了中國(guó)的中立立場(chǎng)，希望中國(guó)為烏克蘭新安全體系做出有意義的貢獻(xiàn)，也希望中國(guó)成為這個(gè)安全體系框架內(nèi)的保證者之一”，他還強(qiáng)調(diào)“烏克蘭非常尊重中國(guó)，希望中國(guó)在其中發(fā)揮積極作用”。

除此之外，烏克蘭多家媒體也在當(dāng)天披露，總統(tǒng)澤連斯基打算親自向中國(guó)解釋俄烏局勢(shì)，外界猜測(cè)他可能尋求中國(guó)居中調(diào)解，并向?yàn)蹩颂m提供支援。

從文字的表述來(lái)看，耶爾馬克的話相當(dāng)溫和，跟此前烏克蘭一些高官的話形成了鮮明對(duì)比。幾天前,烏克蘭副總理韋列修克指責(zé)中國(guó)提供人道主義物資而不是提供武器，“不符合大國(guó)身份”、“是不受人尊重的行為”。耶爾馬克的顧問(wèn)波多利亞克也在社交媒體上，要求中國(guó)“站在文明國(guó)家聯(lián)盟的一邊，共同譴責(zé)俄羅斯”，還說(shuō)“這是中國(guó)平等坐在談判桌前的一個(gè)機(jī)會(huì)”，這個(gè)態(tài)度的囂張，不知道的人還以為烏克蘭是“五常大國(guó)”呢！

這種態(tài)度讓我們很難相信基輔當(dāng)局的誠(chéng)意，尤其是這些指責(zé)和非議完全是華盛頓意志的體現(xiàn)。這些天來(lái)，在俄烏問(wèn)題上，華盛頓一眾高官們各種威脅和脅迫紛至沓來(lái)，揚(yáng)言“中國(guó)如果幫助俄羅斯逃脫制裁就要面臨嚴(yán)重后果”，又炮制所謂“中國(guó)將向俄羅斯提供軍事援助”的謠言，副國(guó)務(wù)卿紐蘭甚至將中國(guó)與俄羅斯并列為“戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任方”；于是烏克蘭一些人也跟著跳了出來(lái)，企圖從道德上綁架中國(guó)，這很難讓人不相信，有華盛頓的指揮棒在背后。

所以,現(xiàn)在耶爾馬克站出來(lái)給中國(guó)戴高帽，也是大可不必的行為，因?yàn)槲覀儾⒉惶煺?。他說(shuō)烏克蘭尊重中國(guó)，當(dāng)初基輔當(dāng)局將中國(guó)公司收購(gòu)的馬達(dá)西奇公司國(guó)有化，導(dǎo)致中國(guó)公司蒙受巨額經(jīng)濟(jì)損失時(shí)，予以中國(guó)尊重了嗎？當(dāng)中國(guó)提供人道主義物資的時(shí)候，副總理反而跳出來(lái)說(shuō)三道四，予以中國(guó)尊重了嗎？

事實(shí)上，中國(guó)的立場(chǎng)和方案早就擺在臺(tái)面上，早在3月19日，外長(zhǎng)王毅就公開指出：當(dāng)務(wù)之急是推動(dòng)對(duì)話談判，防止人道主義危機(jī)；長(zhǎng)遠(yuǎn)之道是要摒棄冷戰(zhàn)思維，不搞集團(tuán)對(duì)抗，真正形成平衡、有效、可持續(xù)的地區(qū)安全架構(gòu)。

但是這樣的話，美國(guó)和烏克蘭能接受嗎？中國(guó)早就指出，解決烏克蘭危機(jī)的鑰匙不在中國(guó)手里，而是在華盛頓手里；就連不少美國(guó)學(xué)者和政治人物都承認(rèn)，只要拜登公開承認(rèn)，烏克蘭永遠(yuǎn)無(wú)法加入北約，戰(zhàn)爭(zhēng)就有可能避免，但是華盛頓一直沒(méi)有這么做。

所以烏克蘭當(dāng)局真的想要有所成果，喊話對(duì)象應(yīng)該是美國(guó)而不是中國(guó)，只是澤連斯基有這個(gè)膽量嗎？