如果評(píng)斷一副耳機(jī)音質(zhì)好壞其實(shí)是很容易引發(fā)爭(zhēng)議的，不同的人不同的音源甚至不同的環(huán)境都會(huì)有不同的聽(tīng)感。

但如果評(píng)斷一個(gè)耳機(jī)品牌的成功與失敗則是非常簡(jiǎn)單，尤其是國(guó)產(chǎn)耳機(jī)，它不同于其它數(shù)碼電子消費(fèi)品，本身市場(chǎng)不大，品牌層次是比較分明的。只是關(guān)注這方面的讀者太少了， 本人也不在本文聊國(guó)產(chǎn)耳機(jī)品牌的話題。

不過(guò)這個(gè)切入點(diǎn)是很容易引出老忠耳機(jī)，之所以叫老忠耳機(jī)，是因?yàn)槠淅习褰凶隼现?。知道老忠耳機(jī)的人并不多，而且我相信你看到耳機(jī)品牌叫做老忠耳機(jī)大概率會(huì)關(guān)掉本頁(yè)面。

其實(shí)老忠也有學(xué)名，叫做LZ HIFI AUDIO，但由于它的主力市場(chǎng)并不在國(guó)內(nèi)，加上以往的產(chǎn)品形象過(guò)于小家子氣或自我，在國(guó)內(nèi)嘗試過(guò)推廣但終究因?yàn)槿氩环蟪龆艞墶?/p>

這次老忠又出了新款，因?yàn)楹Ｍ庖咔殛P(guān)系，沒(méi)辦法只有在國(guó)內(nèi)先推著，如果預(yù)算不高的可以留意留意。

▲這是老忠最新的LZ A2PRO，一圈兩鐵三單元架構(gòu)，動(dòng)鐵為樓氏動(dòng)鐵，未披露型號(hào)，售價(jià)699元，外觀采用樹(shù)脂公模，一改老忠耳機(jī)以往的小家子氣。

▲除了耳機(jī)模具提升，包裝也整的符合標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然帶英文翻譯的詳細(xì)參數(shù)還是一點(diǎn)不少。阻抗15歐姆、靈敏度112dB/1mW,@1kHz。頻響范圍標(biāo)注的很嚴(yán)格，可測(cè)范圍5Hz-40KHz，可聽(tīng)范圍20Hz-20KHz，聲道誤差正負(fù)0.5dB，失真<1%。

喜歡看參數(shù)的老鐵不要說(shuō)我不喜歡掛參數(shù)，常規(guī)的HIFI耳塞阻抗多數(shù)都是16或者32歐姆，靈敏度略有差異，單看一項(xiàng)參數(shù)看不出好推不好推，不過(guò)這幾年隨著智能手機(jī)和小尾巴的發(fā)展，其實(shí)大多數(shù)耳塞尤其是非旗艦款的都是比較好推的，因?yàn)榭紤]到市場(chǎng)中的小白，所以各位說(shuō)說(shuō)你是先買的HIFI耳機(jī)還是HIFI播放器。

▲標(biāo)準(zhǔn)的全家福展示，黑色的圓形收納盒是塑料的，耳塞套用了透明塑料盒。再提一句老忠耳機(jī)，除了在東南亞有不錯(cuò)的市場(chǎng)表現(xiàn)，它在北美口碑也不錯(cuò)，有興趣可以扒head-fi，之前一個(gè)漂亮國(guó)的燒友跟我聊國(guó)內(nèi)耳機(jī)品牌時(shí)專門(mén)問(wèn)過(guò)老忠耳機(jī)。

▲LZ A2PRO外觀展示，基本上是定制公模的造型，3D打印的樹(shù)脂材質(zhì)，和國(guó)產(chǎn)主流HIFI耳機(jī)外觀大同小異，能做的就是把后蓋整的吸睛一些。不過(guò)要說(shuō)一下雖然是一圈兩鐵，但動(dòng)鐵是復(fù)合單元，所以LZ A2PRO的腔體是中等偏小的，佩戴感相當(dāng)友好。

▲精致的后蓋展示。剛開(kāi)始看到老忠推出這種造型的耳機(jī)，我還擔(dān)心它舍不得成本會(huì)有做工瑕疵，不過(guò)我仔細(xì)看了下嚴(yán)絲合縫，看來(lái)只有樹(shù)脂材質(zhì)差異，3D打印的技術(shù)還是相當(dāng)成熟的。

▲腔體細(xì)節(jié)展示，0.78雙針換線方案的母座處理的也不錯(cuò)。

▲繼續(xù)展示細(xì)節(jié)，濾網(wǎng)也是金屬的。

▲線材展示，1.2米的8股4N無(wú)氧銅與無(wú)氧銅鍍銀混編線，線材略粗，但是柔軟無(wú)彈性，收納指數(shù)很高。

▲0.78雙針展示，金黃色配色從腔體后蓋延伸到線材再到雙針，著實(shí)吸睛。

▲說(shuō)聽(tīng)感吧，如我前文所說(shuō)，現(xiàn)在的國(guó)產(chǎn)千元耳機(jī)多數(shù)是比較好推的，這款LZ A2PRO也不例外，作為圈鐵混合耳機(jī)，它在保持著易驅(qū)動(dòng)的同時(shí)，聲音還比較溫潤(rùn)，略寬松，有些大氣，用推力不怎么強(qiáng)的華為mate30，音量開(kāi)7成就能推出上述飽滿且通透的音色來(lái)。

低頻方面下潛依舊不算深，但量感適中，彈性出色，音量繼續(xù)開(kāi)大會(huì)有澎湃感，不管是聽(tīng)《加州旅館》的康加鼓還是打擊樂(lè)中的架子鼓，其量感和凝聚感都是適中的自然的，唯一的瑕疵是橫向聲場(chǎng)略弱。

人聲方面，LZ A2PRO在mate30直推時(shí)則是典型的暖聲，解析和老塞相比是自然的，但是和目前國(guó)產(chǎn)圈同價(jià)位的耳機(jī)相比就顯得解析不夠突出，初聽(tīng)男聲時(shí)溫潤(rùn)、舒展，再聽(tīng)會(huì)覺(jué)得換氣時(shí)喉音過(guò)重。

和傳統(tǒng)的冷解析女毒不同，LZ A2PRO在mate30上的女聲顯得既有厚度又有蓬松感，而且解析也到位，駕馭蔡琴的聲音有天然優(yōu)勢(shì)。

高頻部分，LZ A2PRO同樣表現(xiàn)出了大氣舒展的整體感覺(jué)，解析還好，亮度再給點(diǎn)推力會(huì)更舒適，不過(guò)整體是通透的，聲場(chǎng)比低頻要開(kāi)闊，延伸感同樣需要推力，差強(qiáng)人意的是動(dòng)態(tài)，所以僅僅是手機(jī)直推的話，LZ A2PRO聽(tīng)中低頻和女聲還是表現(xiàn)不錯(cuò)的。

▲在提升推力的時(shí)候，考慮到LZ A2PRO的售價(jià)，個(gè)人先用的是乂度的link2.其低頻的澎湃感相當(dāng)抓耳了，但又因?yàn)檎w寬松大氣的風(fēng)格使然，在聽(tīng)打擊樂(lè)的時(shí)候又不覺(jué)得轟頭，而且器樂(lè)分離感的優(yōu)勢(shì)更為明顯，所以首先是搖滾樂(lè)愛(ài)好者整個(gè)小尾巴就可以配上它了。

低頻器樂(lè)方面也是LZ A2PRO的優(yōu)勢(shì)，聽(tīng)冰封地獄版《加州旅館》時(shí)不僅有清晰的聲場(chǎng)定位，像康加鼓、架子鼓包括镲、沙錘的解析都足夠清晰，該有的泛音和厚度都呈現(xiàn)出來(lái)了，現(xiàn)場(chǎng)觀眾的呼聲也表現(xiàn)出不錯(cuò)的層次感。

如果你覺(jué)得LZ A2PRO只是一副低頻塞就錯(cuò)了，它的人聲在加大推力后解析更為自然了，手機(jī)直推時(shí)喉音過(guò)重的現(xiàn)象基本沒(méi)有了，就是暖聲較為明顯，如果是喜歡聽(tīng)陳醫(yī)生、羅大佑、李宗盛、Leonard Cohen這類深沉且有些滄桑的男聲會(huì)很動(dòng)聽(tīng)，暖、略厚、外加一些蓬松，格外令人沉醉。

女聲方面依然是LZ A2PRO的長(zhǎng)處，它對(duì)應(yīng)的是冷解析的女毒，有溫度有厚度有自然的解析，除了蔡琴，還有莫文蔚、梁靜茹、阿桑這類歌手非常適合用它來(lái)聽(tīng)。

加了推力過(guò)后的LZ A2PRO高頻相比手機(jī)直推時(shí)提升比較明顯，除了動(dòng)態(tài)和亮度以及延伸感，解析也是明顯提升了，不過(guò)總的來(lái)說(shuō)還是中規(guī)中矩。這里有兩個(gè)明顯的缺點(diǎn)，在小編制管弦樂(lè)里，其弦樂(lè)過(guò)于突出，第二通透感不夠明顯。

▲一開(kāi)始聽(tīng)LZ A2PRO的時(shí)候其實(shí)很容易讓我想到興戈的銅雀系列，所以我也拿出來(lái)對(duì)比了一下，在手機(jī)端它的解析是不如后者干凈的，但是低頻量感明顯要多，動(dòng)態(tài)也明顯要足一些，如我所說(shuō)它是比較是和聽(tīng)搖滾樂(lè)的。

盡管它比較好推，我還是換上了樂(lè)彼L4試聽(tīng)了一番，并沒(méi)有因?yàn)橥屏^(guò)大而產(chǎn)生偏硬或者過(guò)于刺激的不良現(xiàn)象。相反，它的人聲也沒(méi)有那么暖了，解析變得更為自然，除了陳醫(yī)生、羅大佑之類的男聲，哪怕是萬(wàn)青、山羊皮、雪地巡游者、James Blunt這類非醇厚男聲都能聽(tīng)；女聲同樣如此，除了蔡琴那一類，孫燕姿也可以聽(tīng)了。

簡(jiǎn)而言之在樂(lè)彼L4上，它的人聲除了沒(méi)那么明顯的暖聲，厚度也變得更為自然了，而且解析也變得干凈，反而覺(jué)得它是一副雜食風(fēng)格的耳塞。

驗(yàn)證它是一款雜食耳塞，還得看一下其高頻，個(gè)人試聽(tīng)的是亨德?tīng)柕摹端弦魳?lè)序曲》和胡偉立的《琴簫合奏曲》，動(dòng)態(tài)和解析完勝乂度LINK2上的表現(xiàn)，瞬態(tài)還有待提升，但亮度和厚度包括器樂(lè)解析呈現(xiàn)出來(lái)的通透感又是合格的，甚至是可圈可點(diǎn)的。

在高頻方面對(duì)比興戈銅雀PRO，后者的七月解析和延伸感還要突出還要刺激，這個(gè)就因人而異的，是要刺激還是要溫潤(rùn)耐聽(tīng)不可一言以蔽之。

▲整體總結(jié)部分

總得來(lái)說(shuō)這是一款略偏下盤(pán)的圈鐵耳塞，其中高頻對(duì)前端的要求高一點(diǎn)，個(gè)人試了三種不同級(jí)別的前端，表現(xiàn)出來(lái)的效果是截然不同的。

但它不是那種大力出奇跡的潛力塞，也不是棱角分明的素質(zhì)塞。手機(jī)黨或者前端有限的想聽(tīng)低頻和女聲選它會(huì)很受用，當(dāng)你有較好的前端時(shí)，它面對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)大一些。