? ? ?

? ? ? ?昨天順手翻了翻關(guān)于《初雪櫻》的各種文章，很讓我驚訝的是，這么一部作品，卻幾乎找不到與之相稱的文章，而且其中很大一部分都是不好的評(píng)論，所以就莫名想要來講講這部《初雪櫻》 。

? ? ?我覺得現(xiàn)在gal圈有著一個(gè)很可怕的現(xiàn)象——跟風(fēng)。在新島夕的作品底下，無論作品好壞，總是會(huì)充斥著大量的不和諧的聲音，而且多用“暖人心田”“致郁”“廢萌”這一類詞語?？赡苁且?yàn)槲覀€(gè)人對待作品比較嚴(yán)謹(jǐn)，反正當(dāng)我看到這些評(píng)論時(shí)，雖然明白大家都在開玩笑，但是卻總覺得沒人能理解這部作品(我并不是說我能理解，我只是試著分析)，有點(diǎn)惋惜和氣憤。

? ? ??《初雪櫻》被人詬病的最大原因之一就是劇情。劇情邏輯偏簡單，前期一堆謎語搞得神神秘秘的，到最后揭露了才發(fā)現(xiàn)，原來就這么點(diǎn)事(而且女主還全沒了)。但是只看整體劇情就評(píng)價(jià)一部作品為“廢萌”，我認(rèn)為是極為偏頗的(而且它劇情完全不差)。

? ? ? ?有很多人認(rèn)為這是一部半成品。酒店事件的前因后果、男主仇恨的原因，還有一些介紹不完整的角色。從情節(jié)上看，它確確實(shí)實(shí)不完整，但是在這里我們就要提到日本文學(xué)的風(fēng)格了。

? ? ? ?——它的悲劇性截然不同于西方文學(xué)的悲劇形式,不是通過情節(jié)的沖突加以表現(xiàn),而是把一連串的生活瑣碎細(xì)節(jié)詩意化,通過內(nèi)在的體驗(yàn)表現(xiàn)悲劇性,表現(xiàn)悲劇的沖突，從而構(gòu)成日本文學(xué)特有的陰柔美的靜態(tài)悲劇形式。

? ? ? ? 作為日本人的新島夕，本就沒有追求什么大起大落的情節(jié)(他至今為止的所有作品都不是以情節(jié)勝出的)。他只是構(gòu)建了一個(gè)適合他表達(dá)，適合他演繹的優(yōu)秀的情節(jié)模板。但是他的重心并沒有放在雕琢整體模板上，而是對其合適的部分進(jìn)行細(xì)膩的刻畫，所以整個(gè)模板并不夠完整。或者說他就是刻意不想讓這個(gè)模板完整，因?yàn)檫@會(huì)破壞他細(xì)節(jié)的雕刻，讓他精心的描寫變成巨大模板下的陪襯。

? ? ? ?作為讀者，我認(rèn)為我們不應(yīng)該將全部的注意都放在情節(jié)上，而忽視了重要的部分(一看女主死了就亂嚷嚷什么致郁，這說明你根本沒看懂)，那就是情感和深度。

? ? “她似乎要撣掉自己腳上的塵土，卻冷不防地蹲在我的跟前，替我抖了抖裙褲下擺，我連忙后退，舞女不由自主地跪在地上，索性彎著身子給我撣去身上的塵土……”——川端康成《伊豆的舞女》

? ? ? ? 就像上文川端康成的這段話，著墨不多，卻將內(nèi)心情感的波瀾刻畫的惟妙惟肖。在某些人看來，這只是猶豫地給對方撣了下土，然后他們就沒有別的想法了。作為一名合格的galgame玩家，除了西方文學(xué)的大氣磅礴，日本文學(xué)的朦朧細(xì)膩也是我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)并學(xué)習(xí)感受的。

? ? ??新島夕正有著這樣細(xì)膩的筆風(fēng)，特別是在人物對話中，新島夕的優(yōu)秀水平一覽無余。拜此所賜，新島夕的男主刻畫總是很有特色，并不像其他腳本家一樣男主純粹為情節(jié)服務(wù)。在《初雪櫻》共通線的時(shí)候我就覺得，這可以是一部不需要情節(jié)的作品。他的日常寫的實(shí)在太優(yōu)秀了，甚至可以是gal的頂尖水平(個(gè)人主觀)。壓抑的劇情和輕松的日常巧妙地來回轉(zhuǎn)換且不會(huì)讓人感覺突兀，每個(gè)角色的對話和行為都很有特色，沒有任何一個(gè)人會(huì)讓我們感覺多余(我的文字完全描繪不出新島夕的這種優(yōu)秀，我認(rèn)為這是需要自身去作品中理解的，所以這里就不多講了)。

? ? ??因此，這是一部帶著濃重日本文學(xué)風(fēng)格的作品。所以每個(gè)人對它的見解才會(huì)有這么大的分歧。

? ? ? ? 講完大的點(diǎn)，我們再從作品中拿出幾個(gè)點(diǎn)細(xì)講。

??

??初雪的復(fù)仇:

? ? ? 從各方面看，初雪的復(fù)仇是非?？尚Φ?/span>，接受了別人強(qiáng)加給他的仇恨，并以此為一生的目標(biāo)，卻又猶猶豫豫，毫無作為。從ghost方來看，男主簡直是個(gè)廢物。但是要是我們以全理性視角來看男主的話，才是最可笑的，新島夕壓根就沒想寫什么復(fù)仇，而是想通過這一事件體現(xiàn)出男主的成長，從任人操縱的傀儡變成活生生的、對生活帶有希望的人，這也是整部作品的核心思想之一。

「我只是一直追尋著她們，一直在彷徨著」

「所以，才能在瘋狂的盡頭……在那一瞬間聽到了……」

「那些人們的聲音」

「為了對那些聲音做出回應(yīng)，我要去……」

「前往春天」

? ? ? ?在遇到櫻和其他人之后，他才明白。他發(fā)現(xiàn)自己的內(nèi)心早就已經(jīng)放棄了復(fù)仇，他只是想和櫻永遠(yuǎn)地幸福地生活在一起。他終于明白了朋友、戀人的重要，明白了人與人之間的聯(lián)系是多么可貴，明白了情感的力量，明白了自己的一生究竟有多么可笑。于是他釋然了，就像是忘記凋落的櫻花，突然想起來似的飄落下來，丟掉了作為ghost的自己，走向春天。??

??櫻的救贖:

? ????作為本作的真女主，櫻的爭議也是頗多的。作為Ghost Princess,她背負(fù)著比初雪更為龐大的詛咒。十多年來默默地守望初雪，就像風(fēng)的溫暖吹拂過臉頰一樣，她也是初雪世界里的溫柔的風(fēng)，如影隨形般陪伴著他。

「既然我不能永遠(yuǎn)陪在他身邊，那我就不能期待他永遠(yuǎn)愛我」

「但至少在這個(gè)季節(jié)，我和他是彼此相愛的」

即使只能永遠(yuǎn)遙望著深愛的人，她也依然坦然地笑著。她宛如寒風(fēng)中傲人的櫻花，綻放著帶著天真可愛的孩童般的稚氣，即使只能默默看著，即使自己將會(huì)離開，她都堅(jiān)持著愛。

「若是想要將你引導(dǎo)向春天的話」

「就要讓你更加深切地體會(huì)到才行。讓你感受到存在于春天之中的生活，與他人的羈絆。我猜她或許就是希望你能感受到未來吧」

這是木花咲耶對櫻放棄記憶來到初雪身邊的解釋。但其實(shí)不對，這不是那么復(fù)雜的事。只是因?yàn)橄胍较矚g的人身邊，沒有繁雜的過去，他們只是一對普通的學(xué)生情侶，普通地一起夢想著春天，夢想著畢業(yè)，夢想著能永遠(yuǎn)在一起。即使偶爾小打小鬧，也依然深愛著對方，能夠緊緊握住對方的手。

「原來世上也是有即使鬧著別扭、發(fā)著牢騷，也能像那樣子相互喜歡著對方的存在」

? ? ? ?在最后櫻坦然接受了命運(yùn)，離開了男主。這一段美好的戀情，對于原本只能守望著初雪的她，已經(jīng)是最大的幸運(yùn)了，于是她沒有絲毫的猶豫，帶著欣喜的滿足，接受了救贖。不需要明確的理由，你要是嘗試接近這個(gè)少女的心，你就會(huì)感到陣陣溫情帶著花香撲面而來，就連其中的悲傷，也充滿了櫻的愛的氣息。我相信，即使在遙遠(yuǎn)的未來，她也會(huì)始終如一地陪伴著初雪，這就是這個(gè)故事最好的結(jié)局，是對我最大的治愈。

? ? ?

? ? ? ?

游戲中對櫻這個(gè)女主的刻畫幾乎已經(jīng)到了極致，剩下的，就是由我們用內(nèi)心來感受這個(gè)魅力超脫于作品之外的角色。

? ? ?

? ? ??(原本是想對櫻和綾還有其他女主的塑造進(jìn)行一些辯論的，所以再去通了一遍游戲，結(jié)果發(fā)現(xiàn)根本就沒必要進(jìn)行辯論，如果你真的認(rèn)真玩了這個(gè)游戲，根本就不會(huì)存在這些問題。所以就寫成這種類似散文的東西了)

總結(jié)

這是一個(gè)不帶有后悔的美好的故事。

交替輪回的春夏秋冬，

即將結(jié)束的1095日 ，

那或許會(huì)如夢似幻一般流逝而過吧 ，

或許會(huì)如Ghost一般消逝而去吧 。

然而,又像櫻花那樣 ，

留給人一種面向未來,再度綻放的預(yù)感 ，

卒業(yè)、おめでとう!