????????這些天，看完了《月亮與六便士》，總覺得，心里難受。

????????小說前篇的查理斯·斯特里克蘭德就像一個(gè)路人。盡管拋妻棄子，追逐理想，給人的感覺也是可以理解的，畢竟為了理想。只是作者去巴黎找他的這一段，查理斯顯得有些潑皮、無賴了，且往下看。

? ? ? ?小說中篇，也就是第二個(gè)女人勃朗什的舞臺(tái)。勃朗什與施特略夫的結(jié)合并非因?yàn)閻矍?，或許，說是一拍即合的生活伴侶更為合適。 這也就是為什么當(dāng)查理斯來到之后，勃朗什才會(huì)一步步淪陷吧！為了真正得到查理斯，勃朗什付出了這份自己并沒有付出愛的愛情，甚至獻(xiàn)上了生命！可查理斯對(duì)此呢？的確，與勃朗什生活在一起的幾個(gè)月，他的畫技打破了桎梏，開始釋放光彩?？伤麑?duì)勃朗什的態(tài)度，那種事不關(guān)己的態(tài)度！??！我想此時(shí)對(duì)查理斯這種無所謂感到的憤怒并不僅是作者的筆法有多高明，而是查理斯的確叫人難以忍受。直到愛塔的出現(xiàn)...

? ? ? ?愛塔的確是最契合查理斯的存在，因?yàn)樗拇嬖?，查理斯得以安心?chuàng)作?；蛟S這世上真的存在一位為自己“量身定做”的靈魂伴侶呢？愛塔拯救了查理斯，拯救了他真正的畫作！由此，對(duì)查理斯的一切也就說得通了！

? ? ? ?天地創(chuàng)立之初，人性衍生之始。人類在自然中只是簡簡單單的一份子。那時(shí)候還不像現(xiàn)在這樣存在那么多條條框框束縛人類！不存在禮義廉恥，不存在名譽(yù)道德，甚至不存在善、惡。也就更談不上情感的羈絆。

? ? ? ?如果你不在乎某一個(gè)人對(duì)你的看法，一群人對(duì)你有意見又有什么關(guān)系呢？

? ? ? ?就像文中的勃朗什，憑什么勃朗什付出了，查理斯就必須放棄自己的理想滿足他？從某些方面看，勃朗什對(duì)查理斯不就像施特略夫?qū)Σ适裁矗渴钦l說你對(duì)我有所付出我就必須回報(bào)你，是自己背負(fù)上枷鎖，乃至拋棄理想！并非是我要求你對(duì)我如此做法，不是嗎？就因?yàn)槭浪锥Y法，所謂的人之道德就要一棒打倒所有，憑什么?。。?/p>

? ? ? ?人之所以為人，不就應(yīng)該跳出這些束縛，而奔赴自己心中綻放的光芒嗎？雖然這一奔赴之路已被同類設(shè)滿了障礙，所以，注定孤獨(dú)。查理斯其實(shí)很幸運(yùn)，在對(duì)的時(shí)間，對(duì)的地點(diǎn)遇見了愿意與他同赴的愛塔。所以，他所綻放的光芒注定耀眼。

? ? ? ?相比之下，查理斯的原配與子女，不就是我一樣的存在嗎，在人類的規(guī)則中掙扎卻不自知。對(duì)這一抹照亮塵世的光，盡顯貪婪。