給書籍接龍交換活動中收我書者的話(發(fā)此記錄)
陌生的有緣人:
? ? ? ? 你好!
? ? ?? 以下是我想對你說的話,皆為真情實感,希望你至少能將這些看完。
? ? ? ?當你收到快遞,拆開它將里面的書拿出時,可能會有點意外——居然不是小說或者詩集,甚至不是主流中能想到的書目類別。
? ? ? ?《寫給無神論者》,這本書是我在圖書館找書時發(fā)現(xiàn)的。當時看書名,我以為是一本有神論者寫與無神論者的話,勸導無神論者們不要太極端看待有神論者。
? ? ?? 而當我打開這本書后發(fā)現(xiàn),這其實是一本無神論者寫給無神論者的書,《寫給無神論者》一書的中文書名其實是中文譯者修改過的。
? ? ?? 不過內容上和我猜測的有點相似,作者雖是一個無神論者,但抵觸宗教情緒的她在看到宗教的藝術文化后為之震撼,于是她開始思考:宗教真的完全沒有可取之處嗎?
? ? ?? 后來她寫下了這本書,想告訴無神論者們,宗教對無神論者也是有可取之處的。無需因為無神論而對宗教的一切全盤否定;也無需因為宗教中有這個文化,就認為這個文化只附屬于這個宗教。這些文化對是否有宗教信仰沒有限制。
? ? ? ?我沒有宗教信仰,但我也不清楚我究竟是有神論者還是無神論者(我目前還沒有去了解過究竟什么是有神論者、什么是無神論者)可能我現(xiàn)在兩者都不是吧。我現(xiàn)在在進行神秘學的學習,若是有能力希望以后也能深入研究,并且學習目前主流上的各個領域的神秘學玄學。
? ? ?? “神”、“神靈”,對我來說,它們存在,但只是抽象的存在,抽象的如同那只是一個名詞。對我們來說,他就像創(chuàng)造我們世界的高維世界的人事物,我甚至就是這么認為的(我基本相信我們世界由更高維的世界所創(chuàng)建)。
? ? ?? 不過,其實我以前也是完完全全的無神論者。
? ? ?? 而現(xiàn)在,我總會在一些評論區(qū)看見所謂無神論者的“唯物主義”對神秘學玄學或宗教的鄙夷,血氣方剛的他們一點沒有比在深研這些的大師和專家們沉穩(wěn)和通透。他們只因為“無神論”便覺得自己高人一等,只知道批判和鄙夷,只知道自以為是地否定別人的一切。
? ? ? ?神秘學玄學或宗教被大眾如此看待的目光是因為現(xiàn)在社會的宣傳,故尚可理解;但有些人身為中國人卻唾棄中醫(yī),這就實在令人匪夷。
? ?? ? “中醫(yī)要是真的沒用,古代的御醫(yī)早就全被皇帝處死了?!?/p>
? ? ? ?“你把所有草藥都給人吃一遍,肯定有歪打正著的?!?/p>
? ? ? ?這段對話也是我在評論區(qū)看到的。
? ? ?? 這實在是令人可笑的辯駁,既然所有草藥中肯定有歪打正著能治療到的,那最后人們肯定會發(fā)現(xiàn)它,然后再對癥下藥,于是這又成為了中醫(yī)。
? ? ? ?之所以選擇送出這本書,應該也是想讓更多的人看到一些東西的可取之處吧,剛剛已經(jīng)進行了長篇大論。
? ? ? ?最初看到這個活動時,我在思考,我好像沒有哪一本書稱得上“最喜歡”(我甚至有想過要不要送神秘學相關書籍,但是這些書我自己都還沒有甚至還沒看過,并且這樣可能又會出現(xiàn)剛剛長篇大論中所討論到的事,我不想這樣)。
? ? ?? 最后,于目的出發(fā),我選擇了這本書。
? ? ?? 我現(xiàn)在看的書基本都是科學或哲學相關,但我也很久沒有給自己買書了,買書費錢,圖書館是個可以白嫖的寶藏。
? ? ?? 這本書相對主流書籍而言比較小眾、比較偏門,如果你只看了其中的一點點便沒有再看了,我也能理解,至少,你已經(jīng)看完了這些我想對你說的話。
? ??
? ? ?? 祝
? ? ?? 心想事成
步燁
2022年3月2日