隨著XAA城市影像計劃的系列原創(chuàng)作品陸續(xù)發(fā)布，我們看到了不同領(lǐng)域有代表性的人物對城市的觀察和思考，看到一批有想法、有洞察力的新銳導(dǎo)演不拘一格的表達形式，也看到越來越多的人在和我們一起，關(guān)注自己與城市的關(guān)系，關(guān)注著現(xiàn)在和未來的世界。

作為一家建筑設(shè)計事務(wù)所，XAA發(fā)起了這樣一起跨界文化事件，不免令一些觀者產(chǎn)生了好奇。由此，我們與城市影像計劃的發(fā)起人冼劍雄先生進行了對話，一探其初心和深意。

XAA品牌君（下簡稱“品牌君”）：為何一家建筑設(shè)計事務(wù)所會發(fā)起一次關(guān)于影像的跨界文化事件？針對這類疑問，您認(rèn)為影像計劃對于您個人及事務(wù)所而言，具有怎么樣的意義作用，或者說希望能給事務(wù)所帶來什么影響和啟發(fā)？

冼劍雄（下簡稱“冼”）：作為建筑師，我們做的是建筑，也不止是建筑，這種觀念一直是事務(wù)所想要去傳遞的，我們提出的“不止建筑，不限邊界，不離社會”，就一直在強調(diào)這樣的態(tài)度。可以說這次影像計劃既源于企業(yè)的社會責(zé)任感，更是事務(wù)所設(shè)計理念與實踐的一種融合。對于事務(wù)所的設(shè)計團隊而言，我想把這次影像計劃作為撬動內(nèi)部團隊持續(xù)創(chuàng)新的一把杠桿。做建筑設(shè)計這個行業(yè)的人，更應(yīng)該具備發(fā)散和持續(xù)創(chuàng)新的思維，我也希望這是一次設(shè)計師的自我嘗試與突破，嘗試運用一些文化、藝術(shù)的跨界介質(zhì)和形式，去思考、激發(fā)、反哺自身對于建筑、城市規(guī)劃更多元的思考和創(chuàng)新。

正好去年是事務(wù)所的5+5周年，我們就想通過這個契機，去做這些新的嘗試，做一些不局限在專業(yè)內(nèi)的創(chuàng)新的事情。最初也想過舉辦一場有文化深度和儀式感的當(dāng)代藝術(shù)展，但是考慮到線下展覽會面臨環(huán)保性、持續(xù)性和疫情的影響和挑戰(zhàn)，后來思考了很久，到底怎么樣的方式更適合當(dāng)下的局勢？最后覺得可以結(jié)合“影像”的形式去試試，一方面是我個人對于“影像、電影”多年的興趣，十多年前，就已經(jīng)有想要拍攝原創(chuàng)系列影片的想法了。另外一方面，影像、短視頻也是目前大眾喜聞樂見的一種傳播介質(zhì)。所以最后和團隊商討統(tǒng)一了意見，就做一次深入城市的社會性實驗，即今天的XAA城市影像計劃。

這批影片，有些出自于事務(wù)所的建筑師和CG工作室，內(nèi)部團隊的參與也是非常積極和踴躍。我們在前期進行了多輪的構(gòu)思征集、討論和篩選，讓設(shè)計師可以在這種氛圍下創(chuàng)想更多建筑的可能。

除了影像計劃，我們也從不同層面出發(fā)，策劃了系列形式各異的文化活動，比如“建筑X說”，它是以一個小型演講的形式，進行哲學(xué)、文化、藝術(shù)等多角度的分享，給予設(shè)計師更多創(chuàng)新思維的補給。

對于行業(yè)或社會大眾來說，我也希望能倡導(dǎo)更多建筑師探索實踐建筑的多樣化發(fā)展，打破專業(yè)界限、文化邊界，以多元化的組合創(chuàng)造城市生活的更多可能性；也希望大眾能有一個平臺，可以深度、多維地去了解自身和城市的關(guān)系，也可以通過他們的影像表達為自己的城市發(fā)聲。

品牌君：這次的影像計劃為何會選擇聚焦在“城市”主題方向，這和“建筑設(shè)計”之間有無什么內(nèi)在聯(lián)系？

冼：選擇“城市”這個主題方向，也是基于我作為一名建筑師的考慮，建筑師做的是建筑，做的是城市的規(guī)劃和空間設(shè)計，但這些設(shè)計都離不開“人”的需求，所以我們做的也不止建筑，也會需要更多的去思考和探索“城市”與“人”的關(guān)系。

城市，是什么？作為城市的建設(shè)者而言，我們對城市可能會有相對系統(tǒng)及全面的解讀；但對于居住在城市里的人們，卻有著不同的個體感受和理解。如果大眾不能真正的理解和走近這個城市，那我們構(gòu)建的就是一座座冰冷的鋼筋水泥而已，失去了溫度和意義。城市是需要被理解和參與的，所以我覺得對于建筑師而言，我們的另一個使命，就是讓城市里的大眾通過建筑或其他去理解自己與城市的關(guān)系，在融入城市、扎根城市的過程中，挖掘城市蘊含的生命力，進而為城市創(chuàng)造更多活力價值。

品牌君：我們留意到這次有很多不同領(lǐng)域的代表都參與到這次計劃，對于這次參展出品人的選擇，當(dāng)初是如何考慮的呢？

冼：對于這次的聯(lián)合出品人的邀請選擇，主要是兼顧了多元性和社會性，因為城市不僅僅是屬于某一類人的，它是每個城市個體“共創(chuàng)”的結(jié)果，所以我們在整體參展的陣容上，會邀請一些城市的建設(shè)者及深度參與者，包括我們身邊熟悉的建筑師、城市設(shè)計師、攝影師、實驗藝術(shù)家、新銳藝術(shù)家在內(nèi)的不同領(lǐng)域的創(chuàng)新代表，希望從各個標(biāo)簽和各個圈層的代表中，解讀到城市的更多面。

品牌君：目前的影像內(nèi)容已發(fā)布了有十多部，影片的形式和內(nèi)容大多數(shù)都比較創(chuàng)新和實驗，可否談?wù)勱P(guān)于選材方面的考慮，及希望通過這些內(nèi)容傳遞哪些思想和價值觀?

冼：對于這些影像作品的內(nèi)容，我們大致是從城市功能、城市組織、城市形態(tài)、城市文化和城市發(fā)展這5個維度去展開。我們會根據(jù)每個出品人自身對于城市的理解、和影片想要呈現(xiàn)的創(chuàng)新形式進行歸納，結(jié)合我們的策展構(gòu)思，一起去進行主題、類型、拍攝手法上的一些探討。像這次和流浪阿葉合作的《城中夾縫》、劉曉都出品的《無休止的城市》、龐偉出品的《疫園》、米笑&何志森出品的《無界社區(qū)》，這幾個影片無論是在視覺表達、內(nèi)容立意、拍攝手法上都各自具備一定的實驗性、社會性。

另外這次的影像計劃，我們有設(shè)定一個大的主題叫《MyXity》，其實想突出的是城市的個體單位，這個城市的構(gòu)建應(yīng)該是由每個獨立個體“共創(chuàng)”的，在這次的影像計劃中，我們也同樣在倡導(dǎo)“共創(chuàng)城市”這樣一種思想與價值觀，無論是出品人陣容的多元選擇、影片題材的多樣性、多方的共創(chuàng)探討和創(chuàng)作行為、公眾觀影者的影評反饋，這所有的方方面面，我們都努力去實現(xiàn)一種“共創(chuàng)”的狀態(tài)。讓不同角色的人都可以在這個影像計劃中表達自己，間接體現(xiàn)為對“城市”的參與感。

品牌君：對于“XAA城市影像計劃”這個IP的后續(xù)，是否還有更長遠的考慮？

冼：通過這一輪二十幾部影片的發(fā)布，我們也開始累積線上觀眾對我們反饋和建議，計劃在下半年以線下觀影會、城市巡展等方式來持續(xù)發(fā)酵整個IP的影響，不斷深入和走進城市大眾的生活圈。后續(xù)也希望能帶動更多大眾關(guān)注城市，一方面，會考慮相應(yīng)設(shè)置一些平臺機制，讓大眾能夠自發(fā)地去構(gòu)思和拍攝城市相關(guān)的短片進行投稿，支持多元的內(nèi)容輸出，形成一個更加寬廣“城市共創(chuàng)”的影像內(nèi)容平臺；另一方面，也有考慮對內(nèi)容的深度進行挖掘，在已有作品的基礎(chǔ)上選擇一些可持續(xù)的分支主題進行系列化的拍攝，或者會基于現(xiàn)有IP打造新的、有深度的子欄目。

品牌君：除了這次影像計劃，是否也在計劃嘗試更多建筑以外的事情？

冼：我自身會更多關(guān)注科技，尤其是AI人工智能、AR虛擬現(xiàn)實對于城市建筑及人的生活的改變，這也是整個行業(yè)未來發(fā)展的趨勢。像人工智能技術(shù)的普及和發(fā)展，對我們將來的影響也是比較直接的，包括我們的城市管理、交通效率、工作方式等方面都會發(fā)生巨大的改變，所以對于未來，科技也會和建筑緊密相關(guān)，我自己也會更多去考慮怎么通過這些科技的應(yīng)用，去實現(xiàn)未來城市的建設(shè)及可持續(xù)發(fā)展。

發(fā)現(xiàn)城市的X面，

一同期待更多影片陸續(xù)上線！