“空是一切的開始，是一切的源頭?？找蚱湟粺o所有而無所不有，空存在與一切之中，亦包容一切。”

說白了只是一種故弄玄虛的營銷話術(shù)，一個巨大的口袋理論，李的用意很明確，想當(dāng)所有格斗技術(shù)的爹，這應(yīng)該也是他放棄截拳道實體的原因，技術(shù)抄的再多也會被淘汰，不如理論上一勞永逸的當(dāng)“一切的開始，一切的源頭”去“包容一切”，這樣最大限度的保持了截拳道的與時俱進(jìn)。

吹噓李的人把這套理論玩的很6，誰用側(cè)踢了誰就是“趨向截拳道”，誰反架了誰就是“強(qiáng)側(cè)置前”，李在電影里做了幾個初學(xué)者看一眼就能學(xué)會的柔術(shù)動作+職業(yè)摔跤表演技術(shù)就是“MMA之父”

這就相當(dāng)于民科，喜歡望文生義取象比類

李的理念只是生拉硬拽的把格斗和哲學(xué)扯到一起，不被這套看似深奧的理論所迷惑，再除去他巨星的光環(huán)，我們單單只看李小龍在提出截拳道理念時在格斗和哲學(xué)兩個領(lǐng)域分別取得了什么成就

格斗：師承葉問學(xué)習(xí)過詠春，跟一個名不見經(jīng)傳的教練愛德華學(xué)習(xí)拳擊，疑似奪得了香港高校拳擊冠軍（被李香凝否認(rèn)）沒有參加過任何職業(yè)比賽，從其訓(xùn)練視頻中可以看出打沙袋只有上身在發(fā)力，沒什么訓(xùn)練痕跡；腿法上沉迷回旋踢側(cè)踢卻連都重心都不穩(wěn)，業(yè)余水平

哲學(xué)：華盛頓大學(xué)哲學(xué)系肄業(yè)生

兩個領(lǐng)域都沒有取得什么成就，更不要說格斗和哲學(xué)這倆玩意八竿子打不著

至于樓主提到的這個問題，李生前就已經(jīng)想到了，這已經(jīng)不是截拳道是不是主流的問題了，因為截拳道本身就包含“主流”，也包含有“實戰(zhàn)效果”的任何格斗技。

所以市面上宣傳自己是截拳道“正統(tǒng)”的有一個算一個，全都是鬼扯，只要你搞出具體的形式和限制，就和截拳道本身的“無限”理念背道而馳，你可以說自己是截拳道的表現(xiàn)形式之一，卻不能說自己是截拳道本身，所謂的“正統(tǒng)”更是無稽之談。

“空”的正統(tǒng)是什么？

相信截拳道那套理論的人，已經(jīng)不能說他們是懂不懂格斗的問題了，而是有沒有邏輯的問題