| hello~我是你們的der（得兒）一個愛好數(shù)碼、喜歡談論時事熱點，挖掘性價比東西的宅，der友們點個關注叭！

從小米 14 到 vivo X100，最近各廠商紛紛推出了旗艦新機。

于是就有小伙伴發(fā)現(xiàn)，除了個別的旗艦機，現(xiàn)在手機的屏下指紋，基本都是偏靠下，很是影響體驗，好奇為什么不能做上面一點呢？

所以今天 der 就和大家聊聊，為什么大多數(shù)手機的屏下指紋，位置都偏下？

屏下指紋的種類

為了進一步解決有限的手機內(nèi)部結(jié)構(gòu)空間，減少機身開孔，現(xiàn)在智能手機的指紋識別也逐漸發(fā)展到了屏下設計。

大家都說自己手機支持屏下指紋識別，其實按類型來分為兩種：光學指紋和超聲波指紋。但由于光學指紋的發(fā)展，目前擁有兩種主流的方案，也就是短焦指紋和超波指紋，所以細分來說也就是大家常說的：短焦指紋、超薄指紋和超聲波指紋。

它們有什么區(qū)別，為什么會不一樣？

短焦指紋，下到千元機，上到旗艦機，都有它的影子，可以說是當前絕大多數(shù)手機采用的屏下指紋方案。

這種技術的原理，其實就是在屏幕下面塞下一顆小的圖像傳感器，大小有點像手機前置攝像頭的感覺。但短焦指紋這種傳感器的方案，模塊相對比較大，正常放容易擠占電池的空間，機身厚度就得增加，所以只能勉為其難的往下挪一點，錯開電池部位。

雖說短焦指紋最大的特點就是識別速度快，但這種“攝像頭”識別的方式，在亮一點的地方還好，一旦在光線比較暗的地方，則需要“補光”才能更好識別，也就是很多小伙伴經(jīng)常說的，半夜用指紋識別容易被屏幕“亮瞎眼”。

超薄指紋，前段時間一加 Ace 2 Pro 新機發(fā)布一大“噱頭”，但其實早在小米 10、華為 P40 等早曾采用過這一技術。

相較于短焦指紋，超薄指紋的技術原理是把屏幕下的圖像傳感器做成“薄片”，這樣就可以貼在屏幕下面，又不會擠占電池的空間，所以指紋識別區(qū)域可以不受限制往上挪，比短焦指紋要先進一點。

但它們終究屬于光學指紋，光線暗一點的地方難免需要屏幕激發(fā)亮度輔助識別，而且識別速度相較短焦會慢一些。

超聲波指紋，可以說是目前手機屏下指紋識別中“最理想的方案”。

它的原理和上面兩個光學指紋不同，而是通過傳感器發(fā)射的超聲波，利用指紋表面皮膚和空氣之間密度的不同構(gòu)建出一個 3D 圖像，從而達到指紋信息對比，這就好比是人臉識別中的蘋果 3D 人臉識別，比光學指紋擁有更高的安全性

但別看它高大上，早期超聲波指紋識別還是比較慢的，但近年的技術成熟，識別速度大幅提升，如今完全不虛短焦指紋識別。

為什么這么多旗艦機也用短焦指紋？識別區(qū)域偏下？

相信很多小伙伴不解，千元機用短焦指紋也就算了，怎么現(xiàn)在這么多旗艦機也還在用短焦指紋？

首先 der 要說的事，在三種指紋識別方案的成本對比中，大家都知道：短焦指紋＜超薄指紋＜超聲波指紋。

但大家也許并不知道，如果為了這 2cm 的識別區(qū)域，那么短焦指紋升級超薄指紋的成本需要增加 4 倍之多，而超薄指紋升級為超聲波指紋的成本，也接近 4 倍，中間節(jié)省的 1500 萬元，完全可以花費在其它更需要升級的元器件。

有意思的事，短焦指紋雖然便宜，但它對于手機廠商而言，在保證快速識別體驗的情況下，“性價比”更高。

這里 der 以前面剛發(fā)布不久的小米 14 為例，雷總在大賣的小米 13 基礎上，配置各方面的不足給你補全，價格也依舊性價比，但還是短焦指紋，可并沒有很多小伙伴“哭天喊地”。因為對于很多小伙伴而言，相比這 2cm 高度的指紋識別區(qū)域的提升，小米 14 整機帶來的提升更勝過小小的指紋識別。

另一方面，小米 14 如約首發(fā)高通驍龍 8 Gen3，這顆芯片帶來的提升大家有所共睹，但對于手機廠商而言，手機芯片的也在一直“漲價”，甚至網(wǎng)上曝光驍龍 8 Gen3 的成本超 160 美元（也就是 1168 元人民幣），占比越來越高。

有句話說得好，魚和熊掌不可兼得，一臺手機 3000 多 4000 塊元，芯片就去了 1000 多，中間還沒算組裝等其它人力物力......又想全部給你拉滿，又想價格便宜，人家廠商怎么說也是資本，而不什么慈善公司，所以總會在其它地方給你“省”回來，而短焦指紋則是大家感知不強、可以“省”的一個地方。

其實對于那偏下的指紋識別區(qū)域，有的小伙伴早已習慣短焦指紋，甚至沒懷疑過廠商，畢竟人家蘋果以前也這么低不是嗎？但 der 覺得，如果是大屏手機的話還好，但一些小屏手機的指紋識別區(qū)域過低，每次都需要多一個大拇指向下的動作，確實很不方便。

最后，不知道大家使用短焦指紋的時候，是否也覺得它偏下不方便呢？