接文評(píng)集合（上）

9號(hào)《無(wú)芯無(wú)跡亦無(wú)猜》

冰封：

我認(rèn)為作者對(duì)自己文章的定位有問題。

你究竟想寫一篇推理小說(shuō)，還是想寫個(gè)治愈系的糖呢？

如果是推理小說(shuō)，作者真該看看推理向作品了——任何一種打信息差的作品都是二流往下。連信息都不能完全平等，讀者代入后怎么得出事實(shí)全貌呢？而且除此之外，作者實(shí)在不善于埋伏筆，露米婭的情節(jié)多么突兀，在博麗小時(shí)候三封信其中兩封原本有沒有字是個(gè)悖論，阿求關(guān)于隱藏巫女歷史的解釋漏洞簡(jiǎn)直太多，無(wú)力吐槽……明顯的矛盾會(huì)讓讀者直接意識(shí)到問題，劇情邏輯的崩壞更會(huì)讓人失望。

如果是糖，為什么除了小鈴，全員都是解釋這三封信的工具人？阿求的花式微笑不談，靈夢(mèng)這么個(gè)關(guān)鍵人物，三封信的目標(biāo)，居然能被寫成這么個(gè)樣子……像是設(shè)定好的程序的npc，問一句答一句，沒有靈魂呀。

順帶一提，這篇的分段和對(duì)話觸及我接受的底線了。再多一點(diǎn)點(diǎn)，就要嚴(yán)重影響閱讀體驗(yàn)的程度。

吐槽就吐槽這些。給這篇文分?jǐn)?shù)的原因是它還是構(gòu)建了一個(gè)不錯(cuò)的氛圍，以及雖然最后探討的愛與生死很水，但好歹是探討了點(diǎn)不是？外加小鈴還是很可愛的……這個(gè)形象還是立住了。

哦，忘了說(shuō)一句，錯(cuò)字太多也會(huì)扣分哦。

總分：（9+30.4+23.4+1+3+4）×0.6+33+1＝76.48分

?

?

華科：

挺不錯(cuò)的文章，從一個(gè)貌似推理的角度切入主題，緩緩展開一連串的小情節(jié)，人文氣息很濃，故事也很溫馨。

推理的部分很有趣，邏輯做的很不錯(cuò)，雖然沒有給讀者所謂信息的公平性，稍微受了一些詬病，但作為用來(lái)帶出后續(xù)情感的引子，已經(jīng)非常精彩了，“引起讀者興趣”也就是如此了吧。

一層又一層的感情疊加，不同層次的不同感受，一點(diǎn)點(diǎn)揭開最后的結(jié)局，雖然沒能做到令讀者大吃一驚的轉(zhuǎn)折（畢竟不是真的推理故事），但情感的遞進(jìn)一層層穿透心靈，溫暖的氣息就這么彌漫了出來(lái)。

很好的作品，沒有那么好，畢竟是個(gè)暖心文，但足夠好了。

?

讀書：

我要想一想：該怎么寫這篇文評(píng)呢？

首先必須要承認(rèn)，9號(hào)這篇寫的不錯(cuò)。即便前半段的推理相當(dāng)冗長(zhǎng)且實(shí)際上沒什么趣味性，仍然是留下了一定的懸念并等待最后揭曉的，最后圓的雖不能說(shuō)出人于意料之外，仍是一個(gè)合情合理、畫下句點(diǎn)的解釋。從這方面來(lái)說(shuō)，9號(hào)作品的基本功是合格的，故事雖有拖沓，但仍是嵌縫的，且很好地將幾個(gè)人物的畫像都描繪了出來(lái)。這方面來(lái)說(shuō)是值得稱贊。

但是。該怎么說(shuō)呢。但是。

下面可能是我的一點(diǎn)私人看法。分?jǐn)?shù)是正常給出，不過(guò)在文評(píng)上就不再保留了。直說(shuō)了吧，我真的很討厭這篇作品中的價(jià)值觀，何況9號(hào)還非要在最后引用一句周國(guó)平的話來(lái)做價(jià)值導(dǎo)向。

整個(gè)故事對(duì)于靈夢(mèng)而言太不公平了。自以為是、自我感動(dòng)的，所謂金色的沉甸甸的愛，在我看來(lái)實(shí)在是丑陋的東西。靈夢(mèng)的心思在全文中沒有描寫、沒有體現(xiàn)，那她的過(guò)去呢？要隱藏起來(lái)，不和其他人見面，從大人的意義上來(lái)說(shuō)，培養(yǎng)一個(gè)這樣的巫女自然是不錯(cuò)——可問題是，這和愛她究竟有什么關(guān)系呢？

難道給上幾封不寫名字的信就叫做愛了嗎？就可以恬不知恥地說(shuō)，我在她最艱難困苦的時(shí)候把自己的愛都給了她了嗎？未免太無(wú)恥了！我是相當(dāng)厭惡這樣的價(jià)值觀的，不尊重他人，把人當(dāng)成工具人來(lái)養(yǎng)成，受苦也就算了；用“大人的理由”都可以解釋，也不用那樣多的心理描寫，可是將其標(biāo)榜成是自己沉甸甸的愛，實(shí)在是太不像話。

結(jié)果全篇還要強(qiáng)調(diào)這個(gè)價(jià)值觀，一直到最后還要做個(gè)價(jià)值導(dǎo)向，實(shí)在是讓我難以接受。被犧牲掉的童年不是這幾封信箋就能輕而易舉地消解的，不論如何，這個(gè)故事實(shí)際上有點(diǎn)踩到我尾巴了。

這些話并不好聽，也不是什么客觀的言論。作者大可無(wú)視，只是我個(gè)人在價(jià)值觀上實(shí)在不大能接受這樣的安排而已。把這些情緒都消卻的話，9號(hào)是一篇值得一讀的文章。

?

?

黑灰：

作為一個(gè)故事來(lái)講，這篇寫的不夠好，內(nèi)容不夠扎實(shí)，完完全全只是一個(gè)“我畫你猜”的環(huán)節(jié)，不能說(shuō)是懸疑文，這只是一個(gè)完全不知道整個(gè)事情的背后的線索，只看到表面上的人所猜想的東西而已，但確實(shí)某些人物描寫的足夠到位，小鈴的自我判斷，阿求內(nèi)心中的無(wú)法訴說(shuō)，這些地方都寫得好（靈夢(mèng)只是一個(gè)被用來(lái)打開故事的工具人），而對(duì)于劇情的過(guò)程把控的也足夠到位，不過(guò)希望作者下次能把內(nèi)容再?gòu)男录?xì)想一下，再多點(diǎn)“裝飾”，而不是硬要把內(nèi)容寫的怎樣，基礎(chǔ)打好，什么都不是輕松一點(diǎn)嗎？最后，還是由衷的感謝作者參加這次比賽，希望下次作者在寫的時(shí)候也會(huì)對(duì)一些細(xì)節(jié)做的完善，完成對(duì)整篇，對(duì)故事都有很好的效果，那么在這里再感謝一下（鞠躬）

?

棲瓜：

致讀者

這篇文章的展開方式很有意思：通過(guò)推理和看似日常的cp互動(dòng)來(lái)推動(dòng)情節(jié)。隱藏在故事下的情感脈絡(luò)很清晰，而其中一些情節(jié)或許也會(huì)給熱愛二次創(chuàng)作作品的讀者帶來(lái)一些驚喜，值得一讀。

?

致作者

????這篇文章說(shuō)起來(lái)有些可惜，在于作者沒能貫徹自己的思路，或者說(shuō)作者的能力不夠駕馭自己的思路。舉著推理的旗幟，實(shí)則是完全不提供線索的“偽燒腦”，與不少泛濫的“智斗”題材作品異曲同工。而即便如此，在故事中段作者也放棄了自己前半段的思路，使得整體結(jié)構(gòu)一點(diǎn)也不協(xié)調(diào)。再加上語(yǔ)言等種種細(xì)節(jié)問題，雖然本文進(jìn)了終審，但在個(gè)人眼中實(shí)在不夠好。

?

16號(hào)《CODE》

冰封：

這篇文章好他媽奇怪啊。

字?jǐn)?shù)兩萬(wàn)，卻不影響我看完。

看完一想，這文章寫的真趕……

我絲毫不懷疑作者的水平，如果再給他兩萬(wàn)字，這個(gè)故事還能有個(gè)更好的結(jié)尾。沒錯(cuò)，這篇稿子劇情快到還能描寫個(gè)兩萬(wàn)字，照樣能讓讀者看的津津有味。

神他媽寫了一萬(wàn)多字，陰謀剛被揭露就去花式打boss了？真就使命召喚啊？

有個(gè)評(píng)委提出，這篇文章像是爆米花電影，我覺得再妙不過(guò)了。爽就一個(gè)字！一言不合就他媽開干，宿命論，絕處逢生再配個(gè)孤膽英雄的劇本，我真是high到不行啊！

直到結(jié)局。

這是個(gè)什么艸蛋的結(jié)局啊！

我就想不明白，這西行妖是為了啥呢？你是為了不朽，還是同歸于盡呢？搞出這么大陣仗，人還是你親自送過(guò)去的……

我且不論芭芭拉怎么知道這么多，就單說(shuō)冴月麟啊不，幽幽子這個(gè)人格吧，她怎么在用生命封印西行妖之后，又搞出個(gè)彼岸亭呢？搞出來(lái)也就罷了，反手把自己送進(jìn)去受刑，還真是厲害的不行啊，連個(gè)反制手段都沒有。

這西行妖的廣播信號(hào)，施坦納想加強(qiáng)就加強(qiáng)，本事通天，手下進(jìn)化人無(wú)數(shù)，能被個(gè)大門不出二門不邁的小鈴搞關(guān)閉了，真是在侮辱我的智商啊。

而且，幽幽子死后，這信號(hào)都微乎其微了，還能產(chǎn)生進(jìn)化了話，幽幽子死前幻想鄉(xiāng)不得早都完蛋了？

16年前的實(shí)驗(yàn)是個(gè)啥？這絕密就絕密在讀者都不能知道？

……

太多太多了。劇情邏輯崩壞到不說(shuō)觸目驚心，也是難以忍受的地步。信息量明明這么多，居然不能寫出一個(gè)明明白白，證據(jù)確鑿的故事？真是讓我大開眼界，兩萬(wàn)字??！大綱重改！

至于劇情拉的太快的問題，別的評(píng)委肯定會(huì)說(shuō)，我就懶得提了。

人物形象方面是本屆保二爭(zhēng)一，沒的挑（結(jié)尾除外）。情感也是這么個(gè)情況。本來(lái)嘛，兩萬(wàn)字，要是人物都寫不好，這篇文章就沒過(guò)審資格……

那就開始核分吧！

?

總分：（9+36+28.5+1+3+5）×0.6+36+2＝87.5分

?

華科：

一個(gè)普通到不能再普通的故事，為什么要這樣寫呢，我知道作者之后一直很不解。拋開文筆不談，故事的劇情和立意是任何一個(gè)剛?cè)雽懯秩Φ淖髡叨伎梢宰龅玫降某潭?，而作者?yōu)秀的文筆在這樣的題材下是沒有辦法完全的展現(xiàn)出來(lái)的，按我個(gè)人的觀點(diǎn)來(lái)說(shuō)，這類故事的上限很低。

文章以麟作為主角。麟是一個(gè)很微妙的角色，因?yàn)樗怀霈F(xiàn)在任何劇情中，她身上東方的氣息相比其他角色來(lái)說(shuō)非常淡，往往這時(shí)候就需要用東方的環(huán)境來(lái)填補(bǔ)主角在“東方感”上的缺失，但作者卻選擇了一個(gè)架空環(huán)境，甚至插入了非常多的外來(lái)角色，整篇文章的東方氣息幾乎降到了低點(diǎn)，同人作品吸引受眾的親切感也在這樣的選擇下消失了非常多。

劇情上，文章既然是以黑色行動(dòng)為原型，寫作中也帶了非常多黑色行動(dòng)的氣息，劇情設(shè)計(jì)上還是有內(nèi)味的，不過(guò)梗這種東西用起來(lái)其實(shí)是比較輕松有趣的，在這樣嚴(yán)肅的文章中滿地是梗就讓我很不舒服，一股強(qiáng)拉硬拽的山寨感不可避免地?fù)涿娑鴣?lái)，閱讀體驗(yàn)瞬間下降幾十個(gè)檔次。

這可能是作者的浪漫吧，寫了那么久神仙文，也是時(shí)候?qū)懸恍┳约合矚g也能讓自己輕松的東西，也許其他評(píng)委對(duì)此還蠻欣賞，但我卻沒法給高分了。

?

讀書：

我其實(shí)有點(diǎn)......呃，我讀完的時(shí)候有點(diǎn)被作者的神展開搞得不知所措了。當(dāng)時(shí)我在作者群里說(shuō)，16號(hào)這篇實(shí)在是太搞了，把我人都有點(diǎn)搞暈了，現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)說(shuō)，莫名的有點(diǎn)內(nèi)味兒。

《黑色行動(dòng)》三部曲還是我在老早以前打的，記憶也不甚深刻，過(guò)了一段時(shí)間其他評(píng)委看了以后，說(shuō)這不是BO的梗嗎？搞得我又看了幾遍，發(fā)現(xiàn)還真是埋梗了，不過(guò)，該怎么說(shuō)呢......BO也沒弄出個(gè)人類補(bǔ)完計(jì)劃吧喂！

確實(shí)，不得不承認(rèn)的是，在我讀前面的文字，以為是一篇描述精神不正常患者眼中的世界，或者著重刻畫世界觀不同的小說(shuō)，我還在想是不是哪里有參考《飛越瘋?cè)嗽骸分悺又楣?jié)的發(fā)展就一發(fā)不可收拾，前面發(fā)病的那幾位紛紛嗝屁，越看越覺得不對(duì)勁，一直到西行妖出場(chǎng)我才意識(shí)到這些原來(lái)不是精神病的妄想，原來(lái)是真的有個(gè)什么想要?dú)缡澜绲挠?jì)劃之類的玩意兒存在啊。

這個(gè)，我該怎么說(shuō)呢。

有點(diǎn)搞，確實(shí)，有點(diǎn)搞。其實(shí)我不太吃這樣神展開，或者說(shuō)可能我也吃，不過(guò)這么大個(gè)壓縮在兩萬(wàn)字的篇幅里，實(shí)在是有點(diǎn)短。本屆有些作品可以看得出來(lái)是硬水上兩萬(wàn)字的，不過(guò)16號(hào)這篇肯定不是。按我的估計(jì)，得要有個(gè)5w字起步才能把故事的全景給描繪清楚，結(jié)果現(xiàn)在給我的印象就很混沌：的確很炫酷很時(shí)髦，好像也是那么一回事兒，可是走馬燈式的你方唱罷我登場(chǎng)，實(shí)在是太太太太太刺激了，我不太受得了。

最后大家合伙一塊兒把那怪物干了我覺得還不錯(cuò)。應(yīng)該是干死了吧？這篇讀起來(lái)很有一種好萊塢電影的感覺，反正就有一種各種經(jīng)費(fèi)爆炸畫面的感覺，然而受到篇幅所限，實(shí)在是有點(diǎn)遺憾。

對(duì)上口味的讀者來(lái)讀16號(hào)的話，會(huì)很喜歡也說(shuō)不定呢。

?

黑灰：

由于本人問題所以我沒重新看完整篇小說(shuō)，這里先給作者道歉了（鞠躬），按照故事性來(lái)說(shuō)，這篇小說(shuō)確實(shí)能排的上前三，但由于這是短篇小說(shuō)比賽，導(dǎo)致很多內(nèi)容沒有補(bǔ)齊，很多東西都一筆帶過(guò)，如果說(shuō)是長(zhǎng)篇小說(shuō)的話那么這個(gè)故事不失為一個(gè)好故事，作者選的題材也足夠好，西行妖被判斷為“進(jìn)化的階梯”，從而導(dǎo)致一系列的故事發(fā)生，劇情整體節(jié)奏不是把握的很好，給人一種硬拼起來(lái)的感覺，就像干海綿里面都沒有水了還想要擠出水一樣，對(duì)于人物的描寫也不夠完善，麟的情感沒表現(xiàn)到位，演變成肥皂劇里面的某些演員，全程下來(lái)毫無(wú)波動(dòng)，建議作者把該寫的寫完善一點(diǎn)，一些該剪的都給剪掉，多多打好基礎(chǔ)，這樣才會(huì)有更高的評(píng)價(jià)，最后感謝作者愿意抽空寫文投稿到我們比賽，期望下次作者能拿出更好的作品參加我們的比賽（鞠躬）

?

棲瓜：

致讀者

本文略有洛氏風(fēng)格，結(jié)構(gòu)完善脈絡(luò)清晰，很適合靜下心來(lái)讀。作者對(duì)于角色的把控能力非常到位，每個(gè)角色身上的筆墨全部正好。雖說(shuō)整體情節(jié)與幻想鄉(xiāng)沒有什么關(guān)系，但是其中的種種設(shè)定也仍然含有東方的影子，因此應(yīng)該可以算作一篇不錯(cuò)的同人。

?

致作者

???我很喜歡這篇文章的思路——語(yǔ)言的味道也很不錯(cuò)。只是給出線索的節(jié)奏仍然有些問題，或許可以用更加完善的大綱來(lái)解決。結(jié)局稍微有一點(diǎn)跳躍，或許會(huì)讓讀者一時(shí)間不知所措，這一個(gè)問題尤其對(duì)于需要讀者動(dòng)腦的文章來(lái)說(shuō)，實(shí)在不是小問題。部分細(xì)節(jié)上文字略顯粗糙，望精進(jìn)。

?

?

22號(hào)《帶一把刀進(jìn)白玉樓》

冰封：

首先要說(shuō)，作者需要用心研磨一下細(xì)微的場(chǎng)景變化與人物的動(dòng)作結(jié)合。尤其是人物的神態(tài)動(dòng)作，在劇情陡然轉(zhuǎn)折時(shí)，最好能在這上面有所體現(xiàn)。點(diǎn)名指勉三那段，無(wú)論是想寫他的愚蠢，還是想寫他的苦衷，都不該處理的這么粗糙。

當(dāng)然，我本身也寫過(guò)妖夢(mèng)追尋劍道的故事，所以作者駁斥一些道理時(shí)，我是很欣賞的，然而等到最后作者卻沒給出解，這就讓我很不爽了。

劍道是為了自己，這挺好的，為了復(fù)仇，為了流派……其實(shí)這都可以成為解，但作者不愿意茍且，最后又沒說(shuō)明白，就是經(jīng)典的爛尾了。

再探討一下吧，其實(shí)作者有模糊或已經(jīng)形成意見了，但文章里還沒踏出那一步。實(shí)際上，最后這種狀態(tài)，也能成為一種解答。

何須迷惘？不過(guò)是安身立命之術(shù)。何須求索？自有那通天大路在前。

等待，并心懷希望嘛～（笑）

不過(guò)復(fù)仇是最愚蠢的事情，這一點(diǎn)作者論證的的確出色。其他各個(gè)方面，夸就懶得夸了。交給其他評(píng)委。

最后問個(gè)事，為什么不帶一把劍進(jìn)白玉樓？

?

總分：（15+38.4+25.5+1+5+3）×0.6+32+2＝86.74分

?

華科：

這篇文章就好像是紅樓，前后兩部分是兩個(gè)人寫的，閱讀體驗(yàn)非常不一樣。噢我沒看過(guò)紅樓，它是不是前后有這么大區(qū)別我其實(shí)不知道，暫且拿它來(lái)打個(gè)比方。

前半部分的情感是停滯的，作者通過(guò)描寫妖夢(mèng)在父親死去之后環(huán)境變換中的一舉一動(dòng)，將一個(gè)醉心于劍不問世事的懵懂少女描繪了出來(lái)，似乎一切能打動(dòng)其他人情感的事物在妖夢(mèng)這里都不值一文。如常的生活，靜如止水的內(nèi)心，在突然介入的外部事物影響下漸漸泛起漣漪，妖夢(mèng)的情感也隨著她的生活一點(diǎn)點(diǎn)傳達(dá)出來(lái)。

后半部分急轉(zhuǎn)直下，妖夢(mèng)在uuz的蠱惑下邁出了腳步，可當(dāng)她真的投身于外反溯自身的時(shí)候，這外界給他的打動(dòng)卻突然完全消失，妖夢(mèng)從此變成了一快磐石，世界再與她無(wú)關(guān)，她所做的一切都只表達(dá)出了出世之感。主題就這么一路拐去了離世求道，文章的情感也從此徹底消失，剩下的只有了木偶戲。

文章前半部分的情感沒能融入后半部分的妖夢(mèng)?？傮w從劇情上來(lái)看，整個(gè)道場(chǎng)里的故事對(duì)后續(xù)的劇情都毫無(wú)幫助，妖夢(mèng)出門的契機(jī)就只有uuz的話，而妖忌的教導(dǎo)在uuz出現(xiàn)前似乎也并沒有多影響妖夢(mèng)，復(fù)仇變成了探尋劍道的工具，作者這一劍斬?cái)嗔饲鞍胛恼滤械那楦袖亯|。變成了一個(gè)uuz騙妖夢(mèng)出門砍人，然后再拐進(jìn)白玉樓的故事。妖夢(mèng)本人追尋的劍道似乎也成了安慰自己不是被騙走的借口。

大概是這次比賽時(shí)間太短，沒工夫打磨后半段了吧，文章結(jié)構(gòu)毀成這樣真的不是這位作者應(yīng)有的水平。

當(dāng)然文筆沒得說(shuō)，讀的很愉快。

?

讀書：

首先要下兩個(gè)結(jié)論。

其一，22號(hào)是篇好文章。

其二，22號(hào)沒寫完?；蛟S作者說(shuō)“就這樣子什么也沒改變也挺好”，可是我重讀了幾遍之后，并沒有從中讀出虛無(wú)的味道；恰恰相反，我是能從中感受到，作者是想說(shuō)點(diǎn)什么的?？墒瞧拖袷堑酱藶橹挂粯?，結(jié)尾說(shuō)“我要繼續(xù)修行啦！”就這樣子結(jié)束了。

這樣子就更顯遺憾了。因?yàn)樗緛?lái)可以上限很高很高的——不容分說(shuō)的復(fù)仇，殘酷直接的斗爭(zhēng)，以及帶著戲謔去調(diào)侃劍道中的生死決斗的態(tài)度，一切一切都很好。我本以為妖夢(mèng)的性格不顯，是要在最后有個(gè)總爆發(fā)；我本以為劍技的錯(cuò)落極意，是最后破局的關(guān)鍵；甚至幽幽子的指點(diǎn)和引導(dǎo)，也總該是有些許意味的?？雌饋?lái)沒有性子不代表真的沒有性格。我本來(lái)是這樣以為的。

但最后。最后就是這樣。寫到你殺我我殺你，冤冤相報(bào)的理論之后就到此為止了，而且作者似乎也沒有探討冤冤相報(bào)的欲望，僅僅只想寫一個(gè)“這樣子發(fā)生過(guò)的復(fù)仇故事”而已。

那么。真的復(fù)仇了嗎？復(fù)仇是為了什么？手上的劍又是為什么而揮下的呢？原來(lái)自然是不愿意揮劍的，因?yàn)椤安恢档谩?；可是胡說(shuō)了一通之后，又要找人戰(zhàn)斗，被殺死了師傅的弟子們找上門來(lái)，就不由分說(shuō)地動(dòng)手了。

......這一切都像是生物的本能反應(yīng)。沒有真實(shí)情感的那種。有著明確的目標(biāo)、有復(fù)仇之心、有揮劍理由的是弱者，不知所措、迷茫無(wú)助、連手中劍也不知砍向何處的卻是強(qiáng)者，妖夢(mèng)又比那些弟子們高明到哪里去了呢？?jī)H僅是因?yàn)樗龑W(xué)會(huì)了秘傳的劍技嗎。

這實(shí)在是一件不公平的事。何況一直到最后也沒有解釋妖夢(mèng)的行事邏輯，仿佛就是一個(gè)任妖忌和幽幽子揉捏的死小孩、問題少女，偶然有著強(qiáng)大的力量，卻沒有一點(diǎn)點(diǎn)的心思。

我認(rèn)為妖夢(mèng)不是那樣古波不驚、真正沒有性格的樣子，至少在這篇文章中。不然的話，連最初的復(fù)仇都不會(huì)去做。死一個(gè)便宜老爹又與我何干呢？實(shí)在是太古怪了，只能以不完整來(lái)解釋。

對(duì)于22號(hào)的作品，我的惋惜是多過(guò)贊美的。

?

黑灰：

比較可惜的一篇文章，如果說(shuō)五號(hào)是全文都為了凸顯最后的結(jié)局，那么這篇就是虎頭蛇尾了，到最后我們未能知道那天椛到底領(lǐng)悟了什么，整文都敗在最后的結(jié)尾這里，前面的關(guān)于人物的刻畫都寫的很好，劇情也把握的到位，但在最后可能是因?yàn)樽髡呒绷诵?，?dǎo)致敗者食塵（劃掉）結(jié)尾寫的不明所以，其實(shí)拋開結(jié)尾不說(shuō)，我是比較看好這篇的，因?yàn)檫@篇確實(shí)是我的菜（其中的一個(gè)），在迷茫中尋找目標(biāo)，過(guò)程可能比較艱辛，但“我”也能堅(jiān)持下去，最后成為“我”想成為的那個(gè)人，從這里可以看出作者確實(shí)有一定功底的，但就是這個(gè)結(jié)局太令人可惜了，希望下次作者能帶著更好的作品參加，獲得更好的評(píng)價(jià)，最后，在這里還是感謝作者能來(lái)參加這次比賽（鞠躬）

?

棲瓜：

致讀者

本文設(shè)定很有趣，角色心理描寫足夠到位，字里行間也常常能感到作者的思考痕跡。事件簡(jiǎn)單卻不乏味，雖然字?jǐn)?shù)略多但行文語(yǔ)言并不會(huì)令人讀起來(lái)疲倦——在行文方面來(lái)將，本文是及其有實(shí)力的。

?

致作者

角色形象太單一了。許多次要角色的性格完全沒有打出來(lái)，門派大家之間的爭(zhēng)斗仿佛街頭混混打架——當(dāng)然這不一定是缺點(diǎn)，如果這就是作者想要體現(xiàn)的門派世界觀，那么也完全沒問題。

我想提的另外一點(diǎn)在于：一個(gè)從頭至尾都很糟糕的作品不過(guò)是糟糕而已，但是一個(gè)高開低走、虎頭蛇尾的作品甚至可能連糟糕都不如。這篇文章的結(jié)局實(shí)在不能讓人接受，甚至都沒有暗示出作者心中的“答案”應(yīng)該是什么。在一番斗爭(zhēng)、探索，甚至丟掉性命之后，妖夢(mèng)的結(jié)局居然只是與爺爺過(guò)上了幸?？鞓返纳疃]有產(chǎn)生成長(zhǎng)也沒有鋪展出她的性格或價(jià)值觀——這給人的感覺仿佛英雄史詩(shī)以睡前童話作結(jié)。

?

?

33號(hào)《超脫》

?

冰封：

33號(hào)我想想都頭疼，但還是忍不住看了好幾遍。先蓋棺定論，這是一篇結(jié)構(gòu)完整，題材頗新，立意深刻但過(guò)于晦澀的文章，以至于我接下來(lái)的文評(píng)可能都在胡說(shuō)……

這篇文章的分析，得從題目入局。

超脫為何？不為所困。主角自然是阿求分離出的年輕人，雖然不知道她是如何辦到的，在這里姑且以“他”代稱。他這百年被困于虛假的歷史長(zhǎng)河，起因不過(guò)是一場(chǎng)賭約。然而這關(guān)鍵的線索作者并未挑明，我也只好大膽揣測(cè)。

以百年為期，以歷史是否為虛假為內(nèi)容，慧音和阿求，以及他對(duì)賭。然而這里卻有含混之處：究竟有幾個(gè)賭約？

我的答案是兩個(gè)，明暗線。明線自然是與他的賭約，歷史為假，所以慧音要支付賭注，回答他一系列問題。在這里慧音是輸家。

然而更為隱晦的第二條賭約，慧音是贏下了的，或者說(shuō)是阿求輸了。這個(gè)賭約的內(nèi)容我無(wú)法猜到，只能認(rèn)為仍是同第一條，證明歷史是否虛假。

?

為何？因?yàn)檎适轮挥幸粋€(gè)需要“證明”的結(jié)果。

這又是作者遮遮掩掩的地方：他不好好把證明過(guò)程寫明白。所以我只能靠猜，但猜測(cè)的邏輯鏈越長(zhǎng)，準(zhǔn)確度就越低，我也越發(fā)沒有自信，且惱火。

但這個(gè)“消息”，我還是能看懂的。作者簡(jiǎn)直是處心積慮，在開頭就埋下伏筆不說(shuō)，在一開始就把這個(gè)伏筆悄無(wú)聲息的應(yīng)了——在他百二十歲時(shí)，村里舉行了御阿禮神事。

這就是那條消息，那條我找了三四遍的消息。

為了徹底弄懂，我特地去查了御阿禮神事的意義：御阿禮之子會(huì)轉(zhuǎn)生之術(shù)，能夠在死后百余年后轉(zhuǎn)生。御阿禮之子出生被稱為御阿禮神事，稗田家會(huì)舉行盛大慶典。

死后百余年轉(zhuǎn)生，這就是為何賭約要持續(xù)百年的原因——等到御阿禮神事出現(xiàn)，則證明阿求已死。而通過(guò)結(jié)局來(lái)看，這是徹底的悖論，則這段歷史必定虛假。

通過(guò)這個(gè)結(jié)論，又可以推測(cè)出御阿禮的來(lái)歷。在虛假的歷史中，御阿禮神事如期舉行；而在幻想鄉(xiāng)的歷史中，初代御阿禮之子由何而來(lái)？能否證明幻想鄉(xiāng)的歷史也是虛假的？畢竟阿求是大結(jié)界封閉以來(lái)首位御阿禮之子。

我腦力枯竭，無(wú)力論證，只知道第二場(chǎng)賭約的結(jié)果是阿求要失去所有記憶，成為這一代的御阿禮之子。暗線完畢。

這就是劇情上的整體邏輯。我實(shí)在難以說(shuō)服自己這種處理很好，它暗線藏的很深，但明線也沒那么好看出來(lái)，串聯(lián)全文的更是一種隱喻——這不成玄之又玄了嗎？能讓人輕易看懂的本來(lái)就少，和劇情邏輯關(guān)系還小，就算評(píng)委能勾勒出故事原貌，誰(shuí)來(lái)賠償評(píng)委消耗的腦細(xì)胞？更何況細(xì)微之處，為了隱喻，強(qiáng)行類比更難自洽了。

哎呀扣分扣分，不談。

人物形象真不錯(cuò)了，一人千面，情感的轉(zhuǎn)折雖然太快，但也不顯得突兀。所以主要還是談?wù)劻⒁鈫栴}。

我堅(jiān)定的認(rèn)為作者是有隱喻的，他想要探討歷史的真假性。

20歲的阿求與慧音賭約歷史是否為假，分離出年輕人，度過(guò)了百年生活。而為了證明歷史是虛假的，四十歲的年輕人想要揭示歷史的真相，教書育人，意氣風(fēng)發(fā)。

孤證不立，眾證定罪，這是歷史勘誤的手法。他確定了這條路線，史官可能偽證或者刪去歷史，那足夠多的輔證，自然可以證明歷史記錄的真實(shí)性。但直接讓一件事從未發(fā)生過(guò)，慧音辦得到。這也是他探尋失敗的緣由。而剖腹取粉，何用之有？于歷史實(shí)在無(wú)足輕重。

六十歲的他在探尋途中付出了代價(jià)。這條路線沒錯(cuò)，但尋找虛假的歷史線索，也無(wú)力改變什么。即使找到了歷史中的假象，民眾如何相信？

為何限制人類，放任妖怪？那要探討史官制度，“適度威脅”的意義。這是鞏固統(tǒng)治之需，犧牲自由換取生存，二人所言不差。而掌握歷史的人，自然能讓假的變成真的。但后人為此付出鮮血犧牲，值得嗎？能放下嗎？不甘啊。

八十歲的他自認(rèn)失敗無(wú)力探尋，有執(zhí)念，灑脫才又壓抑。這時(shí)得知真相的他，開心是其次，主要是釋然了。放下了，于是沒什么疑問。

而百歲他卻又有不解，實(shí)在令我疑惑。無(wú)論怎么看這兩段時(shí)間都是弄反了。大概是百歲的會(huì)面處于故事的發(fā)展期，作者不得不交代一些背景，或者說(shuō)寫一些自己的想法了。

何為妖怪網(wǎng)絡(luò)？

便是歷史脈絡(luò)。

而妖怪網(wǎng)絡(luò)是慧音建造的，為了控制妖怪，限制人類的，現(xiàn)實(shí)中則是史官撰寫史籍，遍尋歷史，其中各式各類史料，真真假假，層出不窮，恰似百鬼夜行。

何為妖怪？自然是由人類創(chuàng)造的歷史，反而用于恐懼人類。

?

何為真假？作者并未名言，但無(wú)需辯駁，歷史真實(shí)存在，但肯定不是史書寫的那樣，只是盡量還原。

等到百二十年，已經(jīng)是無(wú)所謂歷史了。作者并不想在最初（或者說(shuō)最末）探討什么，只是打算交代一個(gè)結(jié)局，或者暗示一個(gè)結(jié)局而已。

解讀成這個(gè)鬼樣子，我也十分抱歉。其實(shí)我還沒想明白，這篇文章究竟應(yīng)該正著讀還是反著讀——這源于我不清楚慧音是怎樣讓他想起來(lái)本不屬于他這個(gè)時(shí)間段的記憶。順序不同，導(dǎo)致我分不清他在二十歲和一百歲那一刻誰(shuí)能獲得的信息更多……于是只能拆開各個(gè)單元解讀，串不起來(lái)真是遺憾。

不同年齡段身份變換的聯(lián)系不緊密且不談，這文的bug已經(jīng)夠多了。首先，獲得記憶以后，八十歲的他為何自稱活不到一百二？六十歲的他為何說(shuō)說(shuō)等不到了？他的記憶該從二十歲開始，怎么會(huì)有閱讀幼教課本的歷史呢？慧音能回憶起他讀幼教課本的日子，這歷史可真是無(wú)中生有啊。至于妖怪與歷史的類推，越往后提到妖怪越少，提到歷史越多，守收尾倉(cāng)促了點(diǎn)吧？

至于討論問題太多，解釋太晦澀看不懂，只能說(shuō)這屆評(píng)委不行……也包括我。

建議作者寫一篇后記吧，省的讓我猜來(lái)猜去，不動(dòng)腦子最開心了……

?

總分：11.7+37+28.8+5+3+5＝90.5分

?

華科：

我不知道我讀到的東西是不是和作者想要傳達(dá)的東西一樣，畢竟這篇文章寫的很微妙，似乎沒寫什么，又似乎寫了什么。

選二題的作品很多都是給原文帶了個(gè)帽子，為了投稿而已，這篇我認(rèn)為也是一樣，即便主體文章再好，妖怪網(wǎng)絡(luò)卻像是一頂別扭的小丑帽，將文章原文的味道帶偏了很多。我沒能感受到妖怪網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的所有段落和文章有任何關(guān)系，直接刪去也毫無(wú)影響，而保留下來(lái)的話反而把文章主題變得困惑。

拋開這個(gè)不談，文章讓慧音帶著讀者回顧了一個(gè)人一生的全過(guò)程，針對(duì)妖怪和人類的矛盾這一主題，將人物不同年齡所抱持的觀念一一陳列，事實(shí)上和文章頭尾所說(shuō)“歷史”并無(wú)關(guān)系，表現(xiàn)出的是“人生”這個(gè)詞匯所帶有的厚重。

歷史是唯物的，歷史是否存在也并沒有在文章中做出很好的回答，但唯心的人生卻從另一個(gè)角度被詮釋出來(lái)。世界對(duì)我們的意義到底是什么？老人少年時(shí)的書生意氣，到中年時(shí)的奮不顧身，再到老年時(shí)念念不忘，卻在終年時(shí)放下了一切，世界對(duì)于個(gè)人的所有意義似乎都在最后一刻煙消云散。讓人不禁問道，我們?yōu)榱嘶钪鵀樽约赫覍さ囊饬x，它們真的存在著價(jià)值嗎？這是個(gè)不能深想的問題，但一旦開始思考，卻又無(wú)法避免其帶來(lái)的迷茫。

從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，文章很有意思，我愿意給很高的評(píng)價(jià)。

其實(shí)還有更多更豐富的情感在里面，但我沒辦法一一列出了，比如，人類是無(wú)法相互理解的，就算是自己和自己也不行（笑）。

這點(diǎn)其實(shí)也很有趣（

以及文章對(duì)年事已高近乎癡呆的老人的描寫，非常真切，讓人相當(dāng)觸動(dòng)，也勾起了很多回憶。

?

讀書：

說(shuō)句老實(shí)話，我其實(shí)看不懂33號(hào)。

這個(gè)看不懂指的不是故事脈絡(luò)上的看不懂。33號(hào)全文雖然是采取的時(shí)間倒流式的敘事，類似于《本杰明·巴頓奇事》和《to the moon》，不過(guò)實(shí)際上閱讀起來(lái)沒有什么特別的困難，最后表露出阿求本體的結(jié)尾也可以說(shuō)是意料之外情理之中......但我愣是沒有厘清這兩人的辯論、打賭之間的邏輯所在。

可能是我天生反應(yīng)有點(diǎn)遲鈍的緣故。虛假的歷史還是真實(shí)的歷史這種辯論，對(duì)我而言沒有什么實(shí)感——我看的時(shí)候還在想，吵來(lái)吵去為了就這？也太搞了。總之不知道是作者沒有說(shuō)明清楚還是我反應(yīng)清楚，抑或是單純地沒有g(shù)et到那個(gè)點(diǎn)的緣故，總之我沒能做到共情。

然后就出問題了。

在這一點(diǎn)上都沒能做到共情的話，看慧音和“這個(gè)男人”的賭約就不免有種幼稚、小孩子吵架的感覺。事實(shí)上這種不適感在我多次閱讀之后也沒能解決，特別是在時(shí)間的長(zhǎng)度被拉到這么長(zhǎng)的情況下——我寧愿這個(gè)感情是愛，是恨，是復(fù)仇，是嫉妒，是一些可以長(zhǎng)久保存的感情，而不是為了這個(gè)有點(diǎn)莫名其妙、不知所謂的理由去待上一百年。對(duì)我而言這實(shí)在是有點(diǎn)荒唐了。

怎么說(shuō)呢。文章是好文章，故事是好故事，但或許我真的沒能get到這篇吧。真的。在時(shí)間長(zhǎng)河面前，沒有那樣多的糾結(jié)，我能理解作者想寫出相逢一笑、云淡風(fēng)輕的觀感，然而至少就我個(gè)人而言，這個(gè)理由在這篇文章中是無(wú)法立起的。

它太空，太大，太不近人情，也太讓人難以理解了。

我卻只能感受那些最接近于生活的東西。歷史啊，百年啊，賭約啊，真假啊，都太過(guò)遙遠(yuǎn)了，即便見到了它們，在33號(hào)作品中，對(duì)我而言，仍是遙不可及的玩意兒。

難道不能笑著挽著手，翩翩起舞么？

?

黑灰：

這篇也是一樣，我沒時(shí)間去看完全篇，在也先給作者道個(gè)歉（鞠躬）怎么說(shuō)呢...在我眼中看來(lái)這篇小說(shuō)很水（只代表個(gè)人觀點(diǎn)），但是，不得不說(shuō)作者對(duì)于人物的描寫確實(shí)足夠，因?yàn)槿聛?lái)就只有兩位人物，所以作者有足夠的內(nèi)容去豐富人物，本篇講訴的是一個(gè)人的一生，但卻大部分內(nèi)容都花在對(duì)話上，而不是在從中插敘一些對(duì)某些事件的描寫，“話說(shuō)多了那就是廢話”，在有足夠的內(nèi)容里，完全靠對(duì)話來(lái)推動(dòng)整個(gè)劇情，這是可以的，但也要有一些事件來(lái)豐富一下劇情，不能只靠對(duì)話來(lái)推動(dòng)，以作者現(xiàn)在的筆力確實(shí)做不到，導(dǎo)致我當(dāng)時(shí)在初審時(shí)，這篇小說(shuō)我著實(shí)不知道要不要給分，但最后仔細(xì)想想作者這篇文章確實(shí)可以拿到分，但不會(huì)多，以作者的能力，是可以寫出一篇不錯(cuò)的文，但希望下次要注意關(guān)注關(guān)于故事里面插播的事件，寫文這種事就是要靈活，其他的因?yàn)槲蚁氩坏揭f(shuō)些什么了，所以就此作罷吧（撓頭），最后，還是感謝作者愿意來(lái)參加這次比賽（鞠躬）

?

棲瓜：

致讀者

這篇文章中有著非常難能可貴的人文氣息，思路雖然不算創(chuàng)新卻也并不濫俗，甚至可以看出作者自己的東西。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，是一個(gè)令人耳目一新的作品。

?

致作者

????架子非常亮眼，可惜內(nèi)容幾乎毫無(wú)價(jià)值。通篇雖然有著濃郁的隱喻氣息，但可惜的是暗示并不到位，這隱喻下的主題思想也太過(guò)狹窄。作者的思路給出了一個(gè)非常棒的觀察人生的視角，但是文中給出的觀察太少了、太片面了。妖怪網(wǎng)絡(luò)的介入個(gè)人認(rèn)為是敗筆——盡管它或許是這篇文章成立的主干。真的非?？上?，不過(guò)幸好還是過(guò)審了。

?

29號(hào)《飄上月球，已逝之煙》

冰封：

可以再修一遍稿子嗎？

這篇稿子以一個(gè)驚人的點(diǎn)子為伏筆，整片文章劇情皆由此而來(lái)，渾然天成，雖有瑕疵但仍不失良作。

相比之下，作者的文筆真是一言難盡。可以明顯感受到作者趕工的狀態(tài)，這等文字完全不是作者應(yīng)有的水平。不只是語(yǔ)言風(fēng)格，包括劇情的推進(jìn)，收尾的余味，伏筆的鋪墊和挖掘都突出了一個(gè)匆忙，實(shí)在是遺憾，不然這篇文章本應(yīng)過(guò)審的。

輝夜和妹紅的故事早就爛大街了，是糖是刀，評(píng)委一看便知。而這篇文章突破了常規(guī)的桎梏，于尋常故事中挖掘新意，能以巧合與誤會(huì)展開，又能巧妙的隱藏自己的意圖，實(shí)在了得。也正因如此，我們對(duì)這篇文章的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)提高了不少，其他各方面都處于中等水平的它無(wú)形中受到了嚴(yán)格審查，影響最終分?jǐn)?shù)也是在所難免。

即使如此，這篇文章依然可圈可點(diǎn)。我要再一次稱贊作者的故事安排，能以平淡的故事中寫出陡然的懸疑感，只能說(shuō)殊為不易。這是反差的極致，也是語(yǔ)言的藝術(shù)。

如果能再修一下稿子，在各個(gè)方面都出類拔萃了話，想必在任何地方都會(huì)大受歡迎吧。

?

讀書：

我只能說(shuō)這個(gè)點(diǎn)子很牛逼。

真挺牛逼的。我不知道作者是怎么想出來(lái)的，但至少這個(gè)點(diǎn)子對(duì)我來(lái)說(shuō)就已經(jīng)足夠牛逼了。我剛讀到的時(shí)候有一種被喂了屎的感覺，但讀完了全篇回味了一下，又莫名地感受到了回味無(wú)窮的醍醐味。的確，這個(gè)點(diǎn)子就是我愛的那種味道，雖然它發(fā)生的條件一點(diǎn)也不合理。

但這個(gè)不重要，不重要！我的意思是說(shuō)，能想到這個(gè)點(diǎn)子就已經(jīng)很不錯(cuò)了。當(dāng)然可以再引申幾下，再完善許多，不過(guò)可能那樣的話，漏洞反而會(huì)越補(bǔ)越多，就沒有我喜歡的味道了。這樣短暫的遐思是最美妙的，我愛這個(gè)點(diǎn)子，哈哈。所以不得不給這一篇一票推薦。

?

?

27號(hào)《錯(cuò)身而過(guò)》

華科：

探究了一些很有趣的東西。

作者很強(qiáng)，文章中提到了很多非常深刻的問題。

最初是尋找，幾位主角都在尋找著什么，他們也都不知道自己尋找的東西，人生中所追尋的究竟是什么，文章用了比較獨(dú)特的風(fēng)格，很好的傳達(dá)出了每個(gè)主角在面對(duì)自己時(shí)的迷茫與無(wú)措。

然后是遺忘，我們遺忘掉的東西，是否還存在呢。文章將這個(gè)問題直接套在了文體上。每一個(gè)大段落都是后一個(gè)段落的記述或者編撰，就好像阿求否定了文的記憶，每一段的文字都帶有了不同角度的主觀色彩，歷史的真實(shí)性被作者打上了折扣。從這個(gè)角度上講，這篇文章在“歷史是否存在”這個(gè)問題上做的比33要好得多。

最后是存在，我們的存在的意義著落在自己身上還是他人身上，或者說(shuō)，我們?yōu)榱耸裁炊钪?。作者依托紫式部這個(gè)角色傳達(dá)出了一個(gè)絕望的結(jié)論，那就是我們的存在只是依托于他人或他物而產(chǎn)生意義，而這份絕望最終也逼得阿禮結(jié)束了自己的生命。

這幾個(gè)問題每一個(gè)都足以撕裂一個(gè)人的內(nèi)心，而文章最后卻輕描淡寫的結(jié)束了一切，但這就已經(jīng)夠了。藝術(shù)的一種解釋：將這個(gè)世界完完本本的展現(xiàn)出來(lái)。這篇文章做得很好，沒能過(guò)審真的很可惜。

?

讀書：

27號(hào)是一篇形式很妙的作品。我的意思是，故事之故事，劇中劇的手法，會(huì)想到這樣寫的也不在少數(shù)，然而能如此與故事有機(jī)結(jié)合起來(lái)，是很罕見的。在這方面應(yīng)當(dāng)大大稱贊才是。

一篇文章在這一點(diǎn)上有成功之處，同時(shí)其他方面不過(guò)失太多的話，那就擔(dān)得上“出色”二字了。我認(rèn)為27號(hào)就是一篇非常出色的文章。作者的匠心很明顯地就能從中看出來(lái)——用“故事”來(lái)串聯(lián)故事，用“人物”來(lái)塑造人物，實(shí)在是很妙的嘗試。除此之外，文字、劇情、人物塑造方面，都可稱得上是可圈可點(diǎn)。不過(guò)我有一點(diǎn)想說(shuō)一說(shuō)：我認(rèn)為稗田其實(shí)是沒有那樣多的理由的。

就如文中說(shuō)的那樣。什么“需要?jiǎng)e人的認(rèn)可”或是“需要自己的認(rèn)可”，都蠻假的。我其實(shí)沒有從中體會(huì)到這個(gè)認(rèn)可的必要性。最能讓我體會(huì)到必要性的理由在一開始就寫了。

“或許就是怕死而已?！?/p>

是的。我認(rèn)為“怕死”就很好?？謶炙劳鍪巧锏谋灸埽螞r稗田氏的命運(yùn)人盡皆知，對(duì)于不想被這個(gè)宿命束縛著的那一世而言，這無(wú)疑是殘酷、殘忍至極的命運(yùn)了。不想就這樣死去沒有什么可恥的，恰恰相反，這比任何理由都要有說(shuō)服力地多。我很感謝作者沒有將這個(gè)可能性給否定掉，因?yàn)榈筋^來(lái)，文中塑造的少女形象，對(duì)我來(lái)說(shuō)，就是這樣一個(gè)不想死、想要活下去、想要反抗命運(yùn)的圖畫。我很愛這樣簡(jiǎn)單的少女。

故事掩蓋來(lái)掩蓋去，不想死才是最真實(shí)的吧！說(shuō)白了為什么要為了那個(gè)鳥宿命就這樣子去死，才不要。一定不要。

活著就很好。要是能少女能在自己花季雨季不用考慮那樣多，一直活著的話，就更好了吧。

?

?

21號(hào)《房產(chǎn)侵吞案》

華科：

文章的筆觸和氣氛烘托都做的很好，閱讀完全無(wú)障礙，代入感也很強(qiáng)，很容易能夠融入到作者創(chuàng)造的這個(gè)新世界觀中，并感受其中發(fā)生的事。

推理部分應(yīng)該說(shuō)可以做的很有趣，其實(shí)也確實(shí)很有趣，陰暗角落中的黑活的味道很足，陰謀的力度也還不錯(cuò)，算是不錯(cuò)的水準(zhǔn)。

劇情一言難盡，一路順下來(lái)感覺非常舒暢，但是仔細(xì)想想文章中發(fā)生了什么就感覺一頭霧水，仿佛在一張完整的大網(wǎng)上剪下了中間的一根線，上面無(wú)數(shù)的線頭都是其余故事的殘骸，大概是時(shí)間不夠吧，如果能將一個(gè)手?jǐn)?shù)不完的故事殘片串聯(lián)起來(lái)應(yīng)該會(huì)變成非常精彩的作品。

?

15號(hào)《青空》
冰封：

不覺得中規(guī)中矩是個(gè)錯(cuò)誤。

這篇稿子的確沒什么太亮眼的地方，和原世界觀的結(jié)合還算不錯(cuò)，文字偏沉悶，劇情有點(diǎn)無(wú)聊，設(shè)定太多太瑣碎，抒情刻意……可以談好幾百字的缺點(diǎn)。

但我覺得它還是應(yīng)該過(guò)審的。

它沒過(guò)審的原因是涉及新作，大多數(shù)評(píng)委并不了解有關(guān)新作的設(shè)定，于是顯得文章有時(shí)候設(shè)定繁復(fù)，有時(shí)候不知所云。作者吃了這方面的虧。

這也是短篇同人小說(shuō)難把握的地方：很難說(shuō)清什么火候才算好，寫多了必然冗余，寫少了……如果構(gòu)建完整的系統(tǒng)，在短篇中塞下太多陌生的名詞和設(shè)定，而又沒有足夠精彩的劇情了話，很容易給人乏味的閱讀體驗(yàn)。而且，也正因設(shè)定過(guò)于繁雜，結(jié)尾的抒情根本抒不出來(lái)，戰(zhàn)斗場(chǎng)面更是一塌糊涂。

這種風(fēng)格更適合寫懸疑恐怖類主題。設(shè)定越多，越出色。而這篇文章其實(shí)也有點(diǎn)那個(gè)味道，只不過(guò)太淡了。

無(wú)錯(cuò)未必不好，但如果寫的更精彩了話，就不至于這么可惜了。

?

3號(hào)《讀心與命運(yùn)》

六道：

小巧精致的文章，單走一個(gè)結(jié)局的包袱。就整體來(lái)說(shuō)既視感很強(qiáng)，總覺得在哪看過(guò)類似的名家短篇，不過(guò)作為東方同人的本文中設(shè)定沒什么違和感，巧妙地運(yùn)用了兩個(gè)主要人物的能力進(jìn)行展開，行文流暢，閱讀體驗(yàn)還算不錯(cuò)，值得一讀。不過(guò)還是要說(shuō)一句，純度不高。

4號(hào)《妄想代理旅行》

六道：

在東方project框架下的一般文學(xué)，很少有東方同人作者會(huì)嘗試寫這種類型的文章，和常見的同人作品想比，一般文學(xué)中角色的形象塑造比較特殊，主題也略顯尖銳，稍稍引起了一些的爭(zhēng)議。我個(gè)人不反感這樣類型的文章，只要作者水準(zhǔn)在線。這篇文章的水準(zhǔn)毫無(wú)疑問是在線的，文章情感充沛，表達(dá)的想法也比較深刻。

26《曬》

六道：

各種意義上都很強(qiáng)大的文章，可以看出作者選擇寫這樣的作品來(lái)參賽，根本不是為了名次而來(lái)，這一點(diǎn)讓我很佩服。文章里三句話不離梗，想必寫得一定很爽，但我覺得這篇的可讀性不是很高，不如作者第三屆的紅綠燈。我讀起來(lái)不覺得很有趣，我想可能是抖梗太過(guò)平白直接，怎么能寫出笑點(diǎn)多，梗密集又不覺得尬的文章，作者還需在這方面多努努力。另外歐皇曬到我了，給（嗶）死。