DPReview TV老胡和喬丹測(cè)試了零售版的佳能EOS R3，第一個(gè)上手測(cè)評(píng)視頻中沒有深入的環(huán)節(jié)，比如高感、動(dòng)態(tài)范圍、眼控對(duì)焦、過熱等，都進(jìn)行了測(cè)試，這里將主要結(jié)論整理如下——

電子快門和機(jī)械快門畫質(zhì)：

ISO 12800兩者沒有區(qū)別；但動(dòng)態(tài)范圍方面，欠曝5檔然后拉回，機(jī)械快門動(dòng)態(tài)范圍稍微寬一些，不過差別極小，電子快門的動(dòng)態(tài)范圍也讓人滿意。下方圖片，左機(jī)械，右電子。

高感畫質(zhì)：

這里對(duì)比機(jī)型是采用前照式傳感器的EOS R6、以及采用背照式傳感器的松下S5。ISO 12800下EOS R3（背照堆棧式傳感器）和EOS R6表現(xiàn)非常接近，EOS R6略勝一籌。與松下S5相比，結(jié)果也差不多，但S5略勝一籌。DPReview總部實(shí)驗(yàn)室對(duì)比同樣采用堆棧式傳感器的索尼α9 II，兩者也是非常接近，EOS R3稍好。老胡認(rèn)為，各廠同級(jí)別機(jī)型的高感表現(xiàn)差別不大。

動(dòng)態(tài)范圍：

對(duì)比機(jī)型為EOS R6，用相同鏡頭，相同拍攝參數(shù)，使用機(jī)械快門，欠曝拉回5檔，兩者噪點(diǎn)水平相近，細(xì)節(jié)上EOS R3勝出。

視頻過熱：

在室溫下，過熱保護(hù)設(shè)置為高。EOS R3的溫控表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于EOS R5和EOS?R6。

超采無裁切4K60p，錄制90多分鐘沒有過熱預(yù)警。

6K60p RAW Light，錄制45分鐘卡滿，沒有過熱預(yù)警。

4K120p，錄制8分鐘22秒顯示過熱預(yù)警，11分鐘03秒過熱關(guān)機(jī)；機(jī)身比較熱，卡超級(jí)燙手。

視頻畫質(zhì)：

是目前佳能機(jī)器中視頻畫質(zhì)最佳的機(jī)型之一，4K60p及以下是超采的，畫質(zhì)佳，而且有RAW/RAW light內(nèi)錄，提供更大的后期空間；只有4K120p因?yàn)椴皇浅?，因此畫質(zhì)會(huì)下降，而且有更多噪點(diǎn)。

其他視頻問題：

視頻跟焦不如拍照穩(wěn)，哪怕并非高速移動(dòng)物體，偶爾也會(huì)脫焦（00:07:13）；RAW內(nèi)錄很強(qiáng)大，但錄制視頻時(shí)無法顯示水平儀和直方圖，很是丹（蛋）疼。

（真）眼控對(duì)焦：

該功能對(duì)老胡很有效，但喬丹不太行，不穩(wěn)定；而丹夫人甚至連校準(zhǔn)都無法通過，用不了。因此，該功能目前還不是很完善。另外，眼控對(duì)焦只是在拍照的最初階段用來鎖定追蹤對(duì)象，老胡用起來很直觀，但其實(shí)也可以通過多功能搖桿、觸屏之類的實(shí)現(xiàn)這一步。

自動(dòng)對(duì)焦性能：

老胡拍攝喬丹跑步的測(cè)試中，開啟主體識(shí)別自動(dòng)對(duì)焦，即使喬丹在樹后，從遠(yuǎn)到近依然能跟蹤他的眼部，不會(huì)被前面的樹所迷惑，效果了得。但是，喬丹在實(shí)際使用中，即使光線充足條件下，也偶爾出現(xiàn)眼部沒對(duì)上焦，動(dòng)物檢測(cè)自動(dòng)對(duì)焦效果不佳的情況。老胡認(rèn)為，用好EOS R3的自動(dòng)對(duì)焦，需要設(shè)定正確的識(shí)別對(duì)象。

閃光燈同步：

EOS R3的機(jī)械快門閃光燈同步速度為1/200秒，電子快門為1/180秒，落后于尼康Z9 和索尼 α1。

防閃爍功能：

EOS R3可以自動(dòng)掃描閃爍速度并設(shè)置合適的快門速度，而且拍照和視頻均支持；其他各廠機(jī)型需要手動(dòng)設(shè)定。

結(jié)論：

EOS R3是一款連拍速度快、畫質(zhì)高、緩存大、自動(dòng)對(duì)焦性能好、操作直觀的相機(jī)，但像素較少，價(jià)格昂貴。比佳能自家的1DX3更適合作為野生動(dòng)物機(jī)和體育機(jī)，但尼康Z9和索尼α1像素更高，而且也有吸引人的獨(dú)家功能。