此前，美國(guó)媒體曾大肆吹捧過(guò)一位名叫亨利·霍夫特的美國(guó)雇傭兵，贊頌其赴烏克蘭參加“國(guó)際戰(zhàn)隊(duì)”的“壯舉”。可自從他在3月15日發(fā)視頻講述自己被逼著上戰(zhàn)場(chǎng)、呼吁其他人不要前往烏克蘭后，美西方輿論場(chǎng)開(kāi)始盯上了他的黑歷史。

在得知霍夫特要上戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)，在作者的筆下，霍夫特是個(gè)又善良、執(zhí)行力又強(qiáng)的高人，他喊一嗓子就湊齊了一支8人小分隊(duì)，靠網(wǎng)上眾籌獲得資金后，他們很快就定好前往波蘭的機(jī)票，還制定了從那里借道去烏克蘭的計(jì)劃。當(dāng)時(shí)，各大美媒在提到霍夫特時(shí)，可謂全網(wǎng)一片贊譽(yù)。

不曾想，這篇首發(fā)于3月6日的報(bào)道，在9天后就迎來(lái)了第一次“打臉”。15日，霍夫特在視頻中講述了自己的狼狽經(jīng)歷：他與其他雇傭兵一起被送往烏克蘭首都基輔，但大多數(shù)人沒(méi)有領(lǐng)到任何武器裝備，少部分領(lǐng)到武器的人，也僅配了一個(gè)裝著10發(fā)子彈的彈夾。接下來(lái)就發(fā)生奇怪的事了。

但毫無(wú)疑問(wèn)的是，在美西方宣稱(chēng)要極力支持烏克蘭當(dāng)局的大背景下，霍夫特的口述以及他“先參戰(zhàn)又逃跑”的經(jīng)過(guò)，自然是不受西方主流輿論歡迎的。有網(wǎng)民就在霍夫特自述視頻的評(píng)論區(qū)留言罵道：“這人是傻X吧，他在想什么呢？難道還得給你配上10萬(wàn)美元的裝備嗎？”

很快，另一個(gè)更重磅的“實(shí)錘”把美媒給霍夫特造的“神像”砸了個(gè)粉碎。就在最近兩天，突然有許多美國(guó)網(wǎng)民和媒體揭露道：這個(gè)霍夫特是個(gè)右翼分子，此前曾參加了一個(gè)名叫“布加洛男孩”（Boogaloo Bois）的白人民兵團(tuán)體。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》等媒體報(bào)道稱(chēng)，該組織一直宣揚(yáng)要讓特朗普上臺(tái)，一名從美國(guó)空軍退伍的成員還因此刺殺了一名美國(guó)聯(lián)邦安全官員。此外，“布加洛男孩”疑似與美國(guó)多起暴力事件有關(guān)。

美國(guó)輿論難免讓人產(chǎn)生這樣一種觀(guān)感：同樣一個(gè)人，從“英雄”變?yōu)椤斑^(guò)街老鼠”的速度，是以星期為單位進(jìn)行計(jì)算的，導(dǎo)致經(jīng)常關(guān)注這些新聞的人，總是一邊驚嘆美國(guó)社會(huì)極其靈活的道德底線(xiàn)，一邊又為他們振振有詞的“雙標(biāo)”感到困惑。