六月暴動(dòng)，指共和歷96年6月初至7月中旬于普諾森屬亞羅格爾殖民地首府艾斯廓克爆發(fā)的一系列大規(guī)模暴動(dòng)，其被視為96年原住民反叛戰(zhàn)爭(zhēng)的一部分。

前奏

　　盡管自殖民地建立以來(lái)，反抗勢(shì)力從未停止破壞活動(dòng)，但治安警察十分果斷的措施將匪軍的破壞控制到了最低點(diǎn)，匪軍的勢(shì)力在連續(xù)不斷的打壓下逐漸消亡。但是，自共和歷96年2月開始，治安狀況急劇惡化，連續(xù)不斷的街頭槍戰(zhàn)以及大批被起獲的軍用武器表明，匪軍的武器裝備比以往更加精良。這一切沒有任何預(yù)兆，匪軍像是憑空變出了大量的物資以及軍火一般。警方早已懷疑在普諾森本土有著支持殖民地匪軍的幕后勢(shì)力。盡管這一說(shuō)法早已被提出，但直到大量來(lái)自本土的軍火以及資金被警方截獲，這一假說(shuō)才被公開討論。在治安環(huán)境惡化的情況下，殖民地當(dāng)局重新評(píng)估形勢(shì)，并首次提出要求本土增兵的提案，不過(guò)未能在議會(huì)通過(guò)。

　　為了應(yīng)對(duì)日益嚴(yán)峻的治安狀況，殖民地當(dāng)局于4月3日宣布在匪軍活動(dòng)最為猖獗的首府艾斯廓克實(shí)施宵禁，但在宵禁期間仍然發(fā)生了數(shù)次大規(guī)模槍戰(zhàn)以及針對(duì)軍警設(shè)施和政府機(jī)關(guān)的襲擊。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在4至5月份的一系列高烈度恐襲事件中，共有包括六名警務(wù)人員在內(nèi)的六十七人死亡，包括三十一名警務(wù)人員在內(nèi)的二百六十三人受傷。面對(duì)逐漸失控的形勢(shì)，殖民地當(dāng)局于4月17日宣布戒嚴(yán)，這也是自“民族之戰(zhàn)”后，普諾森共和國(guó)歷史上的第二次官方宣告的戒嚴(yán)，上一次是共和歷89年的第一次普諾森－奧斯魯西亞戰(zhàn)爭(zhēng)（普諾森國(guó)內(nèi)稱為“衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)”）期間的首都戒嚴(yán)。而在戒嚴(yán)期間，治安警察以及陸軍憲兵聯(lián)合進(jìn)行了多次大規(guī)模掃蕩，搗毀了數(shù)個(gè)匪軍的主要據(jù)點(diǎn)，并同時(shí)清除了艾斯廓克市區(qū)的大量黑幫窩點(diǎn)。而在少數(shù)幾次行動(dòng)中，出現(xiàn)過(guò)因匪軍分子開槍拒捕而爆發(fā)警匪槍戰(zhàn)的狀況。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在各次掃蕩中，共有四百九十七人被捕，二十一人因武力拒捕被擊斃，九名軍警人員受傷，無(wú)人殉職。但是在6月1日，在押送被捕的匪軍成員的過(guò)程中，押送隊(duì)伍遭到匪軍的襲擊，負(fù)責(zé)押送的二十二名陸軍憲兵官兵全部殉職，這也是駐守艾斯廓克的陸軍憲兵部隊(duì)的幾乎全部可戰(zhàn)斗人員。

暴亂初現(xiàn)

　　5月21日，艾斯廓克市區(qū)出現(xiàn)一批公然無(wú)視戒嚴(yán)令上街游行的原住民。事后分析，游行的發(fā)動(dòng)者極有可能是黑幫分子，其原因可能是警方在先前的行動(dòng)中將黑幫窩點(diǎn)與匪軍的據(jù)點(diǎn)無(wú)差別掃蕩，從而使黑幫的生存空間被壓縮殆盡。不過(guò)在參與游行的兩千余人中，作為發(fā)起者的黑幫分子十不存一，其余大都是無(wú)業(yè)游民，或是被人潮所裹挾的不明真相的路人。游行隊(duì)伍沿途打砸商鋪，于各處縱火，并趁機(jī)搶奪路人或商鋪內(nèi)財(cái)物。防暴警察隨即到場(chǎng)戒備，并要求游行隊(duì)伍立即散去，而游行隊(duì)伍無(wú)視警方的警告，并與警方發(fā)生沖突，破壞警方路障。警方隨后發(fā)射生石灰彈，并出動(dòng)騎警清場(chǎng)，同時(shí)協(xié)同艾斯廓克市志愿消防隊(duì)，以消防水車發(fā)射水柱驅(qū)散人群并滅火。游行隊(duì)伍中有大量人士因口鼻吸入生石灰而導(dǎo)致失去行動(dòng)能力，有甚者被生石灰彈爆炸噴濺出的生石灰或彈片命中眼部而永久失明，并在隨后消防水車的水柱噴射下，大量身上沾上生石灰的人被嚴(yán)重灼傷，以及有部分人在警方武力清場(chǎng)中被警棍以及盾牌等鎮(zhèn)暴警械毆打致傷。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，5月21日的游行中有八百余人不同程度受傷，六百七十二人被捕。另有七名警務(wù)人員受傷。

　　在警方鎮(zhèn)壓此次暴力游行后，大量民社黨背景的報(bào)紙將此次游行宣傳為“和平示威”，并指責(zé)警方過(guò)度使用武力。官方報(bào)紙是截然相反的觀點(diǎn)，它們將此次游行定義為“暴動(dòng)”，稱暴徒破壞城市基礎(chǔ)設(shè)施以及打砸商鋪，造成了極大的損失，并對(duì)警方的果斷執(zhí)法予以肯定。然而民社黨方面的新聞報(bào)道占據(jù)了壓倒性的優(yōu)勢(shì)，盡管在殖民地的普諾森人絕大多數(shù)都與官方報(bào)紙觀點(diǎn)一致。

　　就在數(shù)日后，各警署以及政府機(jī)關(guān)收到了大量的匿名信件，信件中均聲稱會(huì)無(wú)視禁令，在不久的將來(lái)會(huì)在艾斯廓克的各處發(fā)動(dòng)示威。

　　6月2日，艾斯廓克市區(qū)出現(xiàn)大量不明身份的人員，主要集中于東區(qū)、北區(qū)、龍山區(qū)、角灣區(qū)、銅鐘區(qū)以及中環(huán)的行政區(qū)部分區(qū)域，其中大多數(shù)人身著黑色衣物，并用布蒙面。暴徒在市區(qū)各處縱火，襲擊警署以及政府機(jī)關(guān)，并且無(wú)差別攻擊一般普諾森人市民。大批防暴警察和陸軍憲兵以及憲兵補(bǔ)助員出動(dòng)鎮(zhèn)暴。并且，艾斯廓克治安警察局下令所有休班休假警員全部進(jìn)入待命狀態(tài)。這是艾斯廓克治安警察局首次取消全體警員休班。而在之前，即使是戒嚴(yán)狀態(tài)，部分警員仍可下班回家。

　　6月8日，有關(guān)5月21日的暴動(dòng)的消息傳到本土。議會(huì)中的民社黨籍議員均稱，這是殖民地原住民為了爭(zhēng)取他們的民主以及自由的和平抗?fàn)?。并譴責(zé)治安警察鎮(zhèn)暴的行為，將一線警員斥為暴政的爪牙。

　　民社黨人一直以來(lái)聲稱：被殖民地當(dāng)局稱為“匪軍”的群眾運(yùn)動(dòng)團(tuán)體參與的一些暴力事件，是被壓迫的殖民地原住民群體絕望的吶喊。軍人政府的暴政統(tǒng)治使得民不聊生，當(dāng)民眾不能通過(guò)正常渠道表達(dá)他們的合理訴求時(shí)，他們不得不訴諸暴力。殖民地的原住民的生存狀況令人擔(dān)憂，政府壓迫原住民的情況一再發(fā)生，使得我們國(guó)家本已糟糕至極的人權(quán)狀況進(jìn)一步惡化。

　　與此同時(shí)，執(zhí)政黨方面則稱：警方采取的措施完全合法、適度、有效。恐怖襲擊以及暴動(dòng)不能被政府以及民眾所容忍。

　　6月12日，殖民地當(dāng)局開始疏散暴動(dòng)區(qū)域的普諾森人市民，大量警力被調(diào)至現(xiàn)場(chǎng)掩護(hù)市民撤離。暴徒多次沖擊警方防線，圍毆落單警員，襲擊市民。警方發(fā)射生石灰彈驅(qū)散暴徒，并首次鳴槍示警。在當(dāng)日的行動(dòng)中，共有五名警務(wù)人員以及六十一名普諾森人市民受傷。而在15日，整個(gè)六月暴動(dòng)中最令人匪夷所思的事情發(fā)生了。殖民地當(dāng)局下令，駐守除北區(qū)、東區(qū)以外暴動(dòng)區(qū)域的警署的警員全部撤離。得到撤離命令的警署有：銅鐘警署、龍山警署、河灣警署、角灣警署。盡管意見紛紛，以上警署的警員還是執(zhí)行了撤退命令。殖民地當(dāng)局放棄的區(qū)域恰好是全城，甚至是整個(gè)亞羅格爾殖民地的金融中心。這一舉動(dòng)為在殖民地投資的財(cái)團(tuán)造成了不可估量的經(jīng)濟(jì)損失。而與此同時(shí)，當(dāng)局集中人力清剿北區(qū)以及東區(qū)的暴徒。至17日為止，上述區(qū)域的暴徒基本作鳥獸散，殘部與中環(huán)的暴徒匯合，也就意味著，暴徒的全部勢(shì)力都集中到了當(dāng)局主動(dòng)放棄的區(qū)域。至此，六月暴動(dòng)的第一階段結(jié)束。

反攻

　　6月29日，亞羅格爾殖民地群眾及軍警代表抵達(dá)本土，他們?cè)谧h會(huì)上痛斥暴民的行徑，并對(duì)警方嚴(yán)正執(zhí)法予以肯定。他們的觀點(diǎn)被現(xiàn)場(chǎng)受邀的報(bào)社記者散布到本土各處。與此同時(shí)，因?yàn)橹皳u擺不定的中立派以及部分親民社黨的財(cái)團(tuán)勢(shì)力轉(zhuǎn)而支持執(zhí)政黨，議會(huì)以微弱差距通過(guò)了增兵提案。幾乎在消息傳來(lái)的那一刻，早已集結(jié)完畢的五萬(wàn)國(guó)防軍部隊(duì)即刻登船，奔赴殖民地。殖民地的代表已于早些時(shí)候搭上了回程的快船。

　　7月15日，消息傳至亞羅格爾殖民地。殖民地當(dāng)局下令將艾斯廓克市區(qū)殘余的所有暴民全部剿滅。艾斯廓克治安警察局的一萬(wàn)兩千余名在編警員中，有八千余人參與本次行動(dòng)，并且還有艾斯廓克市志愿消防隊(duì)的人員跟賽克斯治安警察局的支援警力，以及陸軍憲兵第九大隊(duì)和從正規(guī)軍中抽調(diào)的憲補(bǔ)所組成的，共約四千人的支援隊(duì)伍。參與行動(dòng)的總?cè)藬?shù)超過(guò)一萬(wàn)三千人。另外，對(duì)于當(dāng)局從正規(guī)軍中抽調(diào)人員組成憲補(bǔ)部隊(duì)的做法，各派新聞呈現(xiàn)出不同的風(fēng)評(píng)。官方消息稱，僅有少數(shù)正規(guī)軍人員被臨時(shí)抽調(diào)組成憲補(bǔ)，參與鎮(zhèn)暴行動(dòng)，而數(shù)家民社黨背景的報(bào)紙聲稱，有超過(guò)營(yíng)級(jí)規(guī)模的部隊(duì)被編為憲補(bǔ)，參與到對(duì)民眾的血腥鎮(zhèn)壓中。

　　同樣是7月15日，軍警全線出擊。在行動(dòng)過(guò)程中，治安警察多次使用生石灰彈配合消防水車的戰(zhàn)術(shù)對(duì)暴民進(jìn)行驅(qū)散，暴民使用各類投擲物，包括土制炸彈攻擊警員，并縱火封堵道路。有一點(diǎn)非常值得注意，多個(gè)軍警單位匯報(bào)稱在行動(dòng)中遭到槍擊，并且部分匯報(bào)稱，有槍手隱匿在高層建筑，同時(shí)朝警方以及暴民開槍。此類情況在對(duì)北區(qū)以及東區(qū)的清剿中早已出現(xiàn)。當(dāng)局認(rèn)為槍手的身份有可能是匪軍成員，或者是國(guó)內(nèi)的反對(duì)勢(shì)力的雇傭兵。為了應(yīng)對(duì)這種情況，當(dāng)局從治安警察以及陸軍憲兵，還有憲補(bǔ)中抽調(diào)精銳，臨時(shí)組成一批小規(guī)模部隊(duì)，配備在當(dāng)時(shí)還是試驗(yàn)型武器，尚未正式列裝的擊針槍。這些單位被稱為“特殊戰(zhàn)斗部隊(duì)”（Spezialkampfeinheit），簡(jiǎn)稱SKE。當(dāng)局采用的戰(zhàn)術(shù)是，主力部隊(duì)從各個(gè)方向壓縮暴徒的控制范圍，在同時(shí)派出SKE清剿槍手，并為主力部隊(duì)提供偵查。

　　在持續(xù)了近六天的剿滅作戰(zhàn)中，軍警發(fā)現(xiàn)了大量設(shè)備完善的武器制造窩點(diǎn)，以及帶手術(shù)室的醫(yī)療點(diǎn)，還有大量類似的后勤保障設(shè)施，并且查獲大量資金以及物資。一名在前線指揮，不愿意透露姓名的警司稱，暴徒的物資供給甚至比警方還要好。另外，在被捕的暴徒中，有數(shù)十名普諾森人，身份經(jīng)查大多為報(bào)社記者或是旅客。但他們出現(xiàn)在暴徒隊(duì)伍中，參與襲警，極個(gè)別還在朝警方開火的槍手的行列。當(dāng)局懷疑，本土的反對(duì)勢(shì)力很可能是這一切背后的策劃者和組織者。

　　最終在7月21日，席卷整個(gè)艾斯廓克市的六月暴動(dòng)告一段落。自6月2日至7月21日，共有七千九百六十三人被捕，五十二人死亡，二百五十九名軍警人員受傷，一人殉職。

　　在此之后，在原住民反叛戰(zhàn)爭(zhēng)期間，艾斯廓克市再無(wú)大規(guī)模騷亂。而在本土援軍抵達(dá)后，治安警察以及殖民地駐軍與本土援軍一同行動(dòng)，直接參與到與原住民叛軍主力的戰(zhàn)斗中。