乒乓球護(hù)邊
??????

?????? 乒乓球護(hù)邊,有些球星要貼,有些球星不貼。波爾貼護(hù)邊主要是避免搓球的時(shí)候開(kāi)膠,但他不會(huì)全部貼。波爾說(shuō)的很清楚,他覺(jué)得貼滿護(hù)邊的話,會(huì)輕微改變球拍的性能特性。卡爾伯格不貼護(hù)邊,他的理由也十分充分,他的意思是,貼了護(hù)邊會(huì)影響球拍的性能,他感覺(jué)球拍的力量會(huì)變?nèi)?。其?shí)無(wú)論是波爾,還是卡爾伯格,他們都覺(jué)得貼了護(hù)邊會(huì)影響球拍的性能特性。
?????? 貼護(hù)邊會(huì)影響球拍的性能特性,但這個(gè)影響不一定都是負(fù)面的,不同的球拍會(huì)有不同的改變。就我個(gè)人的使用體驗(yàn)來(lái)說(shuō),像超級(jí)林昀儒這個(gè)底板,貼了會(huì)感覺(jué)更扎實(shí),這個(gè)底板貼護(hù)邊算是有一定的加成。實(shí)際上,林昀儒本人是貼護(hù)邊的,而且是全貼。實(shí)際上,張繼科也是要貼護(hù)邊的,而且是全貼。不過(guò)需要注意的是,他們貼的其實(shí)都是比較薄的護(hù)邊,是比較軟的護(hù)邊,不是海綿的,也不是碳纖維的護(hù)邊。
?????? 通常來(lái)說(shuō),人們會(huì)有三個(gè)疑問(wèn),護(hù)邊該不該貼,怎么貼,貼哪種。這三個(gè)問(wèn)題,需要具體問(wèn)題具體分析。首先,該不該貼,主要是看底板,有些底板貼了會(huì)有好處,能提升一些底勁,減少震手感,這種就應(yīng)該貼,比如超級(jí)林昀儒szlc,這個(gè)板子貼了有好處的。當(dāng)然了,如果你是新手,你只是追求保護(hù)底板,避免或者說(shuō)減弱磕碰,那就大膽貼。但需要注意,到了一定的水平,當(dāng)你開(kāi)始追求手感的時(shí)候,你就得重新審視護(hù)邊問(wèn)題。
????? 關(guān)于怎么貼?如果全貼導(dǎo)致底板太悶打不透,那么就可以模仿波爾的貼法,只貼容易開(kāi)膠的部位,或者只貼容易磕碰的位置。當(dāng)然了,有些球友就喜歡不貼,那這是個(gè)人喜好,不貼就不貼;不過(guò)需要注意,有些底板你不貼護(hù)邊,它會(huì)太震手,手感變得太糊,這種最好還是貼一下。
?????? 關(guān)于貼哪種?這個(gè)其實(shí)非常關(guān)鍵。首先,碳纖維護(hù)邊別貼,太悶板了,我試過(guò)一次,底板的特性簡(jiǎn)直被完全改變了。所以,碳纖維護(hù)邊盡量別碰,太影響手感了,太影響底板的性能表現(xiàn)了。除非你說(shuō),咱們就不管手感了,只最強(qiáng)保護(hù),那么碳纖維確實(shí)是最牛的,非常硬實(shí),堪稱“防彈”級(jí)護(hù)邊。如果只是防止開(kāi)膠,那種特別薄的,比較寬的像布料的護(hù)邊就很合適;因?yàn)樗容^薄,所以一般不怎么悶板。還有就是海綿護(hù)邊,你貼單層應(yīng)該還好,不算太悶板,這種其實(shí)有一點(diǎn)防磕碰效果,但也不是特別硬實(shí),所以只能防止輕微磕碰,大的磕碰防不住的。但如果你貼雙層的海綿護(hù)邊,確實(shí)就比較防撞,但容易悶板。
?????? 綜合來(lái)說(shuō),個(gè)人建議底板還是貼點(diǎn)護(hù)邊,主要是防止開(kāi)膠,順帶防止輕微磕碰。大的磕碰,普通護(hù)邊其實(shí)不起作用。但如果你用碳素護(hù)邊,那么底板就太悶了,手感特性都會(huì)改變。所以不到萬(wàn)不得已,不要貼碳纖維護(hù)邊。或者只貼容易開(kāi)膠的,容易磕碰的地方,那也是可以的。
