三國(guó)殺三服純單挑排行榜（2022.11.19）
楔子
本篇如期而至，希望沒(méi)有讓大家久等。此篇是對(duì)三國(guó)殺三服武將進(jìn)行講解分析的一個(gè)專(zhuān)欄，先說(shuō)明以下幾點(diǎn)：
三服——包括三國(guó)殺OL(俗稱(chēng)的經(jīng)典服或者老服)、三國(guó)殺移動(dòng)版、三國(guó)殺十周年三個(gè)三國(guó)殺服務(wù)器。不包括海外服、歡樂(lè)三國(guó)殺、微信小程序三國(guó)殺及其他等
主要涉及武將純單挑實(shí)力，不能與軍八和22等其他模式直接劃等號(hào)
三服純單挑規(guī)則：
4.禁將名單
禁將包括三服于吉，新服卞喜（機(jī)制不明且時(shí)有bug），手殺謀奕武將（表里漏寫(xiě)了），有明顯已知信息的博弈武將??酌情不禁（如展示牌之類(lèi)）
5.同名同技能武將（或技能基本覆蓋武將）名單：
6.排名規(guī)則：
（1）按人頭數(shù)排名（有別于現(xiàn)行單服的加權(quán)排名），跨服排名人頭數(shù)計(jì)算方式，劣計(jì)1，平計(jì)0.5，最終人頭數(shù)求和排名，人頭數(shù)越小排名月越靠前；
（2）若一些武將人頭數(shù)相同則比較相互戰(zhàn)績(jī)，三人及以上比較內(nèi)戰(zhàn)戰(zhàn)績(jī)，戰(zhàn)績(jī)優(yōu)者排名靠前
（3）若第2條仍然相同，則比較各自劣的人頭數(shù)，取小者位次為先；
（4）若第3條仍然相同，則比較各自對(duì)陣前15武將戰(zhàn)績(jī)，優(yōu)者位次為先；如未分出先后，則繼續(xù)對(duì)陣前20，前30武將戰(zhàn)績(jī)，直至分出先后
7.禰衡采用不計(jì)時(shí)禰衡，手?南華老仙和孫寒華均跳過(guò)小游戲環(huán)節(jié)，許劭將池與新服保持一致
8.數(shù)據(jù)截止日期：數(shù)據(jù)有效性限于2022年11月10日之前，不包含管亥及之后上線(xiàn)的三服武將，如有對(duì)局翻案或者武將改動(dòng)不計(jì)入該榜，會(huì)在日后榜單中修改或備注說(shuō)明
目錄
一、三服單挑榜總覽
二、武將人頭及對(duì)局剖析
三、翻案對(duì)局
正文
一、三服單挑榜總覽
? ? ? ?其實(shí)，做三服單挑這個(gè)想法自去年年底就有了雛形，但是當(dāng)時(shí)由于測(cè)試成員以及其他服各自的測(cè)試量加上時(shí)間、測(cè)試條件等等各種原因未能實(shí)行，真正有三服測(cè)試的想法是2021年底，建立三服群是2022年3月25日，然而真正大規(guī)模三服測(cè)試卻是時(shí)隔許久，在清明左右，由此跨服單挑測(cè)試正式起航！
? ? ? ?經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)半年之久斷斷續(xù)續(xù)的三服測(cè)試，終于有樂(lè)今天這份三服榜單，首先要感謝三服單挑小組的各位成員，我就不點(diǎn)名了，大家的堅(jiān)持耐心認(rèn)真才有了這份破綻算小的三服榜，如果像國(guó)一顏日常拒戰(zhàn)，以及用“洗睡外”之由將挑戰(zhàn)者拒之門(mén)外的話(huà)，榜可能一年都還出不了。之前預(yù)定的范圍是測(cè)出三服前30名，由于新服更新武將日勤，導(dǎo)致遲遲趕不上進(jìn)度，且本著測(cè)準(zhǔn)優(yōu)先，測(cè)快其次的原則，沒(méi)有急于求成，最近新將暫緩，三服前30基本格局定下來(lái)。
? ? ? ?言歸正傳，上圖的三服單挑榜主要涵蓋了三服單挑前40名，其中35名之后可能會(huì)破綻較多，只是基本人頭定下來(lái)了。從中可以看到：
前10名分別為孫翊（新），許劭（新），留贊（新），滕公主（新），張嫙（新），文鴦（手），神郭嘉（手），牛輔（新），晉周處（OL），禰衡（手）。
? ? ? ?從所屬服務(wù)器來(lái)看：?jiǎn)翁羰牛路?dú)居其六，OL和手殺共坐剩下四位；
? ? ? ?從國(guó)籍來(lái)看：吳國(guó)武將占了將近半壁江山，群雄有三位，雙勢(shì)力兩位，純蜀一個(gè)沒(méi)有，魏國(guó)馬馬虎虎可以算半個(gè)神郭嘉和半個(gè)文鴦——√卡“蜀黑”看樣子名不虛傳（從一開(kāi)始標(biāo)包武將蜀國(guó)弱就知道了，至今沒(méi)有改變）
? ? ? ?放大到前30名，18名武將來(lái)自十周年，7名出自手殺，只有4個(gè)屬于OL服，剩下一個(gè)神甘寧歸屬三服（細(xì)究的話(huà)，手殺結(jié)算和其他服也不一樣，不過(guò)對(duì)于目前單挑大部分對(duì)局沒(méi)多大影響罷了）
? ? ? ?以上可見(jiàn)，論單挑強(qiáng)度，新服明顯碾壓其他兩服（咳咳，^_^其實(shí)身份22也差不多是這個(gè)情況），所以說(shuō)“整體環(huán)境新服更陰間”之言論也不是無(wú)中生有，當(dāng)然以上分析并非說(shuō)明十周年更優(yōu)越，其他服也不要因?yàn)閷⒚嫠囟?strong>吃著碗里的，看著鍋里的”——我只能說(shuō)，各服都有其優(yōu)劣，不要盲目跟風(fēng)（以上也只是討論單挑強(qiáng)度，大可不必羨慕嫉妒恨，或者純因?yàn)樾路庨g而成剁手黨，那大可不必）
? ? ? ? 大家也可以看到圖中我標(biāo)了3種顏色：綠、藍(lán)、黃。
? ? ? ? 綠色部分是單挑界“四陰”，即孫翊、許劭、留贊、滕公主，坊間的“四大魔王”、“四大天王”諸如此類(lèi)的說(shuō)法，無(wú)一不在彰顯這四個(gè)武將在單挑界的“大魔王”地位，這四個(gè)人獨(dú)一檔，單挑實(shí)力遙遙領(lǐng)先于其他武將；
? ? ? ? 藍(lán)色部分是單挑界“七雄”（個(gè)人認(rèn)為漢語(yǔ)意義上雄比杰實(shí)力更強(qiáng)，所以姑且這么稱(chēng)呼，當(dāng)然大家想怎么叫就怎么叫好了）：張嫙、文鴦、神郭嘉、牛輔、晉周處、禰衡、阮瑀。之所以把這七位放到一起，主要是因?yàn)檫@七位實(shí)力非常接近，稍出個(gè)武將可能瞬間扭轉(zhuǎn)排名。這“七雄”與“四陰”有明顯的差距，卻有著明顯領(lǐng)先于下一檔的實(shí)力，而且破綻比較小?？赡苡腥苏J(rèn)為張嫙、牛輔破綻還??？一個(gè)摸牌白，一個(gè)怕加一馬。誠(chéng)如是，但這些只是表象，能夠抓住這些破綻而一舉勝出的武將少之又少，克制他們但輸了戰(zhàn)局的反而是多數(shù)。也許你之前腦殺過(guò)曹髦很多人頭，但最后好多都被曹髦拿下了，這倆更是有過(guò)之而無(wú)不及。所以我說(shuō)的破綻小是相對(duì)于茫茫的三服數(shù)百武將而言，也許日后會(huì)出這倆武將的更多克星，但目前尚少
? ? ? ?黃色部分是單挑界“七杰”，包括陸凱（新）、杜夔（新）、滕芳蘭（OL）、王昶（新）、神甘寧、許攸（新）、馬謖（OL）七個(gè)武將。這一部分有點(diǎn)個(gè)人主觀(guān)意思。七杰顧名思義，實(shí)力明顯弱于“七雄”，但相對(duì)發(fā)揮穩(wěn)定，緊跟在七雄身后，與身后的武將也有差距。當(dāng)然七杰末的馬謖與孫寒華差距已經(jīng)不大了，但主要是最近“靠殺、伏誅”系列武將不少，導(dǎo)致孫寒華瘋狂上分，掩蓋了孫寒華破綻，所以沒(méi)有將孫寒華放入“七杰”的行列，個(gè)人認(rèn)為孫寒華與七杰還是有點(diǎn)距離的。要額外說(shuō)明一點(diǎn)的是，神甘、許攸、馬謖都是老牌單挑強(qiáng)將，曾經(jīng)三服前十或者十名出頭，如今眼看位將20，不得不說(shuō)江山代有才人出，許攸馬謖各有心酸——新服許攸被神甘寧反超，OL馬謖被曹純反超。至于孫權(quán)？新服里流淚就行，三服里沒(méi)有他流淚的資格。
? ? ? ??
二、武將人頭剖析（1-20名為主）
? ? ? ?本篇主要分析前20名武將的人頭及相關(guān)對(duì)局，并對(duì)武將優(yōu)勢(shì)和人頭武將特性做一個(gè)簡(jiǎn)單的探究
1、第11-20 名：
①第20名：郭照
（1）武將優(yōu)勢(shì)：善于發(fā)育養(yǎng)人；不太怕單刀純菜刀；不太怕純摸牌武將（有上限）
（2）平劣的武將特性：高爆發(fā)武將；強(qiáng)拆遷；封牌類(lèi)；限制摸牌武將
? ? ? ?郭照是發(fā)育流派系的強(qiáng)力武將，但由于要發(fā)育，回合內(nèi)能做的事情不多或者說(shuō)如果回合內(nèi)想多做事就會(huì)影響發(fā)育，而這個(gè)特點(diǎn)使得面對(duì)高爆發(fā)武將很有可能在沒(méi)有爆發(fā)前被摁死，或者補(bǔ)給難以扛住對(duì)面輸出而死在發(fā)育路上，諸如晉周處、禰衡、杜夔、許攸等皆是此例，郭照面對(duì)這些爆發(fā)往往支撐不住；
? ? ? ?而強(qiáng)拆遷以破壞郭照手牌為主要手段，使得郭照啟動(dòng)資本不足或者發(fā)育的資金被破壞或沒(méi)收，那就后繼乏力，漸漸落入下風(fēng)，此類(lèi)對(duì)手以王朗（新）、神甘寧、界凌統(tǒng)為代表；
? ? ? ?至于封牌類(lèi)，個(gè)人把張繡和謀黃忠歸入此類(lèi)，這兩個(gè)武將講道理是不一樣的，但烈弓湊花色后有封牌效果則類(lèi)似于雄亂，所以成了郭照的苦主；
? ? ? ?限制摸牌克星，目前主要是馮妤，對(duì)偏寵克制嚴(yán)重，使得郭照收益跟不上，因而贏了郭照
（3）對(duì)局說(shuō)明：
? ? ? ?郭照楊儀；郭照閻圃
? ? ? ?郭照楊儀是新服打的一個(gè)對(duì)局，新服楊儀對(duì)比OL楊儀有明顯提升，在于斬殺線(xiàn)更高和錦囊選擇權(quán)更多，單挑時(shí)主要錦囊：順、決斗、火攻、拆，能用仨錦囊；楊儀對(duì)陣郭照難度還是比較高的，本人沒(méi)有參與對(duì)局，據(jù)群友說(shuō)難點(diǎn)在于楊儀斬殺時(shí)機(jī)的把握和錦囊的抉擇，當(dāng)然郭照也不能純發(fā)育，這個(gè)對(duì)局難度還是比較高的，最終平局
? ? ? ?郭照閻圃對(duì)局——閻圃是手殺的一個(gè)克制摸牌武將，不過(guò)它本身的牌量也不是很充裕，且本身三血，導(dǎo)致打四血白也很吃力，郭照對(duì)陣閻圃時(shí)有尊位，所以閻圃要注意防尊位，不過(guò)由于有木馬，閻圃先手能夠有機(jī)會(huì)區(qū)養(yǎng)郭照以及斬殺，郭照的機(jī)會(huì)主要就是尊位。這個(gè)對(duì)局十分磨嘰，如果沒(méi)有木馬，閻圃不好贏，最終平局。（其實(shí)閻圃不算強(qiáng)，不過(guò)對(duì)摸牌階段摸牌武將有克制，但如果有其他正面技能也就不太怕閻圃）閻圃vs四血白是個(gè)很有“趣味”的局，朋友們?nèi)绻信d趣可以去打幾局，一定會(huì)想上廁所(*^▽^*)
②第19名：孫寒華
? ? ? ?這個(gè)武將，說(shuō)實(shí)話(huà)三國(guó)殺出此武將之前，我還真不認(rèn)識(shí)。正如有人所說(shuō)，不知道√卡從哪個(gè)犄角旮旯里找來(lái)的武將，還是個(gè)女性。這下好了，自帶營(yíng)銷(xiāo)效果，可謂是流量密碼了。不得不說(shuō)，這皮膚是真的不錯(cuò)。至于臺(tái)詞“蒲團(tuán)清凈坐，神歸了道真”也貼合其生平事跡，也馬馬虎虎吧（雖然我一個(gè)外行壓根聽(tīng)不懂也懶得去明白）。然后這個(gè)無(wú)名小卒武將，技能還忒強(qiáng)。
（1）武將優(yōu)勢(shì)：善于發(fā)育；對(duì)靠殺輸出武將抗性較高，例如最近的新服“伏誅系”
? ? ? ? ?孫寒華這個(gè)武將其實(shí)不能簡(jiǎn)單認(rèn)為升級(jí)到滿(mǎn)3級(jí)就是最完美了，可能不少人認(rèn)為孫寒華是個(gè)無(wú)腦武將：不就是升級(jí)嗎？4輪完全體！其實(shí)這就大錯(cuò)特錯(cuò)了。孫寒華的升級(jí)很有說(shuō)頭，對(duì)于不同武將可以隨機(jī)應(yīng)變：簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，對(duì)于依賴(lài)殺輸出的武將，可以升級(jí)2級(jí)蓮花而不是一直往3級(jí)升——主要是很多時(shí)候?qū)γ娌蝗蹦且粡垙U牌，例如對(duì)陣杜夔、神甘寧；對(duì)于比較缺牌的武將，那很多時(shí)候就升級(jí)蓮花3，例如打許攸，許攸本身是非常需要牌的武將。蓮花3對(duì)于許攸是非常難受的；然后妙劍的升級(jí)也不是3級(jí)就最好，這在后面會(huì)說(shuō)。
（2）平劣的武將特性：技能傷害武將；非純靠殺的高爆武將
? ? ? ? ?技能傷害武將由于突破了蓮花的物理防御而能讓孫寒華破防，典型代表：李傕、諸葛恪。李傕自不必說(shuō)，這個(gè)諸葛恪取最強(qiáng)的新服諸葛恪。在下面會(huì)說(shuō)明
（3）武將對(duì)局說(shuō)明：孫寒華vs神甘寧；孫寒華vs諸葛??；
? ? ? ?孫寒華vs諸葛恪對(duì)局：實(shí)戰(zhàn)數(shù)據(jù)諸葛恪19-21孫寒華，孫寒華先手牌運(yùn)不好且沒(méi)有破壞諸葛恪手牌或者中樂(lè)（指諸葛恪砸兩血貼樂(lè)下輪可以繼續(xù)砸兩血）都有可能被諸葛恪帶走，諸葛恪不要妄圖用殺去斬殺，一般殺溢出才用，還有諸葛恪先手無(wú)中開(kāi)不開(kāi)也是值得說(shuō)道的問(wèn)題（當(dāng)然所有諸葛恪對(duì)陣三血無(wú)防的先手對(duì)局這都是個(gè)值得思考的問(wèn)題）
? ? ? ?孫寒華vs神甘寧對(duì)局：這個(gè)局容易腦殺失敗，之前很多人認(rèn)為神甘寧穩(wěn)優(yōu)，倒也不能說(shuō)腦殺不行，我覺(jué)得這倒是情理之中，畢竟乍一看孫寒華感覺(jué)用牌能力不強(qiáng)，那不是穩(wěn)穩(wěn)拿捏孫寒華嘛？而且事實(shí)上神甘寧對(duì)陣4血摸6武將是四六開(kāi)，那孫寒華不是3血摸6嗎？
? ? ? ?然而孫寒華的打法一經(jīng)開(kāi)發(fā)，便可發(fā)現(xiàn)大鬼想要拿捏已是萬(wàn)萬(wàn)不能，此對(duì)局孫寒華的策略主要就是：蓮花2級(jí)，妙劍2級(jí)——前者在于鞏固防御，畢竟3級(jí)防御對(duì)于神甘來(lái)說(shuō)劫營(yíng)之后也就不那么怕了，不如2級(jí)更有效；后者在于牌的利用率，2級(jí)劍能夠?qū)⒉荒苡玫拈W桃有效轉(zhuǎn)化為刺殺打出去讓大鬼劫不到好牌的同時(shí)還得棄牌來(lái)應(yīng)付刺殺久而久之拉鋸戰(zhàn)神甘寧缺牌是不占優(yōu)的，甚至可以說(shuō)敗局已定。然后神甘寧17-23孫寒華，大概是4成左右或略高
? ? ? ?但是有很多嗶站網(wǎng)友或者貼吧吧友可能沒(méi)有認(rèn)真看對(duì)局視頻或者一些玩家的好心解釋?zhuān)普f(shuō)：孫寒華拿頭打大鬼？或者說(shuō)：神甘寧不是隨便養(yǎng)孫寒華？我只能說(shuō)，這樣的玩家最好自己多實(shí)踐一下，好過(guò)紙上談兵。要養(yǎng)孫寒華，你得比孫寒華發(fā)育能力更強(qiáng)或者摸牌量更大，這樣的武將三個(gè)服都不是很多。
③第18名：馬謖
（1）武將優(yōu)勢(shì)：善于直傷；對(duì)三血壓制強(qiáng)；偷裝備能力不錯(cuò)
（2）平劣的武將特性：
較強(qiáng)的抗傷害能力；回復(fù)能力較強(qiáng)
（3）武將對(duì)局說(shuō)明：
①馬謖vs謀呂蒙：
? ? ? ?謀呂蒙有點(diǎn)肉，有甲之后馬謖一般打不死，且呂蒙血量低不利于馬謖2次散謠
②馬謖vs謀黃忠：
? ? ? ?手殺的老寶——謀黃忠名頭還是響亮的，馬謖雖然能偷，但是殺老頭會(huì)疊色，老頭自己也能裸摸牌疊色，且馬謖沒(méi)有額外摸牌使得黃忠找時(shí)機(jī)一刀斃命或者一刀兩血有時(shí)也不虧
③馬謖vs界徐盛：
? ? ? ?大寶降臨，神鬼吃驚！這是組互相拼刺刀的對(duì)局，別看馬謖三血，先手壓制力也十足，而且有個(gè)加一也挺放心，不是無(wú)腦打血，適當(dāng)破壞下徐盛手牌，減少徐盛的爆發(fā)
④馬謖vs手·周處：
? ? ? ?這是個(gè)新挖掘的人頭，之前忽略了。原理主要在于周處先手壓制力也不錯(cuò)，而且有酒不容易死，“是你撞上來(lái)的，這可怪不得小爺我”，年少痞氣十足，雖不似晉周處那般老成，但也最終22-18拿下了馬謖
⑤馬謖vs新·駱統(tǒng)
? ? ? ?這個(gè)人頭也是后面增的，新殺駱統(tǒng)的仁政對(duì)制蠻較為克制，新服馬謖劣駱統(tǒng)十分明顯，但由于OL馬謖能2次散謠使得駱統(tǒng)一旦減傷摸牌后牌量多，保證馬謖第2次散謠穩(wěn)定有發(fā)揮能加傷，所以能有來(lái)有回。這個(gè)對(duì)局考驗(yàn)雙方博弈，第一次面對(duì)散謠，駱統(tǒng)要賣(mài)血還是選擇摸牌這得看局勢(shì)。這個(gè)局最終平
④第17名：許攸
? ? ? ?昔日OL和新服的雙料單挑王，何曾想過(guò)輝煌終有暗淡，如今萬(wàn)花叢中，許攸不再是那一點(diǎn)紅。先是新服排名被神甘寧超越，緊接著OL被馬謖、飛刀曹純相繼拉近距離，最終在三服排名上也落后于神甘寧。
? ? ? ?不過(guò)說(shuō)到新服許攸被神甘寧超越的時(shí)機(jī)，是曹華上線(xiàn)后的測(cè)試。曹華不可預(yù)見(jiàn)的強(qiáng)在剛上線(xiàn)的那個(gè)時(shí)候，許攸打曹華面臨棄牌和翻面的抉擇，無(wú)論哪一項(xiàng)都是十分針對(duì)許攸，捉襟見(jiàn)肘的許攸只能小輸，最終是8-12落敗于曹華，就是這一次開(kāi)始許攸再?zèng)]超過(guò)神甘寧。不過(guò)未來(lái)，應(yīng)該還是有機(jī)會(huì)反超的o(*￣︶￣*)o祝福吧，曾經(jīng)的單挑王，給他一點(diǎn)體面
（1）武將優(yōu)勢(shì)：先手壓制力強(qiáng)；控牌能力不錯(cuò)；高手對(duì)局能利用閃電發(fā)揮優(yōu)勢(shì)
（2）平劣的武將特性：
強(qiáng)拆遷武將；對(duì)爆能力更強(qiáng)；對(duì)殺抗性較高的武將
（3）武將對(duì)局說(shuō)明：
? ? ? 感覺(jué)不需要說(shuō)明，許攸劣啥這不大家都清楚，太熟了感覺(jué)都不用聊了。值得注意的幾個(gè)對(duì)局：
? ? ? ?許攸vs新服楊儀，楊儀的加成使得在對(duì)陣許攸中發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，細(xì)細(xì)分析，楊儀能打的原因在于錦囊破壞許攸手牌破壞許攸爆發(fā)的同時(shí)且能更容易斬殺，OL楊儀本是小劣，因此新服加強(qiáng)后變優(yōu)也就不足為奇了
? ? ? ?許攸vs神郭嘉，這組爭(zhēng)議由來(lái)已久，經(jīng)過(guò)許攸專(zhuān)家和郭嘉大佬們的相繼對(duì)陣，發(fā)現(xiàn)真的沒(méi)有100局都看不出優(yōu)劣，甚至100局以上打兩次都不見(jiàn)得是一個(gè)結(jié)果，個(gè)人定義為魔怔對(duì)局，定平其實(shí)比較合理，當(dāng)然如果后面又加局了有了比較穩(wěn)定的結(jié)論再說(shuō)，至少目前仍然平附近；
? ? ? ?許攸vs界鐘會(huì)——亦是爭(zhēng)議已久的對(duì)局。三服采用的是新服許攸，不過(guò)這組對(duì)局新服許攸的優(yōu)勢(shì)有多少我還是說(shuō)不清楚，這個(gè)對(duì)局我研究過(guò)一點(diǎn)，但不深。此對(duì)局是許攸高難度的對(duì)局之一，個(gè)人認(rèn)為高手打路人應(yīng)該是玩哪邊哪邊優(yōu)，許攸需要對(duì)2輪及以上控的牌清晰，然后是否緩一輪成略、回合外恃才是否控?zé)o懈閃、留殺還是留閃都是需要抉擇的點(diǎn)，只可意會(huì)不可言傳的那種，主要是那個(gè)度
⑤第16名：神甘寧
? ? ? ?神甘寧——大鬼，大家耳熟能詳，特別是手殺玩家更是知之甚深，而且關(guān)注我的朋友應(yīng)該也知道我經(jīng)常發(fā)些神甘寧對(duì)局，上一篇神甘寧專(zhuān)欄沒(méi)有看的那就是沒(méi)有誠(chéng)意（^_^）。下附鏈接，所以在這就不過(guò)多闡述神甘寧了
（1）武將優(yōu)勢(shì)：先手對(duì)3血無(wú)防壓制力強(qiáng)；拆遷手牌能力突出；對(duì)閉月系武將不友好——代表：郭照、滕公主
（2）平劣的武將特性：
強(qiáng)力菜刀武將；高爆發(fā)武將；用牌能力強(qiáng)武將
（3）武將對(duì)局說(shuō)明：
①神甘vs滕公主：之前專(zhuān)欄時(shí)沒(méi)有測(cè)完滕公主，所以并沒(méi)有細(xì)講。這里也就說(shuō)一下，滕公主不是純閉月武將，可以靠回合內(nèi)過(guò)牌對(duì)神甘形成壓制而減少被劫營(yíng)，所以能夠打平。后面具體有時(shí)間在神甘二專(zhuān)欄里再說(shuō)
②神甘vs張嫙：這個(gè)對(duì)局關(guān)鍵在于神甘的第二個(gè)優(yōu)勢(shì)——拆遷手牌；先手一旦拆關(guān)鍵牌，張嫙難以發(fā)揮，既控牌數(shù)又控花色，張嫙后手基本上沒(méi)操作空間，蓄爆不了，最終后手感覺(jué)跟打阮瑀差不了多少。個(gè)人認(rèn)為50局以上可能神甘小優(yōu)，目前小局?jǐn)?shù)平
③神甘vs杜夔：這個(gè)對(duì)局本人沒(méi)出過(guò)視頻，說(shuō)下結(jié)論是杜夔優(yōu)，大概有6-6.5，杜夔基本上沒(méi)啥好牌可劫，而且杜夔回合內(nèi)刀多，神甘要劫營(yíng)就得有防御和血量做支撐，而防具掛上進(jìn)攻杜夔就難以一氣呵成，不掛防具又難以頂住杜夔的進(jìn)攻，要是想掛著防具不動(dòng)杜夔養(yǎng)人，人音樂(lè)家能泛音呢，這不連出幾殺順打爆你？
④神甘vs孫寒華:前文孫寒華篇已述，神甘寧小劣。
⑤神甘vs王昶、神甘寧vs張奮:
????????這倆武將都有多刀，且不太畏懼劫營(yíng)，因而讓神甘寧的劫營(yíng)優(yōu)勢(shì)無(wú)法發(fā)揮且讓其防御捉襟見(jiàn)肘。最終神甘寧都以4成的勝率敗下陣來(lái)。（詳見(jiàn)我視頻）
⑥第15名：王昶
? ? ? ?此人可謂是目前陰陽(yáng)轉(zhuǎn)換的第一將，既是轉(zhuǎn)換技里面的單挑第一，也是十周年中3血無(wú)防將里面的單挑第一?！爸\慮淵深、料遠(yuǎn)若近”話(huà)音剛落，那邊就“國(guó)有常眾，戰(zhàn)無(wú)常勝”一拆一刀，軍八22更是定向子彈發(fā)射（當(dāng)然有包養(yǎng)更厲害），威力還不錯(cuò)。
? ? ? ?說(shuō)起來(lái)，王昶和王基是好“基友”（開(kāi)玩笑啦，是三國(guó)志同一傳），不過(guò)昔日王基剛出之時(shí)有多風(fēng)光，看到如今王基多落寞，就會(huì)有無(wú)盡感想。王昶應(yīng)該慶幸晚生了幾年，才能以如此強(qiáng)度的面貌呈現(xiàn)。
? ? ? ?王昶這個(gè)武將其實(shí)比較簡(jiǎn)單粗暴，操作十分簡(jiǎn)單，個(gè)人認(rèn)為，前20武將里難度最低的就是這個(gè)王永日了。值得注意的是：王昶的二技能“平襲”——需要牌因棄置進(jìn)入棄牌堆，判定進(jìn)入的棄牌不算，火攻、貫石斧等其他方式棄置進(jìn)入棄牌堆都算，所以人多時(shí)需要計(jì)算好棄牌量，而單挑時(shí)只要有棄牌就行，難度大大降低。王昶本身是有過(guò)牌的，只不過(guò)一輪摸牌一輪棄牌 的方式，但棄牌配合平襲出殺因而對(duì)三血無(wú)防打擊較大，同時(shí)陰輪的棄牌不懼劫營(yíng)，最終成功打敗神甘寧，成為十周年三血無(wú)防第一人！
（1）武將優(yōu)勢(shì)：血牌雙重壓制力十足；不怕被卡裝備
（2）平劣的武將特性：對(duì)殺高抗性；高防高回復(fù)
（3）對(duì)局說(shuō)明：
①王昶vs神郭嘉：神郭嘉后手作為一個(gè)三血脆皮容易遭遇打擊，王昶先后壓制力剛好在先手時(shí)能充分?jǐn)U大優(yōu)勢(shì)甚至秒殺，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，王昶先手秒3無(wú)防概率當(dāng)有35左右，更重要的平襲拆能下掉關(guān)鍵牌和裝備，這一點(diǎn)在很多完成對(duì)局中都發(fā)揮了關(guān)鍵性作用。數(shù)據(jù)為王昶15-15神郭嘉
②王昶vs曹金玉：
? ? ? ?這個(gè)對(duì)局有點(diǎn)意思，在于金玉大帝曾是很多人心目中的“單挑大魔王”，包括“等金玉完全體，你孫權(quán)怎么打”；“完全體草金魚(yú)無(wú)敵了”等言論時(shí)有出現(xiàn)，在彈幕中，在貼吧，在嗶站等等。王昶作為前20中唯一一個(gè)可以跟金玉過(guò)招的男人（你懂的），不知道是金魚(yú)的“恥辱”還是王昶的“榮幸”？
? ? ? ?實(shí)際上，這個(gè)對(duì)局正是暴露出王昶的破綻，那便是養(yǎng)人能力不夠頂級(jí)——正所謂上帝打開(kāi)了一道門(mén)，但關(guān)上了一扇窗。這扇窗便是養(yǎng)人能力。平襲之后強(qiáng)制出殺使得要拆就必須殺，給了曹金玉多賣(mài)血的機(jī)會(huì)，多賣(mài)血多過(guò)牌就容易被金魚(yú)大帝“一輪十牌”收益“碾死”。實(shí)戰(zhàn)數(shù)據(jù)為王昶15-15曹金玉。而由于養(yǎng)人能力不足，使得在面對(duì)臥龍鳳雛、楊彪時(shí)王昶都敗下陣來(lái)?？梢园淹蹶瓶醋鋈趸娴亩[衡
③王昶vs許攸
? ? ? ?許攸vs凌統(tǒng)的對(duì)局中已經(jīng)充分暴露許攸對(duì)拆遷的畏懼（一般的拆遷武將實(shí)力不夠而已），王昶看似拆1不如凌統(tǒng)拆2，但是王昶有過(guò)牌且首輪摸5，9啟動(dòng)牌加上雙刀很容易壓兩血，許攸少了1牌啟動(dòng)起來(lái)就非常難受?；夭坏?血的話(huà)第二輪基本還是死，不得不說(shuō)平襲陰間。
最終許攸29-41王昶落敗
④王昶vs凌統(tǒng)
? ? ? ?王昶雖為3血，卻有高貴的虛擬拆，凌統(tǒng)最怕偷拆，王昶還有輸出，最終凌統(tǒng)8-12王昶，小輸一籌
⑤王昶vs新?駱統(tǒng)
? ? ? ?這個(gè)對(duì)局之前王昶沒(méi)有注意養(yǎng)、蓄，出手倉(cāng)促導(dǎo)致駱統(tǒng)機(jī)會(huì)較多，王昶采用養(yǎng)人策略后找時(shí)機(jī)平襲及出手勝率大大提高，最終6-6.5駱統(tǒng)。雖然王昶養(yǎng)人能力不夠強(qiáng)，但養(yǎng)駱統(tǒng)比曹金玉、楊彪之流簡(jiǎn)單很多
⑦第14名：滕芳蘭
? ? ? ?滕芳蘭作為提前爆料武將，兩經(jīng)修改，一開(kāi)始爆料版本只覺(jué)無(wú)腦，毫無(wú)設(shè)計(jì)感可言，改成如今這模樣，技能間也沒(méi)有粘合度，換湯不換藥，還是爛設(shè)計(jì)——好設(shè)計(jì)不在于強(qiáng)度一定要最高。
? ? ? ?不過(guò)在單挑界，滕芳蘭混的還算風(fēng)生水起的，不過(guò)對(duì)滕芳蘭期望甚高的伙伴們，就可能是要失望了——畢竟一開(kāi)始很多人對(duì)滕芳蘭抱以前十期望的（指剛上線(xiàn)那個(gè)版本）。但前15的這個(gè)排名肯定也是不錯(cuò)的。
? ? ? ?對(duì)于這個(gè)武將，個(gè)人評(píng)價(jià)是：?jiǎn)翁繇敿?jí)，策略多樣。不算太難操作，但不可無(wú)腦選崩血回血。由于落寵選項(xiàng)有四，因此在面臨不同局勢(shì)和不同對(duì)手時(shí)策略就有所不同。并不是面對(duì)所有武將都崩體力（打大部分武將）是最優(yōu)解，或者常常給自己回血（打菜刀等），有時(shí)要給自己摸牌（打徐榮、新服/OL丁原等適當(dāng)摸牌找閃防具），以及讓對(duì)面棄牌（打留贊、陸凱、許攸等）基本要看局面。
這就涉及到幾個(gè)對(duì)局：
①滕芳蘭vs許劭：這是滕芳蘭的高光時(shí)刻了，這下真的拿捏了許劭。不得不說(shuō)崩體力對(duì)許劭來(lái)說(shuō)真的很傷，當(dāng)然如果只是單純的崩體力，許劭還可以通過(guò)反輸出以暴制暴，更可氣的是滕芳蘭自帶回合外青囊，能回一血，導(dǎo)致許劭難以在扛住持續(xù)的“狗襲”之前擊潰滕芳蘭而敗北。
下圖是初測(cè)的視頻，著重選取了許劭獲勝的幾局。后復(fù)測(cè)數(shù)據(jù)為許劭6-14滕芳蘭。只能說(shuō)許劭比較怕體力流失（歡樂(lè)三國(guó)殺的神華佗可能也有這個(gè)實(shí)力）
②滕芳蘭vs謀黃忠：
? ? ? ?這個(gè)對(duì)局很搞笑。很多人稱(chēng)謀黃忠為cjb，就是這樣的一個(gè)家伙拿捏了滕芳蘭。其實(shí)很好理解，謀黃忠不給你整花里胡哨的，等待時(shí)機(jī)就一招斃命，不給你回血的時(shí)機(jī)。滕芳蘭還擱那整棄牌，謀黃忠能裸摸；要是整摸牌，滕芳蘭收益還不如郭照，而郭照只能平謀老頭；若是崩血，老頭身板硬，可以撐一會(huì)；至于回血，老頭等待的是一次直接結(jié)束游戲的機(jī)會(huì)，所以基本上滕芳蘭很難發(fā)揮這個(gè)回血功能（烈弓打不死另說(shuō)）。所以，OL出霍峻之后，滕芳蘭劣霍峻也就容易理解了，好歹霍峻也有一個(gè)定時(shí)炸彈一波帶走的機(jī)會(huì)o(*￣︶￣*)o
? ? ? ?可惜沒(méi)有謀黃忠大戰(zhàn)滕芳蘭的錄像，不然挺搞笑的。注：前20只有滕芳蘭劣謀黃忠。其他人最差平
? ? ? ?滕芳蘭比較怕的武將經(jīng)過(guò)測(cè)試之后發(fā)現(xiàn)特點(diǎn)比較明顯：一、多刀或者高爆發(fā)武將，滕芳蘭回合外只能回一次血，可想而知頂不住多次傷害或者謀黃忠式的炸彈襲擊；二、高回復(fù)能力加點(diǎn)過(guò)牌，典型代表：新?孫翊、新?潘淑和曹華；三、大過(guò)牌量或收益碾壓武將，如滕公主、郭照，此類(lèi)武將以大過(guò)牌來(lái)抵消傷害且同時(shí)用進(jìn)攻給與還擊（當(dāng)然郭照還有尊位回血，算是二和三的雜糅）
⑧第13名：杜夔
? ? ? ?音樂(lè)家是一個(gè)彈奏音符成魔之人，一旦奏音，一發(fā)不可收拾，音中時(shí)常泛著殺氣——萬(wàn)箭齊發(fā)、殺、殺、殺，直接教做人。
? ? ? ?作為伏誅將的另一個(gè)代表（前有吉平、曹髦、神姜維，后有張嫙、杜夔、牛輔），音樂(lè)家也不是以過(guò)牌見(jiàn)長(zhǎng)。然鵝，泛音從牌堆用牌，初始幾輪1/2/4/8點(diǎn)數(shù)中，如下圖可見(jiàn)：
A點(diǎn)有
輸出牌：1萬(wàn)箭齊發(fā)3決斗；武器：兩AK一個(gè)神級(jí)防具白銀；1個(gè)回復(fù)錦囊桃園
2點(diǎn)有
輸出；1張殺1火攻；回復(fù)牌：1桃子；防具：5個(gè)
4點(diǎn)有：2順2拆1桃4殺1兵糧
8點(diǎn)有：7殺1無(wú)中1桃子
? ? ? ?總的來(lái)說(shuō)這四個(gè)點(diǎn)數(shù)中輸出牌有17張，回復(fù)牌算上桃園有4張加上6防具?？芍^是用牌堆來(lái)作攻守，是一種變相的印卡行為，也就是在前期杜夔已經(jīng)有不俗的攻擊性和防御力了。這個(gè)特性彌補(bǔ)了其回合內(nèi)過(guò)牌的不足，也是用另一種方式在說(shuō)明，當(dāng)過(guò)牌無(wú)法彌補(bǔ)實(shí)打?qū)嵉难顣r(shí)，一定量的過(guò)牌是不夠的，比如許劭面對(duì)滕芳蘭缺少賣(mài)血的過(guò)牌加上自身不穩(wěn)定的過(guò)牌便無(wú)法彌補(bǔ)體力流失。
? ? ? ?所以杜夔的特點(diǎn)也是十分鮮明的：
一、輸出續(xù)航能力強(qiáng)；二、回復(fù)不錯(cuò)；三、相對(duì)不太怕卡距離（新服杜夔泛音無(wú)視距離莫名的無(wú)理——你讓曹純?cè)趺赐?？?br/>? ? ? ?而正是由于牌堆基本牌居多，杜夔回合內(nèi)沒(méi)有過(guò)多摸牌能力，使得養(yǎng)人能力也不算高超，所以面對(duì)臥龍鳳雛沒(méi)有太好的辦法。
? ? ? ?高光戰(zhàn)績(jī)：杜夔17-23牛輔；杜夔30-42晉周處；杜夔12-18神郭嘉
? ? ? ?部分對(duì)局說(shuō)明：
①杜夔vs許攸。
? ? ? ?雖然說(shuō)杜夔排名高于許攸，但是這組對(duì)局確實(shí)許攸占上風(fēng)，杜夔7-13許攸。事后分析原因，我認(rèn)為主要是三點(diǎn)：其一，杜夔出殺會(huì)給許攸恃才閃過(guò)新牌機(jī)會(huì)有利于許攸回合內(nèi)爆發(fā)；其二，許攸控裝備恃才本身對(duì)裝備依賴(lài)沒(méi)那么高使得杜夔的防御形同虛設(shè)；其三，摸牌白屬性使得被許攸控牌一旦打不穿許攸防御反而給許攸送牌
②杜夔vs徐榮
? ? ? ?徐榮畢竟是個(gè)三血?dú)⑹郑芊诺竭@里也是徐榮的莫大榮幸。杜夔以18-12勝出。此對(duì)局中，杜夔沒(méi)被秒就容易通過(guò)技能“泛音”找到防具或者桃園、桃等回復(fù)，而且時(shí)機(jī)在兇鑊之前就避免先瀕死沒(méi)桃的尷尬打持久戰(zhàn)徐榮基本沒(méi)啥優(yōu)勢(shì)，不過(guò)這個(gè)對(duì)局正式服之前有個(gè)bug沒(méi)修，就是徐榮兇鑊火傷后，杜夔無(wú)法配器挪裝備——我估計(jì)這個(gè)bug現(xiàn)在都沒(méi)修復(fù)?。?/span>
③杜夔vs張繡?
? ? ? ? 這個(gè)對(duì)局和徐榮對(duì)局不盡相同，但有相似之處，當(dāng)然可能跟杜夔VS凌統(tǒng)對(duì)局對(duì)比更恰當(dāng)，由于2點(diǎn)有寒冰防具，4點(diǎn)多順拆，張繡和凌統(tǒng)都容易被破壞手牌，優(yōu)劣也就一目了然了。
④杜夔vs孫權(quán)；杜夔vs標(biāo)曹純
? ? ? ? 提這兩個(gè)對(duì)局純粹是因?yàn)榍閼?，孫權(quán)2-3，杜夔5-0，杜夔可算是大優(yōu)了；標(biāo)曹純先手7-5，然后后手被零封，和孫權(quán)可謂是難兄難弟。飛刀純打杜夔大概有4。
⑨第12名：陸凱
? ? ? ?已經(jīng)有聽(tīng)到不少人稱(chēng)陸凱為“四血許攸”、“界許攸”，這些稱(chēng)號(hào)也挺有些道理的，畢竟陸凱有攻有防，能找武器，能找桃子，能爆發(fā)，能防御，過(guò)牌也不少，可不有許攸的影子嘛？更何況是四血。確實(shí)，陸凱基本是許攸的上位。其實(shí)，我更愿意稱(chēng)之為“小許劭”，論全能型，能排在許劭之后的，多半也就是陸凱咯。與許攸的對(duì)壘，陸凱也拿捏了許攸，許攸的黑殺容易被陸凱的卜筮針對(duì)而發(fā)揮不出威力，同時(shí)陸凱能根據(jù)許攸控頂牌更方便調(diào)整花色從而爆發(fā)
? ? ? ?而陸凱阮瑀對(duì)局也挺有意思。阮瑀本身是通過(guò)妙弦錦囊或輸出或拉牌差，但前提是黑牌，陸凱通過(guò)卜筮黑（梅花or黑桃）無(wú)效，使得阮瑀有相當(dāng)一部分妙弦指定陸凱也會(huì)被無(wú)效，因而阮瑀的錦囊便只能化為無(wú)中生有或桃園，如此下去持續(xù)收益比不上陸凱，且陸凱還能通過(guò)結(jié)束階段找牌達(dá)成自己目的；
? ? ? ?另一方面，阮瑀通過(guò)興作換陸凱牌倘若換成全閃這種牌，陸凱可以卜筮手牌結(jié)構(gòu)，使得攻防兼顧，再通過(guò)結(jié)束階段定向找花色，如此阮瑀繼續(xù)換牌就有可能崩血，再者裸摸的2張也有可能連營(yíng)起來(lái)，從而實(shí)現(xiàn)人們所謂的陸凱莫名其妙的“胡起來(lái)”過(guò)程
? ? ? ?陸凱vs郭照對(duì)局：一開(kāi)始本人對(duì)陸凱的實(shí)力評(píng)估不足，腦殺存在偏差，后面經(jīng)過(guò)陸凱同服和跨服對(duì)局的一次次檢驗(yàn)，無(wú)論是作為陸凱對(duì)手還是陸凱操作者，我都深刻領(lǐng)會(huì)到了陸凱的實(shí)力。只能說(shuō)之前，我對(duì)陸凱的力量一無(wú)所知。所以陸凱優(yōu)郭照有足夠的實(shí)戰(zhàn)支持和理論基礎(chǔ)，一是郭照控色方便卜筮，二是郭照怕多刀爆發(fā)。陸凱滿(mǎn)足這兩點(diǎn)，打郭照就不會(huì)成為問(wèn)題了。
? ? ? ?武將說(shuō)明：陸凱跨服對(duì)局經(jīng)歷過(guò)不少的測(cè)試，也經(jīng)歷過(guò)一些小的翻案。包括陸凱vs界姜維，陸凱vs謀呂蒙，陸凱vs滕芳蘭等，這些武將有共同點(diǎn)就是——破壞陸凱的手牌，對(duì)陸凱都有一些騷擾，且應(yīng)付不好陸凱確實(shí)很難受，后面經(jīng)過(guò)復(fù)測(cè)、調(diào)整策略后，紛紛打敗這些對(duì)手，陸凱的排名也水漲船高。
⑩第11名：阮瑀
? ? ? ?阮瑀作為新服的老牌單挑強(qiáng)將，距離上線(xiàn)也有一年多了。一直是新服三血武將里破綻最小的一個(gè)（滕公主上線(xiàn)之前），除了滕公主也是目前十周年里三血武將的最強(qiáng)者——所以阮瑀這個(gè)武將能被國(guó)服第一嚴(yán)顏一直吹也是能（厚）夠（顏）理（無(wú)）解（恥）的（注，國(guó)服第一嚴(yán)顏是一個(gè)高手玩家的稱(chēng)號(hào)，不過(guò)經(jīng)常拒戰(zhàn)，鑒定為監(jiān)工lj,詳見(jiàn)本人上一篇專(zhuān)欄），能保持在11這個(gè)位置非常的不容易，也就是牛輔出來(lái)后剛剛擠出前十而已。
? ? ? ?阮瑀最近的戰(zhàn)績(jī)還可以，在新服陰間將橫行的時(shí)代，阮瑀能在十周年第六的位置，實(shí)屬不易?？纯辞拔迨鞘裁垂治锇桑毫糍?、孫翊、滕公主、牛輔、張嫙（十周年榜不計(jì)許劭）。前一陣子的武將：王昶、杜夔、張奮都敗在了阮瑀手里，只有牛輔跟阮瑀算是斗了個(gè)旗鼓相當(dāng)，而神甘許攸王昶杜夔均敗在牛輔手里。目前來(lái)說(shuō)，破綻小的三血武將，阮瑀顯然數(shù)一數(shù)二。
? ? ? ?對(duì)局說(shuō)明：
①阮瑀vs神孫策：這是阮瑀最低級(jí)的頭。測(cè)試過(guò)兩組，數(shù)據(jù)均為神孫策13-7阮瑀。細(xì)究原因，無(wú)非兩點(diǎn)：其一，神孫策不怕卡距離，且有強(qiáng)命讓阮瑀回合外妙弦基本上無(wú)用武之地；其二，神孫策秒殺率也不錯(cuò)，且兩輪內(nèi)斬殺率較高。本人左右手也試過(guò)這組對(duì)局，嘗試過(guò)阮瑀控閃打法，發(fā)現(xiàn)孫策裸爆靠一張殺就行，控效果就一般；
②阮瑀vs禰衡：這組測(cè)試就比較久遠(yuǎn)了，年初測(cè)的，本人分別用禰衡和阮瑀都打了一組，一組是禰衡25-15阮瑀；另一組是禰衡26-14阮瑀（當(dāng)時(shí)用的是限時(shí)5秒的禰衡）。這組對(duì)局禰衡跟神孫策相似點(diǎn)在于都無(wú)視距離，禰衡強(qiáng)在能多殺且能舌劍下裝備，無(wú)視距離對(duì)于打阮瑀非常有用，阮瑀平常對(duì)局能發(fā)揮的卡距離優(yōu)勢(shì)此對(duì)局蕩然無(wú)存。這組隊(duì)局，個(gè)人理解：阮瑀想通過(guò)控閃控死禰衡是非常困難的，因?yàn)楹镒又恍枰粋€(gè)裝備一張殺就能原地起飛，非尋常武將可比，只能回復(fù)中求對(duì)爆，對(duì)爆中求回復(fù)
③阮瑀vs手?文鴦：這組對(duì)局主要取用的是魏文鴦戰(zhàn)績(jī)，因?yàn)閰俏镍劜粩橙瞵r。魏文鴦?dòng)捎谙仁謮褐屏κ隳芟仁执髢?yōu)，倘若阮瑀無(wú)防基本也宣告了這場(chǎng)戰(zhàn)斗的結(jié)局，但是由于紅妙弦過(guò)牌和黑妙弦擋決斗的存在（更重要的是這個(gè)黑妙弦無(wú)懈）使得阮瑀后手拉回一些勝率，最終扯平，從這一點(diǎn)不得不說(shuō)阮瑀作為三血武將，破綻確實(shí)小。禰衡神甘寧等破綻顯著大于阮瑀。再次強(qiáng)調(diào)，目前阮瑀和滕公主應(yīng)該是3血破綻最小的兩個(gè)。
2、第1-10名
①第10名：禰衡
劣：孫翊、許劭、滕公主、張嫙、晉周處、牛輔、手?文鴦、新?黃承彥、曹髦、臥龍鳳雛、楊彪
平：留贊、孫寒華
? ? ? ? ? 作為2017年出道的武將，而今能屹立在三服單挑前10，可想而知當(dāng)初是多么超（逆）前（天），猴子也是榜單中排名最高的三血無(wú)防（神郭嘉？有回血呢）。猴子的破綻不言而喻——養(yǎng)人能力遠(yuǎn)不如其爆發(fā)和過(guò)牌能力，因此在對(duì)陣楊彪時(shí)會(huì)吃癟。還要對(duì)陣同樣是高爆發(fā)的四血武將，由于少一血禰衡就有可能吃虧，這在對(duì)陣張嫙、魏文鴦、晉周處、牛輔時(shí)體現(xiàn)的尤為明顯，但凡禰衡多一血，結(jié)果就不一樣。不過(guò)話(huà)說(shuō)回來(lái)，當(dāng)時(shí)這么陰間的武將是怎么設(shè)計(jì)出來(lái)的？（設(shè)計(jì)師門(mén)檻有點(diǎn)低啊-√頭）
? ? ? ? 【典型對(duì)局】
????????禰衡vs滕公主，禰衡vs魏文鴦，禰衡vs阮瑀，禰衡vs張嫙，禰衡vs馬謖
????????三服測(cè)試目前采用的是不計(jì)時(shí)禰衡，可以和新服留贊打平。其他對(duì)局基本上5秒禰衡和不計(jì)時(shí)禰衡目前只有勝率上差異，不影響最終優(yōu)劣。至于禰衡滕公主這個(gè)對(duì)局，稍提一嘴，下文在翻案對(duì)局里再著重闡述
????????①禰衡vs滕公主
????????應(yīng)該說(shuō)，除了黃承彥依靠機(jī)制克制、神甘寧依靠技能略帶克制閉月屬性外，禰衡是目前三血武將里對(duì)陣滕公主勝率最高的。曾經(jīng)50局內(nèi)禰衡平滕公主，最近通過(guò)100局——最后20局內(nèi)猴子才漸漸取得優(yōu)勢(shì)，最終滕公主勝出
? ? ? ? ②禰衡vs魏文鴦、禰衡vs張嫙、禰衡vs晉周處、禰衡vs牛輔:
? ? ? ? 禰衡因?yàn)槿币谎笫执婊盥矢?，因此都落敗，不過(guò)勝率都不低，都有4成左右勝率
? ? ? ? ③禰衡vs阮瑀:阮瑀篇中已述，強(qiáng)調(diào)一下
? ? ? ? ④禰衡vs馬謖:
????????這個(gè)對(duì)局其實(shí)可以腦殺。畢竟許攸平馬謖，禰衡技高一籌，優(yōu)馬謖也是顯而易見(jiàn)的。同樣三血無(wú)防，但是禰衡過(guò)到閃桃能力更強(qiáng)，馬謖一輪秒不了后面就很難，而禰衡一輪秒不掉馬謖后面有的是機(jī)會(huì)。數(shù)據(jù)是禰衡26-14來(lái)著，跟打阮瑀勝率差不多（當(dāng)時(shí)用的也是5秒禰衡）
? ? ? ?⑤禰衡著名對(duì)局:禰衡vs張陵、禰衡vs界魏延、禰衡vs神關(guān)羽（OL）、禰衡vs新·界曹真。這幾組是一年前飽受誤解的禰衡局。經(jīng)過(guò)實(shí)測(cè)，發(fā)現(xiàn)禰衡實(shí)力高出許攸不少。
? ? ? ?禰衡與OL的張?zhí)鞄熯@組腦殺確實(shí)容易判定天師優(yōu)，包括本人之前也是，這個(gè)腦殺十分合理，不過(guò)由于實(shí)戰(zhàn)暴露出來(lái)的天師破綻，因此對(duì)張陵對(duì)局進(jìn)行了大量復(fù)測(cè)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)禰衡可以在被封情況下棄基本舌拆牌同時(shí)解封留下回合能用的錦囊裝備+一張閃等，保證回合外不被天師砍中。如此一來(lái)，天師一方面自己回合不一定保證壓血，同時(shí)自己留的基本會(huì)被破壞，靠英姿的摸牌還是會(huì)被猴子喘息的機(jī)會(huì)，猴子可以靠火攻、決斗等錦囊以及藤甲仁王盾作防，勝率顯著提高。最終禰衡23-17天師??
? ? ? ?禰衡vs界魏延：應(yīng)該說(shuō)界魏延憑借三服第二高的3無(wú)防秒殺率配得上做禰衡的對(duì)手。
實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)為禰衡24-1，魏延22-3。加局的話(huà)禰衡優(yōu)勢(shì)會(huì)更大一點(diǎn)，大概5.5較為合理。當(dāng)時(shí)本人用的5秒禰衡。
? ? ? ?至于與神關(guān)羽（OL）的交手，就顯得輕松不少。神關(guān)羽先手有點(diǎn)抽風(fēng)，一定的3無(wú)防秒殺率，但非常受紅桃數(shù)量影響，且跟魏延相比壓制力差遠(yuǎn)了，二輪后也比較乏力。不過(guò)短局打的是神關(guān)羽先手4-2，后手被零封（記不清了，有點(diǎn)久遠(yuǎn)，好像禰衡5-0來(lái)著），加局不排除神關(guān)羽先手平的可能性。
????????而最后一位就是新服的界曹真，這位雖然硬實(shí)力在三服排不上號(hào)，但拿捏二袁有一手。
不過(guò)對(duì)陣猴子，首先后手基本被打爛（被零封），然后曹真先手也劣（數(shù)據(jù)不記得了，久遠(yuǎn)）。禰衡只要注意雙色牌留牌以及有防具牌可裝上，注意司敵牌，以這樣的策略去打曹真，基本是吊打曹真? ? ?
②第9名：手殺文鴦
劣：孫翊、許劭、滕公主、晉周處、牛輔、老?潘淑、臥龍鳳雛、楊彪
平：留贊、、阮瑀、新?黃承彥、張嫙、新?界王異、霍峻、新?駱統(tǒng)
? ? ? ?文鴦掉落到這個(gè)排名說(shuō)實(shí)話(huà)有點(diǎn)戲劇性，主要是發(fā)表之前文鴦vs新?駱統(tǒng)對(duì)局測(cè)出平，然后人頭數(shù)變?yōu)?1.5，與神郭嘉、晉周處、牛輔人頭數(shù)相同，這里解釋下相同人頭數(shù)排名排法。
? ? ? ?根據(jù)楔子里的排名規(guī)則；人頭數(shù)相同時(shí)，比較內(nèi)戰(zhàn)戰(zhàn)績(jī)；
牛輔1優(yōu)2平，神郭嘉1優(yōu)1平1劣，晉周處1優(yōu)1平1劣，文鴦1優(yōu)2劣。而神郭嘉優(yōu)周處，所以排名順序?yàn)榕?、神郭嘉、晉周處、文鴦
? ? ? ?值得一提的對(duì)局：文鴦vs新?黃承彥；文鴦vs新·駱統(tǒng)；文鴦vs界王異；文鴦vs阮瑀（前文阮瑀對(duì)局處已描述，此處就不重復(fù)了）；文鴦vs吳范；文鴦vs謀呂蒙；文鴦vsOL霍峻
? ? ? ?①文鴦vs新·黃承彥
? ? ? ? 一開(kāi)始很容易認(rèn)為無(wú)鎖定和限定技的武將必劣黃承彥（趙昂、馮方這種時(shí)機(jī)的不算），然而實(shí)戰(zhàn)發(fā)現(xiàn)黃承彥先手面對(duì)四血白勝率也沒(méi)有那么恐怖，于是打了文鴦vs新?黃承彥這組對(duì)局，不打不知道，一打嚇一跳，魏文鴦先手秒4大概在60左右（黃承彥有一次防虛擬傷害），所以黃承彥對(duì)于魏文鴦相當(dāng)于四血；然后黃承彥后手輸?shù)狞c(diǎn)在于中樂(lè)或者斷閃被文鴦砍死。文鴦21-19黃承彥（黃承彥16-4，文鴦17-3）
由這個(gè)對(duì)局得到啟發(fā)是:一個(gè)無(wú)鎖限覺(jué)四血武將（非趙昂這種時(shí)機(jī)）要平優(yōu)黃承彥的話(huà)，先手可能要70以上甚至更高的秒殺率才有機(jī)會(huì)，也就是說(shuō)先手勝率足夠高才能平優(yōu)，因?yàn)辄S承彥先手打四血白大概80勝率或高一些（僅供參考）
②文鴦vs新·駱統(tǒng)
? ? ? ? ?這個(gè)對(duì)局值得一說(shuō)，新服的駱統(tǒng)和手駱統(tǒng)技能可以說(shuō)大相徑庭，但是對(duì)局有一些共性：都優(yōu)徐榮，都劣界孫權(quán)；有一定防御。手駱統(tǒng)是通過(guò)出牌疊加勤政次數(shù)從而過(guò)牌過(guò)到桃殺，而新駱統(tǒng)是對(duì)單刀，單次傷害有抗性。
? ? ? ? 這個(gè)對(duì)局目前測(cè)出來(lái)魏文鴦和吳文鴦都跟新駱統(tǒng)平差不多，為什么說(shuō)差不多？主要是如今這個(gè)時(shí)代啊，監(jiān)工弟子，遍布天下！那個(gè)打?qū)值鸟樈y(tǒng)玩家（是群友）可能學(xué)得了監(jiān)工技能，時(shí)不時(shí)也拒戰(zhàn)，更重要的是他有自己的獨(dú)門(mén)技能——半路就跑（俗稱(chēng)鴿王、跑王），就是約了對(duì)局過(guò)會(huì)沒(méi)人了，或者打幾局就跑路。導(dǎo)致文鴦駱統(tǒng)對(duì)局?jǐn)?shù)時(shí)隔兩個(gè)月——鴿王鴿了兩月厲害，且對(duì)局?jǐn)?shù)參差不齊，不對(duì)稱(chēng)，所以是差不多平，后面出于嚴(yán)謹(jǐn)，有空是會(huì)復(fù)測(cè)這個(gè)局的? ??
③文鴦vs界王異
? ? ? ? ? ?此對(duì)局倒是很久前就打了，這位王異的新服的四血王異，當(dāng)時(shí)是分散的兩組數(shù)據(jù)銜接差不多平手，然后最近有群友想翻案王異優(yōu)，結(jié)果反而打成了王異小劣，不過(guò)考慮到可能是應(yīng)對(duì)文鴦的策略問(wèn)題，所以暫時(shí)不改結(jié)論，后期同樣會(huì)復(fù)測(cè)這個(gè)對(duì)局，保證嚴(yán)謹(jǐn)性
④文鴦vs吳范
? ? ? ? ?吳范是新服武將，先貼一下吳范技能，不玩新服的應(yīng)該對(duì)這個(gè)武將比較陌生。如下圖
? ? ? ?由技能可知，無(wú)論先后手，吳范起手只要不是手里4牌四花色都可以從牌堆補(bǔ)齊花色，然后挪底摸四張牌大概率能摸到殺，退一步講，即使起手四牌4花色，不能再補(bǔ)充花色的話(huà)也可以選擇挪底摸四張且預(yù)言給魏文鴦，先不說(shuō)文鴦很大概率決斗打不中，且即便決斗打中吳范還有遺計(jì)過(guò)牌，基本上吳范后手也能過(guò)招；而另一方面先手吳范，要追求收益選擇挪底會(huì)崩血，導(dǎo)致文鴦偷雞3血也有機(jī)會(huì)，因此測(cè)試兩者打了個(gè)平分秋色。
? ? ? ?這組對(duì)局就靠吳文鴦力挽狂瀾了。每回合殺偷牌就夠吳范頭疼了，而一旦吳范不能靠先手的壓制過(guò)牌，后面被吳文鴦?dòng)滞涤謮貉夭黄馉顟B(tài)的話(huà)，很容易輸。最終吳文鴦拿下勝利
? ? ?
⑤文鴦vs謀呂蒙
? ? ? ?這個(gè)對(duì)局也是吳文鴦比魏文鴦戰(zhàn)績(jī)更好，其原理是魏文鴦后勁不足，謀呂蒙活過(guò)第一輪就疊甲，也不是非得指望覺(jué)醒，每回合疊甲順帶壓文鴦，文鴦很難受，初測(cè)是魏文鴦小劣；
? ? ? ?吳文鴦拉鋸比較厲害，也不需要以失去體力為代價(jià)，因而持久戰(zhàn)便容易占上風(fēng)，吳文鴦測(cè)的是優(yōu)勢(shì)（后面如果有加測(cè)會(huì)再說(shuō)）
⑥文鴦vsOL霍峻
? ? ? ?此對(duì)局就容易腦殺了，霍峻游戲開(kāi)始時(shí)有點(diǎn)吳范的味道，直接摸4，魏文鴦決斗不過(guò)，且一旦決斗不死后面難以處理霍峻的加一馬；吳文鴦測(cè)試數(shù)據(jù)是15-15OL霍峻，為平局，吳文鴦能通過(guò)假殺打中偷裝備牌且能拉鋸，因而戰(zhàn)績(jī)好不少
③第8名：晉周處
? ? ? ?晉周處是OL新晉單挑王，還是值得一說(shuō)的。
? ? ? ?甫上線(xiàn)OL就拳打滕芳蘭，腳踩許攸，成為OL零人頭單挑王。
? ??
劣：孫翊、許劭、神郭嘉、滕公主、陸凱、曹髦、孫寒華、界鐘會(huì)、馮妤
平：留贊、手?南華老仙、張嫙、牛輔、阮瑀
? ? ? ?乍一看，周處技能好像平平無(wú)奇——不就是摸4？確實(shí)只是4血摸4，而4血摸4武將小劣界孫權(quán)，也就是差不多有來(lái)有回。
周處技能如下圖：
? ? ? ?然而他提升強(qiáng)度的地方在于可以分配摸牌/出殺限制次數(shù)/手牌上限/攻擊范圍的數(shù)值，特別是殺次數(shù)的分配（在有摸4牌量作支撐的前提下）能夠在與頂級(jí)武將的對(duì)爆中不落下風(fēng)甚至打3血無(wú)防有天然的優(yōu)勢(shì)，因而打王昶、神甘寧、許攸、馬謖都兵不血刃，打禰衡稍微吃力一點(diǎn)，小優(yōu)禰衡，畢竟禰衡先手壓制力比其他幾位更猛。
? ? ? ?沒(méi)有摸牌量的多刀就仿佛空有好幾把槍而毫無(wú)子彈——只是紙老虎；而有摸4的能力但沒(méi)有額外殺次數(shù)的武將那只是個(gè)4血摸4怪，打不過(guò)渣權(quán)
? ? ? ?所以摸牌和殺次數(shù)數(shù)值的分配對(duì)于周處強(qiáng)度的構(gòu)成缺一不可，我認(rèn)為這是最重要的兩點(diǎn)，然后是攻擊范圍和手牌上限，這使得周處破綻變小，再配上第二技能“義烈”——轉(zhuǎn)化牌能力變強(qiáng)，也不容易斷殺，并增強(qiáng)防御，算得上一個(gè)小全能了。
? ? ? ?武將評(píng)價(jià)：個(gè)人認(rèn)為周處首輪的輸出壓制非常兇悍，這是毫無(wú)疑問(wèn)的，對(duì)3血無(wú)防的秒殺率跟張嫙差不多（這是保守判斷，因?yàn)閷?shí)戰(zhàn)有時(shí)候張嫙超過(guò)70，周處不足70也時(shí)有出現(xiàn)），可以分居3和4名（魏文鴦和界魏延前2，張嫙和周處兩人差不多，也難說(shuō)誰(shuí)一定更高），同時(shí)首輪抉擇也是比較關(guān)鍵的，摸4和摸3取決于手牌結(jié)構(gòu)，至于殺數(shù)量的取舍與摸牌量息息相關(guān)。雖然技能簡(jiǎn)單粗暴，但也不是無(wú)腦將，有取舍，要根據(jù)對(duì)手和自己狀態(tài)判斷數(shù)值分配。
? ? ? ?上文說(shuō)過(guò)，個(gè)人覺(jué)得周處也算個(gè)小全能——四個(gè)數(shù)值把破綻也填補(bǔ)了，所以沒(méi)有太大破綻，因而沒(méi)有垃圾人頭。平劣的武將里：馮妤是排名最靠后的，馮妤本身不算弱將，只不過(guò)在三服大環(huán)境下進(jìn)不來(lái)40而已，但由于其對(duì)摸牌階段技能武將的克制使得周處摸3還是摸4都會(huì)被針對(duì)，而馮妤回合外過(guò)牌增加防御，這組馮妤基本給自己梳子就基本夠了，持久戰(zhàn)周處收益就跟不上了。
? ? ? ? 武將對(duì)局說(shuō)明：
? ? ? ? ?①周處vs文鴦，?周處vs牛輔：
? ? ? ?這倆對(duì)局可以放一起比較，都是爆將對(duì)決。對(duì)陣魏文鴦，都是誰(shuí)先手誰(shuí)大優(yōu)，但是文鴦打不死周處的話(huà)，周處狀態(tài)容易回起來(lái)，文鴦后繼乏力。至于吳文鴦，周處可以調(diào)整自己手牌結(jié)構(gòu)，本身牌利用率也高，不怕被偷牌，吳文鴦比拼收益比不過(guò)。最終晉周處優(yōu)文鴦；
? ? ? ? ?而牛輔vs周處，這組牛輔的后續(xù)沖擊力比魏文鴦更足，還有一波限定大招爆發(fā)，因而與周處不分伯仲，最終30局平
? ? ? ? ②?周處vs阮瑀：
? ? ? ? ?如果只看秒殺率，可能會(huì)覺(jué)得周處秒殺率那么高，豈不是穩(wěn)贏？但如果對(duì)方先手也優(yōu)勢(shì)巨大，那就不好說(shuō)了。阮瑀對(duì)局正是如此，不好輕易腦殺定結(jié)論。如前文所述阮瑀是個(gè)三血破綻較小有防武將，無(wú)懈回合外擋順決斗都能提升后手存活率，包括存活后原地恢復(fù)能力和控裝備也不差（俗稱(chēng)的“穢土重生”能力），最終數(shù)據(jù)為阮瑀10-10周處，雙方握手言和。
? ? ? ? ③?周處vs留贊：
? ? ? ? ?lj留贊只能平，這個(gè)放在下文留贊篇幅里再批一頓
? ? ? ??
④第7名：神郭嘉
劣：留贊、手?文鴦、禰衡、張嫙、曹髦、新?黃承彥、滕公主、張繡
平：許劭、郭照、王昶、牛輔、許攸、神孫策、謀黃忠
? ? ? ? 神郭嘉——手殺三兄弟之一，強(qiáng)度不必多言。
? ? ? ①武將優(yōu)勢(shì)：過(guò)牌能力強(qiáng)；發(fā)育能力一流，善于養(yǎng)人；“天翊”在很多頂尖局威懾巨大（因?yàn)楹笫直还未蛑泻螅坏┏鍪执虿凰拦尉腿菀姿凸斡X(jué)醒）
? ? ? ②武將弱點(diǎn)：后手三血脆，前兩輪空窗期；懼怕封牌類(lèi)武將；怕高爆發(fā)
? ? ? ③典型對(duì)局：
? ? ? ? 神郭嘉vs牛輔：打了82局，基本上難分秋色。
? ? ? ?牛輔對(duì)于三血壓制比較厲害，神郭嘉的對(duì)手里有不少都是靠先手強(qiáng)大壓制力跟郭嘉過(guò)招甚至占據(jù)上風(fēng)。牛輔同樣如此，先手有一手不俗的秒殺率，且配合大招能讓關(guān)鍵時(shí)刻過(guò)到錦囊和AK等加大自己的爆發(fā)；而后手打神郭就比較吃力了，經(jīng)常被神郭嘉打中而不敢輕易去反打神郭——一方面打不死郭嘉，另一方面會(huì)給郭嘉自動(dòng)天翊覺(jué)醒機(jī)會(huì)（輝逝4張加回合內(nèi)十分恐怖），所以常常要靜待時(shí)機(jī)，后手勝率肉眼可見(jiàn)的低。
????????最終
????????牛輔34-7
????????神郭35-6?? ?。
?
? ? ? ?神郭嘉vs許劭：復(fù)測(cè)了30局，結(jié)果是神郭嘉15-15許劭，目前還是平狀態(tài)，神郭嘉的小提升在這個(gè)局體現(xiàn)的不算特別多。這個(gè)對(duì)局耗時(shí)甚多，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，平均一局8-10分鐘。
? ? ? ? 許劭先手的策略是提前壓制進(jìn)攻，趁他病要他命，出技能聯(lián)動(dòng)或者郭嘉回不起狀態(tài)是容易死的，而且郭嘉自身疲軟情況下打許劭是有很大風(fēng)險(xiǎn)的，然后如果郭嘉有個(gè)樂(lè)能貼許劭那就可以發(fā)動(dòng)天翊求覺(jué)醒，一旦許劭中樂(lè)，郭嘉就可以發(fā)育起來(lái)拼后期了；
? ? ? ?神郭嘉的策略是：先手看自己牌防御穩(wěn)固的情況下可以殺許劭，許劭雖然有賣(mài)血機(jī)會(huì)但受傷如果沒(méi)出好技能回合內(nèi)也不敢輕易對(duì)郭嘉動(dòng)手，因?yàn)橐坏﹦?dòng)手沒(méi)打出收益反而讓神郭嘉達(dá)成覺(jué)醒技“天翊——”“全場(chǎng)受到過(guò)傷害”的條件而自動(dòng)覺(jué)醒。所以許劭被打中后一般輕易不動(dòng)手，要等待有把握秒殺或者有樂(lè)多輸出牌的時(shí)機(jī)，否則就按兵不動(dòng)，時(shí)機(jī)一到才起兵動(dòng)手，或者逼迫郭嘉自己自行輝逝。
? ? ? ?然后郭嘉覺(jué)醒前期，許劭不是說(shuō)沒(méi)機(jī)會(huì)了，郭嘉二鍋頭或三鍋頭還是有可能暴斃的，郭嘉要做的就是桃園，把自己茍起來(lái)，不要輕易溢出殺給許劭機(jī)會(huì)（有樂(lè)酒殺或連弩那種另說(shuō)），總之就是一個(gè)字：穩(wěn)；而許劭這時(shí)要想的就是：“拼”、“沖”，配合出牌階段技能給郭嘉壓制，然后加一防具該扔的扔（神郭嘉沒(méi)減一時(shí)看情況裝加一馬），等到合適的機(jī)會(huì)也許就能給神郭嘉致命一擊——比如敏思連弩接默識(shí)；制衡狂斧接精策陷陣等，雖然說(shuō)概率較小，但不到最后一刻，肯定不能輕言放棄！不過(guò)大部分許劭后手局在郭嘉覺(jué)醒后會(huì)陷入許劭的泥沼期，打不穿神郭嘉技能也沒(méi)有養(yǎng)郭嘉的資本，最終敗下陣來(lái)。
? ? ? ?所以這個(gè)局我認(rèn)為雙方思考量還是比較多的，當(dāng)然個(gè)人認(rèn)為許劭更多一些，許劭還要承受住面對(duì)一個(gè)6血-8血的大魔王的這樣一個(gè)心理挑戰(zhàn)。因此神郭嘉先手局拉鋸戰(zhàn)較多。大家自己算算吧，30局打完多少時(shí)間
⑤第6名：牛輔
劣：孫翊、許劭、滕公主、星黃忠、神馬超、臥龍鳳雛、楊彪、神諸葛亮、手?羊徽瑜
平：留贊、神郭嘉、晉周處、阮瑀、胡昭
? ? ? ?牛輔——前十武將里破綻不小，但是能拿捏他的更多的恰恰是垃圾頭，平胡昭值得一說(shuō)，這個(gè)胡昭是十周年武將，廢除裝備摸牌，廢除3個(gè)以上誕生加二馬，還能恢復(fù)裝備來(lái)回扭動(dòng)。
? ? ? ?武將特點(diǎn)：先手對(duì)3血壓制力強(qiáng)；非常懼怕加一。這使得他的垃圾頭十分鮮明：卡距離武將居多或者肉盾高防武將
? ? ? ?典型對(duì)局：牛輔vs阮瑀，牛輔vs張嫙
? ? ? ?牛輔vs阮瑀，之前看彈幕有人有疑問(wèn)。其實(shí)這個(gè)對(duì)局不測(cè)不知道。還是老問(wèn)題，阮瑀有防其次阮瑀先手過(guò)牌能力強(qiáng)且卡裝備能力扎實(shí)，牛輔后手面臨偷牌or出殺的窘境，而有準(zhǔn)備的阮瑀往往不怕兩殺，偷牌也基本不痛不癢，所以牛輔綜合先后手很難占到便宜。最終差距不大，為平。而同樣是3血的滕公主，更為強(qiáng)勢(shì)，牛輔更是難以破防，只能落敗
? ? ? ?牛輔vs張嫙：牛輔能拿捏張嫙一是因?yàn)榭梢酝蹬婆浜鲜峙平Y(jié)構(gòu)（這點(diǎn)尤為重要），二是必要時(shí)限定技封張嫙的“奢葬”，有點(diǎn)克制的意思，所以牛輔勝出，算是高光戰(zhàn)績(jī)。不過(guò)牛輔這個(gè)破綻很有可能導(dǎo)致之后出新將他的排名下滑——因?yàn)檫@個(gè)破綻很容易被針對(duì)（雖然目前不多）
? ? ? ??牛輔vs星黃忠、牛輔vs神馬超、牛輔vs胡昭：主要是敗在了加一或者加二馬上，不過(guò)胡昭3血且硬實(shí)力差只能平
? ? ? ? 牛輔vs楊彪、牛輔vs臥龍鳳雛、牛輔vs手?羊徽瑜、牛輔vs神諸葛亮：這四個(gè)都有不俗的防御，其中臥龍鳳雛和羊徽瑜都有復(fù)活幣，楊彪則是賣(mài)血技能，神諸葛亮是防傷害還有牌庫(kù)能空城防止被偷好牌。另外一點(diǎn)也比較重要：牛輔是鎖定技，必須崩血或上限，導(dǎo)致難以養(yǎng)人。如果不是鎖定技，以上自然不成立。
⑥第5名：張嫙
劣：孫翊、許劭、牛輔、張奮、新?黃承彥、楊彪
平：滕公主、晉周處、手?文鴦、阮瑀、滕芳蘭、神甘寧、孫寒華
? ? ? ? 張嫙這個(gè)武將，要說(shuō)的東西看似不多，其實(shí)也不少，下次有空單獨(dú)出專(zhuān)欄細(xì)講，值得一說(shuō)的是，張嫙翻了很多案排名上升到第五。
⑦第4名：滕公主
劣：留贊、新?黃承彥、神孫策、張繡
平：張嫙、神甘寧
? ? ? ? 滕公主對(duì)手較少，能值得說(shuō)道的就更不多了。
? ? ? ? 劣留贊是由于留贊的直傷能直接撕開(kāi)口子對(duì)滕公主破防；
? ? ? ? 劣神孫策是被克制，前不久剛翻案；
? ? ? ?至于滕公主vs張繡，前天剛復(fù)測(cè)120局，張繡49-11，滕公主44-16.張繡勝率54左右，滕公主勝率也不低，不是想象中的滕公主劣勢(shì)大，畢竟滕公主不是純閉月武將，可以臨時(shí)調(diào)整，這個(gè)對(duì)局后手第一輪基本看命，所以不用多摸，直接摸0展示3為主；先手也以摸0展示3為主啟動(dòng)（回合內(nèi)一般用2閉1），必要情況可以用3閉0，回合內(nèi)要形成對(duì)張繡的足夠壓制：包括順拆寒冰、兵樂(lè)。打張繡有順拆別想著蓄爆，除非足夠安全，然后無(wú)懈和桃要適當(dāng)留用來(lái)防閃電和樂(lè)，不然一個(gè)突然中樂(lè)給張繡多一輪機(jī)會(huì)可能就翹辮子了。
? ? ? ?最終滕公主小劣，120局46的勝率也還行，不過(guò)這倒是可以解釋3血摸9平張繡了，畢竟滕公主只是小劣張繡，打張繡英姿比閉月效果更好點(diǎn)，當(dāng)然具體問(wèn)題具體分析
⑧第3名：留贊
劣：孫翊、許劭、張嫙
平：手?文鴦、禰衡、晉周處、牛輔
? ? ? ? 留贊——無(wú)需多言。群友們說(shuō)還是該吐槽得吐槽??！我一想也對(duì)。
? ? ? ? 首先表?yè)P(yáng)一下留贊，2020年10月，十周年留贊上線(xiàn)，沒(méi)過(guò)多久就被冠以“全擴(kuò)最強(qiáng)的單挑王”，而且三服0人頭單挑王—（破綻趙襄就先不說(shuō)了，而且趙襄也最終劣），但是許劭經(jīng)過(guò)加強(qiáng)后優(yōu)了許劭，這應(yīng)該是去年——2021年下半年的事情，即便如此，當(dāng)時(shí)許劭還“劣”郭照、神郭嘉，未知：界鐘會(huì)等，依然是留贊單挑王——這是何等的榮耀?。。?/p>
? ? ? ? 時(shí)隔兩年，留贊還在三服前三，十周年單挑王，這還不強(qiáng)？？你能說(shuō)他弱嗎，顯然不能。但吐槽聲不絕于耳，這是為啥呢？
? ? ? ? 咱就煞有介事的分析一下：
? ? ? ?第一：依靠技能描述（茍卡福利）拿下十周年黃承彥人頭，而其他單挑強(qiáng)將（主要三服前20）除了魏文鴦依靠秒殺率逼平以及晉周處和牛輔靠鎖定技碾壓之外，就只有留贊優(yōu)老頭，其他無(wú)一例外全劣黃承彥——這不免勝之不武。所以“”留贊是√卡兒子”從這個(gè)角度講也有點(diǎn)道理；
? ? ? ?第二：最近對(duì)陣高爆發(fā)武將戰(zhàn)績(jī)黯淡，主要是牛輔、晉周處以及手殺單挑王文鴦，留贊都不能勝之，然后這仨武將全劣孫翊、許劭、滕公主；
? ? ? ?第三：留贊在三血武將上瘋狂上分，包括對(duì)陣滕公主以直傷四血拿下勝利讓人有些嗤之以鼻...
? ? ? ?當(dāng)然，以上只是“胡說(shuō)八道”，本人也不是留贊黑，只是分析網(wǎng)友們的一些想法，僅此而已。
? ? ? ?客觀(guān)地說(shuō)，留贊的機(jī)制是不錯(cuò)的，有進(jìn)攻，有過(guò)牌，有直傷，有對(duì)兵樂(lè)抗性，能對(duì)爆能養(yǎng)人，并沒(méi)有太明顯的短板。要強(qiáng)行說(shuō)的話(huà)，也就是打高血量爆將都占不到什么便宜，典型的就是近期的牛輔和晉周處，而另一方面依靠身板對(duì)三血爆將大肆屠殺，這也是被很多人調(diào)侃??的地方。還有一點(diǎn)不明白，留贊粉都去哪了，可能是那個(gè)認(rèn)為孫翊劣留贊的動(dòng)不動(dòng)罵人的無(wú)素質(zhì)玩家？好像叫什么“大弟子”來(lái)著，我想他自認(rèn)的師傅都不會(huì)認(rèn)他做弟子吧，簡(jiǎn)直有辱師門(mén)——畢竟“孫翊平周妃”（不是移動(dòng)版孫翊噢，是十周年孫翊）也出自他的顱內(nèi)實(shí)驗(yàn)......
? ? ? ?值得一提的對(duì)局是：留贊vs魏文鴦；留贊vs晉周處；留贊vs許劭；留贊vs孫翊
①留贊vs魏文鴦：魏文鴦剛出之時(shí)很多人都沒(méi)想到小鳥(niǎo)先手壓制力如此恐怖，然而一經(jīng)大戰(zhàn)，發(fā)現(xiàn)小鳥(niǎo)不但血量壓制強(qiáng)還帶著一偷，對(duì)留贊壓迫力十足，重要的是文鴦可以卡血線(xiàn)，沒(méi)把握打死留贊可以只掉一點(diǎn)體力，為下一輪爆發(fā)攢體力基礎(chǔ)。經(jīng)過(guò)100局大戰(zhàn)是魏文鴦53-47留贊，這組其實(shí)按勝率來(lái)說(shuō)可以定文鴦優(yōu)，不過(guò)當(dāng)時(shí)本人操作的魏文鴦運(yùn)氣稍微好點(diǎn)，所以定平也比較合理——但是文鴦絕對(duì)不會(huì)劣這是可以肯定的，希望喜愛(ài)留贊的朋友們也要理智。
②留贊vs晉周處? ：這組是爆將對(duì)決，周處面對(duì)留贊的殺可以不出閃減少了留贊的過(guò)牌，使得雙方綜合下來(lái)五五開(kāi)，總局?jǐn)?shù)不下80局，最后一組也是相互12-4打平，定平
③留贊vs許劭：提這組純粹是想說(shuō)現(xiàn)在許劭打留贊勝率應(yīng)該更高——主要是會(huì)玩許劭的人越來(lái)越多，知道哪些技能會(huì)疊力激數(shù)；以及許劭陷陣啥的技能更厲害。留贊有可能已經(jīng)勝率沒(méi)4了，有興趣朋友可以自己去試試
④留贊vs孫翊：留贊劣孫翊，當(dāng)時(shí)我和桶面都沒(méi)發(fā)過(guò)這組視頻，原以為大部分應(yīng)該都清楚結(jié)論，但好像聽(tīng)到某些人宣傳留贊優(yōu)的結(jié)論——其實(shí)從模板上留贊就不像能打的，而且孫翊過(guò)牌大且有回血有時(shí)硬頂留贊殺都不是什么問(wèn)題。不過(guò)孫翊要注意給留贊施加壓力以及回合外別亂送力激數(shù)，大局?jǐn)?shù)是孫翊76-50留贊。簡(jiǎn)單將有時(shí)候也要謹(jǐn)慎，主要是留牌細(xì)節(jié)和對(duì)對(duì)面武將優(yōu)劣的把握，防止降低勝率或者優(yōu)勢(shì)局翻車(chē)。
⑨第2名：許劭
? ? ? ? 許劭——評(píng)世雕龍者，最近翻了許劭郭照，在經(jīng)歷過(guò)滕公主的拷打后，許劭面對(duì)郭照更有余了；
? ? ? ? 當(dāng)然許劭滕公主也翻案了，許劭小劣，本人打了30局許劭13-17滕公主，我判斷出了長(zhǎng)局加局?jǐn)?shù)許劭也扳不回來(lái)，便適可而止，不再加局，個(gè)人認(rèn)為滕公主還可以?xún)?yōu)化，當(dāng)然如果優(yōu)化滕公主可能為6也未可知（之前滕公主打許劭沒(méi)有開(kāi)發(fā)以及細(xì)節(jié)問(wèn)題都會(huì)影響勝率）
? ? ? ?然后經(jīng)歷與神郭嘉的又一次30局大戰(zhàn)，一局平均8-10分鐘，最終平，守住了第二的位置。
許劭人頭如下表：
劣：孫翊、滕公主、滕芳蘭、新?黃承彥
平：神郭嘉
⑩第1名：孫翊
劣：滕公主、神郭嘉、新?黃承彥、郭照
平：手?南華老仙
? ? ? 孫翊——單挑王，其實(shí)孫翊做三服單挑王已經(jīng)很久了，接下來(lái)一段時(shí)間也很難有人形成挑戰(zhàn)，滕公主劣神孫策后暫時(shí)也沒(méi)了威脅。
? ? ? ?孫翊平劣的武將：郭照和管道鳥(niǎo)都帶有克制屬性，郭照是控顏色讓孫翊激峭收益大減，后續(xù)過(guò)牌就被郭照拉開(kāi)差距；而管道鳥(niǎo)御風(fēng)判黑跳出牌讓激峭發(fā)揮不出來(lái)
【對(duì)局說(shuō)明】:
??????????①孫翊vs郭照:此對(duì)局優(yōu)劣不用多言。不過(guò)勝率可能不少人存在誤解。郭照并不是碾壓，之前數(shù)據(jù)是郭照后手7-9孫翊，先手雖然大優(yōu)，但基本能肯定不可能零封，我估計(jì)郭照先手保底8成以上（畢竟會(huì)有翻車(chē)。所以綜合來(lái)說(shuō)郭照勝率7差不多（也只是個(gè)大概）。
? ? ? ?然后在策略上，孫翊如果保持高上限存牌容易被白嫖尊位過(guò)牌以及亂掛裝備也會(huì)讓郭照過(guò)到好裝備提前加固防御，因此孫翊要有意識(shí)地崩體力降低自己存牌同時(shí)猛烈輸出郭照（當(dāng)然別把自己崩死提前變徐氏就行，當(dāng)然有些情況有需要，比如為了保證1血郭照中樂(lè)，以及保證郭照被閃電劈死等情況）；另一方面郭照后手前期會(huì)被孫翊壓制得比較慘，很容易被打死（AK，多錦囊啥的就不用多說(shuō)了），郭照要保證狀態(tài)和牌量必須用尊位過(guò)到牌以保證防御，如果沒(méi)有尊位這個(gè)技能，郭照后手戰(zhàn)績(jī)就不理想了——單偏寵的郭照估計(jì)只能小優(yōu)孫翊（只是估計(jì)，如有破綻敬請(qǐng)諒解）
? ? ? ? ②孫翊vs神郭嘉:孫翊打神郭嘉大概是4-6開(kāi)。這個(gè)對(duì)局“天翊”威懾又發(fā)揮了不可或缺的作用，且孫翊沒(méi)有后手防御，神郭嘉可以肆意進(jìn)攻（有別于許劭回合外威懾）。神郭嘉最怕的高爆發(fā)多刀在孫翊這體現(xiàn)不出來(lái)——孫翊靠的是大過(guò)牌、不俗回復(fù)能力帶來(lái)的持續(xù)收益，在面對(duì)同樣高過(guò)牌的神郭嘉面前就展現(xiàn)不出優(yōu)勢(shì)，而且孫翊被打中而神郭嘉沒(méi)受過(guò)傷的情況孫翊的殺都不好打出去，很影響回合內(nèi)用牌，導(dǎo)致少作為給神郭嘉更多調(diào)整空間，最終小劣（PS，神郭嘉要根據(jù)局勢(shì)判斷時(shí)機(jī)，輝逝自己強(qiáng)行求覺(jué)醒，比如有樂(lè)或者防具血量足夠?qū)O翊對(duì)自己沒(méi)威脅等情況，一旦郭嘉覺(jué)醒，郭嘉收益就拉開(kāi)了）
? ? ? ??③孫翊vs手·南華老仙
????????這個(gè)比較容易理解:御風(fēng)直接跳出牌，連續(xù)多跳幾個(gè)出牌階段孫翊就可能被砍成徐氏。判紅孫翊相對(duì)不太怕。這個(gè)管道鳥(niǎo)的對(duì)局基本都折磨對(duì)面（即便能贏也要蹲一會(huì)坑）
? ? ? ? ④孫翊vs滕公主
???????滕公主過(guò)牌收益高于孫翊。孫翊沒(méi)有技能傷害（這個(gè)局就得夸夸留贊了）很難攻破滕公主的物理防御，滕公主不依賴(lài)流年情況下通過(guò)幸寵和找ak及錦囊爆發(fā)牌就可以達(dá)到6成勝率。不過(guò)后經(jīng)群友研究認(rèn)為，如果發(fā)揮流年優(yōu)勢(shì)滕公主可以7成或更高勝率，感興趣的朋友們可以自己去試試
??????????⑤孫翊vs許劭
????????這個(gè)對(duì)局本人在許劭專(zhuān)欄（二）詳解過(guò)，沒(méi)看過(guò)的朋友們可以去看看，這里就不做過(guò)多分析了?？傊S劭是小劣，4-4.5左右勝率，實(shí)戰(zhàn)打出4-5成都很正常。短時(shí)間內(nèi)許劭加一兩個(gè)無(wú)關(guān)緊要技能還是拿不下孫翊的，要強(qiáng)力的才有可能平
3.第21-30名
①21名:張奮
1.高光戰(zhàn)績(jī)：優(yōu)張嫙，優(yōu)神甘寧，平王昶
2.黯淡戰(zhàn)績(jī)：平陶謙，平界劉表
②22名:新·黃承彥
1.高光戰(zhàn)績(jī)：優(yōu)孫翊，優(yōu)滕公主
2.黯淡戰(zhàn)績(jī)：平新?張橫，劣嚴(yán)白虎，劣界呂布，平老·黃祖
3.典型對(duì)局：黃承彥vs馮方；黃承彥vs老?黃祖
? ? ? ?黃承彥vs馮方：鑒定為折磨局，就是互相難受，一個(gè)回合內(nèi)沒(méi)技能，一個(gè)回合內(nèi)被看牌偷牌，雙方輸出都是著急，最終打了個(gè)平手。適合練耐力玩家參與
? ? ? ?黃承彥vs老?黃祖：OL的黃祖是單技能，且為鎖定技。一聲：“挽弓如月，克定江夏”擲地有聲。如下圖可見(jiàn)
? ? ? ?此對(duì)局充分暴露出黃承彥的問(wèn)題：先手輪次較白板。然后由于黃祖鎖定技能上一張基本能，下一張殺就能無(wú)次數(shù)限制且加傷，往往兩殺甚至三殺能要老頭的老命，因而后手也有不俗戰(zhàn)績(jī)，最終黃承彥16-14黃祖，定平
?
4.武將評(píng)價(jià):
????????新服黃承彥這個(gè)武將非常特殊:每回合鎖技能——只能說(shuō)非常離譜，設(shè)計(jì)非常爛，放眼三服都是最爛設(shè)計(jì)之一，甚至可以排第一第二。這種武將跟Diy沒(méi)什么區(qū)別，你要說(shuō)鎖技能的設(shè)定倒不是不允許有，可你首先不契合武將（設(shè)計(jì)思路非常差）——一個(gè)隱士野心那么大？還鎖技能？；其次，鎖技能也就算了，可你無(wú)代價(jià)鎖技能，自己沒(méi)什么損失（送非洲八卦我不覺(jué)得算什么損失，汗），還是每回合都能鎖技能，發(fā)動(dòng)條件過(guò)于簡(jiǎn)單；其三，bug十分的多，正常按照描述理解，黃承彥封不了帶鎖定技標(biāo)簽的技能，能封不帶鎖定技標(biāo)簽的鎖定技能。然鵝事實(shí)上十周年里面目前有幾個(gè)問(wèn)題:
（1）部分帶鎖定技標(biāo)簽的技能可以封，例如神馬超的一技能“狩驪”（鎖定技，游戲開(kāi)始時(shí)，從下家開(kāi)始所有角色隨機(jī)使用牌堆中的一張坐騎。你可將場(chǎng)上的一張進(jìn)攻馬當(dāng)【殺】（不計(jì)入次數(shù)）、防御馬當(dāng)【閃】使用或打出，以此法失去坐騎的角色本回合非鎖定技失效，你與其本回合受到的傷害+1且改為雷電傷害。）
（2）部分不帶鎖定技標(biāo)簽的鎖定技能封不住，目前有以下幾種情況:一是葛玄的煉化(你的回合外，當(dāng)其他角色受到傷害后，你獲得一個(gè)?“丹血”標(biāo)記?（該角色與你陣營(yíng)一致為紅色，不一致為黑色，此顏色對(duì)玩家不可見(jiàn)）直到你的出牌階段開(kāi)始。準(zhǔn)備階段，根據(jù)你獲得的“丹血”標(biāo)記的數(shù)量和顏色，你獲得相應(yīng)的游戲牌以及獲得相應(yīng)技能直到回合結(jié)束。3枚或以下：“英姿”和【桃】；超過(guò)3枚且紅色“丹血”較多：“觀(guān)星”和【無(wú)中生有】；超過(guò)3枚且黑色“丹血”較多：“直言”和【順手牽羊】；超過(guò)3枚且紅色和黑色一樣多：【殺】、【決斗】和“攻心”。)；二是曹華的歸離（你的第一個(gè)回合開(kāi)始時(shí)，你選擇一名其他角色，該角色每輪第一個(gè)回合結(jié)束后，若其本回合未造成傷害，你執(zhí)行一個(gè)額外回合。）不過(guò)曹華和葛玄雖然不被封依然不敵黃承彥；三是馮妤的“涕泣”；四是神甘寧的“劫營(yíng)”，但是這里“解陣”是個(gè)雙標(biāo)，劫營(yíng)的出殺次數(shù)加一和手牌上限加一沒(méi)封住，倒是“英姿”效果被封住了——大家說(shuō)是不是不對(duì)勁？？其他可能還有問(wèn)題，我暫時(shí)沒(méi)發(fā)現(xiàn)而已。
? ? ? ?所以在身份、22局以及單挑局都讓人覺(jué)得非常惡心，無(wú)論是技能設(shè)計(jì)還是對(duì)局體驗(yàn)都非常的差。
????????平劣武將（在三服前30里）:
劣:留贊、牛輔、晉周處，張奮、趙昂、神太史慈。
平:魏文鴦
? ? ? ?移動(dòng)版三國(guó)殺的使命技本質(zhì)上是鎖定技+覺(jué)醒技的融合，所以也無(wú)法被黃承彥的解陣封住，故而手殺的少年周處和紅眼果蠅神太史慈也都拿捏了黃承彥。（黃承彥的垃圾頭比頂級(jí)頭多的多）
③23名:曹純（OL）
1.高光戰(zhàn)績(jī)：優(yōu)神甘寧
2.黯淡戰(zhàn)績(jī)：平老?王榮，平馮妤
下附完全體神甘vs完全體曹純大戰(zhàn)視頻
④24名:手?南華老仙
1.高光戰(zhàn)績(jī)：平孫翊，平王昶
2.黯淡戰(zhàn)績(jī)：劣劉璋，劣界朱桓
3.典型對(duì)局：管道鳥(niǎo)vs趙昂；管道鳥(niǎo)vs許攸
⑤25名:曹髦
1.高光戰(zhàn)績(jī)：優(yōu)神郭嘉，優(yōu)晉周處，優(yōu)禰衡
2.黯淡戰(zhàn)績(jī)：劣界馬超，劣OL嵇康，劣兀突骨，劣韓馥
3.典型對(duì)局：曹髦vs界馬超（見(jiàn)下面視頻鏈接）、曹髦vs?OL嵇康（劣嵇康）、曹髦vs神甘寧、曹髦vs兀突骨、曹髦vs晉周處
4.【對(duì)局說(shuō)明】
?????????不得不說(shuō)，曹髦也是個(gè)很特別的武將，人氣也不俗?！坝昔~(yú)驚吊，潛龍飛天”，“登車(chē)拔劍起，奮躍搏亂臣”——一聲聲鏗鏘有力，臺(tái)詞配音也都不錯(cuò)。更重要的是武將設(shè)計(jì)的還不錯(cuò)，能直傷，但是要以自己挨一刀為代價(jià)——且是鎖定技，有點(diǎn)意思。作為十周年國(guó)護(hù)軍官階贈(zèng)送武將，
技能如下：
【潛龍】當(dāng)曹髦受到傷害后，曹髦可以展示牌堆頂?shù)娜龔埮撇@得其中至多X張牌（X為曹髦已損失的體力值），然后將剩余的牌置于牌堆底。
【忿肆】鎖定技，準(zhǔn)備階段，曹髦對(duì)一名體力值不小于曹髦的角色造成1點(diǎn)傷害，然后若受傷角色不是曹髦，則其視為對(duì)曹髦使用一張【殺】。
【決討】限定技，出牌階段開(kāi)始時(shí)，若曹髦的體力值為1，曹髦可以選擇一名角色并依次使用牌堆底的牌直到曹髦無(wú)法使用，這些牌不能指定除曹髦和該角色以外的角色為目標(biāo)。助勢(shì)主公技，其他魏勢(shì)力的角色的每回合限一次，回復(fù)體力時(shí)，其可以令曹髦摸一張牌。
【助勢(shì)】主公技，其他魏勢(shì)力的角色的每回合限一次，回復(fù)體力時(shí)，其可以令曹髦摸一張牌
? ? ? ?殺敵一千，自損八百的方式其實(shí)很符合其與敵人誓死搏斗的大無(wú)畏之心，與歷史曹髦也比較貼近（為了除掉司馬昭做了策劃打算殊死一搏，可惜事泄），技能與歷史契合、操作感也不俗，個(gè)人認(rèn)為是2022年十周年設(shè)計(jì)最好的兩個(gè)將之一（另一個(gè)是滕胤）
? ? ? ?曹髦看似自殘，其實(shí)蘊(yùn)含著對(duì)局勢(shì)的把控。砸敵人還是自己要具體分析，軍八來(lái)說(shuō)一般砸敵人居多，畢竟自己賣(mài)血簡(jiǎn)單，不過(guò)打界馬超（神！）可要量力而行。
???????單挑局中，有些情況下是不好輕易砸對(duì)面的。曹髦先手砸自己常見(jiàn)典型：神郭嘉、馬謖、趙襄、界馬超、大寶界徐盛等，最明顯例子——曹髦vs界馬超，眾所周知曹髦被界馬超克制得厲害，忿肆砸馬超然后自己被鐵騎吃力不討好，這時(shí)候砸自己多賣(mài)血將殺放底拿防具閃桃等才是應(yīng)對(duì)之道，如此勝率會(huì)提高，當(dāng)然最終不敵馬超·神也是情理之中；
? ? ? ?曹髦對(duì)陣頂級(jí)強(qiáng)將戰(zhàn)績(jī)不俗，很多頂級(jí)強(qiáng)將人頭里都有曹髦，包括神郭嘉、晉周處、禰衡、陸凱、杜夔、王昶、神甘寧、許攸等等，曹髦屬于速戰(zhàn)速?zèng)Q型。不是說(shuō)限定技用完就白板了，主要是打頂級(jí)將發(fā)揮優(yōu)勢(shì)主要看大招及之前輪次。
????????這些武將里面，神郭嘉、禰衡、神甘寧、王昶等主要是因?yàn)楹笫痔?，且無(wú)法控制曹髦大招的時(shí)機(jī)點(diǎn)，2輪就容易被曹髦大招送走。其中
①曹髦vs禰衡:禰衡先手秒殺厲害，但是曹髦潛龍賣(mài)血更容易提高存活率，而且曹髦自己回合就放大招了。禰衡勝率大概是3-3.5；
②曹髦vs許攸:至于許攸，和曹髦是互相克制的關(guān)系，一個(gè)可以把廢牌挪到底讓許攸摸；一個(gè)可以控差牌放牌堆頂減少曹髦潛龍摸的防御牌以及讓曹髦不敢隨意將殺放牌堆底，可謂是“你有張良計(jì)，我有過(guò)墻梯”，“勾心斗角”。綜合來(lái)說(shuō)許攸勝率大概是4，也還算不錯(cuò)，當(dāng)然如果有人覺(jué)得許攸能翻案也是歡迎的；
③曹髦vs神郭嘉:這個(gè)局神郭嘉表現(xiàn)一般。不過(guò)值得注意的是，曹髦先手最好忿肆自己（有閃都可能忿肆自己好）。原因何在？忿肆神郭嘉，對(duì)自己出殺，曹髦要是掉血，神郭嘉自己回合就觸發(fā)天翊覺(jué)醒了，曹髦很可能這回合就去世或吃個(gè)樂(lè)啥的就尷尬了；要是曹髦出閃不掉血，自己少一輪過(guò)牌就是給郭嘉多一輪發(fā)育，所以?xún)珊ο鄼?quán)取其輕，寧可少打郭嘉一血不如砸自己賣(mài)血過(guò)牌為好。綜合，神郭嘉大概只有3左右勝率，在上述這四個(gè)對(duì)局里可能表現(xiàn)最差。
④曹髦vs阮瑀:這個(gè)對(duì)局阮瑀又拿分了。原因在于:阮瑀可以換底牌破壞曹髦控底的輸出，卡個(gè)閃就會(huì)中斷決討使曹髦“大業(yè)”被破壞；其二曹髦如果主動(dòng)把自己賣(mài)到一血，會(huì)被阮瑀錦囊加殺瘋狂輸出，然后再換給曹髦無(wú)防御底牌，曹髦就容易忿肆阮瑀后殺死自己。所以，阮瑀充分發(fā)揮了這個(gè)對(duì)局優(yōu)勢(shì)，算是小克制
⑤曹髦vs晉周處:這個(gè)對(duì)局周處跟禰衡的問(wèn)題有點(diǎn)像，晉周處先手壓制也高，但是分次傷害給曹髦多賣(mài)血的機(jī)會(huì)，打不死就容易翹辮子；然后如果想養(yǎng)曹髦，曹髦也可以茍成3血（看情況變3血或2血），有桃看情況吃，有防具加一就裝，依靠潛龍過(guò)牌，茍命能力也不俗，而且這個(gè)過(guò)程曹髦一直在埋地雷:把輸出往牌堆底放），時(shí)機(jī)一到就起兵。最終周處失敗。
? ? ?? ?曹髦的垃圾人頭:包括界馬超，小喬，韓馥，OL嵇康，OL黃承彥，兀突骨，OL華歆等。
? ? ? ? 主要說(shuō)一下曹髦vs嵇康（OL），曹髦vs兀突骨，曹髦vs?韓馥。
⑥曹髦vs嵇康:嵇康掉血后可以崩傷害來(lái)源體力，穩(wěn)定性比夏侯?lèi)獎(jiǎng)偭覐?qiáng)多了，而且瀕死吃桃回血能崩兩點(diǎn)，使得曹髦在大招過(guò)程中或者沒(méi)來(lái)得及決討可能就死了。嵇康先手對(duì)爆即可，別給曹髦埋地雷和喘息的時(shí)間
⑦曹髦vs兀突骨:事實(shí)證明，血槽夠厚還是可以阻擋曹髦的火箭炮的。兀突骨15血身板足夠頂住曹髦的大招，且蓄個(gè)順酒斧子啥的就有可能找機(jī)會(huì)直接帶走，記得防火殺就行。值得一說(shuō)的是，8血的王雙和張橫都頂不住曹髦的決討，可見(jiàn)15和8那差距不是一般的大
⑧曹髦?vs??韓馥:這一組對(duì)局十周年的朋友應(yīng)該基本都知道。韓馥技能如下:
【節(jié)應(yīng)】：結(jié)束階段，你可以選擇一名其他角色，然后該角色的下回合內(nèi)：其使用僅指定一個(gè)目標(biāo)的【殺】或普通錦囊牌無(wú)距離限制且可以多指定一個(gè)目標(biāo)；當(dāng)其造成傷害后，其不能再使用牌直到回合結(jié)束。
【危迫】鎖定技，當(dāng)你成為其他角色使用【殺】或普通錦囊牌的目標(biāo)后，你將手牌摸至X張，然后若你因此摸牌且此牌結(jié)算結(jié)束后你的手牌數(shù)小于X，你交給該角色一張手牌且此技能失效直到你的下回合開(kāi)始（X為你的體力上限）。
? ? ? ?這是個(gè)韓馥先手10-0 開(kāi)的局，而后手韓馥有機(jī)會(huì)贏，所以韓馥必優(yōu)。稍微說(shuō)明一下，因?yàn)椴煌媸苣甑呐笥芽赡懿皇呛芰私?。韓馥本身是4血武將，曹髦只有3/4，韓馥的一技能結(jié)束階段指定曹髦后，由于曹髦的“忿肆”砸血是鎖定技，必須砸人意味著必然造成傷害——無(wú)所謂對(duì)誰(shuí)造成傷害，而這個(gè)懲罰非常嚴(yán)厲——玫瑰紅字部分，曹髦直接不能用牌，裝備桃子殺之類(lèi)牌都不能用，這還是準(zhǔn)備階段也就是賣(mài)血拿到的桃子都用不了，當(dāng)然還有其他幾種用牌的方式：棄牌、重鑄牌、交給牌、獲得牌、把牌置于武將牌上或牌堆頂/底、移動(dòng)場(chǎng)上牌等以及其他技能處理牌的方式，而曹髦除了重鑄鐵索或棄牌也沒(méi)其他處理牌的方法，總歸曹髦出牌階段就沒(méi)作為了，只能含恨結(jié)束出牌階段，而且回合外韓馥可以肆無(wú)忌憚進(jìn)攻曹髦，曹髦必將倒下。所以韓馥先手必勝，而韓馥后手時(shí)曹髦卻不一定穩(wěn)贏，且還是挺難打，搞不好曹髦先手都是劣（實(shí)際曹髦打了幾局就知道劣韓馥，不過(guò)沒(méi)完整數(shù)據(jù)而已，也就是說(shuō)曹髦先手能否平，That's a question.）
⑥26名:曹華
1.高光戰(zhàn)績(jī)：優(yōu)阮瑀，優(yōu)許攸
2.黯淡戰(zhàn)績(jī)：劣曹仁，平馮方
3.典型對(duì)局：曹華vs許攸（前文許攸篇里已有描述）；曹華vs阮瑀
? ? ? ? 曹華vs阮瑀：這個(gè)對(duì)局曹華優(yōu)勢(shì)其實(shí)也不大，取綜合數(shù)據(jù)定的小優(yōu)。曹華能過(guò)招——兩技能缺一不可：一技能“歸離”給阮瑀標(biāo)記后，意味著阮瑀打不出傷害的話(huà)就會(huì)送額外回合；二技能“彩翼”能過(guò)牌回血，也可以打傷害、限制敵方行動(dòng)或拆牌。
? ? ? ? 阮瑀本身并不以爆發(fā)和輸出見(jiàn)長(zhǎng)，雖然錦囊南決斗也能打輸出但絕不是阮瑀常規(guī)的取勝之道，但面對(duì)曹華，為了破歸離有時(shí)得妙弦出進(jìn)攻錦囊，但打不中就會(huì)送回合；如果單純開(kāi)無(wú)中順手，可能無(wú)效過(guò)牌也是送額外回合，所以曹華先手阮瑀是比較難受的。最終數(shù)據(jù)綜合起來(lái)是阮瑀小劣。不過(guò)國(guó)服第一嚴(yán)顏一直認(rèn)為阮瑀可以平或小優(yōu)，但他本人拒戰(zhàn)，所以拒戰(zhàn)那就自然沒(méi)有戰(zhàn)績(jī)
⑦27名:界鐘會(huì)
1.高光戰(zhàn)績(jī)：平許攸，優(yōu)晉周處
2.黯淡戰(zhàn)績(jī)：劣張繡，劣sp貂蟬
3.典型對(duì)局：界鐘會(huì)vs許攸；界鐘會(huì)vs OL曹純；界鐘會(huì)vs晉周處；神太史慈vs界鐘會(huì)
? ? ? ? ? 值得說(shuō)明的是，界鐘會(huì)vs許攸接下來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間都會(huì)有人去推敲復(fù)測(cè)，后面如有變動(dòng)會(huì)再說(shuō)
⑧28名:界凌統(tǒng)
1.高光戰(zhàn)績(jī)：優(yōu)郭照，優(yōu)陸凱
2.黯淡戰(zhàn)績(jī)：劣手?羊徽瑜，劣馮方
3.典型對(duì)局：界凌統(tǒng) vs OL曹純；界凌統(tǒng)vs許攸
⑨29名:新·潘淑
1.高光戰(zhàn)績(jī)：優(yōu)滕芳蘭，平曹純
2.黯淡戰(zhàn)績(jī)：劣張繡，劣梁興
3.典型對(duì)局：潘淑vs OL曹純（潘淑平飛刀，優(yōu)標(biāo)曹純）
⑩30名:神太史慈
1.高光戰(zhàn)績(jī)：優(yōu)曹純，優(yōu)界鐘會(huì)
2.黯淡戰(zhàn)績(jī)：劣程昱，劣星黃忠
3.典型對(duì)局：神太史慈vs界鐘會(huì)（神太史慈優(yōu)）；神太史慈vs張琪瑛（神太史慈劣）
3、【特別武將】
①孫權(quán)
排名：預(yù)計(jì)50之后，甚至可能60之后，具體尚不明確
劣：
平：徐榮，諸葛瞻，梁興，劉琦（新），老·王榮，楊芷，謀呂蒙，神孫策，手·崔琰，手·王元姬，周魴，界滿(mǎn)寵
? ? ? ? ?孫權(quán)vs新服劉琦是一個(gè)月前翻的平
? ? ?三服據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，孫權(quán)人頭數(shù)是66，50名鐵定是沒(méi)有了，具體位次尚沒(méi)有測(cè)那么遠(yuǎn)，但穩(wěn)出前50——時(shí)代的眼淚啊，不過(guò)孫權(quán)只能在新服留眼淚-曾經(jīng)一出新武將就拿孫權(quán)做測(cè)試的時(shí)代一去不復(fù)返了，現(xiàn)在出新將人均拿許劭試煉，可能是孫權(quán)不夠格或者被一眼屠殺，無(wú)奈的緊吶...
②趙昂（32名）
①排名：32名
②昵稱(chēng)：白狐兒
③特長(zhǎng)：翩翩公子，玉樹(shù)臨風(fēng)，窺探底牌，干擾牌能力極強(qiáng)。
? ? ? ? ? 之前本人測(cè)試過(guò)單奮音留贊vs趙昂，結(jié)論是趙昂大優(yōu)，可想而知白狐兒的硬實(shí)力。（視頻如下）
④高光戰(zhàn)績(jī)：優(yōu)孫寒華，優(yōu)新?黃承彥，優(yōu)曹純，平曹髦，優(yōu)界鐘會(huì)
⑤經(jīng)典對(duì)局：趙昂vs新?黃承彥（趙昂優(yōu)），趙昂vs曹髦（平）
? ? ? ? ? 趙昂的對(duì)局一般除非實(shí)力碾壓，否則都是互相傷害。
? ? ? ? ?“做趙昂的對(duì)手確實(shí)是比較煎熬的”——國(guó)服第一嚴(yán)顏
? ? ? ? 所以趙昂vs新?黃承彥也是互相難受的彼此折磨局，不過(guò)趙昂硬實(shí)力高出馮方太多，白狐兒拿下勝利還算輕松（趙昂7-3黃承彥）；
? ? ? ?
三、翻案對(duì)局
1.滕公主對(duì)局
? ? ? ?主要包括兩個(gè)對(duì)局：滕公主vs禰衡；滕公主vs神孫策。
? ? ? ?滕公主禰衡通過(guò)優(yōu)化打法復(fù)測(cè)了100局，其實(shí)前50局是平，沒(méi)拉開(kāi)差距——這跟滕公主張繡相似，前五十局也是平，然后快到100局時(shí)拉開(kāi)差距，最終滕公主55-45禰衡。
? ? ? ?滕公主vs神孫策對(duì)局。之前可能是由于局?jǐn)?shù)少，滕公主拿AK和樂(lè)運(yùn)氣不錯(cuò)，打了個(gè)有來(lái)有回。經(jīng)過(guò)復(fù)測(cè)50局，后手明顯感受到了更多的壓力。神孫策本身非?？酥齐鳌?/strong>滕公主本身幸寵與體力上限正相關(guān)，神孫策砍上限讓滕公主無(wú)形中少一血的同時(shí)還削弱了技能。因而神孫策先手不在于秒殺，而在于迷你版滕公主直接影響到后續(xù)過(guò)牌——幸寵2的話(huà)摸0展示2，或者摸1用1都會(huì)感到捉襟見(jiàn)肘最終敗下陣來(lái)，至于滕公主先手翻車(chē)也不少，神孫策摸4有過(guò)牌；最終
神孫策25-0
滕公主16-9
神孫策優(yōu)勢(shì)比較明顯。
? ? ? ?總而言之，小局?jǐn)?shù)破綻大，還有，如果感覺(jué)牌運(yùn)過(guò)于明顯嚴(yán)重到影響戰(zhàn)局，那么加局或復(fù)測(cè)確實(shí)比較合理一些
2.張嫙對(duì)局
? ? ? ?主要包括以下對(duì)局：張嫙vsOL潘淑；張嫙vs徐榮；張嫙vs星黃忠；張嫙vs新?駱統(tǒng)；張嫙vs手?南華老仙。
? ? ? ? 張嫙對(duì)陣徐榮，本人在視頻中也稍微講過(guò)，就不細(xì)說(shuō)了；視頻如下
? ? ? ? 張嫙vsOL潘淑，復(fù)測(cè)15局，張嫙先手7-1，潘淑2-5，張嫙直接拿到賽點(diǎn)；
? ? ? ? 至于張嫙與星黃忠的對(duì)局，本身由于星黃忠的加一屬性對(duì)張嫙有所抑制，但摸牌白的屬性終將暴露。也許你會(huì)說(shuō)張嫙在瀕死前不也是摸牌白？那可不好說(shuō)，額外結(jié)算能讓無(wú)中多開(kāi)和多殺，強(qiáng)過(guò)摸牌白遠(yuǎn)矣，同時(shí)張嫙可以通過(guò)留牌的考量和對(duì)武器出牌進(jìn)行把控，復(fù)測(cè)張嫙漸顯上風(fēng)，以18-12取勝；
? ? ? ? 張嫙vs駱統(tǒng)，兩組張嫙均以8-2告終，之前可能是方差問(wèn)題
? ? ? ? 最后一組算是旁光局，有一點(diǎn)坐牢，畢竟你不知道是黑還是紅，張嫙和老仙的局一般不是差距過(guò)大都需要加大測(cè)試了，因?yàn)檫@倆有不小方差。不過(guò)這次經(jīng)過(guò)50局的鏖戰(zhàn)（不過(guò)50局這個(gè)也不見(jiàn)得比30局神郭嘉許劭久，哈哈），張嫙一旦連判幾次紅沒(méi)死突然判黑出來(lái)非常的嚇人，而且先手有一手不俗的秒殺率，張嫙以31-19大比分獲勝
四、備注
? ? ? ?由于三服武將甚多，不足之處在所難免，三服單挑榜的數(shù)據(jù)已經(jīng)盡量做到客觀(guān)嚴(yán)謹(jǐn)，但是如果發(fā)現(xiàn)問(wèn)題也歡迎各位朋友們批評(píng)指正，有問(wèn)題也歡迎交流私信（此嗶站號(hào)）
? ? ? ?對(duì)三國(guó)殺感興趣的朋友歡迎加群：750314296.（技術(shù)可以不高，游戲年齡可以不久，但不可以不禮貌，且有基本的為人素養(yǎng)者可私信私聊本人，會(huì)同意進(jìn)群）
字?jǐn)?shù):27605
文章用時(shí):15小時(shí)左右
暫完.....
