? ? ?? ?在發(fā)端之后就進(jìn)入雙線的科幻，分界鮮明，就是現(xiàn)在所稱軟科幻與硬科幻。代表是威爾斯與凡爾納。

? ? ??? 這并非一種割裂，就像理想與現(xiàn)實(shí)的角度，相互補(bǔ)充與探尋新的敘事方式，在科學(xué)的嚴(yán)肅理性與故事的抒情主題中找尋科幻存在方式的可能性。

? ? ? ? ?當(dāng)然，人們更喜歡硬的，這從凡爾納與威爾斯兩人在人群心中接近科幻的距離之中就可以看的出。定義科幻，向左向右，如之何？

? ? ? ? 軟，可以有這樣的調(diào)侃：下載小說txt文件，打開word，打開文件，選擇替換，將“光 劍”修改為“寶劍”，將“行星”修改為“領(lǐng)地”，將“飛船”修改為“魔法飛艇”……然后，你就得到了一篇絕佳的奇幻小說。因?yàn)榧兇獾能浿皇莻€皮而已啦。

? ? ? ? ? 硬，那是另一碼事，等效于論文引用器什么的，這里引用一下《龍蛋》的結(jié)尾：

參考文獻(xiàn)：

1. S.K高橋，J.K.托馬斯， P.C.尼文， 《中子星力學(xué)》，麥高山(2053)

2. R.拉馬蒂等.“1979年3月5日伽馬射線瞬變來源:振動的中子星”， 《自然》287,122 ( 1980年9月11日)

3. E.P.T. 梁，“反轉(zhuǎn)及1979年3月伽馬射線暴事件性質(zhì)”《自然》 292,319 ( 1981年7月23日)

4. V.特林布爾，“成功故障檢測” ，《自然》353,666 ( 1991年10月31日)

5. R.L.福沃德， “地球附近扁平時(shí)空”，《物理評論》D26，735 ( 1982 )

6. F.J.特里普勒， “旋轉(zhuǎn)的圓柱體及違背全局因果律的可能性”《物理評論》 D9，2203 ( 1974)7. R.L.福沃德， “實(shí)驗(yàn)物理學(xué)家的廣義相對論”《美國無線電工程師學(xué)會論文集》( 現(xiàn)改名《美國電氣電子工程師學(xué)會論文集》) 49,1442 ( 1961 )

8. R.L.福沃德， “斥重力指導(dǎo)方針”《美國物理期刊》31,166 ( 1963)

9. B.卡特， “愛因斯坦方程克爾解對稱軸的全分析延伸”《 物理評論》141,1242 ( 1966 )

10. B.卡特，“克爾引力場系的全局結(jié)構(gòu)” 《物理評論》174,1559 ( 1968 )

作者本人的論文在這里有三篇之多。

十分pro。

? ? ? ? 嘛，其實(shí)來講，儒勒?加布里埃爾?凡爾納干的十分漂亮，在某種意義上為科幻扎穩(wěn)了腳跟，使這種定義真正存在于世，且大受歡迎。

? ? ? ? 硬科幻的魅力就在于它的預(yù)言性，因?yàn)榭茖W(xué)的解釋特質(zhì)，使得合理的想象令人產(chǎn)生一種其為現(xiàn)實(shí)的錯覺，譬如阿西莫夫?qū)τ诤阈潜l(fā)的解釋：新星的生成與宇宙碳原子流的催化有關(guān)。

下面看看《星空暗流》后記。

后記：

? ? ? ? 《星空暗流》創(chuàng)作于一九五一年，于一九五二首度發(fā)表。在那個時(shí)代，有關(guān)新星形成的天體物理學(xué)相當(dāng)粗淺，因而我對“碳原子流”的臆測還算合理。天文學(xué)現(xiàn)在已有長足的進(jìn)步，似乎已能肯定太空原子流的本質(zhì)與新星形成毫無瓜葛。(然而，事實(shí)上，如今星際氣體塵埃云的分析變得更有趣，遠(yuǎn)超過我在一九五一年的想像。)這實(shí)在太糟了，因?yàn)槲覍μ赵恿鞯囊軠y是如此巧妙(在我看來)，我覺得它應(yīng)該就是真理。話說回來，宇宙自有其行事方式，不會只為了對我的巧思致敬而改變心意。因此我只好請各位讀者不要追究新星形成的真相，姑且依據(jù)本書的邏輯來欣賞(假設(shè)您的確欣賞)這個故事。

看看看看，這就是這種魅力，即使錯誤，也有足夠的狂妄解釋世界。

? ? ? ? 赫伯特?喬治?威爾斯，當(dāng)初我不是很是認(rèn)識他，他這人作為一個轉(zhuǎn)折點(diǎn)和并列句，不知道為什么我無論怎么找書都沒有隨機(jī)找到他頭上。

? ? ? ? 《時(shí)間機(jī)器》《世界大戰(zhàn)》《隱身人》，幻想得太過了一點(diǎn)，雖然感覺頭頭是道，但是有點(diǎn)不可相信的感覺，因此歸于軟好一點(diǎn)吧。

? ? ? ? 軟科幻的魅力，其解放了科學(xué)的絕對性，歸于幻想，歸于文學(xué)。

? ? ? 《時(shí)間機(jī)器》討論了階級矛盾，進(jìn)化，物種。發(fā)出警告。

? ? ? ?《世界大戰(zhàn)》講了外星入侵，科技差距帶來的滅亡，科技發(fā)達(dá)的狂妄，是很多科幻作品的祖師爺。

? ? ? ?《隱身人》也是科學(xué)技術(shù)的異化性，先進(jìn)的技術(shù)能夠讓人產(chǎn)生控制的愿望。

任何技術(shù)，只要足夠高深，都無法與魔法區(qū)分開來.

硬與軟，是科幻的分裂癥，之后將一直伴隨，雙線并行，才不會一條道坐到底，然后停滯。

自此，科幻打開了局面，開始了路程。