這是猜測(cè)，也是個(gè)人的推演，嘗試解讀大凌河之戰(zhàn)

大格局，大凌河前夕，孫承宗面臨的是什么情況

首先是東江鎮(zhèn)毛文龍已死，在被遼西將門挾持后的袁崇煥惡意操作下，大批遼民餓死，元?dú)獯髠徽f，毛文龍死后也沒人能壓得住局勢(shì)，東江鎮(zhèn)內(nèi)訌不斷；

【崇禎三年二月

　　

樞輔孫承宗疏奏：

　　

河?xùn)|一鎮(zhèn)(東江鎮(zhèn))，其兵民俱陷蕃歸正之人。

　　

去年袁崇煥經(jīng)制其軍，定二萬(wàn)八千員名，后又改為一萬(wàn)八千，而旗鼓徐敷奏先往清理，實(shí)遵登州道臣二萬(wàn)八千之說。島兵至今未知，已減一萬(wàn)也。

　　

今敷奏稱在島人民及老弱婦女尚兩倍于此，則不下八九萬(wàn)人，而糧餉久已乏絕。

　　

即以兵言之，旅順口、廣鹿、長(zhǎng)山、石城、獐子、皮、鹿諸島，有自去年九月缺米者，有自去年十月缺米者，有自去年十一月缺米者。惟長(zhǎng)山島一營(yíng)可支至今年二月耳。

　　

即減其兵而猶是民也，寧可坐視其死？且未經(jīng)明汰，歷日已深。前崇煥今登州運(yùn)買十萬(wàn)以濟(jì)冬春，而收買遲悞，僅發(fā)二三萬(wàn)，其達(dá)于島者不過數(shù)千而已。惟在皮島者尚可與鮮人交易支吾，而各島遠(yuǎn)在二千里間，每島屯種，腴者不過千石，瘠者不及數(shù)百石民，既再倍于兵，即照兵給廩，猶苦不足，況兵糧已久絕乎？

　　

皇上覆載群生，不欲使一民失所，閔此孑黎，已隔絕域，萬(wàn)死一生，自拔歸正，而頓使其化為餒鬼，豈天地父母之心乎？其民特以遼東法嚴(yán)，再降者必死，故雖罹饑餓，尚爾逡巡。今若乘機(jī)巧誘，一旦淪胥則殺之，是殺我數(shù)萬(wàn)赤子也；用之，是益我數(shù)萬(wàn)仇讎也。且今蘇東一帶陷沒，實(shí)煩有徒，茍既拔者不庇其生，何以使欲歸者克堅(jiān)其志？

　　

乞立敕登津諸臣，于去年未發(fā)之糧速為催攢，于今年應(yīng)運(yùn)之?dāng)?shù)速為派發(fā)，仍分島運(yùn)給，不得拘泥躭延。至于折色銀兩，應(yīng)按已定經(jīng)制發(fā)與河?xùn)|餉司宋獻(xiàn)，令說法觧往，如再仍往轍，宜照軍法究罪。民命至重，亂不可長(zhǎng)，惟皇上垂慈亟念。

　　

《崇禎長(zhǎng)編》崇禎三年二月三日】

東江鎮(zhèn)遼民的慘狀給孫承宗造成了深刻印象，這一字一句皆可謂觸目驚心，別人可能不知道怎么回事，老孫頭在遼西混跡多年，哪里看不懂幕后黑手究竟是誰(shuí)？

但老孫頭又不可能對(duì)誰(shuí)明說，因?yàn)檫|西將門的尾大不掉，如今【竭天下之力以供遼西一隅】的狀況，當(dāng)初軍事經(jīng)驗(yàn)不足的他自己同樣有一份責(zé)任

而后金政權(quán)已經(jīng)瀕臨崩潰的狀態(tài)中重新滿血復(fù)活，而且已經(jīng)不缺糧草，在這種情況下，明眼人一看就知道，平定遼東的最好時(shí)機(jī)已經(jīng)錯(cuò)過，接下來若欲復(fù)遼，可謂千難萬(wàn)難；

另一方面，自崇禎元年七月左右，陜西農(nóng)民軍開始逐步風(fēng)起云涌

延綏鎮(zhèn)定邊營(yíng)逃卒王嘉胤【聚饑民而反】；

王左桂【反于宜川龍耳嘴】

白水縣王二（當(dāng)然此人事跡尚有爭(zhēng)議）；

等等……

接著【狡寇逃丁，互相煽動(dòng)，狂鋒愈逞，帶甲鳴鑼，馱馳控弦者，千百成群】，【饑軍數(shù)數(shù)鼓噪城中，亡命之徒揭竿相向】，從此對(duì)明廷來說，流賊猖獗，愈發(fā)不可收拾

當(dāng)然，關(guān)于農(nóng)民軍的事情不屬于我目前要探討的

但孫承宗要是消息稍微靈通一點(diǎn)，應(yīng)該也能知道西北蟻賊肆虐，形勢(shì)不容樂觀；

那么孫承宗這個(gè)時(shí)候在想什么？會(huì)想什么？

看著【竭天下之力】而喝兵血的遼西將門，看著如今已經(jīng)逐漸陷入兩線作戰(zhàn)被動(dòng)局面的明廷

孫承宗會(huì)在想什么？會(huì)思考什么？

我不知道，但我知道要是我是孫承宗那個(gè)老頭，我特么拼盡全力，豁出老命，也想辦法要除掉遼西將門這群人渣！

哪怕遼西軍就是我當(dāng)初一手帶起來的

在這種情況下，大凌河之戰(zhàn)逐漸拉開序幕

首先

【崇禎四年正月十八日壬辰

樞輔孫承宗以右屯為致師之地，議欲筑之，但恐?jǐn)潮鴣頂_，欲出水師窺旅順為欲取之狀以牽之，使不得全師而來庶幾筑事可就。

　　

章下部議。】

老孫頭突然莫名其妙到遼西溜達(dá)了一圈，然后決定，要在右屯一帶修堡壘

沒過多久

【(兵部)尚書梁廷棟上言：

　　

薊門單虗，遼兵出而敵入復(fù)返；而援薊則我疲于奔命，而右屯卒不得筑。

　　

然欲另立大將，則又難于軍資，不如從祖大壽議，分防永兵六千，留吳襄為東御計(jì)，而身領(lǐng)四千出關(guān)恢剿，遇有西犯仍聽調(diào)援。

　　

然今樞輔既投袂而起，督臣兼制遼薊，遼事亦薊事，焉得杜門不出，不亟圖自振之策，令遼虗而薊不得實(shí)哉？

　　

相應(yīng)一并申飭，共為保障可也。】

清修明史：

【登萊巡撫孫元化議徹島上兵于關(guān)外，規(guī)復(fù)廣寧及金、海、蓋三衛(wèi)；

　　

禾嘉議用島兵復(fù)廣寧、義州、右屯；

　　

廷棟慮其難，以咨承宗。

　　

承宗上奏曰：“廣寧去海百八十里，去河百六十里，陸運(yùn)難。義州地偏，去廣寧遠(yuǎn)，必先據(jù)右屯，聚兵積粟，乃可漸逼廣寧。”

　　

又言：“右屯城已隳，修筑而后可守。筑之，敵必至，必復(fù)大、小凌河，以接松、杏、錦州。錦州繞海而居敵，難陸運(yùn)。而右屯之后即海，據(jù)此則糧可給，兵可聚，始得為發(fā)軔地?！?/span>

　　

奏入，廷棟力主之，于是有大凌筑城之議】

要大凌河城開始修堡壘，然后逐漸推進(jìn)到右屯，再推進(jìn)到廣寧

接著，兵部梁廷棟因?yàn)楦菰獾綇椲?/span>

【崇禎四年五月十三日丙戌

　　行人司右司副水佳胤再劾摳臣梁廷棟貪?rùn)M狡險(xiǎn)，負(fù)君謨國(guó)，不早驅(qū)除則貽禍益大。

　　因臚列其贓款：

　　一則受李國(guó)棟七千金之饋而掇與香山參將；

　　一則受李猶龍千四百金之饋而拔置劉河游擊；

　　一則受海時(shí)行之銀二千金而躐升參將。

　　至于安國(guó)棟之蠱壞邊務(wù)，實(shí)與廷棟表里為奸，罪大惡極，關(guān)系尤巨。如國(guó)棟擅發(fā)賞銀十二萬(wàn)，為督臣魏云中所參，乃使奸委唐過時(shí)等揮金厚賄，廷棟遂壓卷月余，使國(guó)棟因得幸免，復(fù)為按臣胡良機(jī)所參，有旨切責(zé)，而廷棟巧辯支餙，代為開銷，而薄責(zé)其罪，國(guó)棟仍得幸免。

　　此就撫按查參未盡者論也。

　　若廷棟為口北道時(shí)，結(jié)連國(guó)棟、遇時(shí)及王牧民，乘撫臣畢自肅、寧前道郭光義離任后無可查對(duì)，遂將天啟七年春季插賞九萬(wàn)金朋分，祗憑牧民手本，廷棟竟行奏繳，先后得國(guó)棟銀以萬(wàn)計(jì)。而玄狐、人參、貂鼠之屬不與焉。

　　夫以國(guó)家萬(wàn)難湊處之金錢竟盡填奸貪之溝壑，臣實(shí)恨之。茍不早定處分，則邊政日弊，國(guó)法何存？

　　祈皇上將其贓款證佐一并通付研鞫。

　　帝謂推用將領(lǐng)照前旨行，若擅侵兩年撫賞，當(dāng)令撫按確查遼宣收放實(shí)冊(cè)及奏繳緣由，詳明奏奪。國(guó)棟兩參，俱得幸脫，俟勘明另議?！?/span>

關(guān)于梁廷棟此事的各種說法都有，有說就是他自己搞斧拜的；

也有說是梁廷棟想通過騷操作取代王永光當(dāng)上吏部尚書，想借此離開兵部這個(gè)火山口；

這事單獨(dú)來看，確實(shí)如此，但另一份奏報(bào)：

【崇禎四年九月十一日壬午

　　吏科給事中宋玫以敵兵久壓大凌河，祖兵為所遮扼，調(diào)探不通者已及期月上言：

　　榆關(guān)外控惟寧錦八城，而八城厚勢(shì)，惟祖大壽一旅。

　　毋論戰(zhàn)守進(jìn)退，夙將勁卒不可棄，實(shí)國(guó)家大勢(shì)所關(guān)也。

　　且大壽攖新造之版筑，即使其超軼絕倫，力能潰陣啟行，勢(shì)亦必借助外援，此又事理之必然者。

　　倘文武將吏不及今并力速為聲救，而漫視為可棄可存之著，俾大壽一旦力窮智索，則軍聲一跌，勢(shì)難復(fù)振。臣恐可憂甚大，誠(chéng)不可日月玩也。

　　三恊諸路兵制積弛，非關(guān)外倫比，人孱法弊，勢(shì)不可用，倘敵人久綴大凌，陰謀間道，禍又不在已巳下矣。

　　伏祈亟批御敕，諭遼撫道將恊圖退敵，保全大凌城，再諭宣薊督撫道將各嚴(yán)訊地方以備未然，此目前至急之務(wù)也。

至于撫臣丘禾嘉候代欲去，謝璉受任將來，假使敵既遁去，大壽全師而出，則璉以新略煥舊謨，同心集力，自可旦夕圖功。

　　茍其不然，則璉之猝蒞此土，恐上下未習(xí)，信義未昭，未能遽輯其心而鼓其氣，其間正須一番調(diào)劑撫綏，然后可以有濟(jì)，要必使欲去者不得如棄婦捐司，將來者不得如新婦操臼，庶于疆事乃為萬(wàn)全耳。

　　帝謂急援凌城與飭備毖防己有嚴(yán)旨，丘禾嘉倚任方切，當(dāng)鼓勵(lì)圖功，謝璉到日，令暫駐關(guān)外料理，俟事平議代?！?/span>

【至于撫臣丘禾嘉候代欲去，謝璉受任將來】——也就是說，遼東巡撫丘禾嘉也想跑路，想讓謝璉代替自己！

【崇禎四年六月五日丁未

　　

刑科給事中吳執(zhí)御以遼撫丘禾嘉與總兵祖大壽嫌隙構(gòu)難，浸成水火，恐貽誤封疆，具疏劾其不顧國(guó)患，妄送己私，乞早賜處分。

　　

又謂山東巡撫余大成及道臣謝璉宜使之同心共事，不致以嫌隙開參商之端，并祈廟堂留意。

　　

帝責(zé)其浮詞挑構(gòu)，淆亂邊計(jì)，并詰其邸報(bào)何處抄傳？令自行回奏】

就是說【刑科給事中吳執(zhí)御】曰：丘禾嘉和祖大獸之間【嫌隙構(gòu)難，浸成水火】，關(guān)系很差，【乞早賜處分】要早點(diǎn)處理

【又謂山東巡撫余大成及道臣謝璉宜使之同心共事，不致以嫌隙開參商之端，并祈廟堂留意】——余大成、謝璉他們是好同志啊，要【廟堂留意】

崇禎見了目瞪口呆，大罵：【浮詞挑構(gòu)，淆亂邊計(jì)】，滾！

丘禾嘉沒能成功跑路

……

但是問題是，丘禾嘉與祖大獸這個(gè)消息是誰(shuí)放出來的？偏偏在這個(gè)時(shí)間段放出這個(gè)消息？

很有意思，梁廷棟、丘禾嘉突然都想跑路

而且在此之前，【廷棟慮其難，以咨承宗】，梁廷棟曾與孫承宗有過商量……有意思……

會(huì)不會(huì)，梁廷棟、丘禾嘉已經(jīng)得到消息或暗示（孫承宗？），遼西這個(gè)斧拜窩接下來可能會(huì)有大事情，可能有危險(xiǎn)會(huì)受牽連，要走趁早走！

【崇禎四年六月二十一日癸亥

　　

起熊明遇為兵部尚書?！俊和澇晒ε苈?，熊明遇坐上了兵部尚書火山口

熊明遇是東林出身

【崇禎元年六月二十一日庚戌

　　

貴州道御史任贊化薦原任吏部尚書周嘉謨、工部尚書董可威、吏部侍郎陳于廷、兵部侍郎李瑾、右通政劉宗周、僉都御史熊明遇、魏云中、程正己、太仆寺卿黃龍光、給事中張鵬云、盧時(shí)泰、御史劉芳、練國(guó)事等十三人，又新城縣令鄭國(guó)禎以忤珰為卓邁誣陷，乞復(fù)其官】——任贊化則與錢謙益有關(guān)系

【崇禎元年八月十八日丙午

　　戶科給事中瞿式耜言：

　　徐良彥昔撫宣府，白言臺(tái)吉跳梁敗盟，良彥鎮(zhèn)之以靜，籠之以計(jì)，不費(fèi)官家一縷而臺(tái)吉貼然受罰。

　　毛酋桀驁者四年，良彥至彼中不逾兩月而弭首俯耳，事幾就緒，實(shí)惟賊珰以上谷肘腋，用所必用之人，屢令人游說招來，良彥峻辭相拒，致崔呈秀疏參遣戍。

　　夫良彥與李邦華、熊明遇均負(fù)邊材，均遭痛折。邦華、明遇俱起之田間，用佐樞等矣，而良彥最熟于西北邊事者，豈可不亟展其大用乎？

　　旨令吏部酌用?！俊氖今晔清X謙益的弟子

所以大概率，這個(gè)準(zhǔn)備被當(dāng)成背鍋俠的熊明遇隸屬錢謙益一派

在此前，因?yàn)殄X謙益政斗失敗，【崇禎二年閏四月四日己未，以熊明遇為南京刑部尚書】——熊明遇被打發(fā)到應(yīng)天府去了

而現(xiàn)在梁廷棟走人，熊熊，來，兵部這個(gè)位置歸你了！

與此同時(shí)，遼西將門的扛把子祖大獸被孫承宗打發(fā)到大凌河修堡

孫承宗：來，獸獸，去大凌河修個(gè)塔，要好好修，沒事的，塔攻戰(zhàn)術(shù)嘛，老慣例了，搞工程還能撈油水，對(duì)吧，你看，我這個(gè)老上司對(duì)你多好啊……

接著，祖大壽帶上了孫定遼、祖可法、何可綱一萬(wàn)四千丘八，外加四萬(wàn)班軍（號(hào)稱，實(shí)際多少只有鬼知道了）、一萬(wàn)五千左右夫役商民屁顛屁顛地去開開心心撈油水了……

然后，就在梁廷棟走人后沒多久，崇禎四年七月二十七日，大凌河堡壘即將完工（一說修了一半）的當(dāng)口

黃臺(tái)極佟噶桿突然一拍腦門：【坐視漢人開疆拓土，修建城郭，繕治甲兵，使得完備，我等豈能安處耶？】

接著，拍完腦門的佟噶桿

【七月二十七日，

　　

發(fā)兵征明，辰刻啟程。命杜度臺(tái)吉、薩哈廉臺(tái)吉、豪格臺(tái)吉留守都城。

　　

八月初一日，

　　

抵舊遼陽(yáng)河，宿一日。約各路蒙古兵來會(huì)……

蒙古諸貝勒、臺(tái)吉共四十馀人，彼等以所攜酒肴，進(jìn)汗先嘗，殺牛羊，備酒，宴蒙古諸貝勒……】——后金調(diào)兵出擊！

【過初五日夜，於初六日辰刻，兩路軍俱至。

　　

是日，於大凌河城南，擒一漢人，訊之，曰：

　　

“修筑大凌河城，已經(jīng)半月。城墻已完，垛墻完其半。有祖總兵官及其長(zhǎng)子、副將七員、游擊、參將約二十員，馬兵七千，步兵七千，筑城夫役、商賈七、八千在焉?！?/span>

　　

是夜，圍城而宿。】——后金抓到一名俘虜，得知大凌河目前【城墻已完，垛墻完其半】，并且還得知了大凌河遼西軍的基本情況……

嗯？

問題來了，此前，佟噶桿曾有多次提出過議和，基本都是要求后金以三岔河為界，大明以大凌河為界，中間為中立地帶

所以大凌河對(duì)于佟噶桿來說是心理底線，是很敏感的

此前祖大壽帶隊(duì)在大凌河搞工程，我不相信佟噶桿方面一無所知，大凌河修堡壘預(yù)備前進(jìn)基地（至少表面上是這樣），佟噶桿絕對(duì)不能忍受

大凌河方面的動(dòng)向肯定是密切關(guān)注

那么最好的做法應(yīng)該是在祖大獸搞工程的時(shí)候立即盡快直接出兵驅(qū)趕，而且根據(jù)遼西軍一貫的（戰(zhàn)場(chǎng)神經(jīng)?。┍憩F(xiàn)，也不會(huì)有更多損失

然而這次，佟噶桿是在祖大壽修堡壘修到【城墻已完，垛墻完其半】的時(shí)候才一拍腦門：出兵！

嗯？為什么？怎么回事？后金利于野戰(zhàn)（至少表面上是這樣），野戰(zhàn)中痛痛快快將遼西軍痛打一頓不好嗎？去啃城墻好玩嗎？

嗯？

難道是和誰(shuí)達(dá)成了什么不可告人的協(xié)議？（滑稽）

【初七日，汗諭諸貝勒、大臣曰：

　　

“我若攻城則士卒受傷，不若環(huán)城掘壕筑墻以困之。彼兵若出，我即戰(zhàn)之。外援若至，我即迎擊?！?/span>

　　

計(jì)議已定，城之四面盡掘濠溝。

　　

壕溝周長(zhǎng)三十里，城與壕之間有三里，壕深一丈，廣一丈，壕外砌墻，高一丈，墻上有垛口，於墻內(nèi)五丈外掘濠，其廣五尺，深七尺五寸，覆以黍秸，掩土其上，於周圍盡扎營(yíng)。

　　

營(yíng)外亦掘濠，深五盡，廣有五尺。

　　

防守既固，因於城內(nèi)之人不能出，城外之人不能入。

掘壕時(shí)，未令科爾沁、阿魯爾部人參與。

　　

汗出閱掘濠，坐城南山崗。

　　

見近百騎兵出城，追我樵采人而來。汗命護(hù)軍往擊之，生擒明都司王延祚。

　　

是日，命每牛錄遣護(hù)軍一名，左翼四旗以總兵官阿山為主將，右翼四旗以參將勞蒴及德御圖魯什為主將，往錦州、松山一帶哨探?！?/span>

佟噶桿在觀察大凌河情形后，也不急于進(jìn)攻，而是很有耐心地在大凌河堡壘周圍掘壕筑墻，準(zhǔn)備長(zhǎng)期圍困——畢竟毛文龍死了，如今的東江鎮(zhèn)一時(shí)半會(huì)兒也元?dú)怆y復(fù)，后顧之憂已解

而且從這個(gè)舉動(dòng)本身也能看出，后金如今已然不缺糧了，之前還因?yàn)轲嚮摹救讼鄳K殺國(guó)中大亂】，現(xiàn)在卻是悠然無慮……

祖大壽心中十萬(wàn)匹羊駝奔騰而過

【初八日，阿山生擒明步兵十人，馬兵一人解至。

　　

明杏山守將遣蒙古一人致書祖總兵官，為我文臣烏訥格所獲來獻(xiàn)。

　　

其書內(nèi)納祖宜棄城而來，若不來則無糧，以何為食？若能攜軍即攜來，若不能，可爾子身潛來等語(yǔ)】

【初九日，明百馀兵出城。鑲白旗布顏圖、塔木拜率親隨護(hù)軍追之，殺三十馀人，獲馬二十四。

　　

初十日，明馬步兵約五百人出城。鑲黃旗固山額真達(dá)爾漢額駙率八十人擊敗之。并斬其五人，追射至城壕而還。

　　

是日，岳托貝勒遣范游擊招降大凌河城西山一臺(tái)，內(nèi)有生員一人、男丁七十二名、婦女十七口，獲為二、牛二十驢二十一。即付范游擊養(yǎng)之。

　　

莽古爾泰貝勒遣建昌馬總兵達(dá)爾古招降城南崗一臺(tái)，內(nèi)有張把總、男丁四十九名、婦女四口，即付馬總兵官養(yǎng)之。

是日，明人出城刈禾，布顏圖率護(hù)軍四十人追之，斬三十人。正藍(lán)旗護(hù)軍斬十八人，鑲藍(lán)旗護(hù)軍暫十五人。出哨總兵官阿山於余中設(shè)　，獲七人、牛二、騾一、驢一來獻(xiàn)?！俊娲髩埏@然也不想坐以待斃，明軍與后金之間戰(zhàn)斗不斷

【十一日，系書於矢，射入城內(nèi)。其書云：

　　

天總汗曰：

　　

“我諸申、蒙古，乃相同之國(guó)，明則異國(guó)也。爾等如此為明效死，我甚惜之。

　　

爾等之意，今若歸降，恐我殺戮，故不相信耶！

　　

不惟不殺爾蒙古，即明人為我仇敵，除其抿戰(zhàn)而被殺者外；凡來降之人，我均收養(yǎng)矣。

　　

豈有滅絕天下人之理乎？因善養(yǎng)人、故人皆歸附耳。

　　

我之善養(yǎng)與否，爾等未曾聞之乎？爾疑我言為詐，人可欺，天可欺乎？”】——佟噶桿試圖誘降祖大壽

接著：

【十二日，

　　

汗諭本旗護(hù)軍纛主帥等曰：

　　

“楊善及鞏阿岱、蘇達(dá)喇立於壕邊，敵若由邊境沖邊而前來，即接戰(zhàn)；

　　

圖賴、南楚哈克薩哈立兩黃旗之間，若見明兵來戰(zhàn)我樵采之人，則爾等進(jìn)擊之。”

　　

當(dāng)明兵誘戰(zhàn)時(shí)，圖賴違命進(jìn)擊，達(dá)爾漢額駙見之亦率兵繼進(jìn)。

　　

見兩黃旗進(jìn)戰(zhàn)，八旗均相繼進(jìn)戰(zhàn)。

兩藍(lán)旗兵臨城下，下馬步戰(zhàn)，逼敵兵入壕，立於壕內(nèi)之兵與城上兵發(fā)炮射矢，兩藍(lán)旗兵乃退。

　　

是役也，副將孟坦、革職副將圖穆布魯、備御多貝、侍衛(wèi)郭哩歿於陣。

因孟坦與侍衛(wèi)郭哩死於城下，其尸未能收回。

　　

士卒約十人歿於陣。

　　

明兵墮壕死者百馀名，獲馬近三十。

　　

是役也，墨爾根戴青貝勒率兵進(jìn)擊?！?/span>

祖大壽引誘后金兵，遼西軍與后金激戰(zhàn)！

后金【士卒約十人歿於陣】，好像損失不大對(duì)吧……

然而【副將孟坦、革職副將圖穆布魯、備御多貝、侍衛(wèi)郭哩歿於陣】，死了十多個(gè)人，其中陣亡三個(gè)軍官，還有一個(gè)副將連尸體都沒能搶回來，騙誰(shuí)??！

然后佟噶桿口吐芬芳：

【圖賴爾為明兵所誘，冒昧輕進(jìn)，眾軍見爾先進(jìn)，亦各進(jìn)戰(zhàn)。墨爾根戴青若有疏失，必將生剝爾肉而食馬。

　　

諸貝勒有不率兵進(jìn)戰(zhàn)者乎？我之兵，我豈不能用耶？我非仰賴天恩而妄自逞強(qiáng)也。

　　

城中明兵猶穴中之獲，更將何往？

　　

我兵乃天所賜，父汗所遺，勿使勞若，欲善用之。孟坦乃舊臣，死非其地，豈不可惜?！?/span>

【又曰：“圖賴雖受傷，爾諸臣勿得往視。”】

【兩藍(lán)旗兵臨城下……兩藍(lán)旗兵乃退】，損失的大多是兩藍(lán)旗兵馬……

【圖賴違命進(jìn)擊】，圖賴是佟噶桿的人……

如果說個(gè)人猜測(cè)孫承宗在借后金之手收拾遼西將門（僅猜測(cè)），那從另一個(gè)角度看佟噶桿又何嘗不是在借明軍之手打壓異己？（這個(gè)石錘）

十三日：

【時(shí)莽古爾泰對(duì)汗曰：“昨日之戰(zhàn)，我旗下諸將均被傷。我旗護(hù)軍有隨阿山出哨者，有編入達(dá)爾漢旗者，可取還否？”

　　

汗曰：“我聞爾部，凡遇差遣，均我違誤。”

　　

貝勒曰：“我部下人，凡有差遣者每倍於人，何曾違誤？”

　　

汗曰：“果爾，則告者誣也。我等可打賭問之，若告者誣，則誅其誣告者；若告者實(shí)，則誅其不聽差遣者?！?/span>

　　

言畢，怒形於色，將乘馬，

　　

對(duì)此，莽古爾泰貝勒曰：“為汗者，宜從公聞諭，何獨(dú)與我為難耶？我為汗一切承順，仍不中意，是欲誅我也?！?/span>

　　

言畢，遂執(zhí)佩刀之柄前向。

　　

時(shí)其同母弟德格類臺(tái)吉言：“爾之舉動(dòng)，不成體統(tǒng)矣！”

　　

拳毆之，遂揚(yáng)長(zhǎng)而去。

　　

貝勒莽古爾泰怒詈之曰：“爹個(gè)鳥，爾為何拳毆我耶！”（嗯？？？）

遂拔刀出鞘一扎許。其弟德格類將兄推出。

　　

時(shí)大貝勒代善見之惱甚，曰：

　　

“於其如此悖亂，不若死矣?！?/span>

　　

汗不語(yǔ)，遂不乘馬，復(fù)坐之辦事畢，還營(yíng)。】——佟噶桿搞借刀計(jì)，氣得莽古爾泰差點(diǎn)施展【拔刀斬】！

然后，【汗還營(yíng)後，詈莽古爾泰曰：

　　

“爾年幼時(shí)，汗父曾與我一體養(yǎng)育乎？并未授以產(chǎn)業(yè)。爾所衣食，均我所剩，得倚我為生。

　　

後因爾弒爾生母，邀功於父，汗父遂令附養(yǎng)於其末生子德格類家。爾眾豈不知乎？爾何得斫我耶？爾原系肌瘦將死之人也！

　　

我思為汗者，雖甚英勇，亦無自矜夸之理。故惟撫育人民，勤求治道，如乘駑馬，謹(jǐn)身自持。彼卻視我為庸懦之輩也?！薄?/span>

【言畢，拔刀離座，指責(zé)其眾侍衛(wèi)曰：“我恩養(yǎng)爾等何用？彼手出佩刀欲斫我，時(shí)爾等何不拔刀趨立我前耶？昔姜太公云操刀必割，執(zhí)斧必伐等語(yǔ)。彼引佩刀，欲斫我也?！薄俊「翖U對(duì)事件定性，表示這就是莽古爾泰意欲加害自己，對(duì)自己施展【拔刀斬】

后來，【諸貝勒商議莽古爾泰大不敬之罪，奪去和碩貝勒爵位，降為多羅貝勒，削五牛錄，罰銀萬(wàn)及甲胄、雕鞍馬十、素鞍馬二】——佟噶桿順勢(shì)就打壓了自己的政敵

同時(shí)，戰(zhàn)斗依舊在繼續(xù)……

【十三日，

　　

阿濟(jì)格臺(tái)吉、墨爾根戴青遣派偉齊，招降大凌河城東隅河岸之臺(tái)。

　　

內(nèi)有男丁三十五人、婦孺三十三口、牛十八、驢十七，即付丁副將養(yǎng)之。

　　

我漢軍炮攻城東面之臺(tái)、臺(tái)俱毀，臺(tái)上六人中炮死，其馀明兵遂棄臺(tái)夜遁。我兵追及盡殲之，生擒一人。

　　

攻該臺(tái)時(shí)，朱參將中炮死。

　　……

十五日，大凌河城北山崗一臺(tái)降。內(nèi)有黃把總屬下男丁五十五人，婦女一口、牛一。即付高副將養(yǎng)之。

　　

是日，於正紅旗下牧馬取草處，遇大凌河城北二十里外明臺(tái)兵出，十人被殺，失馬三十五、駝十?！俊鬈娕c后金之間戰(zhàn)斗仍在繼續(xù)，后金逐步拔除城外臺(tái)堡各處據(jù)點(diǎn)

八月十六日，松山城兩千明軍出擊意圖救援，戰(zhàn)敗

【崇禎四年八月二十日辛酉

　　

兵部尚書熊明遇上言：

　　

昨聞東兵六萬(wàn)，謀分三股來侵，尚猶豫于海上兵船，則島中新戰(zhàn)之余威也。

　　

因有盡洗在彼遼人之說。倘有精于行間者，乘其且恨且懼之時(shí)，亦可反而用之。

　　

又聞遼西士民甚憤，皆欲制挺以隨官兵，相應(yīng)行督撫鎮(zhèn)大為鼓勸，不論何人，有功即一體升賞可也。

　　

帝謂遼人既疑憤可用，爾部即與督師撫鎮(zhèn)商確密行?！?/span>

——熊明遇表示【遼西士民甚憤，皆欲制挺以隨官兵，相應(yīng)行督撫鎮(zhèn)大為鼓勸……】

崇禎聽了之后也信了：【遼人既疑憤可用，爾部即與督師撫鎮(zhèn)商確密行】

八月下旬，遼東巡撫丘禾嘉、宋偉、吳襄出兵六千救援

【二十三日，命阿濟(jì)格臺(tái)吉、碩托阿哥率每旗纛額真一員、護(hù)軍五十及蒙古敖漢、奈曼、科爾沁、阿魯、巴林、扎魯特各部兵之半，往錦州路，攔擊明援兵。

　　

汗親往指示立營(yíng)、瞭哨之地而還。

　　

以掠獲牛、驢，分與士卒殺而食之。

　　

二十六日，卯刻，明副將二員、參將，游擊近十員，率兵六千，自錦州來攻阿濟(jì)格臺(tái)吉。

　　

當(dāng)時(shí)大霧；對(duì)面不見人。及敵逼近，有青藍(lán)光線，自天衛(wèi)入明軍營(yíng)，霧開如門。

　　

於是，阿濟(jì)格臺(tái)吉、碩托阿哥率兵進(jìn)擊時(shí)，忽然霧霽，遂擊敗明兵，追殺至錦州城。

　　

生擒游擊一員。獲甲胄二百一十九、馬二百有六、纛十五、小旗二?！俊獞?zhàn)敗，丘禾嘉之前也想跑路的，積極性存疑（也不排除老丘已經(jīng)下決心，既然逃不掉，那就干脆試試看配合孫承宗好了），吳襄更是心里有鬼，更不可能真心出力！

【崇禎四年九月九日庚辰

　　

帝遣乾清宮管事王應(yīng)朝往關(guān)寧、乾清宮牌子張國(guó)元往薊鎮(zhèn)東恊、王之心往薊鎮(zhèn)中恊、鄧希詔往薊鎮(zhèn)西恊，監(jiān)視各鎮(zhèn)糧餉兵馬及邊墻撫賞。】——用廠衛(wèi)了

【崇禎四年九月十一日壬午

　　

吏科給事中宋玫以敵兵久壓大凌河，祖兵為所遮扼，調(diào)探不通者已及期月上言：

　　

榆關(guān)外控惟寧錦八城，而八城厚勢(shì)，惟祖大壽一旅。

　　

毋論戰(zhàn)守進(jìn)退，夙將勁卒不可棄，實(shí)國(guó)家大勢(shì)所關(guān)也。

　　

且大壽攖新造之版筑，即使其超軼絕倫，力能潰陣啟行，勢(shì)亦必借助外援，此又事理之必然者。

　　

倘文武將吏不及今并力速為聲救，而漫視為可棄可存之著，俾大壽一旦力窮智索，則軍聲一跌，勢(shì)難復(fù)振。臣恐可憂甚大，誠(chéng)不可日月玩也。

　　

三恊諸路兵制積弛，非關(guān)外倫比，人孱法弊，勢(shì)不可用，倘敵人久綴大凌，陰謀間道，禍又不在已巳下矣。

　　

伏祈亟批御敕，諭遼撫道將恊圖退敵，保全大凌城，再諭宣薊督撫道將各嚴(yán)訊地方以備未然，此目前至急之務(wù)也。

至于撫臣丘禾嘉候代欲去，謝璉受任將來，假使敵既遁去，大壽全師而出，則璉以新略煥舊謨，同心集力，自可旦夕圖功。

　　

茍其不然，則璉之猝蒞此土，恐上下未習(xí)，信義未昭，未能遽輯其心而鼓其氣，其間正須一番調(diào)劑撫綏，然后可以有濟(jì)，要必使欲去者不得如棄婦捐司，將來者不得如新婦操臼，庶于疆事乃為萬(wàn)全耳。

　　

帝謂急援凌城與飭備毖防己有嚴(yán)旨，丘禾嘉倚任方切，當(dāng)鼓勵(lì)圖功，謝璉到日，令暫駐關(guān)外料理，俟事平議代?！俊谶@里提到了丘禾嘉之前想跑路的事情

【崇禎四年九月十三日甲申

　　

遼東巡撫丘禾嘉會(huì)同團(tuán)練總兵吳襄，率副將斳國(guó)臣、游系、楊振等兵及山?？偙蝹ァ?/span>

率錦州兵共向大凌，離松山三十余里，與清兵遇，大戰(zhàn)于長(zhǎng)山、小凌河之間，互有損傷。

禾嘉遂以捷聞?！俊源俗鄟砜?，丘禾嘉、吳襄、宋偉這幫人再次出兵入援，在長(zhǎng)山、小凌河一帶與后金多次交戰(zhàn)，【互有損傷】，【遂以捷聞】

【崇禎四年九月十五日丙戌

　　

吏科給事中熊開元以帝遣內(nèi)臣王應(yīng)朝出關(guān)救援新城，一日六疏奏討官軍馬匹勘合等項(xiàng)，皆蒙俞旨上言：

　　

司馬法“軍容不入國(guó)，國(guó)容不入軍”，非徒以昭其別也。閫以外邊臣任之，閫內(nèi)以廷臣任之，庭除左右服勤則內(nèi)官監(jiān)諸臣任之，亦猶農(nóng)耕于野，女蠶于室，各服其勞，各執(zhí)其咎，以故責(zé)無他諉而事日以有功。

　　

今陛下任邊臣閫外，非一朝夕矣。樞輔孫承宗、督撫丘禾嘉等未食寸報(bào)則捍城卻敵，擔(dān)無他卸，厚賞顯戮，義不得辭。

　　

陛下顧釋此不專其責(zé)，又特使應(yīng)朝任之，豈真應(yīng)朝智過孫吳、勇冠魏霍，為邊臣所不逮乎？

　　

以謝璉之才品，突簡(jiǎn)行邊，猶有虞其器手不習(xí)者，今又再遣一謝璉，使倉(cāng)皇就道，為承宗、禾嘉分過，不己多耶？

　　

且朝廷飬士不為不厚，祖宗立法不為不周，今內(nèi)兵精則用之，營(yíng)兵不精而不問，內(nèi)臣能則遣之，邊臣不能而不問，怠王氏而渙眾情，臣竊滋懼焉。

　　

伏乞陛下收回承命，立止內(nèi)臣勿遣，以一事權(quán)，庶不至為將來邊臣卸責(zé)之地也。

　　

帝謂遣用內(nèi)員自有裁酌，不必過為疑揣。】——崇禎想重用廠衛(wèi)，遭到官僚體系抵制，但崇禎還是表示【遣用內(nèi)員自有裁酌，不必過為疑揣】

這很正常，之前自己被袁崇煥騙（表面上是這樣），你們這幫朝堂上官僚君子的表現(xiàn)也不咋地，我能信誰(shuí)？所以現(xiàn)在崇禎要用廠衛(wèi)來制衡群臣也是情理之中

崇禎：【茍群臣?xì)椥臑閲?guó)，朕何事乎內(nèi)臣】？——確實(shí)有無奈之處

但是問題是，廠衛(wèi)體系就真的可靠嗎？魏忠賢活著的時(shí)候，都不能說完全嚴(yán)密控制廠衛(wèi)，更不用說現(xiàn)在你崇禎手底下的廠衛(wèi)

然而就在九月十六日前后，吳襄、宋偉兵團(tuán)以六千兵馬，佟噶桿率領(lǐng)兩百親衛(wèi)護(hù)軍沖陣，吳襄、宋偉兵團(tuán)潰逃……

嗯？之前六千出戰(zhàn)，被追到錦州，這次六千出戰(zhàn)，也是見機(jī)不妙走人……

但這六千兵馬在這兩場(chǎng)戰(zhàn)斗中究竟損失幾了人？嗯？？？？

后金方面的記載是：

【十六日，汗率親隨護(hù)軍、額爾克楚虎爾(多鐸)之親隨護(hù)軍、每旗大臣三員、每牛錄甲兵五人，卯時(shí)，出營(yíng)向錦州進(jìn)發(fā)。

　　

命在阿濟(jì)格臺(tái)吉軍中之圖魯什、勞薩，率兵百人往誘錦州兵。

　　

時(shí)明兵七千出城逐我軍，至小凌河岸汗埋伏處。

　　

時(shí)汗環(huán)甲畢，未及系盔。甫系盔，僅以護(hù)軍二百人，遂擊敗之。

　　

追殺至錦州城，逼明兵墮入壕內(nèi)?！?/span>

之后又記載：

【是役也，額爾克楚虎爾(多鐸)於與敵交鋒處墜馬，其馬逸入敵陣。時(shí)其部下有護(hù)軍扎富塔者，見貝勒墜馬，遂以其馬乘之。（我懷疑后金兵也沒打得那么輕松）

　　

時(shí)明步兵萬(wàn)余，列車、盾、炮、槍於城外，我軍還營(yíng)時(shí)，明兵復(fù)出，尾隨而來。

　　

阿濟(jì)格臺(tái)吉兵及營(yíng)兵隨即至。

　　

汗列兵，擊敗明兵，追及其步營(yíng)。殺其副將一員，生擒把總一員，獲馬約百。

　　

於是，收兵偃纛。汗以兩次擊敗明兵禮，率眾將拜天?！俊箅p方仍有交戰(zhàn)

【十八日，致書祖總兵官曰：

　　

“金國(guó)汗致書於祖大將軍：

　　

兵，乃兇器也。戰(zhàn)，乃危事也。

豈有不愿太平而愿征戰(zhàn)者耶？即便獲勝，豈若與妻孥於家安居之樂乎？

　　

屢遣使議和，而明朝君臣，自視如在天上，而視我如烏獸，竟無一言回報(bào)，遂忿而興師焉。

　　

自古以來，兩國(guó)構(gòu)兵，不出戰(zhàn)與和二者。

　　

今議和既絕，我遂堅(jiān)固國(guó)家，乃留兵居守，率軍長(zhǎng)驅(qū)直入。幸遇將軍於大凌河，似有宿約。

　　

我內(nèi)心仰慕將軍久矣。蓋天欲我二人和好，以共謀前程，故欣然遣使致書。

　　

我之所以仰慕將軍，因我起自東陲，惟知軍旅之事，而不知養(yǎng)民撫兵之道，未諳山川地勢(shì)之險(xiǎn)易。征戰(zhàn)之事，我自任之。示教之事，求將軍任之。休戚與共，富貴同享，此我之愿也。

　　

我曾向銀柱言，安得聞暇，觀爾主與我同謀等語(yǔ)。將軍若不信，問銀柱可也。倘將軍以我言為是，望速回音。

　　

惜哉，士馬亡斃殆盡。惟將軍熟思而獨(dú)斷之。勿輕信眾言?！薄俊伤普T降

之后九月十九日前后，祖大壽搞了一次突圍，失敗

【十九日，汗率每甲喇二纛、廝卒及眾護(hù)軍乃向錦州馳騁揚(yáng)塵。

佯作錦州兵至，以誘大凌河明兵。至山外設(shè)伏。

　　

城內(nèi)明兵見之，欲乘機(jī)出城奪我所得之臺(tái)。

　　

當(dāng)其豎梯攻城南臺(tái)時(shí)，鑲紅旗、鑲藍(lán)旗及蒙古鄂本堆旗兵齊出，遂擊敗之，殺十七人，生擒一蒙古人。】

【崇禎四年九月十九日庚寅，

　　

直隸巡按王道直疏請(qǐng)敘錄郵馬山捷功，總鎮(zhèn)祖大壽功居第一，應(yīng)行升蔭首功；

　　

副將祖大樂、祖澤潤(rùn)、韓大勛、游擊楊振、守備柏永馥應(yīng)升敘次功；

　　

守、參、游楊復(fù)元、曹天壽等四十七員應(yīng)優(yōu)敘；

　　

哨探、材官、把搃祖采度、劉成功等十八員、策應(yīng)副參何可綱、岳維忠等三十三員應(yīng)優(yōu)敘；

　　

總兵竇承武應(yīng)準(zhǔn)贖過。

　　

若指授方略如寧前道陳新甲、撫臣丘禾嘉、督臣張鳳翼、閣部孫承宗俱應(yīng)晉秩。】——看到陳新甲我整個(gè)人渾身一震！

不用說，自秦末以來【村騙鄉(xiāng)，鄉(xiāng)騙縣，一騙騙到國(guó)霧院】的偽大傳統(tǒng)藝能，遼西軍大劫……啊呸！大捷！

【(九月)二十日，擒大凌河城人乃訊之，言城中糧倉(cāng)半堆，以流斛計(jì)之，約有百石，原馬七千，倒斃殆臺(tái)，尚余二百，其堪乘者，約七十匹。

夫役死者半，其存者不過以馬肉為食耳！燒柴已絕，馬鞍亦皆燒盡等語(yǔ)……】——祖大壽兵團(tuán)陷入斷糧窘境

【崇禎四年九月二十一日壬辰

　　

登萊巡撫孫元化疏奏：孔有德、吳進(jìn)勝于初三日駕大小沙唬等船二十二只起行赴援大凌?！俊质钦麄€(gè)人渾身一震！

【監(jiān)視太監(jiān)王應(yīng)朝出山海關(guān)】

【崇禎四年九月二十二日癸巳

　　

督治昌鎮(zhèn)兵部右侍郎侯恂發(fā)馬步兵三千五十余名，遣左良玉領(lǐng)之，于十六日啟行，前赴寧錦救援凌城?！俊钼汕矀未蟮膼勖袢缱幼罅加衤嗜鸢巳朐?/span>

【崇禎四年九月二十四日乙未

　　

兵科給事中周瑞豹以凌圍四十余日，僅得松山一戰(zhàn)，恐將士狃于小捷，驕怠易生，請(qǐng)嚴(yán)其責(zé)于樞輔上言：

　　

皇上手執(zhí)尚方，特命樞輔出關(guān)，又命巡關(guān)按臣與之偕行，又發(fā)帑金、帑帛之賞，命內(nèi)臣領(lǐng)之而往，不過欲解大凌之圍，救大壽之困，非止追過小凌河，僅夸一捷而已。

　　

頃讀樞輔疏，內(nèi)有云：“撫臣業(yè)已調(diào)度詳妥，方在發(fā)兵，臣騎行不便，暫住寧遠(yuǎn)”，又云“督飭兵將各依撫臣調(diào)度”，臣竊怪之：

　　

蓋皇上之廷遣樞輔也，命之曰有功立賞，有罪立誅，是明以賞罰之權(quán)專屬樞輔，則樞輔必親歷行間然后功罪無漏，賞罰不逾時(shí)。今曰暫駐寧遠(yuǎn)，似非所以仰稱皇上特授尚方意也。

　　

況既膺督飭撫鎮(zhèn)之專任，安有反依調(diào)度于人者？在樞輔或讓前功而不居，在旁人或疑其諉后擔(dān)而思卸。

　　

且曩時(shí)凌城之筑，樞輔曾主其議，今即不必為既往之追咎，顧安所辭于就事論事之責(zé)任哉？

　　

乞立刻馳諭樞輔獨(dú)立擔(dān)當(dāng)，克期驅(qū)掃，是今日刻不容緩之著也。

　　

帝謂樞輔：既膺專任，自宜悉心調(diào)度，速圖觧圍?！?/span>

與此同時(shí)，九月二十四日前后，孫承宗協(xié)調(diào)監(jiān)軍張春與吳襄、宋偉集合四五萬(wàn)明軍出戰(zhàn)！

據(jù)說當(dāng)中還有一萬(wàn)從東江鎮(zhèn)調(diào)來的丘八，若此事屬實(shí)，也是一個(gè)疑點(diǎn)，以東江遼兵對(duì)遼西軍的怨恨，他們會(huì)去救援遼西將門頭目祖大壽？毛帥的血呢？憑什么讓我們出力？

除非有人告訴他們：真正的目的根本不是救祖大獸，而是……

提前往遼西軍中摻沙子，等戰(zhàn)斗消耗后好搞制衡對(duì)遼軍進(jìn)行重組？不知道，不確定

后金方面記載：【二十四日，明馬、步兵四萬(wàn)余，由錦州城出。二十五日，渡小凌河，即行掘壕，列車盾槍炮，整列甚嚴(yán)。

　　

汗分軍為二，視率其半前往，布列車盾，擬攻兩日。

汗見明兵壁壘森嚴(yán)，此軍來必與我戰(zhàn)，何必攻其堅(jiān)，致傷我軍，欲俟被起行前來，攻其不備。

遂引軍還。】

【崇禎四年九月二十五日丙申

　　

太監(jiān)王應(yīng)朝于是日抵松山宣詔頒賞。

　　

監(jiān)軍道加太仆寺少卿張春會(huì)總兵宋偉、吳襄提兵過小凌河?xùn)|五里，襲清兵于雙堡，為大凌諸將聲援。

清盛兵長(zhǎng)山以扼之，竟不得進(jìn)。

　　

崇禎四年九月二十六日丁酉，遼東巡撫丘禾嘉遣督陣官?gòu)堌д裰铃\州，同副將張弘謨、祖大樂、佟守道、靳國(guó)臣、孟道、游擊楊振海、參代楊華征等于是日黎明出兵，與清兵戰(zhàn)于五里莊，連接二陣，清兵分二枝，一向白云山，一向亮馬山而去。

　　

兵部尚書熊明遇以聞?！俊獏窍?、宋偉他們又又又出兵了，與后金兵在雙堡、長(zhǎng)山、五里莊一帶交戰(zhàn)，【連接二陣】，一度將后金打退

同日，崇禎【命司禮監(jiān)大監(jiān)張彛憲總理戶工二部一切出入錢糧】，加大廠衛(wèi)的介入力度，然而正如之前所述，八千女鬼死后，廠衛(wèi)體系是否可靠是存疑的

崇禎四年九月二十六、二十七日前后，張春領(lǐng)軍，明軍與后金直逼大凌河城，在距大凌河城十五里處與后金決戰(zhàn)

狀況之激烈，佟噶桿都一度率兵冒死沖陣

然后【春營(yíng)被沖】，張春的軍陣遭到?jīng)_擊，緊接著【襄先敗】，吳襄帶頭轉(zhuǎn)進(jìn)，明軍軍心陣腳大亂！

【春復(fù)收潰眾立營(yíng)，時(shí)風(fēng)起，春命縱火，風(fēng)順，火甚熾，天忽雨反風(fēng)，士卒焚死甚眾。

少頃雨霽，兩軍復(fù)鏖戰(zhàn)，偉力不支亦走。

春及參將張洪謨、楊華征，游擊薛大湖等三十三人俱被執(zhí)】——張春試圖挽回局勢(shì)，【縱火，風(fēng)順，火甚熾，天忽雨反風(fēng)，士卒焚死甚眾】，之后【兩軍復(fù)鏖戰(zhàn)】，最終戰(zhàn)敗被俘

【崇禎四年九月二十七日戊戌，

援凌兵與清兵戰(zhàn)于長(zhǎng)山，大敗。

　　

總兵宋偉、吳襄及參將祖大樂、張邦才、靳國(guó)臣、于永綬、劉應(yīng)國(guó)、趙國(guó)志、海參代、楊振、朱國(guó)儀、尤祿、李成、祁繼光、祖大弼俱迯（逃）回。

夷將桑昂（桑昂兒介）、那木氣、七慶、歸正、黑云龍、道臣張春、參將薛大湖俱被拘，其張弘謨、祖邦林等不知所往?！?/span>

后金方面記載此戰(zhàn)情況是：

【二十七日，而明兵四更未起行，趨大凌河，距城十五里，哨卒見之來報(bào)。

　　

汗及大貝勒、莽古爾泰貝勒、德格類臺(tái)吉、阿濟(jì)格臺(tái)吉、額爾克楚虎爾、碩托阿哥，率諸申、蒙古兵，及西烏里額駙兵，共不及二萬(wàn)人。

　　

往視之，見明馬、步兵合營(yíng)，四面布列大小槍炮，以備接戰(zhàn)。

汗慮若候戰(zhàn)車兵至，勢(shì)必遲誤。於是，率兩翼騎兵列陣，吶喊沖擊。

　　

明兵竟巋然不動(dòng)，從容應(yīng)戰(zhàn)，齊發(fā)槍炮，擊震天地。鉛子如電，矢如雨霰。

　　

左翼兵因辟敵炮矢，未從汛地迎敵沖入，亦沖右翼兵而進(jìn)。故敵營(yíng)有兵抵抗。

　　

遂破敵營(yíng)，追殺其大半。

　　

其余少半之?dāng)?，?fù)聚列陣。

　　

時(shí)我軍追擊敵潰軍未還，汗命西烏里額駙旗，屯於明兵營(yíng)東，乃發(fā)大炮火箭。

　　

時(shí)有黑云起，且風(fēng)向我軍，明兵趁風(fēng)縱火，火燃甚識(shí)，將逼我陣。

天忽雨，反風(fēng)向西，火滅，明軍反被火燎。於是，我追敵之軍還將至，天晴。

　　

汗觀戰(zhàn)情，不可收兵，遂親臨陣，發(fā)矢斬殺。

　　

剛收兵，即命列行營(yíng)兵車于前，護(hù)軍、蒙古兵及廝卒列於後。

　　

於是，營(yíng)兵推戰(zhàn)車近敵，縱馬兵發(fā)矢沖擊，明兵仍不動(dòng)。

槍炮力戰(zhàn)，我軍又以矢攻之，矢下如雨霰，明兵不能擋，遂潰走。

　　

我軍斬?cái)巢奖?，如捻死聚擠之蟲，無一人得脫。

　　

敵馬兵四處逃竄時(shí)，汗預(yù)知其出走之走，遂遣精兵，盡截殺之。

　　

斬罷收兵。生擒明統(tǒng)兵主將監(jiān)軍太仆寺卿張春和左翼副將都督張洪謨，副將三員、參將四員及游擊九員、都司二員、備御七員、千總六員，共計(jì)三十三員。大獲其馬、駝、騾、牛、驢及甲胄、軍械，收之不盡?！俊彩谴虻猛ち业?/span>

【時(shí)被擒諸官見汗，均跪拜，獨(dú)監(jiān)軍道不跪。

　　

汗怒，援弓箭欲射之，大貝勒諫曰：“我等先前陣獲三之，均予收養(yǎng)，即使仇人亦養(yǎng)之。

此漢人既以死為榮，奈何殺之以遂其志乎？”】

【汗以所食嘉饌盛於銀器，遣達(dá)海巴克什、庫(kù)爾禪巴克什，往賜張春。

　　

達(dá)海巴克什曰：“汗盛德寬洪，命我等以御饌賜張老爺?！?/span>

　　

張春曰：“我知汗善意，欲生我而賜食耳。但我死志已決，不食汗之所賜。我性命肌膚，操於他人之手，不能自保，惟我心不屬他人。忠臣不事二主，烈女不更二夫。此非我首創(chuàng)，乃古來之例也。

　　

汗若養(yǎng)其貪生者，殺其求死者，方為養(yǎng)也。今雖不食汗所賜之物，亦猶食之?！?/span>

　　

遂拒絕。達(dá)海巴克什曰：“我不明大人之心，將爾所欲言，請(qǐng)悉語(yǔ)之?！?/span>

　　

張春曰：“崇禎帝反執(zhí)政大臣，視我如犬馬，遣我送死。茲受帝命而來與爾交戰(zhàn)，因不能擋，為爾所敗，我已被擒，我若死，則我五子及三孫得生。

　　

爾等殺戮已甚，所獲亦已富余，衣食皆足。爾用兵已十五年，不視天時(shí)，不養(yǎng)人民，一味殺掠，征戰(zhàn)不已，則將一事無成矣。

　　

以我思之，天下四海即為一海，四海之民皆為一家。古之賢主，均養(yǎng)民安國(guó)。爾卻以殺掠為本，不息兵，不養(yǎng)民，日事征戰(zhàn)。人皆畏死，若順爾者亦殺，不順爾者亦殺，雖田野農(nóng)夫亦將持鋤镢而戰(zhàn)矣。”

　　

達(dá)海巴克什曰：“我非為殺掠而興兵也。以明國(guó)與我有七大恨，所以興師矣，前軍至北京，曾致書六、七次，意欲講和，竟無一言回報(bào)。

　　

今我汗仍愿講和。孫閣老、邱都堂在邊鎮(zhèn)，張老爺亦在此。爾等皆爾帝親近大臣，可致書言講和之事?！?/span>

　　

張春沉思曰：“彼等亦不能，我被擒，非所當(dāng)言。汗先殺我，而後言和可也?！?/span>

　　

執(zhí)意求死。

時(shí)達(dá)海巴克什以生擒官員三十三人名告之，張春曰：“我本以為彼等均被殺，不想爾等亦收養(yǎng)之。既如此，請(qǐng)容我審思?！?/span>

　　

遂絕食三日。至二十九日，汗備食賜張春。訊問畢受而食之，是後，每日三餐，汗均親閱而賜?！?/span>

援軍完蛋！

【三十日，大凌河城明兵出……問城內(nèi)消息，言工役因絕糧欲斃，士卒軍糧已盡，原馬七千，饑斃四分之三，尚余四分之一，皆不堪乘，官員馬匹，其堪乘者，止六十余匹】

——祖大壽兵團(tuán)饑荒更甚，所屬遼西兵基本都已經(jīng)化身食人魔，【殺其修城夫役及商賈平民為食】，把大凌河城的百姓當(dāng)成食物，祖大壽成為祖大獸！

當(dāng)然在此之后，零星戰(zhàn)斗與招降依然不斷

【初十日，命圖爾格依、納穆泰率兵一千，往略錦州、松山一帶。

　　

獲駝二、馬十六、騾三及牛九十三、驢十三，俘守備一員及人十六而還。

十二日，于子章臺(tái)主參將王景降。攜來男丁二百三十九名、婦孺三百三十九口、馬三十騾九、驢十四、牛十四。

　　

參將王景被引見汗。汗賜貂皮及貂皮帽，命服之。

以紅衣炮及大將軍炮攻該臺(tái)三日，擊壞墻垛，中炮死者五十七人。臺(tái)人惶擾，力不能支，第四日遂降矣。

　　

該臺(tái)既克，周圍各臺(tái)明人聞之，近者歸降，遠(yuǎn)者皆棄臺(tái)而遁。以所遺糧榖，飼秣軍馬，約一個(gè)月。

十三日，翟家堡降。臺(tái)主把總及生員一人朝見汗畢，命擢把總為千總，賜狐皮、貂皮帽，賜生員狐皮。該臺(tái)有男西六十名、婦孺四十口、牛三十七、驢十五。

是日，趙都城報(bào)信之索尼，朱參將率漢軍一千六百人，攜朝鮮二使臣至。

十四日，陳興堡臺(tái)把總祖邦杰來降。汗賜緞袍一，并遣往該臺(tái)招降。

臺(tái)人不降，且曰：爾欲降則降，我等不降等語(yǔ)，擲石不容進(jìn)。

我軍遂以火炮擊之，盡被火藥焚死。歸降男丁三十四名、婦孺十一口，獲牛四、驢十三，即付馬總兵官養(yǎng)之?！?/span>

十月二十三日，佟噶桿派人【系書於矢，射入城內(nèi)】

【曰：

　　“金國(guó)汗諭曰：

　　諸臣眾官，惜其功名，恐妻子被誅，以致牽連爾眾，將殞命於此。爾等小民，死亦何名？

　　今爾城內(nèi)之人，皆為鬼魅，殺人而食之也。

　　爾等先殺人而食，後他人不殺食爾等乎？

　　恐爾等聽信爾官員誑言，以為降我，亦必被殺。

　　倘殺歸降者，我豈不畏天乎？

　　倘官員降，子孫世襲罔替。

　　倘小民殺官吏來歸，則量功授職；

　　孑身來歸，則恩養(yǎng)之；

　　率眾來歸，量所攜之人數(shù)，計(jì)功授職，并恩養(yǎng)之。

　　我不食言，爾等亦勿疑?！薄俊^續(xù)誘降

同日，【大貝勒及眾臺(tái)吉來議莽古爾泰貝勒罪。

　　時(shí)大貝勒駐御營(yíng)迤西山崗。汗召眾臺(tái)吉，殺一牛五羊，宴之。

　　宴畢，大貝勒及從臺(tái)吉等，以莽古爾泰向汗揮刀，議革去兄長(zhǎng)貝勒號(hào)，降為和碩貝勒。

　　奪五牛錄諸申，與弟德格類臺(tái)吉。

　　由牛錄所得之分，亦免去，罰馱甲胄雕鞍馬十，進(jìn)汗，馱甲胄雕鞍馬一，與大貝勒，素鞍馬各一，與眾合吉。

　　又罰銀一萬(wàn)兩。議此罪時(shí)，汗曰：“此事與我有關(guān)，我不參與?！?/span>

　　遂未參與，由大貝勒及眾臺(tái)吉定似之?！俊「翖U搞清算

【二十四日，有張翼輔者，自大凌河城逃來。

　　

訊之，言欲於二十五日、二十六日突圍，先殺工役而食，今已殺各營(yíng)人食之。

　　

士卒斷糧，惟大臣眾官，各余米一、二升等語(yǔ)?！?/span>

【二十五日，遣圖魯什、勞薩率每旗大臣各一員，兵一千人，往錦州、松山一帶捉生。

　　

遇明管隊(duì)一人，率十人執(zhí)纛往寧遠(yuǎn)，擊之，殺三人，生擒八人，獲馬十匹而還。其甲胄鞍轡均賜與擒獲者。】

【是日，城內(nèi)總兵官祖大壽子祖譯潤(rùn)，系書於矢，自城內(nèi)射出，言令石副將來，親與面議等語(yǔ)】——祖大獸議降

【二十七日，祖遣其施中軍來曰：

　　

“我降志已定。至汗或殺或養(yǎng)，我歸降復(fù)或逃或叛，俱當(dāng)誓諸天地。

　　

再者，我若派奸細(xì)往錦州，我弟不可信，奸細(xì)倘被執(zhí)訊，詰出虛實(shí)，為之奈何？或我親率兵，佯作逃走之狀，如何？唯汗睿裁也?！?/span>

二十八日，諸副將、參將、游擊、守備、都司均與祖總兵官合謀歸降。

　　

唯副將何可剛拒降。祖即執(zhí)之，命二人推出城，於城西壕外斬之。

　　

行斬時(shí)，何可剛含笑而一言不出。

　　

於我諸將前斬何可剛畢，祖總兵宮遂遣其屬下副將四員、游擊二員來誓?！俊慰删V反對(duì)投降，被祖大獸等人砍了，一群人渣中的英雄

然后祖大獸就投降了，幸存者一萬(wàn)一千六百八十二人，馬匹三十二匹

【分隸正黃旗

　　一等副將祖可法下男丁五十人，祖澤潤(rùn)下男丁五十人，祖澤洪下男丁五十人；

　　參將姜新下男丁十人，游擊方一元下男丁十人，姜奎下男丁二人；

　　分隸鑲黃旗

　　副將韓大勛下男丁五十人，

　　參將盛忠下男丁十五人，

　　游擊棍銘石下男丁十人，陳變武下男丁十人，張懷良下男丁十人；

　　分隸正紅旗

　　副將劉天祿下男丁五十人，楊韋徵下男丁二十人，

　　參將張廉下男丁十五人，

　　游擊吳奉成下男丁十人，

　　分隸鑲紅旗

　　副將孫定遼下男丁五十人，

　　參將段學(xué)禮下男丁十五人，

　　游擊涂應(yīng)乾下男丁十人，劉武元下男丁十人；

　　分隸正藍(lán)旗

　　副將鄧長(zhǎng)春下男丁四十人，薛大湖下男丁二十人，

　　參將吳良輔下男丁十五人，

　　游擊李一洪下男丁十人；

　　分隸鑲藍(lán)旗

　　副將張存仁下男丁五十人，陳邦選下男丁四十人，

　　參將高光輝下男丁十五人，

　　游擊方獻(xiàn)可下男丁十人；

　　分隸鑲白旗

　　副將張洪謨下男丁五十人，李云下男丁四十人，

　　參將韓棟下男丁十五人，

　　游擊劉良臣下男丁十人；

　　分隸正白旗

　　副將曹茶誠(chéng)下男丁五十人，裴國(guó)珍下男丁五十人，

　　參將劉士英下男丁十五人，

　　游擊胡弘先下男丁十人。】

——佟噶桿將這些明軍將官收編，打散，分派到八旗中，順便：

【彼既離家室孤身在此，以諸貝勒、大臣女與之，乃亦有名也。

　　

果爾，使其女父衣食與共，彼將忘其故土也。即有一、二異心而逃者，亦決不為怨我之詞矣。若不善加撫養(yǎng)，則何以得天下乎？

其再令諸貝勒各出一整屯給各官，此外，每牛錄各取漢人男婦一對(duì)，牛一頭，各編為二屯。其出人口耕牛之主，命以牛錄官職償之。

再察各牛錄下寡婦，給配各官?gòu)娜恕?/span>

　　

夫明國(guó)之兵士，離別鄉(xiāng)土妻孥，長(zhǎng)年累月，戍守各城，一苦也。

　　

懼怕為我兵誅戮，又一苦也。惟光棍等，不能治生，或資錢糧以自給。有家業(yè)之人，不戀此錢糧。

　　

今漢兵既歸降，須派賢能滿漢官員，察民間漢人女子寡歸，酌情給配，其馀者，察八貝勒下莊屯之殷實(shí)莊頭有女者，即令其給配。若無女子，則令收養(yǎng)為子，為之婚娶，免其耕作。征戰(zhàn)時(shí)，仍隸戎伍。再有馀者，則令殷實(shí)商賈，逐產(chǎn)分給婚配。

　　

如此辦理畢，仍各賜夜服一襲。】——從各牛錄中挑選女人、寡婦，嫁給這些降將

話雖如此，祖大獸后來還是逃了回去，并且【自大凌河攜來之漢人，逃者甚多】，有相當(dāng)一部分遼西還是逃歸了

明廷方面，大凌河戰(zhàn)敗，輿情紛紛，孫承宗下課

【崇禎四年十一月二十三日壬辰，樞輔孫承宗以病請(qǐng)罷。帝優(yōu)旨許之，仍賜路費(fèi)一百兩、纻絲四表里，馳驛回籍。

　　

承宗上言：

　　

國(guó)家經(jīng)制薊遼，設(shè)兩撫，以一總督節(jié)制，極得提衡大略。

　　

祗緣遼患突發(fā)，遂添經(jīng)略，及臣視師，因易經(jīng)略為督師，其任與總督同，而不問八郡之官評(píng)，獨(dú)多登東（登萊、東江）之節(jié)制，

　　

于是薊遼有兩人為之督，而薊遼兩撫俱轄山海，其督師與撫同體，而督師苦于隔撫以督鎮(zhèn)道，撫苦于候督師以令鎮(zhèn)道，其間反多牽制，捍隔之病，臣向言之。

　　

今議遼東仍專設(shè)巡撫，自中前所以東轄之，不轄關(guān)門。

　　

其在關(guān)門當(dāng)去督師徑設(shè)山海巡撫，以永平一府屬之，不轄遼東，其遵化巡撫止以順天一府屬之，不轄永平，仍以薊遼總督節(jié)制三撫，獨(dú)職其大。

　　

至互相應(yīng)援，則總督為調(diào)度，葢關(guān)門不可無節(jié)鉞彈壓，而易經(jīng)督為巡撫，則料理既親，彈壓亦重，官不增減，權(quán)不紛雜，是法之甚便者。

　　

帝以所言關(guān)切邊計(jì)，命吏兵二部酌覆?！?/span>

吳襄一度下獄，其軍由吳三桂掌控——這處罰和沒有一樣

而且不久之后，【　……

　　孔有德率馬兵千余從西北二門夾道出，五百余從南門出，其余步兵各持火箭蜂擁而前。

　　

總兵吳襄、陳洪范、楊御蕃、劉澤清、副將靳國(guó)臣、丘磊等分頭迎敵，直砍至西北城下，殺賊無數(shù)。

　　

賊從夾道奔逃入城，副將丁思信、王之綱等五員陣亡，吳襄身帶一箭。太監(jiān)高起潛以聞。

壬申崇禎五年十一月十六日庚戌

　　

帝念圍登將士暴露良苦，命賜皮衣及胖襖等物，仍先敘觧萊復(fù)黃功以鼓舞之。

　　

于是朱大典擢右副都御史，仍巡撫；

　　

謝三賓候京堂推用；

　　

金國(guó)奇擢都督同知，蔭一子錦衣千戶；

　　

吳襄復(fù)原職；

　　

陳洪范加太子大傅；

　　

鄧玘、劉澤清、斳國(guó)臣、祖大弼、張韜、祖寬、金良棟俱擢都督同知僉事有差。

　　

余俱分別升賞?！?/span>

【崇禎五年十一月二十九日癸亥

　　

是月，援剿登州統(tǒng)領(lǐng)遼兵總兵官都督同知金國(guó)奇病卒。

　　

命以吳襄代之?！俊獏窍鍧M血復(fù)活！

做一個(gè)小總結(jié)，也是個(gè)人猜測(cè)：

孫承宗想借后金之手收拾遼西將門，并且把這個(gè)想法向梁廷棟他們透露了一下，但事情太大，嚇得梁廷棟、丘禾嘉他們想跑路，一人成功逃離，一人未能逃離

將遼西頭目祖大壽丟到大凌河一帶修堡，借此引誘后金來攻，有可能令其他的遼西軍全力救援，便可為自己的計(jì)劃提供操作空間

為了保證能夠完成計(jì)劃，孫承宗甚至可能暗中與佟噶桿達(dá)成協(xié)議：反正平遼之事大概率不可能了，那么此事結(jié)束后，我?guī)椭阕h和

——協(xié)議是否履行當(dāng)然視情況而定，要是恰好后金軍在此戰(zhàn)中被搞得損失慘重，那么協(xié)議作廢，順勢(shì)復(fù)遼！

孫承宗借后金之刀收拾遼西將門，佟噶桿又借遼西軍之刀打壓異己

所以在祖大壽修堡差不多的時(shí)間點(diǎn)，后金出兵圍點(diǎn)打援

然后孫承宗再組織遼西軍與后金決戰(zhàn)，雙方拼個(gè)幾把，讓遼西軍與后金各自消耗

若操作得當(dāng)，仗打完后，祖大壽升天，遼西軍被重創(chuàng)，孫承宗便可以算作完成一次大捷，之后視情況而定再借機(jī)謀劃議和（亦或順勢(shì)復(fù)遼），把情況和崇禎說一說，為明廷解除尾大不掉的遼西將門，破解【竭天下之力以供遼西一隅】的困局

那么遼餉就可以轉(zhuǎn)入其他戰(zhàn)場(chǎng)，尤其是對(duì)付陜西農(nóng)民軍

就算最后還是丟掉遼東辣眼睛，但最起碼【力竭于東，禍蔓于西】的危局就能極大緩解

但這本身就是與虎謀皮，孫承宗、遼西軍、后金三方其實(shí)都是各有心思

后金雖然出兵圍點(diǎn)打援，但在此期間一直都在嘗試招降祖大獸，畢竟作為遼西扛把子，若能收服祖大獸，便能對(duì)遼西將門關(guān)系網(wǎng)施加影響力，也能增強(qiáng)自身實(shí)力

而遼西軍內(nèi)部，吳襄與祖大壽雖然表面上是姻親，但二者關(guān)系真的不好說，吳襄真的甘心自己吳家始終被祖家壓上一頭？

而且，如果能掌控遼餉的大頭，自己為何不試一試？

所以吳襄在整個(gè)大凌河之戰(zhàn)中表現(xiàn)一直詭異得很，想賣掉祖大壽……

這直接導(dǎo)致了孫承宗的謀劃徹底失敗，原本構(gòu)想中的對(duì)拼消耗變成了大敗，以至于輿情不利，自己也隨之下課

（要是徹底戰(zhàn)敗，直接徹底全軍覆沒，那沒準(zhǔn)事情反而簡(jiǎn)單了，順勢(shì)放棄遼西這個(gè)雞肋吧，集兵固守山海關(guān)！偏偏只創(chuàng)了祖家）

祖大壽雖然時(shí)候逃回，但祖家將門不可避免被削弱，只能縮在錦州城周邊舔傷口

吳氏將門一躍成了遼西軍的杠把子，后來吳三桂又當(dāng)了大太監(jiān)高起潛的干兒子，又與遼東巡撫方一藻的兒子交好，一路順風(fēng)順?biāo)?，爽得不行?/span>

孫承宗雖冒險(xiǎn)一搏，但遼西將門尾大不掉的局勢(shì)沒有根本改變！

只要這個(gè)局勢(shì)不變，不管是議和、復(fù)遼，均無可能，遼西將門都可以給你搞破壞扯后腿！

——當(dāng)然了，關(guān)于孫承宗、遼西將門、后金的三方博弈，這一切都是猜測(cè)，沒有任何直接證據(jù)

要是寫成小說，沒準(zhǔn)還挺精彩（笑）

諸位要是就是認(rèn)為，混跡了遼西這么多年的孫承宗依然是個(gè)白癡，搞大凌河導(dǎo)致被圍點(diǎn)打援大敗，什么都不懂，軍事水平辣雞，那我也無話可說

畢竟，我沒有任何直接證據(jù)，畢竟，這只是猜測(cè)

至少，我相信老孫頭是有良心的，在東江鎮(zhèn)被卡點(diǎn)斷糧的時(shí)候仗義執(zhí)言；

最后帶領(lǐng)自己的親族抗清壯烈而死；