關(guān)于超凡蛛被腰斬和漫威蛛大獲成功之間關(guān)系的分析

首先五星奉上不用解釋?zhuān)瑥睦先匠蚕盗械铰┲雮b每一部蜘蛛俠都值得五星。
然后直奔主題,說(shuō)說(shuō)我想講什么,最近在一些視頻下面看到這樣的言論

關(guān)于這一大段話,說(shuō)實(shí)話我是不能理解也不能接受的,但是最近似乎漫威蛛的節(jié)奏瘋狂起伏,越來(lái)越多的人在各種貶踩漫威蛛,認(rèn)為漫威蛛毀了自己心中的蜘蛛俠。于是乎這種將超凡腰斬的原因歸于漫威以此來(lái)側(cè)面引導(dǎo)大家對(duì)于漫威蛛的仇恨的言論“大受好評(píng)”。
關(guān)于漫威蛛的各種“缺陷”我就不多提了,反正我是只要是蜘蛛俠都能夠感受到其中不同的魅力,我永遠(yuǎn)是所有蜘蛛俠的粉絲。在此我想僅針對(duì)這種挑起超凡蛛和漫威蛛矛盾的觀點(diǎn),來(lái)理性分析一下超凡蛛被腰斬的原因
首先我們看一下票房數(shù)據(jù),從數(shù)據(jù)角度分析一下背后的利害:
超凡蜘蛛俠1全球票房7.58億,超凡蜘蛛俠2全球票房7.05億,相比于超凡1的7.58億少了五千多萬(wàn)??吹竭@有沒(méi)有覺(jué)得,啊,雖然7億美元不算很多,但是也不少了啊,憑什么腰斬啊,但是請(qǐng)注意,數(shù)據(jù)是需要對(duì)比的。
老三代的全球票房分別是第一部8.2億、第二部7.84億以及第三部驚人的8.9億。
是的,盡管老三代是零幾年的作品,取得的成就非常傲人。但同時(shí)也就意味著超凡系列的重啟便不得不對(duì)標(biāo)上老三代。超凡1雖然本身非常的優(yōu)秀(個(gè)人認(rèn)為)但是面對(duì)同年上映的復(fù)仇者聯(lián)盟和當(dāng)年炒冷飯論調(diào)的影響,只取得了7.58億的成績(jī),遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能達(dá)到預(yù)期。超凡2的壓力變得更大,使用了更加精美的特效,塞進(jìn)了更多的人物和內(nèi)容,各方面的宣傳力度也不小,但在一切相安無(wú)事的環(huán)境下取得了比第一部少了將近六千萬(wàn)票房的回報(bào)。那么于是乎在本身超凡1的7.58億美元就已經(jīng)是低于預(yù)期的情況下,超凡2更是用更高的成本更高的技術(shù)得到了更低的回報(bào)。
如此對(duì)比之下,不僅僅是超凡2比第一部的票房低,沒(méi)有達(dá)到預(yù)期,超凡2變成了蜘蛛俠系列票房的歷史最低,超凡系列更是整個(gè)比十年前的作品低了一個(gè)大檔次。
這可不僅僅是沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的問(wèn)題,這是這個(gè)系列是否還能掙到錢(qián)是否還值得投入的問(wèn)題,資本只會(huì)看數(shù)據(jù),經(jīng)過(guò)好幾年的推移,技術(shù)增進(jìn)了,粉絲基數(shù)增加了,結(jié)果票房不漲反跌,不腰斬你腰斬誰(shuí),迪士尼的談判加入只能說(shuō)是半路殺出個(gè)程咬金促進(jìn)了它的死亡罷了,就算沒(méi)有迪士尼的介入,索尼也很難將其進(jìn)行下去。
而再次對(duì)比之下,被“嗤之以鼻”的漫威荷蘭“蛛”系列不僅第一部蜘蛛俠:英雄歸來(lái)8.74億直接登頂?shù)诙?,第二部英雄遠(yuǎn)征11.3億躍居第一,而且還在漫威其他幾部系列電影中大放異彩,讓索尼直接坐享其成。迪士尼或許是幾個(gè)誘因之一,但是根本原因還是超凡2的票房失利
拿數(shù)據(jù)這么一分析是不是感覺(jué)索尼腰斬蜘蛛俠2的決定好像也沒(méi)這么可惡了呢?
然后我們來(lái)分析分析超凡系列具體的內(nèi)容表現(xiàn)
平心而論,任何一個(gè)蜘蛛俠粉絲都無(wú)法拒絕超凡蛛,因?yàn)樗娴膶?shí)在是,太太太炫了。
超凡1是重啟的開(kāi)端,確實(shí)是非常具有開(kāi)創(chuàng)性的,一上來(lái)就給大家展現(xiàn)了什么叫做“超凡蜘蛛俠”,風(fēng)格鮮明,帥氣無(wú)比。超凡1的幾個(gè)極其驚艷的第一人稱(chēng)跑酷,后面的蜥蜴大戰(zhàn),戰(zhàn)衣設(shè)計(jì),以及各種動(dòng)作設(shè)計(jì)都非常的棒,并且畫(huà)質(zhì)風(fēng)格頗有游戲的感覺(jué)炫到離譜,給我留下了深刻的印象。但是因?yàn)槭峭耆貑⒂钪嫠怨适律想y免會(huì)和老三代蜘蛛俠重疊,落一個(gè)炒冷飯的名聲,難以和同年同期上映的復(fù)仇者聯(lián)盟抗衡。
超凡2為了翻盤(pán)進(jìn)行了很大的調(diào)整,將超凡系列的“超凡”風(fēng)格直接拉滿,炫酷的特效和游戲cg式的畫(huà)風(fēng)直接拉滿,當(dāng)年的評(píng)價(jià)是“10分的視聽(tīng),將近6分的劇情,必將改天換地”,是的在最大程度的放大了優(yōu)點(diǎn)的同時(shí)也放大了它的缺點(diǎn),整個(gè)超凡2就像是無(wú)情堆料堆出來(lái)的作品,缺失了靈魂。在前期電光人的劇情中特效炫到爆炸,但是之后的故事節(jié)奏讓大多數(shù)人無(wú)法接受,塞入了太多的東西,無(wú)法合理柔和。最終呈現(xiàn)的效果是,幾乎所有人在提起超凡2時(shí)只能說(shuō)出它的特效,而對(duì)于其他地方似乎并沒(méi)有很深刻的記憶點(diǎn),在多數(shù)涉及超凡2的剪輯視頻中也只有打電光人的兩個(gè)長(zhǎng)片段名場(chǎng)面常會(huì)出現(xiàn),其他的片段很難看到,但是其他的幾部蜘蛛俠作品會(huì)出現(xiàn)的名場(chǎng)面往往貫穿全劇。所以盡管超凡2也非常的精彩,而且出現(xiàn)了諸多boss 人物,并且對(duì)之后的劇情做出來(lái)鋪墊,讓所有的蜘蛛俠粉絲期待,但是就它本身而言,在蜘蛛俠作品中并不算出眾的一個(gè)。
綜合而言超凡像是一個(gè)年輕人,但是飛速發(fā)展的過(guò)程中沒(méi)有把握好自己的節(jié)奏,迷失了自己,非常可惜。
文章的結(jié)尾,我想申明一下,我并不討厭超凡系列,我也同樣覺(jué)得超凡蛛是最帥的一版,我也同樣非常惋惜超凡沒(méi)有第三部。我也心疼加菲,演員是無(wú)辜的,但是誰(shuí)又沒(méi)有遺憾呢,托比當(dāng)時(shí)蜘蛛俠4也是如日中天,但是也是突如其來(lái)的就被告知蜘蛛俠四胎死腹中,比較而言老三代系列是更無(wú)辜,是單純由于制作方的問(wèn)題,導(dǎo)致蜘蛛俠四滅亡。
每一部蜘蛛俠我都是非常喜歡的,荷蘭蛛難以服眾我是認(rèn)的,比如漫威塑造的形象過(guò)于不靠譜,過(guò)于刻意的去脫離其他版本蜘蛛俠的影響反而導(dǎo)致失去了很多的味道。但是同樣的老三代也擁有著對(duì)超級(jí)英雄故事刻畫(huà)過(guò)于刻板,過(guò)于刻意的體現(xiàn)生活沉重風(fēng)而忽略了一些起承轉(zhuǎn)合(在我看來(lái)在爆米花電影中加入一些深層次元素如果處理不好反而是減分的,因?yàn)楸谆娪暗闹黝}是爆米花,胡亂加入元素硬轉(zhuǎn)折會(huì)導(dǎo)致本末倒置)。
無(wú)論是誰(shuí)都沒(méi)有資格說(shuō)出荷蘭蛛是鋼鐵俠兒子,“iron boy”這種極其不負(fù)責(zé)任的話,讓蜘蛛俠過(guò)得好一點(diǎn)不代表他變成了附庸。每一代蜘蛛俠都是各有優(yōu)缺點(diǎn)的,但是每一部蜘蛛俠都是蜘蛛俠,它從來(lái)不會(huì)被刻畫(huà)成誰(shuí)誰(shuí)的附庸,至少目前的作品中沒(méi)有,蜘蛛俠永遠(yuǎn)是那個(gè)好鄰居蜘蛛俠,他認(rèn)真負(fù)責(zé)勇于擔(dān)當(dāng)敢于面對(duì)困難解決困難,這就是小蜘蛛,它會(huì)犯錯(cuò)跌倒但不會(huì)放棄。
每一部作品的成敗都是擁有諸多因素的,因?yàn)橐恍┫埠迷蛉テH事實(shí)帶引戰(zhàn)節(jié)奏是非常不好的。超凡系列的腰斬非常遺憾,但是無(wú)論如何都不能將矛頭直指到漫威蜘蛛俠身上。因?yàn)?span id="s0sssss00s" class="color-default">如果你真的足夠好,能讓索尼認(rèn)為超凡系列本身帶來(lái)的利益足以比得上去和迪士尼分一杯羹,索尼又怎么會(huì)將蜘蛛俠拱手讓人呢?