德國布利斯瑪T34B-4鈹振膜34mm球頂不等厚高音單元測評
即便是DIY市場,鈹振膜的高音單元也不少,例如紳士寶和西雅士等品牌。但布利斯瑪?shù)倪@款近兩年發(fā)布的T34B卻獲得了額外的關注。其基于34mm直徑使其擁有很好的f0和分頻點選擇空間,軸向頻響幾乎完美的平直以及超低的失真使得相比于紳士寶和西雅士等同類型產(chǎn)品有著更高的競爭力。約7000元一對的售價也相對于一眾“鉆石”高音和號角壓縮高音更具性價比。甚至有人稱這是最完美的金屬球頂單元,事實真的是這樣嗎?希望本期測評能給你答案。
不過在正式測評之前,我還是想簡單介紹一下鈹Be這個金屬材料本身的一些特性。

鈹(Beryllium)是一種灰白色的堿土金屬,原子序數(shù)為4,元素符號Be。鈹及其化合物都有劇毒。鈹既能溶于酸也能溶于堿液,是兩性金屬,鈹主要用于制備合金。
鈹是優(yōu)秀的宇航材料。人造衛(wèi)星的重量每增加一公斤,運載火箭的總重量就要增加大約500kg。制造火箭和衛(wèi)星的結(jié)構(gòu)材料要求重量輕、強度大。鈹比常用的鋁和鈦都輕,強度是鋼的四倍。鈹?shù)奈鼰崮芰?,機械性能穩(wěn)定。
當然,鈹也是很理想的高音單元材質(zhì)。密度/重量輕可以達到更高的靈敏度,強度高意味著可以更低的分割震動。
不過鈹金屬劇毒。接觸致癌。吞咽,吸入極毒致癌。對眼睛、呼吸道和皮膚有刺激過敏作用。一般鈹振膜球頂單元都會有網(wǎng)罩保護,這個網(wǎng)罩不是保護單元的,是保護人的。千萬別拆開去碰!

鈹振膜單元也常見于Revel Performa BE,JBL K2 S9800,勁浪烏托邦等高端型號音箱。



客觀測試部分



以上是網(wǎng)上能找到的數(shù)據(jù),以下是我的實測結(jié)果。

此時為2m的測試結(jié)果
考慮到軸向頻響曲線可能因為實際箱體衍射而導致的問題(圖中0度所示)。那么真正的最佳聽音范圍也就在5度~10度大致的范圍。一旦到15度10kHz以上就會有一定的衰減,到20度就會有比較明顯的衰減。而這款鈹單元的一大特點就是軸向頻響曲線平直(測試障板下)。
sin10≈0.174,2m時對應的長度約為35cm,
sin5≈0.087,2m時對應的長度約為17.4cm,這里簡化為17cm。
當單元的聲中心正對著人頭中間時,需要人頭中間算起左右各超過17cm還能獲得相對平直的頻響。
所以嚴格意義上真正適合聽音的范圍只有在聽音距離附近約17~35cm的區(qū)間(包括鏡像對稱的區(qū)域),或者說只有在特定的18cm范圍內(nèi)。
眾所周知人有兩個耳朵,并且兩個耳朵并不在空間中的同一點。而百度一下就不難發(fā)現(xiàn),人頭的寬度大致在22~25cm。
這就很尷尬了
我們勉強算在偏軸5度~10度更大一些的范圍滿足25cm這個條件。但是一旦人頭稍微動一下就會超出這個范圍,我們就沒法享受到那么完美的高頻延展。7000塊就打折了,并且可能出現(xiàn)音色變化等問題。
然而,一動不動。。。?

這還是假設聽音位距離音箱2m的情況。
這個問題也可以很直觀的通過HOA看出來。

此外,伴隨著離軸頻響的一些問題,這款單元的指向性也就同樣存在一定的問題。


主觀評價部分
這里簡單說一下,這款高音單元我是電子分頻用作超高音單元之一的(最近在和幾款號角高音比較),確切的說是電子模擬混合分頻,分頻點在7kHz左右。聽感和測試數(shù)據(jù)沒太多差異。如果在比較理想的位置,高音確實非常“順滑”,不會有明顯的“毛刺”的感覺,高頻延展可以用完美來形容。所有的高頻細節(jié)都恰到好處,不過也不少,剛剛好。但問題確實就是稍微偏一些就會有一定的“暗淡”和延展不足的感覺。如果用作二分頻音箱聽人聲表現(xiàn)的話,也許日后會再補充。不過這樣的指向性不受控,可以預見人聲的聲像表現(xiàn)不會太精準。

總結(jié)一下
優(yōu)點:在一定范圍內(nèi)擁有非常平坦平滑的頻率響應以及很低的非線性失真
缺點:最佳聽音區(qū)間或者說對應的皇帝位十分有限,并且還是在擺位正確的基礎上,指向性亦存在一定的問題。
其實這個缺點很大程度上跟單元設計有關系,而和鈹金屬本身關系不大。如果這個單元有一個相對合理的waveguide,并且合理設計振膜,可以做到離軸頻響表現(xiàn)很好。不過很多DIY單元都沒有這方面考慮,這也是DIY和原廠設計的差距之一,或者說限制DIY的原因之一。
不過即便如此,這款單元相比于紳士寶的D3004/6640表現(xiàn)還是更好一些。如果想做DIY的話,不失為一款選擇方案之一。


至于不同種類的高音單元究竟有哪些區(qū)別,篇幅有限,來日方長吧~過段時間有時間再詳細道來。