冰箱制冷，似乎是網(wǎng)絡(luò)世界的難題，嘛，不是真的就在討論冰箱制冷，而是一句流傳了數(shù)年的話——

“我說這冰箱不制冷，難道還要自己會制冷嗎？”

這句話，可以說是被各路大杠精小杠精用得滾瓜爛熟的，說是“杠學(xué)金言”也不為過，成功地在許多次爭辯中成為這些人罵人的“保護(hù)傘”。

同理，還有一句變種臺詞——

“我說這雞蛋不好吃，難道還要自己會下蛋嗎？”

其實(shí)，有很多人已經(jīng)察覺到了，這兩句話，并不是很正常，但就是說不出其中的問題來。

這兩句話，是怎么出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上，并且很快風(fēng)靡開來的呢？

說來話長，那我們就長話短說。

早先流行過一句話——

“你行你上啊?！?/p>

還有不少人“翻譯”成了半吊子英文——

“You can you up，no can no bb.”

這句話呢，其實(shí)也沒什么大錯，指的就是一個人自己還沒有達(dá)到那個水平，就沒有資格指責(zé)別人。

問題是呢，這話說得太絕對，得罪了不少“批評家”，這些“批評家”也不見得就是什么都懂，什么都行，但他們會說呀，所以他們不服氣了。

于是，就有了“冰箱制冷”和“母雞下蛋”這樣的理論，來反駁“你行你上”的這種霸王邏輯。

其實(shí)，這兩句話的初衷是好的，那時候“你行你上”確實(shí)是被不少杠精當(dāng)作了無腦反駁的論證，一句“你行你上”噎住了多少人的喉嚨。

但是，誰想到，這兩句話，現(xiàn)在又被杠精們所利用，成為了新一輪的霸王邏輯。

那么，“冰箱制冷”真的就是天衣無縫的論點(diǎn)嗎？

當(dāng)然不是，實(shí)際上這兩句話比“你行你上”更要錯漏百出，只不過因?yàn)閷儆凇霸庌q”中的一種，所以一般人很難找到其中的邏輯漏洞。

首先，人和機(jī)器以及家禽是不一樣的，人當(dāng)然要和人比，你作為人類，和一個冷冰冰的機(jī)器比，和任人宰割的牲畜比，這是怎么比得起來的？

其次，你可以認(rèn)為這冰箱不制冷，那你去找設(shè)計師和制造冰箱的工人去理論，對著冰箱指手畫腳算什么？你可以覺得這雞蛋不好吃，那你去找飼養(yǎng)員和廚師去理論，母雞下蛋只是生理現(xiàn)象，又不是它專門下給你吃的。

再者，冰箱不制冷，不是你一個人空口無憑就可以說的，你說冰箱不制冷，那你說說這冰箱哪里不制冷，什么東西擺壞了，確定是不是你自己沒調(diào)好？拿不出干貨來，就僅憑一張嘴瞎攪和，誰會相信你？雞蛋不好吃，那你得說說怎么個不好吃法，是火燒得過了，還是鹽撒得多了，還是雞蛋品質(zhì)不好？就一句雞蛋不好吃，誰知道你是不是想吃霸王餐不給錢？

最后，就算你把這些東西都羅列起來，然后專家告訴你，現(xiàn)階段的能力就只在于此了，你不能指望冰箱里面給你養(yǎng)企鵝，也不能期待雞蛋可以讓你長生不老，所以說，胡攪蠻纏還是就此打住的比較好。

同理呢，奉勸給還把這兩句話當(dāng)真理的各位杠精兄弟們，做人不要太攀比，要比就比激光雨，人還是要腳踏實(shí)地一步一步來的，自認(rèn)為不用提高個人修養(yǎng)和素質(zhì)，只憑這兩句話就可以隨便指責(zé)你指責(zé)他指責(zé)天指責(zé)地的，總有一天是要翻車的！就算是依然想當(dāng)一個杠精，那也要與時俱進(jìn)，這兩句話用了太多年了，是時候更新?lián)Q代了好嗎？不說別的，你們跟自己的杠精前輩們比一比，你們還在用他們用剩下的東西，不覺得羞恥嗎？

千萬不要把自己跟沒有思維的機(jī)器和任人宰割的牲畜擺在一個檔次上了！