看過北京人藝經(jīng)典話劇《嘩變》的朋友們應(yīng)該知道，《嘩變》的主角是被告律師、美國航空兵上尉格林沃。而格林沃在《嘩變》中的最大的表面對(duì)手是軍銜為美國海軍少校的檢察官。但在整個(gè)審訊的過程中，檢察官卻一直在無意中幫助自己的對(duì)手格林沃。這是怎么回事呢？

“嘩變”指的是下級(jí)官兵違規(guī)奪取或者解除上級(jí)的指揮權(quán)，而凱恩號(hào)執(zhí)行官瑪瑞克解除艦長魁格指揮權(quán)的行為就是嘩變。雖然瑪瑞克認(rèn)為自己是依據(jù)“海軍條令第184條至186條”的規(guī)定解除了“瘋子”魁格的指揮權(quán)，但包括格林沃在內(nèi)的劇中大部分人都不認(rèn)為魁格真的是精神病。

因此格林沃在辯護(hù)時(shí)絕不能做兩件事：第一是絕不能否定“嘩變”的存在，因?yàn)槭聦?shí)和證據(jù)俱在；第二是絕不能試圖證明魁格是真的精神病，因?yàn)椤邦惼袢烁瘛?、“心理病態(tài)”和精神病是三個(gè)不同的概念。格林沃可以依靠話術(shù)一時(shí)混淆這三個(gè)概念，但絕對(duì)經(jīng)不起檢察方面的較真。

格林沃要想無罪辯護(hù)成功，唯一辦法是證明瑪瑞克不是“蓄意嘩變”而是“對(duì)魁格精神狀況的誤判導(dǎo)致他不恰當(dāng)?shù)貓?zhí)行了海軍條令”。如果“對(duì)魁格精神狀況的誤判導(dǎo)致他不恰當(dāng)?shù)貓?zhí)行了海軍條令”成立，那么瑪瑞克雖然有責(zé)任但確實(shí)沒有“嘩變罪”，格林沃的無罪辯護(hù)也就成功了。

而要想證明“對(duì)魁格精神狀況的誤判導(dǎo)致他不恰當(dāng)?shù)貓?zhí)行了海軍條令”成立，格林沃必須證明兩點(diǎn)：第一是魁格確實(shí)有讓沒有專業(yè)知識(shí)的人認(rèn)為他“腦子有病”的言行（如草莓事件、淡水事件、鑰匙事件、電影事件等等）；第二是瑪瑞克沒有判斷別人心理精神狀態(tài)的專業(yè)能力。

格林沃只要證明以上兩點(diǎn)，那么凱恩號(hào)的“嘩變”就是：魁格的日常言行導(dǎo)致沒有專業(yè)判斷能力的瑪瑞克認(rèn)為艦長精神不正常，進(jìn)而在遭遇臺(tái)風(fēng)的緊急時(shí)刻依據(jù)條令做出了解除艦長指揮權(quán)的判斷。而為了證明以上兩點(diǎn)，格林沃在審理過程中幾乎利用了所有人，也包括檢察官。

檢察官在審理中一直想證明以瑪瑞克為代表的凱恩號(hào)官兵沒有判斷他人心理精神狀態(tài)的專業(yè)能力，從而證明瑪瑞克是明知魁格精神沒有問題還要奪權(quán)，即“蓄意嘩變”。然而檢察官這么做恰恰幫助格林沃完成了第二點(diǎn)的證明，格林沃自己只需要證明魁格確實(shí)有病態(tài)言行即可。

正因如此，檢察官對(duì)凱恩號(hào)其他軍官的質(zhì)詢大多有利于格林沃的無罪辯護(hù)，這也是格林沃不進(jìn)行反質(zhì)詢的原因。在審理即將結(jié)束的時(shí)候，檢察官終于看明白了格林沃的辯護(hù)套路，也明白自己被格林沃利用了。這也是檢察官最后憤怒地要求法庭譴責(zé)格林沃的原因之一。