本作品是對(duì)史圖館的投稿，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)；本作品并非嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臍v史學(xué)術(shù)研究，僅供參考；未經(jīng)授權(quán)，禁止二傳，違者必究。

本文作者：beyond的歲月

2001年，法國(guó)導(dǎo)演讓·雅克·阿諾執(zhí)導(dǎo)，裘德·洛、雷切爾·薇姿主演的電影《兵臨城下》上映，這部云集了西方優(yōu)秀的導(dǎo)演、眾多大牌影星的電影，在上映后得到了巨大的好評(píng)。

這部描寫(xiě)斯大林格勒戰(zhàn)役的電影與蘇聯(lián)那氣勢(shì)磅礴《斯大林格勒》的不同，它聚焦于斯大林格勒戰(zhàn)役中蘇軍精神的象征之一——獲得“蘇聯(lián)英雄”榮譽(yù)的狙擊手瓦西里扎伊采夫，以一個(gè)小人物的故事反應(yīng)了蘇聯(lián)紅軍在斯大林格勒的戰(zhàn)斗歷程。

然而這部電影同樣飽受爭(zhēng)議，如將在紅海軍擔(dān)任過(guò)文書(shū)工作的瓦西里描寫(xiě)為一個(gè)半文盲。但爭(zhēng)議更大的當(dāng)屬電影開(kāi)頭那個(gè)鏡頭：無(wú)數(shù)組只能拿到一支步槍的兩個(gè)紅軍士兵，在督戰(zhàn)隊(duì)的威逼下向德軍堅(jiān)固設(shè)防的陣地展開(kāi)攻擊、又遭到背后督戰(zhàn)隊(duì)掃射。

雖然這一鏡頭有一定的歷史依據(jù)（1942年7月，斯大林發(fā)布227號(hào)命令，在紅軍中組建攜帶武器的督戰(zhàn)隊(duì)），但是仍然遭到非議。有的人說(shuō)電影完全是胡說(shuō)八道，紅軍的督戰(zhàn)隊(duì)從來(lái)沒(méi)有處決過(guò)逃兵，有人說(shuō)這是對(duì)歷史的真實(shí)刻畫(huà)，那么真相究竟是如何呢？

要討論這個(gè)問(wèn)題，我們還是需要把視線(xiàn)轉(zhuǎn)移回督戰(zhàn)隊(duì)的根源——227號(hào)命令。

227號(hào)命令的開(kāi)頭，是一段慷慨激昂的宣講詞：

敵人全然不顧自己所受的巨大損失，向前線(xiàn)增派越來(lái)越多的兵力，已經(jīng)深入到了蘇聯(lián)境內(nèi)，占領(lǐng)了新的地區(qū)，摧毀、掠奪我們的城市和村莊，強(qiáng)奸、劫掠、殺害蘇聯(lián)人民。沃羅涅日、頓河地區(qū)、北高加索的門(mén)戶(hù)爆發(fā)了激烈的戰(zhàn)斗。德國(guó)侵略者正向斯大林格勒和伏爾加河推進(jìn)，并不惜一切代價(jià)企圖侵占庫(kù)班和北高加索南部的門(mén)戶(hù)，從而去掠奪那里的石油和糧食。敵軍已經(jīng)占領(lǐng)了伏羅希洛夫格勒、舊別利斯克、羅索希、庫(kù)皮揚(yáng)斯克、瓦盧伊基、新切爾卡斯克、頓河畔羅斯托夫和沃羅涅日的一半。南方面軍的一部分部隊(duì)，在聽(tīng)信了制造恐慌的人的謠言后，沒(méi)有認(rèn)真地阻止敵人的進(jìn)攻并且放棄了羅斯托夫、新切爾卡斯克。他們的撤退并未獲得莫斯科的命令，因而羞辱了自己的軍旗。

我國(guó)人民曾經(jīng)是熱愛(ài)、尊敬紅軍的，但他們現(xiàn)在對(duì)紅軍感到失望，開(kāi)始失去了對(duì)紅軍的信心。很多人詛咒紅軍向東逃跑，把人民遺棄給德國(guó)壓迫者來(lái)奴役。

前線(xiàn)一些愚蠢的人自我安慰道，我們可以繼續(xù)向東撤退，因?yàn)槲覀冞€有廣大的領(lǐng)土、大量的土地、眾多的人口，并且我們總是有充沛的糧食。通過(guò)這種方式，他們想證明繼續(xù)撤退這種可恥行為是“合理”的。但是，這些理由是徹頭徹尾的欺騙與謊言，只能幫助我們的敵人。

每一名指揮員，每一名紅軍戰(zhàn)士和政治委員都必須明白：我們的資源不是無(wú)窮無(wú)盡的。聯(lián)盟的領(lǐng)土不是荒涼的沙漠，上面生活著人民——有工人、農(nóng)民、知識(shí)分子，有我們的父母、妻子、兄弟、孩子。。。我們已經(jīng)損失了超過(guò)7000萬(wàn)人口、每年產(chǎn)量達(dá)到8000萬(wàn)普特的糧食和超過(guò)1000萬(wàn)噸的鋼鐵。我們已經(jīng)失去相對(duì)納粹而言的人力優(yōu)勢(shì)和物資優(yōu)勢(shì)。如果我們繼續(xù)撤退，就意味著我們將摧毀自己，也將摧毀我們的祖國(guó)。

我們必須做出一個(gè)結(jié)論：是時(shí)候停止撤退了。一步也不后退！

一些人認(rèn)為這是在夸大形勢(shì)的緊張并且以此來(lái)恐嚇士兵，使他們對(duì)上級(jí)服從，然而實(shí)際的情況只能比這更加糟糕。1941年冬季一系列血腥的戰(zhàn)斗中，蘇聯(lián)紅軍終于頂住了德軍的強(qiáng)大攻勢(shì)，守住了莫斯科，但這并不意味著紅軍取得了戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)，1942年的主動(dòng)權(quán)依然在德軍手里。

北方，已有數(shù)十萬(wàn)人因凍餓而死的列寧格勒依然處于德軍的包圍中；中央方向，莫德?tīng)栆幌盗谐錾姆磽粜袆?dòng)讓紅軍在勒熱夫傷亡慘重；最為危險(xiǎn)的是南方，1942年5月德軍南方集團(tuán)軍群在哈爾科夫殲滅了多達(dá)28萬(wàn)紅軍，6月末塞瓦斯托波爾要塞淪陷，蘇聯(lián)西南戰(zhàn)略方向一時(shí)間陷入了危機(jī)。

1942年6月28日，德軍發(fā)動(dòng)“藍(lán)色行動(dòng)”,迅速突破了紅軍防線(xiàn)并抵達(dá)沃羅涅日，隨后又在不到一周的時(shí)間內(nèi)重創(chuàng)了蘇軍第9、21、28、38集團(tuán)軍，頓巴斯地域的蘇軍幾乎全軍覆沒(méi)。而幾天之后，霍特和克萊斯特的裝甲集團(tuán)軍攻占羅斯托夫，又將第9、12、18、24、37、56集團(tuán)軍包圍，僅有三分之一的紅軍逃離，227號(hào)命令發(fā)布的當(dāng)天，德軍第6集團(tuán)軍已經(jīng)挺進(jìn)到了頓河大彎曲部。

大片國(guó)土的淪喪也意味著蘇聯(lián)失去了大量寶貴的資源:自1941年6月以來(lái)，蘇聯(lián)最重要的糧倉(cāng)烏克蘭平原已經(jīng)落入德軍手中，蘇聯(lián)的糧食產(chǎn)量從1940年的9560萬(wàn)噸暴跌至3000萬(wàn)噸，肉類(lèi)從520萬(wàn)噸跌到200萬(wàn)噸，食物產(chǎn)量的暴跌反映到士兵的口糧上：1941年蘇聯(lián)作戰(zhàn)步兵每人每天可以得到800克面包、750克蔬菜、250克肉類(lèi)和約30克小麥粉（蔬菜和肉大多用于制作燉菜等大鍋菜，麥粉用于制作麥糊，一天標(biāo)準(zhǔn)的飯菜由面包、小麥湯、燉菜和一小塊豬油組成）；到了1942年，雖然還有不少一線(xiàn)部隊(duì)能夠獲得700克的面包，但是肉類(lèi)、蔬菜已經(jīng)幾乎斷炊；此外還有相當(dāng)多的士兵一天最多只能獲得500克的面包和幾個(gè)土豆，甚至只有更少的面包、一點(diǎn)點(diǎn)糖和熱水，吃不飽已經(jīng)不是一件新鮮事，而這還是建立在后方一些地區(qū)開(kāi)始陷入饑荒的基礎(chǔ)上。

此外隨著德軍的推進(jìn)，蘇聯(lián)之失去的還有大批工業(yè)產(chǎn)業(yè)——僅1941年一年蘇聯(lián)就損失了超過(guò)40%的物資資產(chǎn)，如果再算入1942年德軍攻占了蘇聯(lián)的重要煤炭基地頓巴斯煤田，那么這種損失會(huì)更加驚人:蘇聯(lián)的煤礦重點(diǎn)工業(yè)投入產(chǎn)量從1940年的165.9百萬(wàn)噸下降到1942年的75.5百萬(wàn)噸，鋼鐵重點(diǎn)工業(yè)投入產(chǎn)量從1940年的18.3百萬(wàn)噸下降到1942年的8.1百萬(wàn)噸。被占領(lǐng)區(qū)還居住著蘇聯(lián)40%的人口——1.97億人口中的8000萬(wàn)。

如果再算上還有大批人口死亡、流亡或疏散，那么蘇聯(lián)此時(shí)對(duì)軸心國(guó)已經(jīng)陷入了人口上的不利局面；此外，德軍6到7月的攻勢(shì)已經(jīng)將戰(zhàn)線(xiàn)推進(jìn)到了高加索地區(qū)，而高加索地區(qū)更是蘇聯(lián)重要的石油基地，即使德軍無(wú)法迅速使其恢復(fù)生產(chǎn)，繼續(xù)退卻也將意味著蘇聯(lián)失去寶貴的油田以及更多的資源，227號(hào)命令發(fā)布時(shí)的蘇聯(lián)確實(shí)到了“一步也不能后退”的地步。

而此時(shí)紅軍的狀況又是如何呢？夏季慘痛的失敗讓紅軍損失了30萬(wàn)以上的士兵，這除了導(dǎo)致士兵的戰(zhàn)斗素質(zhì)下降（頓河大彎曲部的戰(zhàn)斗中，時(shí)常有紅軍士兵被德軍工兵營(yíng)制造的爆炸所驚嚇而逃跑，或者在坦克面前一觸即潰），也讓紅軍的戰(zhàn)斗精神受到了嚴(yán)重打擊。

以斯大林格勒為例，9月13到15日內(nèi)衛(wèi)步兵第10師和399師遭到德軍攻擊，一些團(tuán)長(zhǎng)和政委拋棄部隊(duì)逃跑[2]，一直到了1月份，已經(jīng)被土埋了半截的德軍第51軍居然還能抓到紅軍逃兵，這些逃兵認(rèn)為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)肯定會(huì)失敗，甚至認(rèn)為被包圍的其實(shí)是他們自己。

為了重振紅軍的戰(zhàn)斗意志、穩(wěn)定戰(zhàn)線(xiàn)，1942年7月28日,斯大林簽署了227號(hào)命令，并且在命令中下令組建督戰(zhàn)隊(duì)。

227號(hào)命令：

1． 方面軍軍事委員會(huì)和方面軍指揮員應(yīng)該：

a)果斷地根除部隊(duì)中的撤退情緒，嚴(yán)禁諸如我們還能繼續(xù)東撤和撤退無(wú)害等言論。這些措施的實(shí)施要使用鐵腕。

b)對(duì)那些沒(méi)有得到方面軍命令的情況下擅自撤退的指揮員，要堅(jiān)決革職并軍法處置。

c)在每個(gè)方面軍組織1至3個(gè)（依情況而定）懲戒營(yíng)（每營(yíng)800人），將那些因表現(xiàn)怯懦而觸犯紀(jì)律的指揮員和各級(jí)政治委員派駐這些懲戒營(yíng)，并把他們投入到危險(xiǎn)地段，讓他們有機(jī)會(huì)用血來(lái)洗刷對(duì)祖國(guó)犯下的罪行。

2．集團(tuán)軍軍事委員會(huì)、集團(tuán)軍指揮員應(yīng)該：

a)對(duì)那些在沒(méi)有集團(tuán)軍命令的情況下擅自撤退的軍、師首長(zhǎng)和政治委員，要堅(jiān)決革職并送交方面軍軍事委員會(huì)軍事法庭。

b)每個(gè)集團(tuán)軍成立3到5個(gè)裝備精良的督戰(zhàn)隊(duì)（每隊(duì)200人），將他們部署在動(dòng)搖部隊(duì)的后方，命令他們處決恐慌制造者和懦夫，以消除因恐慌而撤退的現(xiàn)象。只有這樣，才能幫助部隊(duì)里忠誠(chéng)的戰(zhàn)士履行他們保衛(wèi)祖國(guó)的義務(wù)。

c)在每個(gè)集團(tuán)軍的范圍內(nèi)，成立5至10個(gè)（依情況而定）懲戒連（每連150到200人），將那些因表現(xiàn)怯懦而觸犯紀(jì)律的士兵和軍士派到這些懲戒連，并把他們投入到危險(xiǎn)地段，讓他們有機(jī)會(huì)用血來(lái)洗刷對(duì)祖國(guó)犯下的罪行。

必須提及的是，227號(hào)命令并不是蘇聯(lián)第一次組建督戰(zhàn)隊(duì)，早在1941年秋季的270號(hào)命令便在軍隊(duì)中組建了督戰(zhàn)隊(duì)，然而270號(hào)命令的問(wèn)題在于，無(wú)論是被俘還是投敵，家屬一概處決。這導(dǎo)致了很多人主動(dòng)叛變，最終270號(hào)命令在抵制之下被冷處理。227號(hào)命令的督戰(zhàn)隊(duì)同樣是由內(nèi)務(wù)人民委員部的人員組成，但是相較于270號(hào)命令，227號(hào)命令則沒(méi)有提及處決家屬，并且開(kāi)始設(shè)立懲戒營(yíng)。

懲戒營(yíng)士兵身著粗糙的亞麻布軍裝，軍帽上沒(méi)有紅星軍徽，他們往往被投入到最危險(xiǎn)的地帶，如充當(dāng)先頭部隊(duì)等等，在完成任務(wù)后，他們的檔案中就會(huì)留下“用鮮血洗刷了對(duì)祖國(guó)的罪行”，返回正規(guī)軍服役。在整個(gè)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中服役的3000多萬(wàn)紅軍中，有427190人曾經(jīng)在懲戒部隊(duì)中服役。

而對(duì)于227號(hào)命令，士兵們則持有不同態(tài)度，很多報(bào)道中僅僅出于政治方面的考量刻意放大其中的一種。不過(guò)，內(nèi)務(wù)人民委員部在核查士兵信件的過(guò)程中收集了一些言論并且納入檔案呈報(bào)給斯大林，我們可以從中看看士兵們對(duì)227號(hào)命令的復(fù)雜情緒：

紅軍士兵林涅科在與其他士兵交談時(shí)說(shuō)：“所有這些命令都只是說(shuō)說(shuō)而已，莫斯科難道不知道羅斯托夫和其他城市已經(jīng)投降了? 我們的領(lǐng)導(dǎo)人坐在克里姆林宮抓耳撓腮， 當(dāng)他們看到人民的不滿(mǎn)情緒正在增長(zhǎng)的時(shí)候，他們就寫(xiě)了一個(gè)命令，讓大家不能逃離戰(zhàn)線(xiàn).”

第21集團(tuán)軍的紅軍士兵謝布克說(shuō)：“這樣的命令已經(jīng)發(fā)出，但這些命令對(duì)我們沒(méi)有任何幫助。 德軍有一支非常強(qiáng)大的空軍部隊(duì)，他們?nèi)匀粫?huì)扼殺我們。 我們的政府犯了一個(gè)錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)在德軍攻擊波蘭的時(shí)候趁機(jī)攻擊德軍，而不是害怕英國(guó)?！?/p>

第62集團(tuán)軍196師的紅軍戰(zhàn)士索斯洛夫說(shuō)：“大本營(yíng)終于有了腦子，沒(méi)有在我們跑到遠(yuǎn)東的時(shí)候才整頓紀(jì)律”

21集團(tuán)軍步兵第809團(tuán)上尉庫(kù)德列紹夫說(shuō)：“命令完全正確，我們已經(jīng)退夠了！”

第76師第817團(tuán)紅軍士兵塔朗說(shuō)：“如果我們的國(guó)家有這么脆弱，那還不如要求德國(guó)人以某種方式結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”

138師650團(tuán)大士科洛斯基說(shuō)：“我們仔細(xì)討論了這個(gè)命令，很多人都覺(jué)得這個(gè)命令是正確的，而其他人也不能否認(rèn)一個(gè)事實(shí)：我們確實(shí)不能再后退了。”

近衛(wèi)步兵第14師近衛(wèi)軍戰(zhàn)士什列科維奇：“這個(gè)命令只不過(guò)是要我們?cè)诘聡?guó)人和自己人的子彈中二選一罷了?！?/p>

197師第862 團(tuán)紅軍戰(zhàn)士列昂尼德說(shuō)：“希望他們能把那些溜走的人扔進(jìn)伏爾加河，而不是讓他們大搖大擺地往返于戰(zhàn)線(xiàn)和后方。”

而在戰(zhàn)后，一些士兵也同樣帶著復(fù)雜的情緒回憶了那段日子。第199步兵師懲戒排長(zhǎng)克拉夫琴科·弗拉季斯拉夫·尼古拉耶維奇中尉說(shuō)：

71年后我們當(dāng)然可以隨意批評(píng)這個(gè)命令，但在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下這個(gè)命令是我們停止撤退并且贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的唯一機(jī)會(huì)。直到今日，我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到這些命令的成功所在，因?yàn)樗麄兇_實(shí)減少了戰(zhàn)場(chǎng)逃跑的可能。

為什么士兵會(huì)對(duì)督戰(zhàn)隊(duì)有如此復(fù)雜的情緒？

參考資料

[1]Справка ОО НКВД СТФ в УОО НКВД СССР о деятельности заградительных отрядов Сталинградского и Донского фронтов

[Не ранее 15 октября] 1942 г.

[2]Донесение ОО НКВД СТФ в НКВД СССР о ходе боев в Сталинграде

16 сентября 1942 г.

[3]Донесение ОО СТФ в УОО НКВД СССР об обстановке в Сталинграде

21 сентября 1942 г.

[4]Спецсообщение ОО НКВД СТФ в УОО НКВД СССР "Об отрицательных высказываниях отдельных военнослужащих Сталинградского фронта в связи с изданием приказа Ставки № 227"

19 августа 1942 г.等

[5]戴維.M.格蘭茨·《斯大林格勒》

[6]C.J.迪克·《從失敗到勝利》