近日，在接受新西蘭1 News的采訪時(shí)，Valve的聯(lián)合創(chuàng)始人Gabe Newell談?wù)摿怂麑?duì)腦機(jī)接口（BCI）的未來愿景，以及該技術(shù)將如何改變我們?nèi)缃裆睿ㄒ约皧蕵罚┑囊磺?。從外部來看，Valve index的誕生似乎預(yù)示其已經(jīng)邁出了探索的第一步，但G胖同時(shí)也表示BCI研究的進(jìn)展同樣比預(yù)期快得多。

?

G胖對(duì)BCI的想法并不是個(gè)秘密，在此前接受IGN采訪時(shí)他曾表示，BCI會(huì)帶來“娛樂形式的顛覆級(jí)變遷”，他給軟件開發(fā)人員的建議是——現(xiàn)在就要開始考慮如何使用BCI，因?yàn)樗芸炀蜁?huì)對(duì)娛樂業(yè)的各個(gè)方面產(chǎn)生至關(guān)重要的影響。

?

那么這件事多久會(huì)到來？G胖在1 News的訪談中說，到2022年，Valve應(yīng)該會(huì)將它們放到實(shí)驗(yàn)室中開始進(jìn)行測(cè)試。

?

邁出第一步

與OpenBCI達(dá)成合作伙伴關(guān)系

?

在邁向更具身臨其境、適應(yīng)性更強(qiáng)的未來道路上，G胖透露Valve正在邁出重要的第一步，即與一家主打開源、無創(chuàng)BCI設(shè)備的神經(jīng)技術(shù)研發(fā)公司——OpenBCI，達(dá)成新的合作伙伴關(guān)系。

?

Valve目前正在開發(fā)一個(gè)開源BCI軟件項(xiàng)目，使開發(fā)人員可以使用改進(jìn)的VR頭帶之類的硬件來解釋從人腦讀取的信號(hào)。G胖表示：“我們正在開發(fā)一個(gè)開源項(xiàng)目，以便使每個(gè)人都可以以多種不同的方式將高分辨率（腦信號(hào)）讀取技術(shù)內(nèi)置到頭戴式設(shè)備中?！?/p>

?

OpenBCI在去年11月發(fā)布了一款名為Galea的VR頭帶設(shè)計(jì)，旨在與Valve的Index等VR頭顯配合使用。Galea帶有多個(gè)用于實(shí)時(shí)監(jiān)控生物數(shù)據(jù)流的傳感器，據(jù)說，這一系列傳感器包含腦電圖（EEG）、眼電圖（EOG）、肌電圖（EMG）、皮膚活動(dòng)電圖（EDA）、光學(xué)體積描記法（PPG）等傳感器，用于測(cè)量來自大腦、眼睛、皮膚、肌肉等身體部位的活動(dòng)。

?

G胖在訪談中說道：“如果你是2022年的軟件開發(fā)人員，而你的測(cè)試實(shí)驗(yàn)室中沒有這些設(shè)備，那么你將犯下一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤。作為交互式體驗(yàn)軟件開發(fā)人員，未來你絕對(duì)會(huì)使用這些經(jīng)過迭代進(jìn)化的VR頭帶來進(jìn)行常規(guī)操作——而這僅僅是因?yàn)樗鼈兡芴峁┑挠杏脭?shù)據(jù)太多了。”

?

這些數(shù)據(jù)通常包括玩家身體和大腦的讀數(shù)，這些讀數(shù)可用于判斷玩家是否興奮、驚訝、悲傷、無聊、逗樂和恐懼以及其他情緒。

?

開發(fā)人員可以使用這些讀數(shù)來提高沉浸感并對(duì)游戲進(jìn)行個(gè)性化設(shè)計(jì)。例如，如果系統(tǒng)意識(shí)到玩家感到無聊，則稍微提高游戲難度。

?

G胖：

對(duì)腦機(jī)接口是否該商業(yè)化感到猶豫

?

除了讀取人們的大腦信號(hào)外，G胖還討論了將未來的現(xiàn)實(shí)信號(hào)寫入人們的思想，以此改變?nèi)藗兊母杏X或在游戲中提供比真實(shí)視覺效果更好的體驗(yàn)。

?

他說，BCI帶來的游戲體驗(yàn)遠(yuǎn)比玩家通過其人體感官（如他們的眼睛和耳朵）獲得的游戲體驗(yàn)更好。

?

G胖說道：“人們習(xí)慣于用眼睛體驗(yàn)世界，但是創(chuàng)造視覺體驗(yàn)的‘上帝’并不關(guān)心敘事/沉浸感的失敗率和RMA（退料審查），這種體驗(yàn)一旦損壞了就無法修復(fù)。從進(jìn)化的角度來看，真實(shí)世界在視覺體驗(yàn)上追求極致是完全有道理的，但這根本不能反映消費(fèi)者的偏好?！?/p>

?

G胖認(rèn)為：“因此，虛擬現(xiàn)實(shí)世界的擬真度將不再是依據(jù)應(yīng)用最佳視覺保真度的指標(biāo)來做判斷。相比你將在人們的大腦中創(chuàng)造的體驗(yàn)，現(xiàn)實(shí)世界的一切將顯得平坦、無色和模糊。而當(dāng)BCI開始編輯人們的感官體驗(yàn)的時(shí)候，一切都會(huì)變得奇怪起來?！?/p>

?

“目前，人們接受到的只是他們自己的感受。但BCI很快將允許以數(shù)字方式編輯人們的這些感受，就像使用應(yīng)用程序一樣容易”，他說道：“我希望能看到的早期適用場(chǎng)景之一就是改善睡眠?！?/p>

?

另一個(gè)好處是，出于治療原因BCI可以減少或完全消除人們大腦中不需要的感覺或狀況。例如一些使用VR頭顯會(huì)產(chǎn)生暈動(dòng)癥的人。G胖表示，目前BCI已發(fā)展到可以人為抑制眩暈的程度，并且“這更多的是認(rèn)證層面問題，而不是科學(xué)技術(shù)層面的問題”。

?

盡管BCI可以實(shí)現(xiàn)多種應(yīng)用，但G胖認(rèn)為在研究速度如此之快的情況下，他依舊在猶豫是否要暫停Valve的項(xiàng)目進(jìn)程，并不愿意將其商業(yè)化。

?

“我們研發(fā)和創(chuàng)新的速度如此之快，以至于不想過早地說，'好吧，讓我們鎖定眼前認(rèn)知狀態(tài)下的未來形態(tài)去專心構(gòu)建產(chǎn)品并克服所有難點(diǎn)?！^了六個(gè)月后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)又會(huì)出現(xiàn)許多其他新功能?！?/p>

?

?

Valve與義肢

?

這里令G胖不舍的“新功能”，就包括Valve為開發(fā)合成義肢部件的項(xiàng)目做出的貢獻(xiàn)，當(dāng)然其目的還是為了換取神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)。

?

G胖表示說：“事實(shí)證明，游戲引擎非常有用，因?yàn)樗鼈兛梢阅M你需要的許多信息，從而為人們創(chuàng)造出模擬的義肢。與對(duì)義肢進(jìn)行迭代相比，軟件迭代的速度更快，因此我們?yōu)樗麄兲峁┝艘粋€(gè)框架，使他們可以與患者一起進(jìn)行研究和工作?！?/p>

?

當(dāng)然，G胖分析道：“顯然Valve不適合為人們制造義肢。這就是我們?yōu)檫@個(gè)特定研究項(xiàng)目所做的貢獻(xiàn)，因此，我們可以與神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域的專業(yè)人士取得聯(lián)系，這些人為我們提供了很多有關(guān)神經(jīng)科學(xué)方面的知識(shí)。”

?

關(guān)于義肢，G胖表示：“一旦你開始制作義肢，大家就會(huì)繼續(xù)期望做出一個(gè)觸手。而我們的大腦從來沒有被設(shè)計(jì)成讓人擁有觸手，但是事實(shí)證明大腦真的很靈活?！?/p>

?

關(guān)于這一結(jié)論，G胖分享道，這與神經(jīng)可塑性（Neuroplasticity）相關(guān)。神經(jīng)可塑性是一個(gè)術(shù)語，指的是當(dāng)某些事物發(fā)生變化時(shí)，我們的大腦會(huì)重新學(xué)習(xí)如何操縱身體的能力。當(dāng)我們學(xué)習(xí)使用工具時(shí)，也會(huì)出現(xiàn)神經(jīng)可塑性，例如建筑工人使用了很多年錘子，會(huì)感覺錘子就像是他們身體的自然延伸，用起來得心應(yīng)手。

?

G胖舉出了神經(jīng)可塑性的個(gè)人例子：他在2006至07年間進(jìn)行了兩次眼角膜移植手術(shù)，術(shù)后由于顏色感知出現(xiàn)了變化，他兩眼之間的視野中產(chǎn)生了一些物體的影子。幾周后這種狀況消失了，因?yàn)樗拇竽X重新適應(yīng)了從眼角膜接收新輸入信息的方式。

?

?

BCI的陰暗面

?

BCI的未來聽起來很有趣，但是它的陰暗面是什么呢？

?

G胖簡(jiǎn)短地提到，BCI可能被用來引發(fā)人們生理上的痛苦，甚至是身體以外的痛苦。他說道：“你可能能夠使人們[認(rèn)為]他們受到了傷害，這本身就是一個(gè)復(fù)雜的話題?！?/p>

?

這像極了科幻小說里的橋段，游戲開發(fā)人員可能會(huì)利用該功能使玩家在游戲角色受傷時(shí)感覺到相同的痛苦（也許程度較?。?。

?

與其他任何形式的技術(shù)一樣，人們對(duì)于使用BCI存在一定程度的信任問題，并不是每個(gè)人都會(huì)對(duì)將大腦連接到計(jì)算機(jī)感到興奮。他說，沒有人會(huì)迫使自己做任何不想做的事，如果人們能擁有良好的經(jīng)驗(yàn)，例如將BCI技術(shù)比作如今的手機(jī)，人們很可能會(huì)跟隨別人使用該技術(shù)。

?

G胖說道：“人們將自己決定是否要這樣做，就好像在此之前也沒有人要求大家開始使用手機(jī)。我并不是說每個(gè)人都會(huì)喜歡并且堅(jiān)持要擁有腦機(jī)界面。只是說每個(gè)人都將自己決定是否對(duì)產(chǎn)品的特點(diǎn)、功能和價(jià)格進(jìn)行取舍?！?/p>

?

從另一個(gè)角度來看，確保BCI產(chǎn)品經(jīng)過嚴(yán)格測(cè)試并且不會(huì)受破壞的重任也將落到開發(fā)人員身上。

?

G胖表示：“與其他計(jì)算機(jī)系統(tǒng)相比，這些系統(tǒng)并沒有更不容易受到病毒或黑客攻擊，它和目前的電子設(shè)備相比并沒有什么神奇之處。唯一的不同在于，現(xiàn)在你必須信任存放了你所有財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)以及個(gè)人信息的技術(shù)基礎(chǔ)架構(gòu)，如果創(chuàng)建這些架構(gòu)的人員的做得不好，他們將使消費(fèi)者的接受度急劇下降。”

?

他在采訪結(jié)尾說道，盡管很多人擔(dān)心BCI帶來的網(wǎng)絡(luò)安全問題，但我并不覺得它能夠比現(xiàn)階段的設(shè)備更能給人類帶來危險(xiǎn)。畢竟最嚴(yán)重的一次網(wǎng)絡(luò)惡意攻擊事件，都是圍繞著利益主體進(jìn)行運(yùn)作的。對(duì)于黑客來說，如果用BCI令你感到痛苦并不會(huì)使侵犯者獲得錢財(cái)，那他一定不會(huì)對(duì)這種方式感興趣。

?