249年，司馬懿趁曹爽與魏主曹芳出城謁陵時，發(fā)動“高平陵之變”，自此曹魏的軍政大權(quán)落入司馬家族之手。司馬懿死后，他的兒子司馬師、司馬昭先后接任，繼續(xù)執(zhí)掌曹魏的軍政大權(quán)，還廢黜了曹芳，殺死了曹髦。最后由司馬炎廢掉曹奐，建立西晉王朝。那么問題來了，在此期間，曹姓宗室為何無人起兵反抗呢？

曹操雖然沒有稱帝，但他畢竟是曹魏的奠基人，他的兒子數(shù)量也不少，有二十五個之多。曹丕是魏國的開國皇帝，他有九個兒子。按理說，曹魏宗室人數(shù)不少，應該有能力制約司馬懿的，可是他們卻沒有站出來反抗，眼看著自家的江山被他人奪去，這到底是因為什么呢？

其實這件事全怪魏文帝曹丕！曹操在世期間，曹丕、曹植就爭奪過世子之位。220年，曹丕逼迫漢獻帝退位，建立曹魏政權(quán)。曹丕稱帝后，就下詔讓自己的弟弟們離開京城，到封地去生活。222年，曹丕下詔將弟弟們的爵位，由侯升為公。第二年，曹丕再度下詔，將弟弟們的爵位，由侯升為王。

應該說曹丕也采取了分封制，然而曹魏的分封制度有其名，而無其實，空有諸侯之號，實際上就是高級囚徒。曹丕對宗室采取了嚴格的限制措施，搞得諸侯們根本無法參與政治，更別說對抗司馬懿了。曹魏對諸侯王的壓制政策主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

第一，曹魏的分封是“虛封”，諸王毫無政治權(quán)力。曹魏的宗室諸王雖然表面上看有自己的封地，然而他在封國內(nèi)并沒有領(lǐng)兵、治民以及理財?shù)臋?quán)力，“魏之王公，既徒有國土之名，而無社稷之實”。不僅如此，許多曹魏諸王甚至連生活都出現(xiàn)了問題，比如說曹植，“連遇瘠土，衣食不繼”。

再說兵權(quán)方面，“王國使有老兵百余人，以衛(wèi)其國”，每個諸侯王麾下只有百余個老兵，就這點兵力，別說勤王護駕了，連對付盜賊都費勁。即使這樣，朝廷還不斷從王國抽調(diào)丁壯。比如說曹植，他在給侄子的表章中寫道，自己麾下的士兵只有150人，年紀在六十歲以上，甚至還有七十歲的。

第二，諸王的封地不斷遷徙，居無定所。曹魏諸王的改封頻率應該是歷史上罕見的，還以曹植為例，他最初是臨淄侯；黃初二年貶為安鄉(xiāng)侯，不久改封鄄城侯；黃初三年，晉封鄄城王；黃初四年，改封雍丘王；太和元年，徙封浚儀王；太和二年，復還雍丘；太和三年，改封東阿王；太和六年，封為陳王。這種徙封形同流放！

第三，設(shè)置監(jiān)察官員，監(jiān)督諸王。諸王本來就夠慘了，曹丕還設(shè)置“防輔監(jiān)國以伺察之，王侯皆思為布衣而不能得”。諸王的一舉一動都受到朝廷的監(jiān)督，在這場的情形之下，他們雖然是皇親貴胄，但實際上形同囚犯。當司馬家族威脅曹魏統(tǒng)治時，諸王尚且不能自保，又怎么能出面反抗呢？曹丕的宗室政策太過偏激，導致了曹魏的滅亡。

參考資料：1.《三國志》；2.《資治通鑒》