基辛格被中國人看成是老朋友，是上個世紀(jì)冷戰(zhàn)時期的美國著名外交政策代表，對當(dāng)時中國和蘇聯(lián)制定外交政策影響很大。但是，他本人又是一位站在美國利益的立場上思考的長者，或者說是智者。

美國當(dāng)前的外交戰(zhàn)略，因為同時敵對中國和俄羅斯，被認(rèn)為面臨一個死結(jié)?；粮衿鋵嵲诙頌鯖_突爆發(fā)之前，一直堅持拉攏俄羅斯，建議和俄羅斯走和平路線。從而讓美國能集中精力應(yīng)對中國崛起的挑戰(zhàn)。但是，在他即將迎來100歲生日之際，他罕見發(fā)表了進(jìn)一步得罪俄羅斯，善待中國的聲音。

據(jù)美國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志報道，基辛格在一篇專訪文章中表示，雖然西方原來未尊重普京向西方提出安全保障協(xié)議（《明斯克協(xié)議》）作為談判起點，最終導(dǎo)致了俄烏沖突的爆發(fā)。

但是，現(xiàn)在烏克蘭加入北約是一個合適的結(jié)果。原因很現(xiàn)實：俄羅斯常規(guī)作戰(zhàn)力量嚴(yán)重衰落，只剩下核威懾力了，美國需要針對俄羅斯國力的變化重新制定戰(zhàn)略。他改口稱讓烏克蘭加入北約，從本質(zhì)上看就是進(jìn)一步得罪俄羅斯的策略。

話風(fēng)一轉(zhuǎn)，在談到中國時，基辛格又表示美國要學(xué)會將中國看成是平等的對手，而不是居高臨下的態(tài)度與中國打交道。他表示美中都要溝通和理解對方的想法，并認(rèn)為中國并沒有要統(tǒng)治世界的想法。

基于人類命運取決于美中兩國能否和平相處，各國必須采取平衡的策略保證全球運行。其核心思想是：中美具備在沒有全面戰(zhàn)爭威脅的情況下共存的可能性，因此美國沒必要對中國選擇對待俄羅斯的強硬路線。他甚至還勸美國不要“嘗試”對華強硬對抗，因為不要說與中國發(fā)生常規(guī)戰(zhàn)爭和核戰(zhàn)爭，就是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)都會給全球造成“毀滅”性災(zāi)難。

基辛格的這些表態(tài)在美國當(dāng)前“反華就是政治正確”的大背景下，可能還是小眾，但是也能證實一個殘酷的現(xiàn)實。如果說在俄烏沖突爆發(fā)之前，基辛格對俄羅斯的態(tài)度基本上是拉攏，現(xiàn)在就是大力打壓。

這一切都是因為俄羅斯軍隊未能在常規(guī)戰(zhàn)場上表現(xiàn)出強大戰(zhàn)斗力，或者他本人看不到烏克蘭失敗的可能，這樣就為進(jìn)一步“得罪”俄羅斯創(chuàng)造了條件。如果我們再看美國和歐洲國家加大對烏軍援的現(xiàn)實，意味著在對待俄羅斯的問題上，西方政治精英是有共識的，也就是一舉解決俄羅斯對西方的威脅，把烏克蘭危機(jī)當(dāng)成是契機(jī)。

但是在面對中國之時，基辛格可能無法代表美國政客的瘋狂，但是又是非常理性和客觀的。首先，中國不是一個優(yōu)先使用軍事手段解決矛盾的國家，所以中美發(fā)生戰(zhàn)爭的可能性并不高，當(dāng)然美國非要軍事干涉臺海是另外一回事。

其次，中國與西方經(jīng)濟(jì)是共生和互聯(lián)的，一損具損，而且擁有非常大的籌碼。中國是全世界最大的貿(mào)易國，未來也有全球最大的國內(nèi)市場，這就是中國有辦法分化西方團(tuán)結(jié)，不斷取得成功的主要依仗。

最后，中國的綜合國家已經(jīng)達(dá)到了與美國平起平坐的程度，也就是通過實力的增加贏得了尊重。

總體而言，基辛格心態(tài)變化雖然不能代表美國政府會善待中國，但是也能證明中國的外交戰(zhàn)略要比俄羅斯更加成功。美國部分政客的反華和對抗心態(tài)主要源于對中國崛起的焦慮，仍然需要更長時間才能教育并有所改變，而這一切都取決于中國綜合實力的發(fā)展，基辛格只不過是更早的看清了這一點。