現(xiàn)在高考很多人都在走藝術(shù)的道路，通過藝考進(jìn)入高校的話，分?jǐn)?shù)可以少很多，雖然培養(yǎng)的花費(fèi)要比正常的普通高考要高很多，可是不失為一條變通之路，何況還有很多孩子是真心地喜歡藝術(shù)。

有很多孩子喜歡歌唱、舞蹈、繪畫……

像楊麗萍老師就曾是很多學(xué)習(xí)舞蹈的學(xué)生的偶像，并且肯為舞蹈付出一輩子，還為跳舞自稱終生不嫁，甚至為了跳舞取出了兩根肋骨，讓人嘆為觀止，驚為天人。

不過楊麗萍老師雖然在孔雀舞上獨(dú)樹一幟，并在不斷創(chuàng)新。只是她近期不知道是不是年紀(jì)大了，對(duì)于孔雀舞有了過于深入的想法，再一次挑戰(zhàn)了觀眾們的眼球了底線。

因?yàn)槲璧傅姆b和內(nèi)容，引發(fā)了爭議，甚至網(wǎng)友們都表示楊老師的舞蹈從膾炙人口到少兒不宜只用了兩次！

第一次，是楊老師的弟子肖蓉浩發(fā)布了一段視頻，她表演的雄孔雀就因?yàn)楦形枵弑硌莸拇瓶兹福谖璧钢袆?dòng)作過于的親密，讓很多網(wǎng)友知乎辣眼睛，認(rèn)為楊老師江郎才盡，只能靠這種“親密行為”來吸引眼球了。

不過從視頻內(nèi)容看雖然不是少兒不宜，但是緊貼的身體，而且衣著比較單薄，確實(shí)有點(diǎn)讓人想入非非。

但是當(dāng)時(shí)畢竟只是第一次，很多人覺得這或許只是楊老師的默許，而更多的是自己徒弟的發(fā)揮。

但是這一次，辣眼睛的聲音更大了。上次的爭議還余音繞梁。這一次楊麗萍的孔雀舞團(tuán)隊(duì)，又在公開的演出中上演了更讓家長們無法接受的一幕。

而這一次應(yīng)該編舞者就是楊老師，看來最近孔雀舞的風(fēng)格跟楊麗萍老師的思路是相關(guān)的。

這一次的舞蹈，女舞者還是比較常見的“孔雀裝”的服裝，而男舞者就穿的很清涼了，如果離遠(yuǎn)看的話，說一絲或許不掛也可以說得過去，離近看確實(shí)有淺色緊身褲子。不過這種穿搭，難免讓人有瓜田李下，擦邊之嫌疑！

甚至家長發(fā)出這些圖，還打上了圖片遮擋，可見穿著尺度不小。同時(shí)由于這個(gè)誤導(dǎo)兩人的動(dòng)作幅度不小，難免有擦碰，多少會(huì)令人尷尬。

藝術(shù)雖然源于生活，高于生活，但是在現(xiàn)有的規(guī)范之下，還是應(yīng)該循規(guī)蹈矩！避免讓很多有心致力于藝術(shù)的孩子們感覺到未來的尷尬！影響到孩子們的興趣和愛好。

筆者觀點(diǎn)：

其實(shí)我本身是學(xué)中文的，在我們那會(huì)兒藝術(shù)系和中文系是一體的，所以認(rèn)識(shí)很多學(xué)藝術(shù)的同學(xué)，對(duì)于一些大膽的藝術(shù)理念也是可以接受。即便是現(xiàn)在如今，也自認(rèn)為能接受很多新鮮事物。

但是藝術(shù)是有國界的，并且現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代很多東西是傳遞廣泛了，不符合正確的道德觀，觸碰底線，沒有下限是肯定要被抨擊的。

楊老師現(xiàn)在的理念大概就是越來越少，越來越單薄，看公眾能接受到什么程度。不斷觸碰底線來尋找底線。

我想，這也就是舞臺(tái)演出，如果放在公開的直播平臺(tái)上，恐怕開播不到1分鐘就該封號(hào)了。

說到底還是超出了大多數(shù)人能接受的藝術(shù)的范疇，不知道未來?xiàng)罾蠋熯€會(huì)給我們什么驚喜（驚嚇）！

圖源互聯(lián)網(wǎng)，侵刪。和你一起看教育趣聞，分享教育理念

期待您的關(guān)注、分享和點(diǎn)評(píng)