在非議中狂歡吧!奧林巴斯 25mm F1.2PRO 鏡頭使用分享


依舊是為配合奧林巴斯而制作的配色title,希望大家能滿意。
關(guān)于這枚M.ZUIKO DG 25mm F1.2 PRO鏡頭,想說的其實蠻多的。
無論是質(zhì)感、手感、設(shè)計感上都給我留下了深刻的影像,就好像是很多人買的第一輛車,就會產(chǎn)生“車,就該是這樣”的錯覺。
奧巴的PRO鏡頭的質(zhì)感做工、對焦性能、手感讓我重新審視自己從前經(jīng)歷的那些AF鏡頭。
既然出了貴價,得到相應(yīng)的回饋是不是應(yīng)該的?(眼部的畫質(zhì)感受+手部的操作感受)
曾幾何時,很多廠家出品鏡頭的物料做工、手感都是頗為出色的。如今為了市場份額與盈利率,很多廠家不得不放棄一些上手就能感受到的品質(zhì),例如物料(直接影響質(zhì)感、當(dāng)然先進(jìn)的噴漆工藝能在一定程度欺騙眼睛,但手不會說謊)、組裝度的完善(鏡筒的順滑度、曠量)、阻尼大小以及細(xì)膩度。
是的,現(xiàn)在市面上有太多光學(xué)設(shè)計優(yōu)異的鏡組,它們的優(yōu)秀卻沒有得到配得上的容身之處。
不好意思,有點為賦新詞強(qiáng)說愁的傾向......
我想說的是這枚25mmPRO的做工、手感讓我感想頗多,毫無疑問的,這家伙是個異類。

一枚在各方面都精細(xì)要求的鏡頭肯定是貴價的,而維持眼部(畫質(zhì))感受不變,將手部(組裝、物料)感受下降一個檔次,就會得到市場的認(rèn)可。
有些光學(xué)素質(zhì)優(yōu)異的鏡頭,為了市場,把自己裝在了塑料桶里,伴隨著波動著的品控,打開了市場卻失去了自我。
這枚25mmPRO就是想得到的認(rèn)可,但我想奧巴肯定心里明白,這個認(rèn)可是不會來自于市場的。畢竟,有時候自豪感不來自大多數(shù)給的大拇指,而來自那些你也認(rèn)可的小數(shù)。
我們把它們稱為“異類”。


62mm口徑,一手可握,體量與易拉罐差不多。比手頭的富士XF56mmF1.2R差不多,但長了一小截。410g的重量,與56mmF1.2R相仿,壓手感十足,密度感十足。
至于鏡頭的顏值是很主觀的事情,所以不費唇舌了。
整個鏡頭的金屬含量頗高,摸了一遍外鏡筒,除了最前端與遮光罩銜接的位置以及自定義按鈕是塑料的,其他都是冰涼的爽快的金屬材質(zhì)。
金屬滾花的對焦環(huán)轉(zhuǎn)動起來手感十分舒適,細(xì)膩均勻、阻尼適中,在產(chǎn)的AF鏡頭里很少有這種感受了。

通過推拉對焦環(huán)實現(xiàn)AF/MF之間的切換,保留了景深刻度便于盲拍。
在MF模式下的轉(zhuǎn)動阻尼感近似當(dāng)年純MF鏡頭那樣厚實,能在這種看不到的地方下功夫,奧巴確實很貼心,也很匠心。
隨鏡頭附帶的遮光罩材質(zhì)為塑料內(nèi)螺紋,采用按鈕釋放+轉(zhuǎn)動的方式定位,這種需要內(nèi)側(cè)機(jī)械聯(lián)動來定位的遮光罩較為牢固不易松動,磨損也會相對小一些,缺點是遺失后較為難配。
相比市面上主流的轉(zhuǎn)動咔噠定位的遮光罩,這個的逼格確實也略高。

25mmPRO是日本制造,沒有用盡內(nèi)鏡筒尾端空間,可以看到后鏡片依舊有大量潛在直徑可以被利用,不知道奧巴以后會不會出參數(shù)更夸張的鏡頭,似乎潛力還不小。
鏡組的發(fā)色也是以螢綠為主,這也是我最喜歡的發(fā)色,深幽抓人。
總結(jié)來說,在機(jī)械層面,我認(rèn)為奧林巴斯的25mmPRO是我使用過的做工、手感最好的AF鏡頭之一,哦前面忘了說,25mm PRO的身份標(biāo)識(見下圖)是蝕刻的~~~摸上去就是陰刻的凹陷感~~~那些什么用激光印刷標(biāo)識的,都弱爆了好么。

好,讓我喘口氣,下個環(huán)節(jié)!

配合EM-5II對焦輕快無聲,最重要的是連對焦時的鏡組移動產(chǎn)生的震動波都難以察覺,真的是讓人愛不釋手的感受。
配合EM-5II的時候,因為鏡頭長度的關(guān)系,略有頭重腳輕之感,或許弄個手柄就OK了。
現(xiàn)在開始實操層面的闡述,先從近攝開始:
25mmPRO的最近對焦距離為30cm,比起主流的45cm以及少數(shù)的35cm更近一步,配合機(jī)身五軸防抖能夠?qū)崿F(xiàn)很棒的小微距拍攝。
架上腳架,從雙極限(最近對焦距離+最大光圈)開始,看看鏡頭是不是變態(tài)吧......

雙極限的起步點并不低,不僅像差被抑制得不錯,和收縮光圈的畫面相比,全開的整體反差維持在很高的水準(zhǔn)沒有大滑坡。
在F1.8的時候,反差進(jìn)一步提升,物體輪廓表現(xiàn)力好了一個臺階,鍵盤質(zhì)感開始得到體現(xiàn),我認(rèn)為已經(jīng)是可用畫質(zhì)了。至于F2.5其實與F1.8差別并不大,再進(jìn)一步收縮光圈到F3.5達(dá)到了巔峰,再收光圈只能得到的是景深增益而無益于畫質(zhì)了。
接下來,我們看下雙極限下的邊角解析度。

邊角的解析度在雙極限的考驗下需要到F3.5才能凸顯鍵盤的質(zhì)感,但在反差反面一如既往,即使全開也維持得很好。
我們將物距增加一些,看看能改觀多少。

改善明顯,稍微后撤些讓鏡頭脫離極限物距后,解析度和像差好了很多。大家可以用大圖對比兩個物距下的差異。
接下來是色差小測試,臺燈近距離直射黑色鏡頭蓋上的亮銀LOGO,這個測試,我X,太殘忍了......

比我想象中好不少,沒有又粗又濃的色邊,軸向色差在F2.5的時候開始明顯變得干凈了,在F5時幾乎消除,然這個測試屬于雞蛋里挑骨頭的嚴(yán)苛環(huán)境,實拍中如此近距離+高反差的場景幾乎不可能出現(xiàn)。
說到實拍體驗,兩個字“優(yōu)異”,完全可以全開光圈正面懟。

接下來是微反差...碼字貼圖好XX累......讓我喘口氣.......
呼~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~繼續(xù)!

印象深刻!即使在全開+近攝的情況下也能把大反差交代得清清楚楚,你可以觀察到剝離棉簽主體的棉絲,它們的輪廓描寫力完全不拖泥帶水,只是在棉簽頭部純白單一色在光線下的細(xì)微反差描寫有些許力不從心而已。
只要收一檔光圈,立馬就給你顏色看,無論大反差還是微反差都干脆鮮明了,F(xiàn)3.5的時候描寫力達(dá)到峰值,四個字“淋漓盡致”。
好了,腳架后看回放的我,脖子都酸了......呼~~~咱們走出室內(nèi),在自然光下感受下25PRO的近攝品質(zhì)吧。

在實拍中,25mmPRO的犀利程度再次讓我眼前一亮,全開的反差就很棒,收一檔就能把細(xì)小的微反差描寫提升一個臺階達(dá)到優(yōu)秀,F(xiàn)2.5則是纖毫畢現(xiàn)的水準(zhǔn),估計EM5II這塊傳感器的天花板也就如此了。

焦外光斑并沒有什么明顯的洋蔥圈,這點值得表揚,畢竟設(shè)計上有顧慮到這點把唯一的一片非球面放在尾端。沒有了多片非球面支援,雖然減少了洋蔥圈干擾的概率,但為了維持合適的鏡頭長度而使用了不少高折射與一片超高折射玻璃。
所以對于這枚鏡頭的焦外,我有一定的期待。


通過幾組全開的照片,大家可以對25mmPRO的光斑表現(xiàn)特質(zhì)有一定的了解。
然后就是通過幾組照片來展現(xiàn)25mmPRO對于虛化過渡的處理,這是設(shè)計師功力與個性的體現(xiàn),很難說優(yōu)劣,因為設(shè)計師的美學(xué)理念也算是主觀的吧......





我看到了非常舒服的虛化過渡,并非全幅超高速鏡頭那樣的暴力一刀切,而是較為接近肉眼的逐步過渡,這種較為平和柔順的虛化處理方式十分接近和討好肉眼感觀,出來的照片并沒有很夸張的魔幻又暴力的空氣切割意味,而是另一種耐看的舒適感。對于焦后的處理方式,25mmPRO令我刮目相看,我覺得設(shè)計師是個有想法有品味的人。

全開的優(yōu)異畫質(zhì)、爽快度爆棚的對焦體感、領(lǐng)先主流的30cm最近攝影距離、機(jī)身五軸防抖加持,F(xiàn)1.2的進(jìn)光量,410g的適中份量,吧這些綜合起來,讓這個鏡頭的實用性變得異常強(qiáng)大。
無論是掃街夜拍,還是看到有意思的場景進(jìn)行近攝特寫,高效的機(jī)身防抖系統(tǒng)+安靜快速的對焦+F1.2近攝的組合都讓我如履平地信心十足,這種想拍就拍的愉悅度與爽快感在其他系統(tǒng)上是很難體會到的。

結(jié)合強(qiáng)大的機(jī)身五軸防抖,讓很多之前只能作罷的手持拍攝成為了可能。


有這么高效的防抖系統(tǒng),你會干嗎?心癢癢想挑戰(zhàn)極限是不是?

恩,你沒看錯,不是我用臉滾鍵盤的誤寫,是等效焦距50mm,曝光時間1.3秒。
我的真的擁有麒麟臂了么?當(dāng)時我的心里真的很甜很甜......

能有一個這樣的拍攝系統(tǒng),讓人感受到的愉悅度完全是另一種層次,手持近攝也是個很重要的體驗,我喜歡手持近攝但有時候又不敢,因為近攝會把抖動放大很多倍,非??简炇殖止αΓ芏鄷r候出片率很低,但奧林巴斯的機(jī)身很好地負(fù)擔(dān)起了重?fù)?dān),讓我能安心無憂地靠近拍攝。
這就是“創(chuàng)造可能性”的系統(tǒng)。
下面是幾張近攝,請注意:近攝是會嚴(yán)重拉低防抖效率的,因為所有的抖動幅度在近攝時都會被放大。因為25PRO的對焦距離夠近,也能拍出比較有意思的畫面




這是個懸掛在家的小紙燈籠,湊近拍就有一種形式感,25PRO這時候就充分發(fā)揮了自己的近攝能力。
其實無論是家里還是路邊,總會有有意思的形式感出現(xiàn),近攝優(yōu)異的鏡頭真的能讓這種喜悅一直保持到后期制圖中。



說了這么多,怎么沒缺點?!這不留到最后。
之前關(guān)于這個鏡頭的虛化傾向我很喜歡,現(xiàn)在我來說說,這一切也是有代價的。
鏡頭設(shè)計也是平衡的藝術(shù),除非是靈光閃現(xiàn)的大作。
我們來看看25PRO這枚鏡頭付出的“代價”是什么。

如果還不明確的話,我再拍兩張你們看一下

焦前與焦后的取舍,明顯設(shè)計師全部投在了后方。知道平衡之道的取舍之后,擁有者應(yīng)該可以揚長避短地使用了。
以上就是我的個人感受,想說就要就說,說就要說得痛快......
所以這個鏡頭讓我用一句話總結(jié)就是:知道自己需要個標(biāo)準(zhǔn)頭的話,它就是一個好玩并值得擁有的鏡頭,實用性強(qiáng)悍不解釋,焦前處理方式與頗高的官方起售價可能是少有的軟肋,但真的能欣賞它的人也清楚,放眼望去能干掉它的鏡頭幾乎沒有。因為這枚綜合素質(zhì)過硬的鏡頭背后還有一個個同樣頑強(qiáng)的機(jī)身在做支撐。
我心里想說的,就用下圖表示吧,希望奧林巴斯一路走好。
