AI模擬:自私和利他,究竟誰能生存更久?做好人會有好報(bào)嗎?

我見過另一種分析,區(qū)別之處可供參考:
1. 這里的“利己”其實(shí)偏向于中立,純粹的利己不損人,還挺能端水的2333,其他模型中有“利他”的對側(cè)——損人利己,比如讓別人被吃換自己逃跑;
2. 這個(gè)模型里的環(huán)境壓力其實(shí)不大,個(gè)體不需要任何群體合作就能存活,這一點(diǎn)是嚴(yán)重失真的。建議引入不同級別的環(huán)境壓力,比如常態(tài)的低壓和偶發(fā)的高壓,利他主義的現(xiàn)實(shí)價(jià)值才得以呈現(xiàn);
3. 結(jié)果評估是按比例的,事實(shí)上利他主義往往帶來的是群體的優(yōu)勢,只能體現(xiàn)在不同群體的發(fā)展對比上。
因?yàn)橐恍┍容^重要的條件有些失真,所以模型出現(xiàn)了與事實(shí)不符的情況——利他滅絕了。事實(shí)上現(xiàn)實(shí)中是有利他主義者和利他行為的(可以把文化、行為習(xí)慣也理解為群體和個(gè)人層面的“基因”)。
下面是個(gè)人的一些很主觀的認(rèn)識:低壓環(huán)境中,利己者善于將代價(jià)轉(zhuǎn)嫁,而利他者相反,結(jié)果便是利己者的絕對優(yōu)勢。
但這不是故事的全部全部,隨著代價(jià)轉(zhuǎn)移的累積,社會矛盾加劇,社會運(yùn)轉(zhuǎn)困難,綜合環(huán)境壓力增大甚至爆發(fā)。在這種條件下,利他主義者能夠做出群體代價(jià)最小的選擇,從而使群體獲得生存的優(yōu)勢。這種理論解釋了為什么如今利他主義依然沒有滅絕(卑微TAT),也解釋了“黑夜現(xiàn)群星”一類的現(xiàn)象。
開腦洞推廣一些:戰(zhàn)爭是由不完善的和平孕育的(大意是這樣,忘記出處了),秩序孕育混亂,混亂誕生新的秩序,玄妙啊玄妙[tv_鬼臉]