不知道從什么時(shí)候開始，蘋果耍起了它的“精準(zhǔn)刀法”，尤其是在存儲(chǔ)上表現(xiàn)得更加明顯。記得當(dāng)年iPhone 7的發(fā)布直接給了蘋果用戶當(dāng)頭一棒，取消了當(dāng)時(shí)大家認(rèn)為最合適的64GB存儲(chǔ)版本，從32GB直接跳到128GB。

好不容易大家發(fā)現(xiàn)，原來128GB才是最合適的容量，結(jié)果轉(zhuǎn)年iPhone X推出時(shí)，蘋果卻把64GB內(nèi)存還了回來，但是卻取消了128GB版本，逼著用戶只能忍痛再上256GB。就連剛發(fā)布的iPad Air5也只有64GB和256GB兩種選擇，iPhone 64GB都不夠用，你覺得iPad能夠用嗎？

近年來蘋果在自家產(chǎn)品上的類似操作比比皆是，成功砍掉用戶需要的版本，然后用戶要么花更多的錢購(gòu)買高配版本，要么就低價(jià)入手其他產(chǎn)品。不得不佩服蘋果的刀法，每一刀都精準(zhǔn)的切在了要害上。

可話說回來，想用大容量這個(gè)問題其實(shí)還比較好解決，但如果是在硬件上閹割了，那真的就是沒辦法了。像是去年的iPhone 13系列上使用的A15，雖然與A14采用了同樣的5nm制程工藝，但相較數(shù)字系列和Pro系列，蘋果卻稍稍動(dòng)了一刀。

同樣搭載的是A15仿生芯片，但GPU核心數(shù)并不一致，iPhone 13 Pro系列采用了5核心GPU，比iPhone 13系列多了一個(gè)核心。當(dāng)然，這個(gè)差距在使用體驗(yàn)上，用戶幾乎感覺不到，可能常玩游戲的小伙伴才能感受到一些不同。

既然開了這個(gè)頭，那么我也是有心理準(zhǔn)備了，今年iPhone 14系列可能就會(huì)是殘血版A16，而iPhone 14 Pro系列應(yīng)該就是滿血版A16了?？烧l(shuí)能想到，根據(jù)蘋果分析師郭明錤發(fā)布的最新預(yù)測(cè)來看，iPhone 14系列可能會(huì)繼續(xù)使用A15處理器，而iPhone 14 Pro系列才會(huì)使用最新的A16處理器。好家伙，壓根就不砍核心了，直接明目張膽的閹割！

不過說到底，蘋果能有這樣的自信，還是因?yàn)槟壳笆忻嫔洗_實(shí)沒有哪款處理器，能夠給到A15壓力。這一點(diǎn)從極客灣測(cè)試的CPU天梯圖就不難看出，即便是最新發(fā)布的驍龍8?Gen1和天璣9000也沒法追趕上A15。

另外還有一個(gè)因素自然是節(jié)省成本，根據(jù)美國(guó)CSET計(jì)算，以5nm計(jì)數(shù)器制造的晶圓，每片成本為1.6988萬(wàn)美元，遠(yuǎn)高于7nm成本9346美元。如果A16采用4nm制程打造，那成本就會(huì)更高，而且目前全球芯片短缺，還有可能出現(xiàn)產(chǎn)能不足的情況。那么既然A15都?jí)蛴?，何必再上A16呢？

不過，這種做法蘋果曾是吃過虧的。2013年發(fā)布的iPhone 5C搭載了iPhone 5同款的A6處理器，而同時(shí)發(fā)布的iPhone 5S卻是A7處理器。結(jié)果根據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)CIRP公布的2013~2014年美國(guó)市場(chǎng)iPhone銷量的調(diào)查報(bào)告顯示，iPhone 5S的銷量占iPhone總銷量的59%，iPhone 5C和iPhone 4S的銷量占比分別為27%和14%，總之就是比較慘淡。

還有，郭明錤相信今年所有機(jī)型都會(huì)搭載6GB運(yùn)行內(nèi)存，Pro版本使用LPDDR5，非Pro版本使用LPDDR 4X。LPDDR5的數(shù)據(jù)傳輸速度更快，節(jié)能約30%。那么距離iPhone 14系列發(fā)布還有半年時(shí)間，蘋果如果真的差別對(duì)待，那么你還會(huì)買嗎？