奧迪“小滿”廣告文案剛被免費授權(quán)，海報圖片又起爭議。5月26日，南都記者注意到，一博主在社交平臺質(zhì)疑稱，奧迪“小滿”廣告海報圖片使用其拍攝并在視覺中國平臺授權(quán)銷售的圖片，但該圖片卻并未以商業(yè)用途被出售，且出售價格僅為8元。視覺中國工作人員聯(lián)系到該博主，稱該圖片在5月初由奧迪公司購買，只是還沒出單，要6月份才能在平臺看到具體訂單。隨后，南都記者向視覺中國求證此事，其工作人員稱不同圖片，不同用途，價格不同，一張商用圖片價格預(yù)計在500元至4000元間。

該博主向南都記者表示，他發(fā)現(xiàn)奧迪“小滿”海報廣告使用的平面圖片，是他于2020年在重慶奉節(jié)夔門拍攝的照片，他曾將該照片上傳到視覺中國和圖蟲網(wǎng)進行授權(quán)銷售。此外，該圖片未在圖蟲網(wǎng)有過銷售記錄，僅在今年2月25日在視覺中國上被購買過。

該博主還稱，在奧迪“小滿”廣告抄襲事件后，他發(fā)現(xiàn)該海報廣告使用的背景圖片與自己的作品高度相似，僅調(diào)整了小船位置等。同時，他用PS對奧迪“小滿”廣告海報背景圖和自己的照片進行了重合對比，發(fā)現(xiàn)水波紋和山巒層次等處，兩張圖片均一致。

令該博主不解的是，在視覺中國發(fā)給他的銷售記錄中，該圖片的用途是“新媒體編輯類資訊配圖”。且該圖片售價僅為8元，作為拍攝者，他的實發(fā)稿費僅為2元。

據(jù)悉，視覺中國的圖片用途分為“編輯類用途”和“商業(yè)用途”兩種。其中，“編輯類用途”指非商業(yè)推廣性的用途，如報紙、雜志、資訊類網(wǎng)站、資訊類App等報道的文章配圖?！吧虡I(yè)用途”則是指將圖片用于企業(yè)品牌和產(chǎn)品營銷推廣環(huán)節(jié)，具體包括企業(yè)自身內(nèi)外部營銷推廣、對外投放在各渠道的廣告物料制作，以及產(chǎn)品包裝設(shè)計等場景下用途。

為何用途為“新媒體編輯類資訊配圖”的圖片卻被用于商用？拍攝者的實際收入僅為2元？該博主告訴南都記者，關(guān)于該圖片的版權(quán)問題，已有視覺中國的工作人員聯(lián)系到他，解釋稱該圖片由北京某家公司購買。該工作人員還詢問道，博主曾將圖片上傳到圖蟲網(wǎng)銷售，是否為圖蟲網(wǎng)流出？但該博主表示，已查詢圖蟲網(wǎng)最新信息，并無銷售記錄。

該博主告訴南都記者，5月26日上午，視覺中國的工作人員再次聯(lián)系到他，稱該圖片在5月初由奧迪公司購買，只是還沒出單，要6月份才能在平臺看到具體訂單。但關(guān)于該訂單的價格、拍攝者的實發(fā)稿費、圖片用途等細節(jié)問題，該工作人員表示不知情。

隨后，南都記者向視覺中國方面求證此事，其工作人員稱暫時還未關(guān)注到相關(guān)情況，會進一步反饋。另據(jù)售前客服表示，一張商用圖片價格預(yù)計在500元至4000元間，不同圖片，不同用途，價格不同，個人非商用圖片的價格則為800元一張。

該博主告訴南都記者，目前，奧迪方面已下架相關(guān)海報，他也無法確定圖片來源等問題。但若確實由奧迪官方發(fā)布，希望能夠補償該圖片的商用費用。

截至發(fā)稿前，奧迪方面尚未就此事答復(fù)南都記者。