志書資料出處小議*

王照倫

?

??? 地方志是一種嚴(yán)肅、科學(xué)的地情文獻(xiàn)。入志資料，是構(gòu)筑地方志的基本材料。鑒于此，舊志書編者比較注意這一問(wèn)題。而新編地方志不很看重入志資料的出處，這不能不給新志書的價(jià)值造成很大的負(fù)面影響?？v觀古今中外較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)著作，都對(duì)引用的各種資料注明出處，這樣做，一方面給人們查閱對(duì)證提供了方便，另一方面也體現(xiàn)了作者對(duì)他人勞動(dòng)成果的尊重。同時(shí)，也反映了編者具有較強(qiáng)的法制概念。新編地方志大都不加注釋的做法，既使志書用戶無(wú)法辨別方志所記事物的真?zhèn)危盅蜎](méi)了他人的勞動(dòng)成果，同時(shí)也是一種無(wú)視著作權(quán)法的行為。我認(rèn)為，是不妥的。歷史上的許多“無(wú)頭案”，不少就是作者對(duì)道聽(tīng)途說(shuō)的東西當(dāng)史實(shí)記述造成的，使后人進(jìn)入了信無(wú)憑、不信又無(wú)據(jù)的兩難境地。在當(dāng)今全世界都關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大氛圍中，新編地方志必須對(duì)入志資料的出處作出合理合法的注釋，使入志事物有憑有據(jù)，體現(xiàn)地方志既對(duì)歷史負(fù)責(zé)，又對(duì)后人負(fù)責(zé)，這種“官修”信史的應(yīng)有品位。

　　一、入志資料分析

　　入志資料通常有3類：文獻(xiàn)資料、口碑資料、實(shí)物資料。這3種資料的可信程度差異很大，都有發(fā)生錯(cuò)訛的可能性。文獻(xiàn)資料主要有舊史志、檔案、報(bào)刊、統(tǒng)計(jì)資料等，它的可靠程度在這3類資料中是較高的。但由于受歷史條件和收集手段的限制，文獻(xiàn)資料也不是沒(méi)有一點(diǎn)水分。舊史志受歷史的局限和當(dāng)時(shí)人們認(rèn)識(shí)水平的限制較大，我們?cè)诓殚啎r(shí)經(jīng)常發(fā)現(xiàn)一些反科學(xué)的東西，同一事物在不同版本古籍上的記述也有一些出入。對(duì)這類資料應(yīng)有一個(gè)多方印證、去偽存真的加工制作過(guò)程，并在新編地方志中注明出處，給后人進(jìn)一步研究考證提供線索。報(bào)刊和統(tǒng)計(jì)資料受當(dāng)時(shí)政治氣候的影響較重，在入志時(shí)應(yīng)作一些社會(huì)調(diào)查，搞點(diǎn)考證。如從“文革”時(shí)期的統(tǒng)計(jì)資料上看，社會(huì)各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展都是相當(dāng)可觀的，體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)“社會(huì)進(jìn)步、物價(jià)穩(wěn)定、市場(chǎng)繁榮”的說(shuō)法，根本看不出國(guó)民經(jīng)濟(jì)走向崩潰邊緣的跡象。就是當(dāng)今的統(tǒng)計(jì)資料，也有相當(dāng)?shù)乃?，目前社?huì)上的“官出數(shù)字、數(shù)字出官”之說(shuō)，就很能說(shuō)明問(wèn)題。注明這些資料的出處，會(huì)給后人研究這段歷史創(chuàng)造有利條件。

　　口碑資料受資料提供者的政治思想素質(zhì)和文化修養(yǎng)的影響很大，我們?cè)谧咴L當(dāng)事人和知情人的過(guò)程中有著很深的體會(huì)。有些人出于個(gè)人恩怨或某些其他考慮，對(duì)有些事大談特談，甚至加了一些渲染，對(duì)另外的一些事情則避而不談。對(duì)這樣得來(lái)的材料，在沒(méi)有其他材料印證的情況下，不注明資料來(lái)源更不妥當(dāng)。

　　實(shí)物資料的可信度最高，但也有張冠李戴的現(xiàn)象。編者亦應(yīng)注明出處，以取信于天下。

給資料注明出處，并不排斥編者對(duì)入志資料進(jìn)行科學(xué)合理的加工過(guò)程。并不是說(shuō)，不管資料真?zhèn)?，只要注明出處便可入志。這一問(wèn)題拙文《論志書記述事物的“五性”》（收入《方志編纂備考》一書，劉鳳儀、孫寶君、齊放主編，吉林人民出版社1991年1月版第296頁(yè)）已有論及，此處不再贅述。

　　二、注釋方法

　　注釋一般有夾注、腳注、篇末注和志后注等形式。根據(jù)地方志的特點(diǎn)和它的版式設(shè)計(jì)要求，我認(rèn)為用篇末注為宜，特別是那些中小篇結(jié)構(gòu)的志書。對(duì)于大篇結(jié)構(gòu)的志書，既可用章末注，亦可用腳注。具體到某一部志書，采用何種形式的注釋，編者可視實(shí)際情況而定，不必強(qiáng)求一律。不論采取夾注，還是用腳注、篇末注，都應(yīng)本著簡(jiǎn)單明了的原則進(jìn)行，著錄項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)按照GB 7714《文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》辦理。引用期刊中的資料，注著錄項(xiàng)中應(yīng)有刊名、年（卷）、期、起止頁(yè)碼、文題、作者等內(nèi)容。引用書籍中的資料要有書名、作者、出版單位、版次、年、頁(yè)等項(xiàng)目。

　　也許有人會(huì)提出這樣的問(wèn)題：注明入志資料的出處會(huì)增加志書的篇幅。不錯(cuò)，注釋必然會(huì)增加一些版面。用比正文小的字注釋，每個(gè)專志有一個(gè)左右的頁(yè)碼有就差不多了，一部縣級(jí)志書增加三十個(gè)左右的頁(yè)碼就足夠了，不會(huì)因此而使志書產(chǎn)生臃腫感。

* 原載《海南史志》1996年第2期。