Apple iPod Touch 7 評測

寫在這篇文章之前:
離開愛否的第一天,我就想寫評測了。
?
我也試過分析自己放不下評測的原因:有割舍不掉的表達(dá)欲;有對數(shù)碼產(chǎn)品的熱愛;或者是單純的記錄下自己的體驗,證明我曾經(jīng)買過/用過某一款產(chǎn)品。
?
后來一想,去他媽的,哪兒那么多事兒。人類的思維本就極其復(fù)雜,做每一件事的動機都可以多到難以想象。即便你想得特別周全,那也不過是在顯意識思維的「數(shù)據(jù)庫」里進(jìn)行檢索,而驅(qū)使你做出決定的,大概率來自潛意識當(dāng)中你察覺不到的思考過程。

所以,評測我還是得寫,但不一定是「評與測」,以「評」為主吧。離開愛否后,沒有了 FView Lab 的支持,好多需要嚴(yán)謹(jǐn)控制變量得出客觀結(jié)果的實驗不能做了,這是「不可抗力」?,F(xiàn)在的我,更希望把我對每款所接觸產(chǎn)品的體驗和心得都記錄下來,保存到屬于我自己的「產(chǎn)品庫」和「時間軸」中,這樣如果多年之后回看,也能快速找到我當(dāng)年對某新品/新技術(shù)的「第一印象」。

iPod Touch 7:我的初體驗

開頭嗶嗶太多了,該進(jìn)入正題了。這是一臺 iPod Touch 7th Generation Product Red,外觀設(shè)計完全「祖?zhèn)鳌棺?5 代產(chǎn)品(2012 年發(fā)布,我買的時候還在上初中)。88g 的重量,在如今「XX 半斤」?jié)M天飛的時代簡直是「輕盈異類」。沒有全面屏,沒有 OLED(剛開機激活的時候我就看到了肉眼可見的邊緣泛黃和亮度不均,這塊 LCD 可能也是「祖?zhèn)鳌箒淼模?/span>

搭載?A10 Fusion SoC,發(fā)熱極其嚴(yán)重,激活的過程中直接燙到降亮度。續(xù)航能力極其堪憂,從 100% 開機激活,下了 10 個左右的 App,1 小時內(nèi)直接掉到 20% 以下,有圖為證,完全可以用「尿崩」來形容。平生第一次體驗「讀秒數(shù)掉電」,竟讓我有一種「吃完瀉藥當(dāng)場坐上馬桶」一樣的,一言難盡的「快感」。

但它有 Home 鍵,還是最傳統(tǒng)的那種「圓中套方」的 Home 鍵??吹剿臅r候,我心情相當(dāng)復(fù)雜。我是個重感情、愛懷舊的人,又特愛睹物思情,很能聯(lián)想,沒事兒就愛喝杯紅酒放一首 G-Funk,讓思維開始自由地 Flashback。

所以看到這顆 Home 鍵,我立刻想到了 iPhone 4,想到了上初一的美好時光,想到了暗戀同班某位女生的心動,想到了和同學(xué)傳看《微型計算機》雜志,想到了……那些每次解鎖手機,都要手動輸入密碼的糟糕體驗。

沒錯,iPod Touch 7 不具備任何生物識別手段,和「圓中套方」Home 鍵一并回來的,就是這種 2019 年人類無法忍受的痛苦。而且它不支持「輕觸喚醒」,只能「抬起喚醒」;「滑動滑塊來解鎖」也隨著實體 Home 鍵一同歸西了。這意味著 iPod Touch 7 的 Home 鍵利用率會相當(dāng)?shù)母?,有「保護(hù)按鍵」強迫癥的同學(xué)要謹(jǐn)慎了。至少我在看到自己那臺 Home 鍵都被按裂了的 Touch 5 之后,心情異常沉重。
?iPod Touch 7:單手操作的「快感」?
我想,有一部分堅持購買 iPod Touch 的用戶看中的是「單手操作的快感」。但很不幸,我來拔草了。2019 年人類早已不需要單手操作。人類使用喬布斯所謂「3.5 寸黃金尺寸」設(shè)備,以及之前所有功能機的姿勢,和使用當(dāng)今的大屏移動設(shè)備完全不同。
?
對于 4 寸及以下小屏的握持姿勢,我稱為「握機」;而對于當(dāng)今的大屏設(shè)備,我的稱謂是「托機」。用兩張圖來形象地展示一下吧:


對于早已完全適應(yīng)了「托機」的用戶,再轉(zhuǎn)回到「握機」,所獲得的體驗就是「無限誤觸」——我在拿到 iPod Touch 7 的第一個小時里,至少誤輸入了 20 次。而這些誤輸入的形式之笨拙、現(xiàn)象之兒科,讓我一時間恍惚到以為自己不會用手機。
?
而在觀看方面,2019 年的人類也早已習(xí)慣更遠(yuǎn)的人機間距和更多的屏顯內(nèi)容。甚至一些常用應(yīng)用都不再考慮小屏用戶的感受了——比如 Spotify 的歌曲收藏菜單,在 iPod Touch 7 上需要兩屏才能完整顯示,想點擊絕大多數(shù)菜單項都需要下滑。而在我的主力機 HUAWEI P30 Pro 上,只需要一屏多一點點,常用選項一目了然。

所以,2019 年,「小屏手機」是純粹的偽需求,也難怪雖然愛好者圈子里總有「要小屏」的呼聲,廠商們也避之不做。人家大廠做用戶調(diào)研的都聰明著呢,真做出來一款,誰會買?退一萬步講,就算真有人買,誰用完了不罵街?
?
這兩天里我拿它當(dāng)備用機,和 P30 Pro 來回切,在初中時代與今天的握持姿勢和觀看距離中不斷往復(fù),那感覺就像精分和穿越現(xiàn)場。「單手操作的快感」?不,其實一點兒也不快樂。
?iPod Touch 7:我為什么要買?
這篇文章說是「評測」,還不如說是「吐槽大會」,iPod Touch 7 身上的每一個點,我給出的幾乎都是負(fù)面評價。但說實話,我用起來還是挺開心的。
?
我購買手機的第一需求是「拍照」,而 iPhone 系列的相機素質(zhì)一直不夠強大,所以我的主力永遠(yuǎn)是一臺拍照旗艦,iPhone 對我來說一直是一臺「備用機」。但它的作用是主力 Android 機所無法替代的:蘋果生態(tài)。
我需要一部 HomePod 遙控器,可以隨時播放我的數(shù)千張 Apple Music 和 Spotify 收藏專輯;
我需要一臺在我的 Mac 和其他設(shè)備間的可移動文件傳輸中繼點,既能 AirDrop 也能登微信,既能 iWork 協(xié)作也能石墨文檔;
我還需要一個 Apple Photos 圖片庫,可以隨時和媳婦兒的 iPhone 共享「回憶」。?
這一切都是我的工作生活所不可或缺,但 Android 滿足不了,所以只能來一臺 iOS 設(shè)備隨時頂上。換句話說,哪天 iPhone 的拍照世界第一了,我可以立刻拋棄 Android,只留一臺黑鯊打《王者榮耀》用。

而比起 iPhone,這臺 iPod Touch 7 所缺失的,只是「移動數(shù)據(jù)連接」能力。所以,為了應(yīng)對在外的應(yīng)用場景,我選擇了 128GB 容量的版本,把在外可能用到的都下載下來。而臨時性的文件傳輸,就只能用主力機開熱點「湊合」一下了。
?
是的,「湊合」。我買這臺 iPod Touch 7,就是為了「湊合」一下。我真正想買的是今年 9 月的新 iPhone,原本打算借著愛否的 iPhone XS 撐到 9 月,但離開愛否后,我歸還了屬于公司的 iPhone XS,且無法忍受 iOS 設(shè)備缺失的空窗期。如果我現(xiàn)在購買一部 XS,等到 9 月再賣掉,這期間的折舊費用會非常高;而購買一部 2499 元的 iPod Touch 7 先湊合一下,只要成色保持住,就能以 1900 左右的價格出掉,相當(dāng)于五六百塊租了 3 個月的全新 A10 iOS 終端,說起來并不虧。
?
iPod Touch 7:它究竟是什么?
我在文章中描述的種種不爽和不愉快:LCD 辣眼睛、小屏不舒服、沒有生物識別、發(fā)熱續(xù)航尿崩,都是因為我不由自主地把 iPod Touch 7 放在「手機」品類的評價體系中進(jìn)行評價。它的產(chǎn)品形態(tài)太像手機,以至于看到 iPod 身上本該有的 3.5mm 耳機接口時,我竟能感到驚喜;甚至,我購買它的目的,都是在這 3 個月的 iOS 設(shè)備空窗期中,憑借它來暫時替代 iPhone 的功能。
?
但它是什么?iPod。喬布斯 2007 年發(fā)布第一代 iPhone 時就說過,iPhone 是「三合一」,是三種產(chǎn)品的結(jié)合體,而 iPod 只是其中一個部分。

如果,我們把 iPod Touch 7 看作一款傳統(tǒng)意義上的 iPod 產(chǎn)品,那么,搭載 iOS 使它獲得的一切蘋果生態(tài)功能都是它的加分項——其實每代 iPod Touch 都一樣,只不過隨著蘋果生態(tài)系統(tǒng)越來越完善,新 iPod Touch 會比以往擁有更高的實用價值。而放眼死去的 MP4 市場,早已沒有了像 iPod Touch 7 一樣擁有如此強大性能的產(chǎn)品。
再看看蘋果前些年的操作:iPod Nano 的屏幕越做越大,加入觸屏,到第 7 代甚至還加入了 Home 鍵;隨后則砍掉了 Nano 系列,留下一部 iPod Touch。

作為一名 iPod Nano 老用戶,這些操作都讓我感覺到「iPod Touch 7 就是 Nano 系列的延續(xù)」,也許蘋果認(rèn)為 Nano 再大下去一定會變成 Touch,還不如干脆就留下一個 Touch。只不過,iPod Touch 7 出得太晚,哪怕是跟隨著 iPhone X 的腳步推出,都不至于像現(xiàn)在這樣背負(fù)著「電子垃圾」的罵名。

考慮到這東西大概率是最后一代 iPod Touch,那我也不賣了,還是等到買完新 iPhone 之后,讓它在我的產(chǎn)品柜里安心退役吧。