首先拋出結(jié)論：我認為Macbook Pro 16寸i9版本的發(fā)熱量屬于蘋果這個系列里偏熱，但正常范圍的表現(xiàn)，而且日常發(fā)熱主要來自于顯卡，CPU有睿頻跟，在i7和i9之間選擇時無需過多擔(dān)憂。

我購買之前也是查了知乎和B站很多說i9散熱大，糾結(jié)了半天是不是要買i7，后來出于對性能的執(zhí)念，還是毅然選擇了i9。實際使用下來感覺還好。

目前室溫應(yīng)該在25度左右，我正常上網(wǎng)碼字的溫度如下：

當(dāng)然現(xiàn)在CPU的負載也是非常低的：

日常如果再多開幾個應(yīng)用，開到十幾個網(wǎng)頁，再播放個B站的視頻，溫度能到55-60℃。發(fā)熱的主要區(qū)域也是鍵盤跟屏幕之間的位置，還有B面，此時整個鍵盤區(qū)的溫度跟體溫差不多，怕熱的同學(xué)會覺得不太舒適了。對比我原來的13年末版的13寸MBP在相同負載下，這些位置也都是比較熱的，所以我覺得屬于正常合理范圍。

如果重度使用一定是很熱的，哪個版本都一樣，蘋果習(xí)慣先推高溫度，再風(fēng)扇，再降頻率。i9的核心更多，性能更好，理論上重活會更快被干完，溫度只是升的快，干完也就下來了。所以相同負載下未必比i7熱。所以比較慶幸沒有買i7。

另外看到知乎上有人說CPU占用10%左右就明顯發(fā)熱，這個問題怎么看？i9是8核16線程， CPU如果總體占用10%，相當(dāng)于有一個多核心被占滿。這種負載下，在我之前的13寸MBP上也一定是發(fā)熱的。所以我們要比較的是相同計算量下的發(fā)熱，而不是CPU占用率。所以我推斷：i9只是極限更高，計算量輸出更快，所以熱量也起來的更快。

另外，相比13寸，這個在瀏覽網(wǎng)頁的時候系統(tǒng)默認會啟用獨立顯卡。不知道是否一直這樣，但發(fā)現(xiàn)大多數(shù)情況下是這樣?？梢圆榭础夯顒颖O(jiān)視器』-》『能耗』，看下面有一個『圖形卡』，如果顯示『高性能』說明在使用獨立顯卡，否則會顯示『集成』。獨立顯卡就算低負載時，也是發(fā)熱大戶，因此日常不接外接顯示器時，手動切換到集成顯卡。方法請見我另外一篇分享：《Macbook Pro 16寸增加續(xù)航，減少發(fā)熱實用技巧：根據(jù)需要強制切換集成顯卡或獨立顯卡》

關(guān)于為什么這個時候換本：

我這個本也是昨天剛買的，為什么這個時候換本呢？雖然陪伴我6年多的Macbook Pro 13寸平時用著還是老當(dāng)益壯，但是最近要寫一些大型前端，中型Android，小型IOS項目，感覺老伙伴有點吃力了。原本還想再等等下半年的十代處理器，后來想想有用就先買了，到時候如果提升很大，也可以賣掉再換，或者可以直接等明年的miniLED版了。

糾結(jié)過13寸和16寸，因為13寸已經(jīng)是十代CPU，即使是低壓單核比16寸i9好15%。經(jīng)過參考推斷十代MBP16的性能應(yīng)該是九代的130%左右，應(yīng)該說是值得等的。但是后來想想，這個版本的性能也基本夠用了，畢竟比我舊電腦已經(jīng)提升很多了，先用上吧，大不了到時候二手出掉再換。然后16寸雖然每天背著來回公司、出差，確實有點重，但是我是重度依賴于電腦工作的，還是得考慮一天絕大多數(shù)時間的使用感受，反正又不是背不動。