emmm，其實還蠻幸運的~~人貴有自知之明，我的剪輯水平在什么段位，自己心里很清楚，海選能過已經(jīng)是最好的結(jié)果。不多說了，各位評委明年見吧~

其實這個片兒是很先天不足的，天時地利人和都沾不上邊兒。

天時——

19年混剪大賽神仙打架的場面還歷歷在目，那會兒我是個純小白，PR連快捷鍵都不知道幾個，毛兒都不會，只能做個吃瓜群眾一路被閃瞎眼，各種感嘆大神們好牛B。。。那會兒就萌生過想法，明年一定要去試試。不過人都是當晚立FLAG明早就忘的嘛，所以我很快就把這事兒丟旮旯去了，，直到9月2號看到官方活動，才忽然發(fā)現(xiàn)混剪大賽又開始了，而截止日期是21號，也沒剩多少時間了。。。

地利——

我的閱片量實在少的可憐，影劇都很難在一個特別大的主題之內(nèi)馬上找全所有合適的素材，所以注定剪不了一個架構(gòu)特別宏大的大混，只能抓一個主題往深里走了。最后結(jié)果，素材一共只用到幾部電影，現(xiàn)刷太多的片子也的確不現(xiàn)實。。。

人和——

我還是個技術(shù)渣。太高深的技術(shù)我確實不會，只會些基礎(chǔ)的。

所以咯，這么倉促搞的一個東西，沒被評委嫌棄，我已經(jīng)很欣慰了。。。投完稿我還蠻忐忑的，畢竟也有個1萬粉絲，如果海選就被打回來了，有點兒小丟人哈，，還好，我的老臉算是保住了，感謝各位評委大大。

說說我的想法吧。

其實這個主意是我家那個和我一起想的。最開始我的構(gòu)思是做一個偏娛樂性質(zhì)的，群像故事向的，至于具體是什么，因為明年我還想?yún)⒓樱筒患氄f了~~~不過那個想法，是一個結(jié)構(gòu)有點兒龐大的大工程，要求的閱片量太大了，只有不到二十天，現(xiàn)看電影刷素材肯定來不及了。然后我家那個提出了現(xiàn)在這個主題——種族歧視。

最開始我有點兒猶豫，太嚴肅太沉重的話題，我怕我搞不定。我家那個就很一本正經(jīng)地問我，

——你做UP是為了什么，只是為了磕CP么？

我瞬間有點兒懵B，，，不為磕CP那還為了什么。。。

——你就沒想過體現(xiàn)一下你的思維和想法，剪一個能讓人深思的片子，在網(wǎng)絡(luò)這個平臺做一件好UP該做的，有社會責任感的事情？

持續(xù)懵B，這個我還真沒想過，我每天磕CP磕的還挺嗨皮兒的。。。世人誠不我欺啊，果然男人總是比女人的格局更高大上。。。

主題算是一拍即合，可形式又產(chǎn)生了分歧。他想做成一個紀錄片感覺的，還去搜了一些諸如講述黑奴歷史的，講述南北戰(zhàn)爭的老資料片和各種文案什么的，關(guān)于林肯，馬丁路德金，甚至還有麥哲倫的，，當然最后只有一個演講用到了。我和他想法不同，我想剪幾線穿插的故事片，當然，最主要原因是紀錄片還不是我這個段位能碰的，把紀錄片三個字砸給我，我腦子真是一片空白。。。

過程中要感謝我家那個給了我很多幫助。他對歐美電影電視劇涉獵比較廣泛，素材里幾部電影都是他推給我的。BGM也是他解決的，順便致敬一下他最喜歡的搖滾樂隊——metallic。

當然也要感謝小破站制造了混剪大賽這個平臺。沒有這個比賽的話，我是肯定不會剪這類型的東西，至少目前不會。粉絲太少，不對大部分粉絲的胃口，主題太嚴肅毫無娛樂性，這個東西即使我做了，也是肉眼可見地石沉大海，連個水花兒都木有，，這就沒有任何意義了。

關(guān)于片子內(nèi)容——

感覺不用說太多，該說的我都剪出來了。

關(guān)于它想表達的東西——

一些片子里看不到的東西，可能我說了也未必有什么說服力吧。

一些評論我看了，粉飾太平，內(nèi)涵漂亮國之類的。沒有回復(fù)，因為言論自由。求同存異是成人世界的規(guī)則，對一件事物有不同理解是每個人的權(quán)利。片子發(fā)了就是給別人看的，如果要求所有看過的人都和作者一個想法，那只有一條路行得通——干脆就別發(fā)作者抱著自己看。

我和我家那個底層三觀兼容性比較高，做為一件事的合作者，這是好事。

——所謂革命，它的表現(xiàn)形式是暴力，但它的核心不是暴力，

——是人心的改變。

這是我們倆的對話，其實也就是這個片子的主旨。

很多革命也好，變革也好，暴力只是一個起始，或者說是一種外在表現(xiàn)形式，而它的完成，在于通過暴力強硬地去敲碎一些人的固有想法，植入新的觀點。被打碎重塑的人越多，這場革命也就越徹底，完成度越高，而這通常是一個很漫長的過程。

人是社會動物。人和人不可避免地建立聯(lián)系，總會相互影響相互波及。

而單就個體而言，他的改變可能僅僅在某一個瞬間。所以關(guān)注細節(jié)很重要，很多時候，一個細節(jié)的瞬間植入，會生根發(fā)芽式地影響一個人的三觀乃至影響他整個人生。

比如那個對小女孩開槍的男人。他開槍的原因很簡單，出于自私和絕望。他的店被砸了，遷怒于修鎖的黑人，他希望用槍支來掠奪黑人的錢財，彌補自己的生活。人在過度絕望的時候很容易失去理智。而開槍之后他后悔了，尤其當對方從一個大人忽然換成了一個孩子，這種瞬間的反差感更讓他意識到自己做了一件多么突破底線的事。這里面其實還有一個隱藏的誘因——對方是黑人。他潛意識里就認為黑人是比他低下的人種，所以才會在沖動地失去控制力的時候扣動扳機，如果換成一個白人，這件事可能不會發(fā)生。所以那個小女孩沒有死，也給了他一個人格重生的機會，他還可以繼續(xù)做一個真正的人，并且也意識到了——在測量生命的天平上，黑色和白色沒有差別。這一天，就是他意識開始改變的一天。

那個白人警察亦是如此。

當他冒著生命危險救了那個黑人女性的時候，他也才開始意識到了，在真正走在生與死的界限上的時候，黑色和白色沒有差別，原來他并不會因為顏色的差異而做出不同的選擇，而這個選擇是瞬間完成的。越下意識的動作越接近人類的本能，所以，其實每個人思維最底層都有著敬畏生命的本能，而生命本身只涵蓋人類這個范疇，并無膚色之分。

很多時候，很多人，或者一葉障目，或者千葉障目。因為外界聲音的干擾，人們?nèi)菀卓床坏阶约旱谋拘?，甚至失去最簡單最基礎(chǔ)的邏輯判斷。

大多數(shù)情況下，這種障礙的名字就是——從眾原則。

如果說革命是人心的轉(zhuǎn)變，是讓人看清楚自我真實的想法，那么從眾原則更像是在人心上強行加了一層蒙版。你看多了，看久了，自然而然會覺得蒙版之后的世界是真實的，甚至是悅目的，但事實上，自以為是的真相永遠不是真相，真實也許并不好看，但它總是比人來得客觀。

當然，萬事萬物其實都沒有真相。就好像沒有人可以真正了解另一個人，甚至他本人都未必了解自己，我們以為的真相更多是臆測，是三人成虎，是有心之人做的輿論騙局。

這個時候悖論產(chǎn)生了，既然沒有絕對真相，那如何斷是非對錯？

很多事情，客觀上不太可能，但主觀上有彈性的范圍。

是非對錯，只在乎于人心。對某個人也好，某件事也好，無論你怎么想，只要這個想法是你基于自己的三觀之上，用自己的思維邏輯來判斷后產(chǎn)生的結(jié)論，那它對你而言就是對的。如果這個想法是完全走腎不走心，盲目從眾的結(jié)果，那即使它是對的，對你而言也是錯的。

如果你生來就認為黑人低人一等，黑人甚至不屬于人類，那對你而言，你是對的。如果因為身邊的幾十人幾百人幾萬人幾億人都在告訴你，黑人低人一等，所以你才覺得黑人低人一等，那你絕對是錯的。

大家都說好未必是真的好，大家都罵的未必是真的壞人。

重點不是結(jié)論，是判斷的過程。

這些天我在看一檔很火的綜藝節(jié)目——樂隊的夏天。

我和我家那個都挺好這口兒的，他喜歡彈吉他，我喜歡唱歌，看“花錢樂夏”是我倆的共同愛好~~~

這節(jié)目辦的蠻好的，在我看來唯一美中不足的是，彈幕。

真的，這些個彈幕讓我充分體會到了人在可以不署名的前提下，有多從眾，有多盲目淺薄，有多缺乏尊重。。。

我真的不知道那些罵某一首歌垃圾的，罵某一個樂隊某一個樂手垃圾的，你們罵人的心理是什么呢？到底是自己真真切切地聽出來了它的“垃圾”之所在，還是只遵循簡單的一個套路——反正大家都在罵他們，那我也罵，肯定錯不了。。。這么多人都說不好的東西，那必然不好，就算我其實聽不懂，它也不好。。。

可是在我看來，里面任何一支樂隊，任何一首歌，都值得被人尊重。訴苦賣情懷的那些都可以不算，很簡單有力的一個客觀事實——能上這個節(jié)目的樂手，至少花了很多個日日夜夜枯燥乏味地在彈吉他。我家那個就是玩兒吉他的，他基本能客觀地判斷出一個人的吉他水平，比如，至少練了3年，10年，這種程度的差別。一個人花三年五年十年的時間練習一件樂器，為大眾表演一首歌，有時甚至是在老炮兒張亞東都夸贊的前提下，還當不起你一個最起碼的尊重了么？

我不知道發(fā)彈幕這些人都TM怎么想的，，興高采烈地跟著大家伙兒一起罵，圖什么，就圖個爽么？

太悲哀了。

作為人類，每個人都有敬畏生命的本能。每個人也都應(yīng)該有這種本能賦予的外在表現(xiàn)形式——對生命最基本的尊重?？墒怯刑嗟娜艘驗槊つ繌谋?，抹殺掉了這種尊重，我覺得這真是一件太悲哀的事情。

說多了，打住了。

我只是一個一萬粉絲的小UP，人微言輕。我說的所有的話，也只代表個人觀點，不是挑釁，也無心引戰(zhàn)。

如果有人看了我的片子和我寫下來的這些話，突然發(fā)現(xiàn)自己有的時候就是在盲目從眾，從而產(chǎn)生了自我審視和反思，改變了自己的行事模式，脫離了從眾的枷鎖，這是你的幸運，也是我的榮幸。

以上，這就是《顏色革命》真正想表達的東西，也是它存在的意義。