如果歷史告訴我們什么，那就是你一開始就不應(yīng)該使用雇傭兵。雇傭傭兵無異于向所有人打廣告：“我們是很有錢的人，但最終無法為自己而戰(zhàn)。我們正在尋找周圍最好戰(zhàn)、最嗜血的戰(zhàn)士來拯救我們的財(cái)富。有任何榮譽(yù)、美德或忠誠(chéng)的士兵無需申請(qǐng)；只有最無恥的機(jī)會(huì)主義者和最貪婪的小錢，為了錢什么都愿意。”

在我的一生中，我無法想到歷史上的任何一個(gè)例子，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，依靠雇傭軍取得了很好的效果——不管他們是否得到報(bào)酬。為什么會(huì)這樣，這并不神秘。 “當(dāng)財(cái)富和美德放在天平上時(shí)，一個(gè)總是上升，另一個(gè)下降?！?——柏拉圖在他的《理想國(guó)》中寫道，這不僅適用于政治，還適用于軍隊(duì)。人們會(huì)愿意戰(zhàn)斗到死——也許吧！ - 為了他們的理想、他們的宗教、他們的國(guó)家、他們的家人和所愛的人 - 但幾乎從不為了錢。面對(duì)變得更富有或更活著之間的選擇，幾乎每個(gè)人都會(huì)選擇第二個(gè)。如果不是這樣，人們一開始就不會(huì)雇傭雇傭兵；因?yàn)檫@里的想法是，您愿意將自己財(cái)富的一部分給予某人以保證您的安全和活著。但是同樣的邏輯也傳遞給雇傭軍；當(dāng)情況變得艱難，并且你的敵人開始贏得與你的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，他們將能夠超過你可以向你的部隊(duì)提出的任何提議。那么，他們?yōu)槭裁匆３种艺\(chéng)，甚至可能死去，為你而戰(zhàn)？如果你真的很緊要，有一個(gè)壓倒性的敵人在大門上猛擊，他甚至不需要提供那么多；他可以簡(jiǎn)單地保證，如果您的雇傭軍逃跑或轉(zhuǎn)向他的身邊，他們不會(huì)殺死他們。僅僅提供更多的東西很難超過它！

強(qiáng)制性歷史報(bào)價(jià)如下：

雇傭兵和輔助人員無用且危險(xiǎn)；如果一個(gè)人以這些武器保持他的狀態(tài)，他就不會(huì)站穩(wěn)，也不會(huì)安全；因?yàn)樗麄儾粓F(tuán)結(jié)，野心勃勃，沒有紀(jì)律，不忠，在朋友面前勇敢，在敵人面前怯懦；他們既不敬畏上帝，也不忠于人，只有在受到攻擊時(shí)才會(huì)推遲毀滅；因?yàn)樵诤推街幸粋€(gè)人被他們搶劫，在戰(zhàn)爭(zhēng)中被敵人搶劫。事實(shí)是，他們除了一點(diǎn)點(diǎn)津貼之外沒有其他吸引力或理由來保留這個(gè)領(lǐng)域，這不足以讓他們?cè)敢鉃槟愣?。?dāng)你不發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，他們已經(jīng)做好了成為你的士兵的準(zhǔn)備，但如果戰(zhàn)爭(zhēng)來臨，他們就會(huì)脫身或逃離敵人；我應(yīng)該毫不費(fèi)力地證明這一點(diǎn)，因?yàn)橐獯罄臍鐭o非是因?yàn)槎嗄陙硭龑⑺邢Ｍ耐性诠蛡蜍娚砩稀?br/>
…

我想進(jìn)一步證明這些武器的無效性。傭兵隊(duì)長(zhǎng)要么是有能力的人，要么不是；如果他們是，你不能相信他們，因?yàn)樗麄兛偸强释约旱膫ゴ?，要么通過壓迫作為他們的主人的你，要么通過與你的意圖相反的其他人；但如果船長(zhǎng)不熟練，你就會(huì)像往常一樣被毀掉。如果有人敦促任何武裝的人都以同樣的方式行事，無論是否雇傭兵，我的回答是，當(dāng)必須使用武器時(shí)，無論是由王子還是共和國(guó)，那么王子應(yīng)該親自去執(zhí)行船長(zhǎng)的職責(zé)；共和國(guó)必須派出其公民，如果派出的人表現(xiàn)不佳，就應(yīng)該召回他，當(dāng)有資格的人時(shí)，應(yīng)依法拘捕他，以免他離開指揮部。經(jīng)驗(yàn)表明，單槍匹馬的君主和共和國(guó)取得了最大的進(jìn)步，而雇傭軍除了破壞之外什么都不做。讓一個(gè)擁有自己武器的共和國(guó)受其公民的支配比讓一個(gè)擁有外國(guó)武器的共和國(guó)更困難。羅馬和斯巴達(dá)歷經(jīng)數(shù)個(gè)時(shí)代都武裝和自由。瑞士人全副武裝，相當(dāng)自由。

例如，在古代雇傭軍中，有迦太基人，他們?cè)谂c羅馬人的第一次戰(zhàn)爭(zhēng)后受到雇傭兵的壓迫，盡管迦太基人有自己的公民擔(dān)任隊(duì)長(zhǎng)。埃巴米農(nóng)達(dá)斯死后，馬其頓的菲利普被底比斯人任命為他們的士兵隊(duì)長(zhǎng)，勝利后他剝奪了他們的自由。菲利波公爵死后，米蘭人召集弗朗切斯科·斯福爾扎對(duì)抗威尼斯人，他在卡拉瓦喬戰(zhàn)勝了敵人后，與他們結(jié)盟，粉碎了他的主人米蘭人。他的父親斯福爾扎被那不勒斯的約翰娜王后訂婚，沒有保護(hù)她，為了拯救她的王國(guó)，她被迫投身阿拉貢國(guó)王的懷抱。

…
如果羅馬帝國(guó)的第一場(chǎng)災(zāi)難憤怒應(yīng)該被審查，它只會(huì)在哥特人入伍時(shí)才開始； 因?yàn)閺哪菚r(shí)起，羅馬帝國(guó)的活力開始衰落，所有曾經(jīng)提升它的勇氣都傳給了其他人。

因此，我的結(jié)論是，沒有自己的力量，任何公國(guó)都是安全的。 相反，它完全取決于好運(yùn)，沒有在逆境中捍衛(wèi)它的勇氣。 一直以來，智者的觀點(diǎn)和判斷是，沒有什么比名譽(yù)或權(quán)力不建立在自身力量之上更不確定或不穩(wěn)定的了。

馬基雅維利，王子，ch。 第十二至十三

上圖：加泰羅尼亞公司
那個(gè) 14 世紀(jì)的拜占庭皇帝安德羅尼科斯二世 Palaiologos
受雇打他的戰(zhàn)爭(zhēng)。 這張照片完美地總結(jié)了這項(xiàng)投資是如何結(jié)束的； 一群陰森森的掠奪者威脅地瞟了一眼衰老的皇帝和他手無寸鐵的宮廷，全都泛著金光。