有些國磚在這個價位是差不多先生,但節(jié)奏V6例外

此前,如果你跟我說,你要花2000塊錢買臺播放器,那么在我看來,你能買到的頂多是臺差不多先生——有著差不多的質(zhì)感和差不多的操作、差不多的推力解析差不多也湊活、有著差不多的聲場搭配差不多的動態(tài)、給個差不多的平衡口和差不多的LO、差不多的功能性你用著也夠~
對啊,兩千塊嘛,有3.5有4.4有Line Out,有些還能連WiFi用流媒體,然后音質(zhì)差不多就好了,要指望哪塊兒特別拔尖那你就多花錢嘛,這個世界就是這樣的啦。
而今,這個節(jié)奏已經(jīng)被打破了,被一家叫做節(jié)奏音頻的廠商,打破了。

節(jié)奏(TempoTec)這個牌子,此前它一貫的設(shè)定是做臺式解碼設(shè)備+小尾巴,等于更大的更小的它都做,就是中間這塊兒不大不小的隨身便攜播放器沒有涉足。我也問過節(jié)奏的老板:你們上游的供應(yīng)鏈能力是很優(yōu)秀的,產(chǎn)品整合力和調(diào)音水平也是很能打的,為啥不出播放器呢?是不喜歡錢么?
老賈說不是啊,他說他很想做播放器,一直在設(shè)想一直在準(zhǔn)備,但是他怕做得不夠好,就一直在蓄力也一直在磨蹭——他那時候臉上的表情,像極了每天憧憬戀愛卻不敢表白的中學(xué)小男生,那一瞬間我什么都懂了。

所以你們?nèi)缃窨吹降墓?jié)奏 變奏曲V6,是一款絕對意義上“用力過猛”的作品,一如純情小處男的求愛般,蘸滿了終于下定決心后失控而黏稠的荷爾蒙,勇敢猛烈之外甚至還帶著那點兒不成功就出家的悲壯感。所以你可以看完聽完不買,但你記得要給鼓勵啊,不然恐怕這世間會平白多出一個中年ED男……

節(jié)奏V6的外觀,作為該品牌的第一款播放器,出人意料的成熟,大小和厚度都屬于典型的“理想隨身播放器”范疇,重量也很適中。右側(cè)是音量旋鈕,上一曲、播放暫停、下一曲三個鍵,下面分別是4.4和3.5的LO口和3.5/4.4耳機口,中間夾著Type-C充電口。設(shè)計無甚花巧但規(guī)矩好用,如同剛出駕校的人買輛桑塔納一樣,誰來操作都不存在說適應(yīng)學(xué)習(xí)的過程。整體質(zhì)感你說多精致多高端那指定不能,可是用一絲不茍來形容這個做工用料則是妥當(dāng)?shù)?,再加上配送的皮套相?dāng)講究,外在分打個70~80是沒問題啦。

其實看到這個皮套,很多人都會眼熟,尤其是顏色,非常像國產(chǎn)品牌里的攪基二人組凱音&海貝這兩年的路數(shù),事實上節(jié)奏這牌子跟他們一直算兄弟部隊,所以節(jié)奏V6非常不出意料的使用了海貝操作系統(tǒng),于是在操作方面你需要擔(dān)心的一切都不存在了——因為海貝有多成熟大家用過都懂,甚至于這臺機器上數(shù)字濾波、MESB包括無損藍(lán)牙、同屏功能這些海貝特色菜,也都赫然在列。也就是說它不僅僅可以作為一臺播放器或者是接耳放的前端來用,你拿它接箱子,用同屏功能在手機上操作它,也是完全可行的。

電這塊兒也有必要提一嘴,4500mAh搭配QC 3.0快充模式,一點都不摳摳搜搜(畢竟這是個敏感價位,要說各個電池這種細(xì)節(jié)上摳一點兒都很正常),實測續(xù)航和充電速度都很亞克西。
當(dāng)然了,如果只是說設(shè)計、質(zhì)感、操控續(xù)航這些方面做到OK的話,那么它依然是個差不多先生——播放器這玩意兒,我們最終看的還是它的音質(zhì),尤其是平衡和單端兩個PO口的音質(zhì)如何,對吧?

節(jié)奏V6的主菜是兩顆AKM全新設(shè)計的?AKM4493SE芯片,分別負(fù)責(zé)左右聲道,形成了全平衡雙芯片DSD512解碼電路。廠家的數(shù)據(jù)方面信噪比達到了?124 dB,THD+N?達到了-111d B。解碼能力上原生支持至32Bit/768khz,DSD 512+MQA 16X展開。額外還附送了專業(yè)的FPGA數(shù)字整形技術(shù),搭配了專屬定制的高精度低相噪的雙晶振系統(tǒng)……從數(shù)據(jù)來說這是一個2000價位非常奢侈的配置,然而比這更要緊的是它在運放這塊兒下的本錢:每個聲道都給1個DAC?解碼芯片搭配2個LPF?運算放大器和4個耳機放大器,攏共是4個8組耳機放大電路,使其擁有了610MW/32歐的強大推力,這個推力從紙面來說,本不該存在于這個價位的播放器上。
插上耳機之后,首先令人印象深刻的是它的推力:
節(jié)奏V6這個推力真的有些兇,它分為高低兩檔增益(其實要我說最好是做成三檔,更多選擇一些),低增益下不光是說對付絕大部分耳塞都夠用,且你能明顯感覺到它在這個價位非常不對勁的控制力和安寧度;而在高增益下,我試了手頭的好些副頭戴,大家伙兒插完它之后都表示很飽很滿足,甚至于說HD600我試著直接懟了節(jié)奏V6的LO口(哥哥你插錯洞啦?。?,居然撐得比很多五六千的國磚還秩序鮮明,而且高增益下PO和LO都足夠給足又足夠耐聽,可以聽一晚上那種,那這就是很不俗的水平了。

所以對于那種手頭有大耳,但是懶得整臺式設(shè)備,又不愿意在隨身國磚上花太多錢的人來說,節(jié)奏V6是個絕對意義上的好選擇,它可能不會說搭所有大耳都很好聽(這個要看搭配也要看各人口味,擱我來說我是覺得它搭配那種有古風(fēng)的,不激進的耳機會更合適,比如K240R就在它身上表現(xiàn)出了我之前未曾聽過的最佳表現(xiàn),特別相得益彰),但我可以保證它的驅(qū)動力不管是電流還是電壓,都是2000價位的大佬,這是那種扎扎實實用運放和電容給出的、有大機器感覺的好推力,又足又瓷實,很頂?shù)膥

然后就是它的音色了,這臺機器的音色可以用六個字來形容:平坦、柔順、寬松。
節(jié)奏V6這種平坦感,它不是說簡簡單單的模擬聲而已,當(dāng)然了它的確一點都不數(shù)碼味兒,我一邊聽一邊試圖從回憶里尋找類似的聽感,最終覺得更像是IMOD時代,一臺磨得比較好的IMOD搭配四五千左右便攜耳放(擱在那年頭這基本是最貴族的便攜放了)給出的感覺,或者說它也會接近那種聲底安寧平坦的臺式設(shè)備給人的聽感:就是說整個聲場鋪得很廣的前提下,它的背景很平潤,兼具了較好的透明度和非常舒展的表達情境,演繹什么音樂都是在遼闊而安詳?shù)姆諊?,它不激進,但它足夠高級——或者說,在這個價位的機器里,這過于高級了。

柔順這倆字就非常好理解,照搬《錦衣衛(wèi)》丁修的臺詞就是:“你小子眼光不錯,那個姑娘,很潤~~~”——節(jié)奏V6絕對不是一臺數(shù)毛路數(shù)的前端,它的調(diào)音思路更像是一臺有些追求的臺式設(shè)備:先給你很平坦的有些高級范兒的聲底,再拿較為柔順流暢的表達去正經(jīng)的回放音樂,然后在這個過程中它是挺寬松也挺重視彈性的,聽下來就比較有味兒,也不染,聲底也給足了厚度和結(jié)象。
與此同時,它的素質(zhì)分則無疑是聽過的人都會狠狠點頭的,這機器給出的三頻跨度、細(xì)節(jié)呈現(xiàn)力、以及控制力,一言以蔽之就是倆字:“越級”,就特別粗暴的越級,分離度高細(xì)節(jié)扎實層次感和秩序感都絕對高桿,動態(tài)控制更是壓制般的表現(xiàn)——這素質(zhì)怎么聽都是三四千起步的貨色,它告訴你我賣兩千塊還能找零兩塊錢讓你坐公交回家,這難道還不叫用力過猛?

所以呢,節(jié)奏V6其實原本特別好形容,我就告訴大家它作為2K價位的國磚性價比炸裂,就結(jié)了。不過還是要詳細(xì)的說下到底怎么個炸裂法,才會比較負(fù)責(zé),以及我也想談下搭配耳機的事兒。

前面說過,在搭配大耳的過程中,我發(fā)現(xiàn)它不能說插所有耳機都和諧,大概規(guī)律是聲音越“顯解析”的耳機,它搭起來就越容易突兀,因為那種素質(zhì)流的走法,從聽感上來說跟它偏平坦柔順的氛圍,有可能就搭不好。反之一些聲音稍稍敦厚的耳機,搭配節(jié)奏V6往往就沒有不和諧感,甚至?xí)a(chǎn)生一些非常漂亮的化合反應(yīng),比如達音科VULKAN這條六單元圈鐵耳機,搭V6就好聽到迷人:中頻的磁性和顆粒感全出來了,肉頭味兒和附帶的彈性不能更棒,又絲毫不會臃腫擁擠,整體聽起來特別舒緩開闊,細(xì)節(jié)表達也給到非常過癮。比如JVC FW1800,節(jié)奏V6的聲底完美合襯了木振膜的風(fēng)韻,給它提供了異常開闊的場感和分離度的同時,也將形體感的優(yōu)勢呈現(xiàn)得聲聲入心……

當(dāng)然了,事兒也不完全按我說的這個規(guī)律走,它搭東西出來的反應(yīng),有時候沒那么好預(yù)測,并且也視乎你的曲風(fēng)選擇和個人喜好,總之,這個過程還是蠻快樂也蠻有趣的。
所以這臺播放器呢,它擱在這個價位沒有缺點,相反它的聲音可以說渾身都是驚喜點,我也很久沒有說拿到一臺播放器之后這么走馬燈似的換耳機換耳塞,閱兵一般挨個狂聽狂試了,歸根結(jié)底絕不是因為素質(zhì)性價比高而已,主要還是說這個平坦柔順寬松的聲底,這么個甚有古風(fēng)的調(diào)調(diào),有著足夠吸引我的魅力。

如上,一臺性價比爆燈推力素質(zhì)爆燈,好聽有魅力的便攜播放器,加之足夠科學(xué)好用的機器——售價1998的節(jié)奏V6,推薦給大家,也許你會恰好動心呢?