《弦音-風(fēng)舞高中弓道部-》完結(jié)撒花！

這部作品因?yàn)檠硬ニ酝系浆F(xiàn)在才終于完結(jié)，10月番里的一季番也終于到此落下帷幕（所以如果當(dāng)時(shí)我選擇等這部作品的話，完結(jié)觀后感整理還有2018年推薦專欄可能都要一起延后到現(xiàn)在才可能寫得出來(lái)... 嘖嘖嘖）。說(shuō)回作品本身，這部我還是必須得說(shuō)，讓我有點(diǎn)失望。

一部運(yùn)動(dòng)番，我認(rèn)為有兩種常見的討論方向，一個(gè)是著重于競(jìng)技，著重于比賽中的張力和熱血，像是《排球》；另一個(gè)則是重視人物，著重于在人物的心態(tài)與運(yùn)動(dòng)之間的關(guān)系，像是現(xiàn)在仍然在連載的《強(qiáng)風(fēng)吹拂》。所以本作這樣一個(gè)競(jìng)技性較為薄弱的運(yùn)動(dòng)，自然選擇的就是后者了，也因此作為觀眾的我，自然就會(huì)期許作品能夠花費(fèi)大量筆墨在人物的內(nèi)心描寫，并希望這些描寫刻畫能夠足夠細(xì)膩，然后讓人感到動(dòng)容。

但是很遺憾的，看完整部作品，我認(rèn)為本作在關(guān)鍵的人物刻畫上，不夠細(xì)致。這里倒不是說(shuō)本作在制作上刻畫的不夠仔細(xì)，相反，京都動(dòng)畫在畫面的表現(xiàn)上還是非常出色的，整體的演出效果雖說(shuō)不上驚艷，也談得上合格了，時(shí)不時(shí)就會(huì)捕捉一些細(xì)微的動(dòng)作表情，去反映角色當(dāng)下的情緒和心態(tài)。只是即便在畫面上下了一些功夫，我認(rèn)為作品對(duì)于角色的內(nèi)心，依舊譜寫的不夠詳盡，還是有不少讓人難以理解的情緒與舉動(dòng)，沒有得到足夠多的刻畫。舉個(gè)例子，男主在最開頭重拾起弓箭的理由，總感覺作品在當(dāng)下沒有很好的化解掉所面對(duì)到的迷惘，所以就會(huì)給人一股強(qiáng)行讓他回歸并推動(dòng)劇情的感覺，讓劇情顯得有點(diǎn)倉(cāng)促與牽強(qiáng)。當(dāng)然作品也有個(gè)別的情節(jié)表現(xiàn)的不錯(cuò)，但整體看下來(lái)，實(shí)在很難說(shuō)是在細(xì)膩上表現(xiàn)得出色。

另外，本作的核心雖然放在人物內(nèi)心，卻還是有想要往競(jìng)技沖突與張力的方向去前進(jìn)的野心。這樣其實(shí)不是一件壞事，做好了會(huì)讓股市變得非常精彩，像是當(dāng)年超神的《乒乓》，就是在人物內(nèi)心刻畫到極致的情況下，依舊能夠表現(xiàn)出競(jìng)技過程中的沖突感與張力感，非常的牛逼。但是要做到這個(gè)水平，在劇本的難度上非常的高，尤其當(dāng)弓道是這樣一個(gè)如此重視自我而非他人的運(yùn)動(dòng)，要做好就更難了。當(dāng)然必須得先承認(rèn)的是，因?yàn)楦?jìng)技性和沖突的引入，作品在后期比賽的時(shí)候，看得還是挺振奮人心的，但作品真的有因?yàn)檫@個(gè)而變得更好了嗎？至少我自己是不這么認(rèn)為的。會(huì)讓我否定的理由有兩個(gè)，一個(gè)是如果要體現(xiàn)真正優(yōu)秀的競(jìng)技性，應(yīng)該著重去比拼在競(jìng)技上誰(shuí)能夠更好，而非是把重點(diǎn)放在其他瑣碎的地方上，刻意的把場(chǎng)面弄焦灼。另一個(gè)理由則是因?yàn)樽髌窞榱烁?jìng)技性沖突，犧牲了不少本來(lái)重要的人物內(nèi)心刻畫，甚至因此引來(lái)了更多難以解決的人物情緒，增加了內(nèi)心描寫的難度。當(dāng)然啦，作為血?dú)夥絼偟母咧猩?，渴望自身的?qiáng)大，希望能夠打敗別人，這種情緒非常合理；但是如同我前面所說(shuō)的，這樣的設(shè)計(jì)讓競(jìng)技的重點(diǎn)失焦，也復(fù)雜化了本來(lái)就已經(jīng)無(wú)暇顧及的內(nèi)心描寫，促使了一些讓人感覺只是為了要增加故事的張力而設(shè)計(jì)出的牽強(qiáng)情節(jié)，像是挑釁的雙胞胎兄弟，像是浮躁的配角海斗的設(shè)計(jì)，又像是后期教練的車禍?zhǔn)录?br/>

上面我所寫的眾多不滿，與其說(shuō)是作品真的表現(xiàn)差了，倒不如說(shuō)是作品沒有達(dá)到我對(duì)他的預(yù)期，才會(huì)造成我的抱怨。畢竟在一個(gè)著重在細(xì)膩描寫的作品里，卻感受不到作品在這上面的優(yōu)秀，真的難免失望之情。如果我用更客觀的態(tài)度去看待這部作品的話，其實(shí)本作的表現(xiàn)還算是可以的；除了后期個(gè)別的小情節(jié)比較突兀之外，大體上故事的推進(jìn)還是很順?biāo)斓模由献髌繁緛?lái)就優(yōu)秀的制作和氛圍渲染，讓故事整體給人的感覺還算是挺舒服的。除此之外，雖然得不到作品的重視，但是故事中的幾個(gè)配角，包括3個(gè)妹子和老師，其實(shí)都刻畫的非常得好，尤其后期男生沉浸在作品那浮躁的沖突刻畫的時(shí)候，妹子們的存在真的是最大的定心丸啊！另外，也得益于作品高質(zhì)量的音畫表現(xiàn)，作品還是很好的把弓道這樣一個(gè)相當(dāng)冷門的運(yùn)動(dòng)與文化，給表現(xiàn)了出來(lái)，這也算是本作我認(rèn)為最大的亮點(diǎn)了。

所以綜合來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為本作的表現(xiàn)只能夠算得上中規(guī)中矩；他有著不差的制作，不算糟糕的故事，還體現(xiàn)出了弓道這樣的一個(gè)文化；但是作品在它最該著重的內(nèi)心描寫上，卻做得不夠優(yōu)秀，甚至還因?yàn)楹笃诟?jìng)技性元素的加入，導(dǎo)致作品最后有點(diǎn)兩頭不到岸。也因此，這部作品最后給我的感覺還是挺失望的，如果他能夠做到像是《強(qiáng)風(fēng)吹拂》或者《三月的獅子》那樣，那我真的是會(huì)吹爆的呢...

簡(jiǎn)單評(píng)分：7.9/10

ps：作品還有另一個(gè)亮點(diǎn)在于故事中有意無(wú)意浮現(xiàn)出的基腐元素了；但是一來(lái)我自己對(duì)于這部分沒有多大喜好，所以無(wú)法以此作為我加分的理由。再說(shuō)了，男主本身的心理活動(dòng)都刻畫不足了，還要再跨一步去組CP的話，我總感覺不算特別的好。

ps2：說(shuō)實(shí)話，本作的演出效果真的不算優(yōu)秀，尤其是在去年12月看了《利茲與青鳥》之后，真的感慨同樣是京都動(dòng)畫的作品，在演出上的差異竟然可以這么多。

ps3：喜歡這篇專欄的朋友還希望多多點(diǎn)贊、收藏、投幣和分享來(lái)支持up主哦！喜歡這類型觀后感的朋友還記得關(guān)注我！對(duì)于動(dòng)畫或者專欄的內(nèi)容有任何看法或任何想要討論的東西，也都?xì)g迎到評(píng)論區(qū)告訴我哦，我會(huì)盡可能每個(gè)評(píng)論都回復(fù)的！