前言：本文為職業(yè)聯賽觀察日記（12）

9月28日nip和mibr的比賽還是很多人保持關注的，畢竟大家都是拉丁四杰，誰能從誰手上拿走分還是很多人關注的事。

當然結果也是挺出人意料的，SI2020亞軍NIP在俱樂部被mibr打成了7-0.

一、三切為什么打不出效果

NIP輸掉比賽有六成的因素得放在三切的身上。NIP拿出的三切分別是ace、hibana、maverick，按照理論上來講這是很完美的組合切——至少在俱樂部上來講是這樣的。ace負責大面積切洞和過人洞，hibana負責切洞后加固墻破壞，maverick負責無thatcher情況下對有防范措施（包括mute的wifi、kaid的電爪、bandit的聽電）對外墻的破壞。

想是這么想的，但現實是會撞在南墻上。

切開外墻不算難事，切開大的過人洞也不算難事，難在地圖內的防守方設施沒能力突破，就比如上圖這個黑鏡，有hibana切開并不是難事，但wifi+黑鏡，就不是三切體系能辦到的了。

怎么破壞掉wifi？走過去打掉。

怎么走過去打掉？破壞黑鏡。

怎么破壞黑鏡？破壞掉wifi。

所以，這套看似什么都能做的組合切陣容有著一個致命的缺點。

忽視了maverick這個干員只能在地圖外——或者說進攻方完全能夠保障他安全的情況下他才能發(fā)揮類似于thatcher的能力，但進攻方沒有thatcher很難給maverick提供能夠保障他安全的環(huán)境。

這是maverick沒法逃避的問題，他造出來的槍洞因為面積大小的問題就是一個雙向互可用的。進攻方能用，防守方也能用，有多少燒洞之后被打死的同學自己在評論區(qū)吱一聲。

是maverick不能達到thatcher的高度，但又給他強加了任務，趕鴨子上架自然效果不好。一個星期以前9月22號的歐洲區(qū)第一比賽日navi和tempra的對局中，tempra做為先攻方在banpick階段放出了thatcher。

雙方換方后，navi只帶了ace+thermite兩個切，切的比nip帶三個切切的還多。即便tempra選了mute+bandit這種嘗試把防切做到極致的陣容也沒有什么辦法。（順帶一提，tempra為了能夠聽電，特地選擇了castle+mira的組合在一樓進行防守避免被垂直，但點仍然被切開了）

最后，提一嘴，兩切三切的出現勢必會替換一些原來陣容里的干員，而在jager沒涼之前，諸如ash、zofia、sledge這類必須干員是無法被踢出陣容的，那么多切取代的一定是之前的nomad、iana這一類騰車干員——畢竟進攻方現在的目的已經不是把墻切開了，而是多切，往大了切，往死里切，把防守方的點切的跟貧民窟一個樣，進攻方自然就贏了。

二、獨一家的thatcher？

并不，thatcher并不獨特，thatcher的問題是他的下位替換干員們都或多或少有著難以彌補的缺陷。比如前文提到的maverick，這是一個必須要給他創(chuàng)造安全環(huán)境的干員，又比如另一個沒有提到的干員，kali。

kali有著無法改變的硬傷（dokkaebi也跟著流下了淚水），CSRX-300是一把栓動步槍。

進攻方不可能永遠開著鏡子站在遠處——要進點的不是嗎？

為什么奧勒岡2樓kali能大展身手，因為廊橋是真的長；為什么奧勒岡地下kali能有所用處，因為從藍通到大柱是真的遠。

或許進攻方真的需要一個類似于thatcher的干員，能失效道具，有自動武器。強于twitch且不那么強于thatcher，能和其他切打一手配合還能壓制一手防守方電子設備干員，如果他有好槍和手雷豈不是更香？哦對，使用次數不必多，關鍵時間關鍵作用就好，最好還能承擔一部分因為雙切三切出現而不好做的flank watch的任務。

你說是吧？

zero