防止核戰(zhàn)爭(zhēng)聲明本是好事，膽顫的卻是臺(tái)灣

也許各位看到這個(gè)話(huà)題，心里馬上就想，全世界五個(gè)擁核國(guó)家發(fā)表這樣的聲明，對(duì)全世界都是好事一樁，怎么會(huì)讓臺(tái)灣感到膽寒呢？那就請(qǐng)您耐著性子往下聽(tīng)。

核裁軍，這個(gè)二十年前美俄簽署的協(xié)議，令人意外地又有了新的拓展。1月3日晚，中、法、俄、英、美五個(gè)核武器國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表關(guān)于防止核戰(zhàn)爭(zhēng)與避免軍備競(jìng)賽的聯(lián)合聲明。這個(gè)消息非常突然，因?yàn)橹皼](méi)有預(yù)熱性的相關(guān)報(bào)道。

“核戰(zhàn)爭(zhēng)打不贏，也打不得”。寫(xiě)進(jìn)了《關(guān)于防止核戰(zhàn)爭(zhēng)與避免軍備競(jìng)賽的聯(lián)合聲明》中去了。凡是起草過(guò)重大公文的人都知道，這樣一句話(huà)，就是這個(gè)聯(lián)合聲明的基礎(chǔ)理論，也就是關(guān)于核戰(zhàn)爭(zhēng)的共識(shí)。還是給核戰(zhàn)爭(zhēng)定性的問(wèn)題——核戰(zhàn)爭(zhēng)打不贏，也打不得。

這里我特別提醒各位，這是中國(guó)提出來(lái)的觀點(diǎn)。成為這個(gè)聯(lián)合聲明的基礎(chǔ)理論，也就是基本認(rèn)知。沒(méi)錯(cuò)，核戰(zhàn)爭(zhēng)誰(shuí)能打贏？怎么可以打得？就算是國(guó)土面積世界第四的美國(guó)，如果真的打起核戰(zhàn)爭(zhēng)，幾十枚核導(dǎo)彈也會(huì)讓美國(guó)毀滅。美國(guó)的導(dǎo)彈攔截能力再?gòu)?qiáng)，在中俄兩國(guó)當(dāng)今的導(dǎo)彈技術(shù)面前都是虛空的擺設(shè)。我們不妨設(shè)想一下。假設(shè)美國(guó)因?yàn)闉蹩颂m問(wèn)題與俄羅斯大動(dòng)干戈，俄羅斯最后不濟(jì)，陷入極大危機(jī)。那么俄羅斯會(huì)不會(huì)向歐盟國(guó)家和美國(guó)發(fā)射核導(dǎo)彈？如果俄羅斯使用高超音速導(dǎo)彈裝載的是核彈頭，世界上沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家可以攔截，美國(guó)扛得住幾枚核導(dǎo)彈打擊？如果美國(guó)對(duì)俄羅斯發(fā)動(dòng)核打擊，那么是不是意味著世界核大戰(zhàn)爆發(fā)？最終的結(jié)果，是不是美俄兩國(guó)都沒(méi)有贏家？是不是中國(guó)說(shuō)的那樣——核戰(zhàn)爭(zhēng)打不贏，也打不得？

這個(gè)聯(lián)合聲明，以防止核戰(zhàn)爭(zhēng)為核心內(nèi)容。世界上這五個(gè)有核國(guó)家聯(lián)合聲明，核武器相互不瞄準(zhǔn)對(duì)方和其它國(guó)家，不搞軍備競(jìng)賽以外，還有一個(gè)令臺(tái)灣當(dāng)局膽寒的問(wèn)題。我現(xiàn)在從三個(gè)方面來(lái)分析一下。

第一，這也許表明美國(guó)開(kāi)始“服軟”了。美國(guó)作為一個(gè)從來(lái)都以核武器作為第一威懾手段的國(guó)家，現(xiàn)在卻簽署了這樣一份聯(lián)合聲明，那就說(shuō)明，美國(guó)已經(jīng)深刻意識(shí)到，面對(duì)俄羅斯和中國(guó)，美國(guó)作為世界第一核大國(guó)，已經(jīng)不再信任自己花費(fèi)了天量資金發(fā)展的核導(dǎo)彈還具有實(shí)用價(jià)值，不僅威懾不了中俄兩國(guó)，只會(huì)讓自己在維持龐大核武庫(kù)方面花費(fèi)巨大的經(jīng)費(fèi)。因此，著很有可能標(biāo)志著，美國(guó)開(kāi)始放棄核威懾戰(zhàn)略了，把軍隊(duì)建設(shè)的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向常規(guī)軍事力量領(lǐng)域。

第二個(gè)，這也許是美國(guó)給中國(guó)挖的大坑。這是在向中國(guó)釋放煙幕彈。全世界都知道，美國(guó)是當(dāng)今世界最不講什么誠(chéng)信的國(guó)家，今天可以和你簽署什么條約，明天就會(huì)“退群”。因?yàn)槊绹?guó)就是一個(gè)以美國(guó)利益作為根本出發(fā)點(diǎn)的“美國(guó)優(yōu)先”的國(guó)家。美國(guó)簽署這一聯(lián)合聲明，我們完全不能排除，這是因?yàn)槊绹?guó)看到了中國(guó)已經(jīng)在開(kāi)始增加核彈頭數(shù)量，更看到了中國(guó)高超音速導(dǎo)彈是美國(guó)根本無(wú)法對(duì)付的武器這一嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)。所以采用這一招，來(lái)變相限制中國(guó)發(fā)展核武器。至少，有可能會(huì)實(shí)現(xiàn)讓中國(guó)放棄增加核彈頭的計(jì)劃。

第三個(gè)，美國(guó)都放棄核威懾戰(zhàn)略了，怎么可能會(huì)為了臺(tái)灣而戰(zhàn)？美國(guó)在中國(guó)面前，核力量可是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。但如果從常規(guī)武器裝備方面來(lái)看，尤其是在臺(tái)海周邊來(lái)看，美國(guó)那就毫無(wú)優(yōu)勢(shì)可言了。比如，美國(guó)最自豪的海軍艦隊(duì)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，在中國(guó)的“東風(fēng)快遞”面前，那就純粹是我們練兵的靶標(biāo)而已。且不說(shuō)中國(guó)還有強(qiáng)大的海軍水面艦艇、水下潛艇以及岸艦導(dǎo)彈和空軍戰(zhàn)機(jī)。至于美國(guó)駐日韓的那些軍事基地，可能在過(guò)去那種落后的武器裝備面前具有作用，在中國(guó)今天的導(dǎo)彈優(yōu)勢(shì)和現(xiàn)代化空軍戰(zhàn)機(jī)面前，完全就是靶標(biāo)角色。只要多加思考一點(diǎn)，我們都會(huì)知道，美國(guó)已經(jīng)不可能為了臺(tái)灣而戰(zhàn)。更不可能去冒著為了臺(tái)灣，引發(fā)也會(huì)讓美國(guó)自己遭受核打擊而毀滅的核大戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)。這才是令蔡英文當(dāng)局崩潰的大事