大家好，在各類社區(qū)中，我們都能聽見大家關(guān)于新鷹眼護衛(wèi)隊的不同聲音，針對大家的疑惑，本期我們將和大家聊聊新鷹眼護衛(wèi)隊相關(guān)的熱門問題，對大家的疑惑進行一次針對性的解答。?

我們將近期大家的反饋和問題分為以下幾類：

Q：大家為了準確率，給所有被舉報的人都判違規(guī)，護衛(wèi)隊判決結(jié)果能不能加入官方的終審？

因為整體環(huán)境的傾向，護衛(wèi)隊員為了提高裁決準確率，判違規(guī)逐漸成為優(yōu)解，無腦判違規(guī)是目前護衛(wèi)隊最高優(yōu)先級的問題，我們已暫時取消準確率低暫停資格的設(shè)定，并對應采取以下措施進行優(yōu)化調(diào)整：

①客服巡查：應大家的建議，我們將引入官方的終審，客服巡查類似于GM進入戰(zhàn)場，將隨機抽樣一部分案例，該單的裁決結(jié)果直接以客服的裁決結(jié)果為準?？头膊楣δ軐⒑芸旌痛蠹乙娒?；

②加入ground truth（ground truth為標注樣本，即已有明確裁決結(jié)果的案例）：我們挑選了很多官方確認無違規(guī)的case隨機投入視頻裁決中，這些case將作為ground truth隨時對護衛(wèi)隊員進行考核；

③觀看時長限制：雖然做了必須播放超過60%才可以做裁定的設(shè)定，但可以通過直接拖動進度條進行跳過，我們會新增后臺的強制設(shè)定保證不能跳過。

此外我們也有考慮過準確率算法調(diào)整的方案，目前護衛(wèi)隊的準確率算法是自身裁決結(jié)果與護衛(wèi)隊一致，調(diào)整為以自身判斷和終審一致計算準確率，但可能存在和大家的傳統(tǒng)認知不一致、或是算法較為復雜難以理解的問題，歡迎大家暢所欲言提建議。

Q：能不能針對鷹眼護衛(wèi)隊出個關(guān)于游戲理解的考試？

模擬裁決其實就是護衛(wèi)隊入隊前的考試，也有低準確率暫停資格的設(shè)定，但目前因為無腦裁決的問題暫時關(guān)閉了，之后加入的客服巡查和ground truth其實就是非常客觀的、隨時隨地的“隨堂測驗”。待準確率穩(wěn)定后我們也會重新開啟低準確率暫停資格的設(shè)定。

Q：很多人真的只是水平限制/上頭，卻被判為違規(guī)怎么辦？

Q：輔助位經(jīng)常因為需要犧牲自己保護隊友，但經(jīng)常被判定送人頭，對輔助位有沒有特別保護措施？

對于不參團和送人頭，目前我們的判定規(guī)則如下，大家在審判時可參考：

不參團定義：

①在狀態(tài)正常且可參與團戰(zhàn)的情況下，四處亂逛，故意多次不清兵不戰(zhàn)斗；

②多次惡意不參團導致團隊長期處于以少打多的劣勢局面，并通過持續(xù)打野來支撐自己經(jīng)濟數(shù)據(jù)避免懲罰。

?送人頭定義：

故意多次讓敵方玩家將其擊敗，讓對方在短時間之內(nèi)建立起一定規(guī)模的優(yōu)勢的惡意行為。包括主觀惡意型和過分激進、死亡過多型。

詳情請前往對局環(huán)境情報站，點擊>查看違規(guī)說明<。

鏈接：https://pvp.qq.com/cp/a20190909talk/index.html

?不過在實際的判罰中，“水平限制還是送”、“保人還是送”、“帶線還是不參團”等因為認知差異，歷來是最難審判的問題之一。不同的段位、不同的英雄視角、不同的打法風格都會帶來不同的理解。護衛(wèi)隊以及全民審判設(shè)計時的初衷之一也是希望大家一起審判，通過更多的實踐和討論，一起推動審判規(guī)則的完善。

?目前護衛(wèi)隊【只是水平限制但被判違規(guī)】的問題，還因為【判違規(guī)成為優(yōu)解】和【分單段位不一致】兩個問題有所放大，相信這兩個問題解決后也會有明顯的改善。

?Q：故意送人頭和打得不好區(qū)分度很低，能不能附上段位等更多信息，方便判罰？

裁決單中不顯示段位是個BUG，我們將盡快修復。

?Q：判罰中夾帶了個人感情怎么解決？比如看到百里守約就判定違規(guī)。

這和無腦判違規(guī)屬于同類的無腦判罰問題，隨著客服巡查的介入，該玩家的裁決準確率將逐漸降低被暫停裁決資格。

Q：能不能每個段位只能審判自己段位的對局？

分單邏輯也是大家吐槽較多的問題，設(shè)計上也一定是期望將相同段位或者比舉報玩家段位略高一點的護衛(wèi)隊員互相匹配在一起，甚至還期望裁決單中的英雄是本單護衛(wèi)隊員較為熟悉的英雄。

但一方面目前護衛(wèi)隊的放量規(guī)模較小，復雜的分單邏輯會導致每單裁決時長的延長，更主要的原因是任何匹配邏輯的實現(xiàn)都是較為復雜的，關(guān)于段位的問題我們正在盡可能的快速優(yōu)化，還望大家等待一下下。

?Q：鷹眼護衛(wèi)隊能不能設(shè)置個段位限制？有的人自己都玩不來還判斷別人違不違規(guī)?

針對前面提及的【很多人真的只是水平限制/上頭，卻被判為違規(guī)怎么辦？】、【能不能每個段位只能審判自己段位的？】兩個問題，護衛(wèi)隊其實需要和大盤一樣的各個段位的玩家?guī)椭鷮徟?/strong>，不然低段位的玩家一些非惡意行為很容易被高段位的護衛(wèi)隊判罰。

?選擇護衛(wèi)隊的標準不是游戲水平，而是是否一直有正向的游戲行為，我們期望能挑選出各段位有正義感的護衛(wèi)隊員去相應地審判各段位的對局。

Q：經(jīng)常給看個30秒毫不相干的視頻讓我判斷是否在送人頭/不參團，信息量不足問題怎么解決？

這個問題的出現(xiàn)，一方面是舉報玩家在求助護衛(wèi)隊時，可能只是為了發(fā)泄情緒而隨便選擇視頻片段，另一方面目前求助護衛(wèi)隊流程中的定位舉報片段還有較大的優(yōu)化空間，之后我們會為大家提供更加智能、便捷的定位功能，舉報玩家可以更好地截取片段，護衛(wèi)隊員也可以看到更準確的片段。

目前在遇到信息不足的問題時，期望大家先選擇【無違規(guī)】選項，進行無罪辯護。

我們也在考慮增加【無法判斷】選項，幫助各位隊員在無法抉擇時擁有保底的選擇，關(guān)于這個設(shè)定也歡迎大家暢所欲言。

Q：鷹眼護衛(wèi)隊成員自己違規(guī)舉報不成功？有特權(quán)？

Q：有人利用鷹眼護衛(wèi)隊身份，然后在局內(nèi)瘋狂嘲諷惹怒別人，別人一開口罵就百分百扣分，怎么解決？

游戲內(nèi)無論是算法的自動審判、客服反饋還是護衛(wèi)隊審判都和被舉報玩家的身份完全沒有關(guān)系，各舉報系統(tǒng)里也不會讀取到這項數(shù)據(jù)，都是通用的審判規(guī)則。

大家發(fā)現(xiàn)護衛(wèi)隊成員違規(guī)時也可以積極舉報或者求助護衛(wèi)隊，其他護衛(wèi)隊員裁決時不會顯示隊友標識，都會一視同仁。

Q：新鷹眼護衛(wèi)隊有沒有實質(zhì)性獎勵？

護衛(wèi)隊系統(tǒng)在最初設(shè)計時是并不是獎勵牽引的系統(tǒng)，因為我們希望玩家代入的角色是法官和志愿者，塑造“我愿意為環(huán)境問題貢獻自己的一份力量”、“惡意玩家被處理、整個環(huán)境在變好”的感受。

如果以實質(zhì)性的獎勵作為牽引，那么這份責任感和成就感容易變味，一些隊員很有可能為了獲得實質(zhì)獎勵或為了炫耀而進行“刷單”。

目前雖然沒有實質(zhì)性的獎勵，但高等級的護衛(wèi)隊員因為經(jīng)驗豐富會享有更多的特權(quán)，如更多的求助、更多的裁決次數(shù)、更多的喊話次數(shù)。

?我們先計劃在護衛(wèi)隊的活動中增加元芳和狄大人元素的彩蛋表情，敬請期待~在護衛(wèi)隊原生系統(tǒng)中增加獎勵的問題我們也會慎重的考慮，歡迎大家一起討論，感謝大家~

Q：什么時候全量開放？

護衛(wèi)隊因為系統(tǒng)體量較大、功能較為復雜，還涉及到較為敏感的審判問題，因此我們會較為謹慎的進行灰度放量，目前可入隊的玩家包括之前參與了“鷹帥點將”招募活動和隨機抽取的5%的玩家中7星信譽等級+100分信譽積分的用戶。

通過這段時間的放量，我們收集到了大家很多積極反饋，也采集到了一定樣本量的數(shù)據(jù)，正在對功能進行快速的迭代優(yōu)化。

近期針對最高優(yōu)先級的裁決準確率問題的方案上線后，我們將重新開始小步快跑的放量，待功能整體完善后再以更快的速度放量。

?以上就是本次答疑的全部內(nèi)容了，希望能幫助大家更好的進行審判，也歡迎大家在評論區(qū)暢所欲言，幫助我們做的更好，畢竟，你的一票很重要，感謝大家~

標簽：