本文僅針對“T哥小站”發(fā)布的內容。不針對其他任何動漫自媒體的內容。

今天我看到某個自媒體號發(fā)布了談談“業(yè)界藥丸”的分析和想法，其實他的內容本身我是很認同的，但想想我這做自媒體的7個年頭，類似的文章實在是寫過太多遍了……可能用詞沒有別人嚴謹，可能邏輯沒有這么明確，但大致內容和思路肯定是一樣的。作為業(yè)界的觀察者，我想說，我寫的任何“日本動漫業(yè)界分析”都是極為主觀和片面的，當然，未必一點也沒有著落，但起碼是主觀和片面的。

啊？你問原因，太明確了。一，我不是業(yè)界從業(yè)人員，根本不是“業(yè)內”，就算認識幾個真正的從業(yè)人員，對業(yè)界有過侃侃而談的機會，但終究不是業(yè)內，也根本沒有決定能力；

二，我個人是出于興趣研究動畫，出于興趣研究所謂業(yè)界，但業(yè)界興衰本質上跟我沒有太大的關系，業(yè)界就算極為昌盛，無非是作為娛樂的好動畫能更多一些，業(yè)界極為衰敗，也無非是好看的動畫少一些，然而動畫集數(shù)太多，來不及補的好片懷片也太多，僅僅是作為娛樂甚至上到鑒賞的角度，單要說“好片”，業(yè)界好壞影響都不大——畢竟我連吉卜力電影也只看過個位數(shù)的幾部，大導演的名作實在太多了……要到“片慌”，業(yè)界的興衰還影響不到我們娛樂的本質；

三就是，我作為個人自媒體的分析無論準確與否，最終還是沒有發(fā)言權，影響不了什么。說難聽點，你如果把庵野秀明的“業(yè)界預告”當做一種警示，業(yè)界也不可能順著他的意圖去發(fā)展，畢竟這背后存在的是一個資本市場，而不是靠著興趣或者才能去發(fā)展的東西，連業(yè)內的大佬的警示都無法動搖業(yè)界的興衰，更別說自媒體的影響力了……

倒未必說自己分析的一定沒有道理，而是“沒有意義”，就和那篇文章里說的一樣，“業(yè)界藥丸”多少年前就有人在說了，但多少年后還是會有人提起，但業(yè)界還是一直在。你唱衰也好，唱興也罷，它還是會在，因為這么大規(guī)模的市場在……這么多出版社等著動畫這個“廣告”來推銷它旗下的漫畫、小說，有太多玩具的廠家等著動畫這個“大型廣告”來推銷它家的膠啊不對是產(chǎn)品……作為產(chǎn)業(yè)鏈中的一員是不可能突然極盛或者極衰的，而一份產(chǎn)業(yè)報告也是對于行業(yè)最最基礎的窺探，根本說明不了實際的問題的。

我說過很多次，我認識就在日本畫一原的畫師，和他聊了一晚上的日本業(yè)界，但他其實說的都僅僅是關系到他原畫行業(yè)的“業(yè)界”，而根本不會把視野放到整個動畫行業(yè)的業(yè)界，每當我問到關于業(yè)界的事情的時候，他的答案其實大都是含糊的，“這個不好說”“這個不確定”“這個我不知道”……因為他畢竟也只是一個小小的原畫師，他勵志當演出，但離開導演還有距離，他即便從業(yè)多年，也沒法從業(yè)界的高度去看問題，可能有自己的看法，但他也得不出結論，只能給我一個含糊的回答，“不好說”。那連多年從業(yè)的業(yè)內都這么說，我這些個純粹以興趣去觀察行業(yè)的業(yè)外，又有什么資格說東說西呢？

所以我覺得我分析業(yè)內的文章，完全是個人觀點，很片面，哪怕拿出各種數(shù)據(jù)、列表、產(chǎn)業(yè)報告，但終究是非常片面的，就好像產(chǎn)業(yè)報告說2021年比起多年前市場數(shù)據(jù)下降了百分之多少多少，這一點不奇怪啊，疫情的因素考慮進去了嗎？那必然是下降啊，電影行業(yè)都是重創(chuàng)了，數(shù)據(jù)能不降反升嗎？就靠單純的數(shù)字的變化又怎么做出準確的判斷，更沒法下結論了。所以，業(yè)內分析，看看就行，不用當真。

我自己的評價就是，我寫的業(yè)界分析的干貨程度，可能沒比自己寫的那些yy伊莉雅的小文章高到哪去……不至于道聽途說東拼西湊這么爛，但也就是給個思路的水平。

什么，你說你不知道我寫的伊莉雅的yy文？還不關注一波T哥小站？

一個專注于yy伊莉雅的動漫自媒體，只有你想不到，沒有我寫不出的yy文。