寶牌的危險度在什么水平？

危險度一章我們以寶牌作結。

若是打寶牌放銃了，就確定送了別人一番。因此，關于寶牌的危險度，不僅僅需要比較其危險度（概率），同時也必須考慮其提升打點的效果。在把兩者納入考慮的基礎上，我們來分析切寶牌的風險。

首先，（表34-1）和（表34-2）展示了當某張牌是寶牌時其危險度。粗略考慮，當**某張無筋是寶牌時，其危險度提升為1.11.2倍，筋123p和字牌（除地獄單騎）提升為1.21.5倍。**普遍來說，越是筋、字，危險度提升幅度越大。盡管如此，也只有兩筋45p和地獄單騎的放銃率才會突然翻倍，其他都沒這么夸張。

那么，我們來看當寶牌放銃時，放銃凈失點會提高多少。（表34-3）展示了以寶牌?非寶牌和牌時的和牌凈得點。

只要不是兩家和了，那和牌凈得點就等于放銃凈失點，以這一數字就可以獲知寶牌放銃時的失點情況。另外，雖然沒有按拔北寶牌區(qū)分的數據，但粗略當作拔北寶牌1枚的數據應該沒有問題。

比較（表34-3）中全體的數值，視是否為寶牌而定，閑家有2700點、莊家有4000點的不同。尤其是我們可以看到，筋1p和字牌的榮和凈得點達到跳滿等級。這是因為，如果筋1p或役牌放銃，往往都是「立直役牌dora3+北」「立直七對寶牌2+北」之類的大牌。切筋1p和役牌dora時需要做好覺悟。

我們已經完成了對寶牌危險度和放銃凈失點的估計，那么我們來估算考慮打點后寶牌的危險程度。定義（牌的危險度）×（放銃凈失點）為「危險指數」，對照危險指數我們來思考寶牌的危險度。由于從客風一路討論到無筋5p則信息量太大，因此我們暫時只討論役牌和2p和5p的安全度。

（表34-4）羅列了這些數據。從表中我們可以摘要得出的結論如下：

• 無筋2p寶牌和無筋5p非寶牌同樣危險

• 役牌生張寶牌比無筋更危險

• 筋牌2p寶牌和半筋5p非寶牌同樣危險

• 可見1枚的役牌寶牌比筋牌2p非寶牌更危險

這么一看，我們知道寶牌的危險度比平時上升一個等級。把用不到的寶牌攥在手里固然打不成麻將，但喜銃寶牌猝死的也正是麻將。

可見1枚字牌vs筋牌

有一點我稍微有點在意，就是「19字牌dora放銃是跳滿等級」。在危險指數的表中，我們也能看到比起筋28，可見2枚的字牌dora更危險，但平時我在因安全牌不足而困擾時，比起筋牌我還是切可見1枚的字牌dora。如果是生張的話我只敢在序巡切，但可見一枚的時候即使到了中巡也還是比筋牌更敢切。我當然知道一旦放銃就是個大的，但放銃的概率不會太高，我總會偏向于降低銃率。

切數牌放銃反正橫豎也是個滿貫級別，既然字牌dora是跳滿等級，兩害相權反正放銃很煩，那在我而言還是切字牌吧。尤其是可見1枚的役牌dora，如果在別人手上成對子那早就被碰了，所以銃單騎我還能接受，銃雙碰那就真的是臉黑了。

みーにん　請別看順序，而是看具體數字。差距并不那么大，所以根據場況很容易就逆轉。危險指數的單位是（點），把它當做切牌放銃時負的局收支就好了。

啊，原來如此，數值的差很小啊。沒什么差別那我能夠理解。由于役牌dora往往都會被鳴牌，反而我覺得客風更危險，只看數字倒也不是這么回事啊……

寶牌在中間，這局的打點會很高

和寶牌有關的還有一點。要是這局寶牌是4~6，當對手立直時我就帶著當他已經拔北1枚的感覺在打牌。反正他的手牌已經用上寶牌了吧。

みーにん　雖然這本書上沒寫，但我有數據。立直的榮和凈得點，當寶牌是三元牌時為7500點，寶牌是1的時候為8100點，寶牌是4的時候為8500點（不考慮拔北寶牌時的數據）。

也就是說，4~6是寶牌的時候相當于拔北寶牌0.5枚多一點。我覺得這條是對立直時的攻防判斷來說相當可用的指標之一。

Title：【不是漢化組】【數據制勝：三人麻將】34　寶牌的危險度
Author：honeymoe
Link：https://shikkaku.com/data_sanma_34