純閑聊水文，0干貨，有正事在身的讀者建議忽略這篇。

久違的閑聊，不過其實(shí)是我個(gè)人想發(fā)牢騷，加上最近其實(shí)脾氣比較糟糕，老憋著也不爽，看客純當(dāng)看個(gè)笑話就是。

其實(shí)之前在看《尺八一聲一世》的時(shí)候，其中有一個(gè)片段，印象很深，佐藤康夫提到的一個(gè)關(guān)于他眼中的“聲和音”這兩個(gè)概念。

音樂是一個(gè)很生硬和局限的東西，但聲音是脫離于此的。

看完那一段對話，之后其實(shí)就一直在想，這是不是和音頻類的器材，尤其是耳機(jī)耳塞這些的評判是一個(gè)道理。

然后到現(xiàn)在我覺得，其實(shí)音頻器材這個(gè)圈子還是有很多概念是很模糊的。比如街上隨便拉一個(gè)帶著耳機(jī)的普通人，或者網(wǎng)上去詢問一個(gè)剛剛踏入這個(gè)圈子，已經(jīng)購置了或在觀望的一些萌新，他們可能很難去描述他們所認(rèn)為的和理解的器材意義上的“好聽”是什么樣的以及“hifi”是個(gè)什么東西。

這是因?yàn)椋總€(gè)人的審美取向取決于一個(gè)人的經(jīng)歷經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)知程度，不同的經(jīng)歷經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)致了人們對不同音樂風(fēng)格的偏好，不同人的耳道構(gòu)成決定了每個(gè)人所能聽到的聲音注定不是一樣的（ety論外），這就造成了千人千耳這個(gè)現(xiàn)階段壓根沒法避免的局面，也根本不可能建立一個(gè)聽音上的所謂的“標(biāo)準(zhǔn)”。這也導(dǎo)致了任何層面上的對器材聲音的評價(jià)做不到1000%的參考價(jià)值，反之，你能獲得的信息量是非常低的。這也為什么我一直提倡試聽，只有自己聽到了其實(shí)才是最有意義的。任何人給出的評價(jià)只能作為參考，且值得參考的部分和比重也各不相通。

而如果在論及聲音的時(shí)候嘴邊始終掛著標(biāo)準(zhǔn)倆字的，我覺得有兩個(gè)可能性，一，質(zhì)檢工人，二，暫時(shí)缺乏理解能力和經(jīng)驗(yàn)的普通人。前者是職業(yè)所需，后者則只是單純的連這個(gè)圈子的門都沒有摸到，也暫時(shí)并不具備基本的審美能力。

音頻器材尤其是各類換能器本身我覺得是科技產(chǎn)品中相當(dāng)奇葩的一支。他對于科技和統(tǒng)計(jì)學(xué)的依賴度非常高，但與此同時(shí)一個(gè)普通人并不能通過熟識(shí)這些知識(shí)，來做到評價(jià)它的優(yōu)劣特別是聲音的部分。

不過無奈的是，比起探索自己所需要的器材究竟是什么樣的聲音，近幾年大部分消費(fèi)者更樂于去擁立某種特定的聲音風(fēng)格，同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致更多的人盲目追隨。也間接導(dǎo)致了越來越多的廠商出于盈利需求，或主動(dòng)或被動(dòng)地去滿足消費(fèi)者，所以這幾年產(chǎn)出的，認(rèn)可度比較高的耳機(jī)，也越來越缺少一些獨(dú)特的特質(zhì)，以至于僅僅是在配件或者做工上做出改變，就能夠收獲一片喝彩。雖然無可奈何，但也是真的沒意思。

引用一小段話吧，摘自《喬布斯傳》，相信大家也很熟悉了。

有些人說：“消費(fèi)者想要什么就給他們什么?！钡遣皇俏业姆绞?。我們的責(zé)任是提前一步搞清楚他們將來想要什么。我記得亨利·福特曾說過，“如果我最初是問消費(fèi)者他們想要什么，他們應(yīng)該是會(huì)告訴我，‘要一匹更快的馬！’”人們不知道想要什么，直到你把它擺在他們面前。正因如此，我從不依靠市場研究。

以前其實(shí)我覺得這話我始終沒搞明白，現(xiàn)在我感覺是慢慢地有點(diǎn)理解了。

我以前其實(shí)也在群上提過類似的觀點(diǎn)，就是我覺得入門并不能和掏腰包劃等下，當(dāng)你有一個(gè)對于你自己而言足夠健全的觀念時(shí)，就算沒掏腰包，也算是入門了。因?yàn)槲矣X得一個(gè)人的消費(fèi)能力取代不了閱歷和觀念。的確，氪金夠多，你嗓門肯定也就越大，但嗓門大，并不能代表所有。很多購置了奧菲斯的，并不是我們眼里的土豪“發(fā)燒友”，更多的其實(shí)頂多就是買點(diǎn)東西支持一下自己的愛好，壓根沒打算往深了去。但其實(shí)這種邏輯，存在于很多普通人心里。

舉個(gè)簡單的例子：gbf你今天剛登陸，發(fā)現(xiàn)當(dāng)期三個(gè)pick up暴擊你的xp，于是你砸三井下去，你滿足了，但在這個(gè)游戲里，你依然不能帶人超法，但你下井的時(shí)候，你就已經(jīng)爽了，至于這個(gè)游戲你參與與否，對于你自己而言其實(shí)不重要。

現(xiàn)在很多人都吹ety，于是有一部分人區(qū)花了幾百塊入手了一條xx的在頻響上和ety target擬合度高的復(fù)刻er4，或者直接沖了國行er4。但這類人買它是真的因?yàn)榇蛐牡桌锵矚gxx復(fù)刻er4或者說er4的聲音嗎？我看并不見得。

其實(shí)這種案例層出不窮，這個(gè)圈子里手上攥著票子而且在提出需求的，并不是所有有一定見解的玩家，更多的是半只腳進(jìn)來探探的萌新。而舞文弄墨越發(fā)激烈的現(xiàn)今，也導(dǎo)致了這種消費(fèi)者越來越多。越來越多的耳機(jī)呈現(xiàn)一種地區(qū)層面或者是某一個(gè)圈子層面的趨同化，乙方當(dāng)然知道甲方懂個(gè)屁，可甲方依然是甲方。拿四平八穩(wěn)的東西出來大家都開心，就像是老年人保健產(chǎn)品營銷一樣，潛移默化塑造一個(gè)無知者的觀念，然后等到對面掏錢覺得自己爽了，廠商拿到錢了也爽了，某種意義上，這反而還很輕松的營造了一個(gè)雙贏的局面............不過自己花錢到最后都是為了伺候自己，只要自己覺得爽了，那也就足夠了。

（例子不當(dāng)，不過大概是這么個(gè)意思。）

雖然我很想遇到一些像老final老索尼的一些聲音非常有意思的東西，不過這終究是一己的私念，沒有廠商體量大到能夠且愿意為“創(chuàng)新”冒風(fēng)險(xiǎn)。放眼到所有科技產(chǎn)品公司，能這么干且敢這么干的，就能挑出一個(gè)蘋果。十年前就一個(gè)蘋果，咱們可以夸他有前瞻性，可十年后還是只有一個(gè)蘋果，我覺得，這已經(jīng)是消費(fèi)者乃至整個(gè)科技行業(yè)的問題了。雖然大家都知道，跟商人談感情的，只有韭菜，所以誰都默不作聲，誰都默許毫無章紀(jì)的營銷詞匯盛行。但其實(shí)最后那些默不作聲，依舊會(huì)變成韭菜。

所以其實(shí)我覺得，多去看點(diǎn)有用的，多去玩點(diǎn)實(shí)在的，少說點(diǎn)沒用的，信仰別太唯一，手上的票子就能花的更有意義。不僅僅是對自己，對這個(gè)圈子的所有，都是極大的幫助。

想討論的話歡迎加入U(xiǎn)nofficial BurgerKing Club，群聊號(hào)碼：602700938

感謝閱讀。