最近，一對夫妻在浙江溫州的一個小區(qū)租房子住，所租的房子其實是由一個大的住宅分隔成七個小房間，夫妻倆租住在其中一個小房間，有一個李姓男子住在夫妻的隔壁。其實對于這個是隔房，相信很多外出打工租房子住的人都有可能見過甚至住過，把一個大的房子隔成小間后，里面的租客都是共用一個洗手間的。

某一天晚上，妻子在洗手間洗澡時，感到有人偷窺，而丈夫看到李某從洗手間匆匆忙忙地跑回自己的房間，于是夫婦倆便將這件事訴之房東，并向警方報案。

警方趕到現(xiàn)場后，要求李某開門接受詢問，結果李某沒有回應，在凌晨時分，有人發(fā)現(xiàn)李某在墜樓身亡；李某死后，家人起訴當事夫妻和房東，要求賠償88.9萬元。

這件事經媒體報道后，引發(fā)網友一片嘩然，網友們都認為李某的家屬居然有這樣的勇氣去要求賠償，也有個別網友認為，如果的確由于房子的關系導致李某墜亡的，那房東會有連帶責任。

很明顯，李某的家屬之所以要求夫妻倆和房東賠償，他們的理由是李某的死是由于夫妻和房東的報警，導致李某在害怕警方的調查而房東的租房內墜樓身亡的，對于這樣的理由小編覺得的確很荒謬，首先李某有沒有偷看少婦洗澡，這個雖然是嫌疑，但對于接受警方的詢問調查，是每個公民的義務，身正不怕影子斜，如果真的沒有偷看別人洗澡，那為什么不肯開門接受詢問呢？

如果真的如網友所說，是因為真的因為偷看人有洗澡而想要跳窗逃跑，結果失足墜亡的話，那他的的身亡和夫妻倆是沒有因果關系的，因為這種偷窺行為本身就是違法，如果因違法而逃避調查而墜亡的話，那不可能以此來向人家索賠了，如果這樣都能索賠成功，就相無形是給以后想要違法犯罪的人買了一份人身保險了。對于這樣的事你有什么看法呢？