【尚優(yōu)公考】2023蚌埠事業(yè)單位、國有企業(yè)人才引進(jìn)面試真題預(yù)測:有錢不能任性
徽州宴老板年溜狗與人發(fā)生沖突后口出狂言稱:“敢弄我的狗,我就給你孩子弄死”“幾千萬我都賠得起” 。視頻在網(wǎng)上傳播后,引發(fā)網(wǎng)友熱議,對此你怎么看?
【示范作答】
ZL曾經(jīng)在政府工作報(bào)告中說:有權(quán)不能任性。對于這件事情的老板娘,我想我們應(yīng)該說一句:有錢也不能人任性。為富不仁,不僅要接受道德的審判,還要受到法律的制裁。
這件事情我有四點(diǎn)看法:
第一,一個(gè)人如果道德良知敗壞,那么他所擁有的財(cái)富越多,權(quán)力越大,對這個(gè)社會(huì)的威脅,潛在的危害就越大。這位老板娘的言論雖然可能是出于情緒失控,但是背后依然看得出其專橫跋扈的作風(fēng),赤裸裸的威脅和視人命如草芥的囂張態(tài)度,令人氣憤。任何人財(cái)富的增長,既離不開和諧的社會(huì)環(huán)境和開放的經(jīng)濟(jì)制度,也離不開群眾作為消費(fèi)者的支持,作為一個(gè)社會(huì)主義國家,我們絕不允許財(cái)富和權(quán)力的擁有者反過來損害人民群眾的利益。
第二, “金錢萬能”的錯(cuò)誤價(jià)值觀,也是這件事背發(fā)生的重要因素。公然挑釁、威脅未成年人生命安全,還聲稱幾千萬也賠得起,實(shí)際上是把金錢凌駕于法律、人權(quán)之上的錯(cuò)誤觀念,認(rèn)為錢能夠解決所有問題,生命、法律都是標(biāo)了價(jià)的商品。
第三,這件事的起因還是在于不牽繩遛狗,這幾年養(yǎng)狗糾紛不斷,關(guān)鍵在于一些養(yǎng)狗人士規(guī)則意識不強(qiáng),不能嚴(yán)格遵守文明養(yǎng)狗的有關(guān)規(guī)定,有的扇子飼養(yǎng)烈性犬,有的不牽繩,有的沒有登記,對于乘坐電梯佩戴嘴套這樣的細(xì)節(jié)就更少有人遵守。對此,還需要加強(qiáng)宣傳,嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)管理規(guī)定,有關(guān)部門要和社區(qū)、物業(yè)聯(lián)合管理,才能夠發(fā)揮作用;
第四,這件事一定程度加劇了人們的仇富情緒。貧富差距加大是社會(huì)現(xiàn)實(shí),我們不能逃避,一方面,我們要善于引導(dǎo)輿論,就事論事,及時(shí)妥善的處理問題,避免討論焦點(diǎn)泛化,引發(fā)更大的矛盾;另一方面,還是要抓根本,其實(shí)近些年來,脫貧攻堅(jiān),鄉(xiāng)村振興,以及共同富裕示范區(qū)建設(shè)等等工,可 以說都是在努力縮小城鄉(xiāng)、貧富之間的差距,從根本上化解社會(huì)矛盾,只是 我們站在歷史的角度看,它需要一個(gè)漫長而艱難的過程。
最后,回歸到這次事件,還是要引起我們的重視。一是要提升公民素養(yǎng),培養(yǎng)規(guī)則意識,深入貫徹落實(shí)社會(huì)主義核心價(jià)值觀;二是要明確法制紅線,維護(hù)社會(huì)秩序,保障守法者的權(quán)益;三是對于重點(diǎn)問題、頻發(fā)問題要加強(qiáng)監(jiān)督管理,及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn),盡量將問題解決在萌芽狀態(tài)。