武將專政:南明王朝滅亡的重要原因
公元1646年8月,隆武皇帝朱聿鍵遇害于汀州,兩廣總督丁魁楚、巡撫廣西僉都御史瞿式耜、大學(xué)士呂大器、守制兵部尚書李永茂等人到達肇慶商議擁戴桂王朱由榔監(jiān)國,參政唐紹堯、副使林佳鼎、御史王化澄等人率領(lǐng)肇慶府的官吏百姓把朱由榔從住所中接出,以肇慶府的衙署為監(jiān)國親王的行宮。到這一年的10月,桂王朱由榔就正式繼位為帝,改明年為永歷元年。

一提到宋明這兩個延續(xù)了300多年的王朝,就很難不想起一個詞“重文輕武”,文人指揮武人,朝廷以文制武,這就導(dǎo)致武將地位的低下,從而也就導(dǎo)致了宋明兩朝武力的廢弛。但如果從中國古代歷史上來看“以文制武”這一政策絕對是古代政治史發(fā)展上的一大進步了。我們總是在為宋明武人所謂的“受歧視”而不平,甚至在談及明末史時,認(rèn)為明軍將領(lǐng)士卒“降敵有理”。

但是很少有人去想一想為什么朝廷會有意識地壓制武將。北宋滅后蜀時發(fā)生過一件事兒“帝(趙匡胤)聞西川行營有大校割民妻乳而殺之者,亟召至闕,斬之都市”相信不用我把這段文字譯成現(xiàn)代漢語了。要知道這還只是宋軍之中一個地位不算太高的軍官,都敢做這樣殘忍的事,這是不走運被皇帝知道了,要是皇帝未能得知這件事呢?由此可見唐末到宋初的武人瘋狂殘忍到了什么地步。

就這么一幫從五代十國的腥風(fēng)血雨中沖殺出來的武將,天不怕地不怕,那是上揍皇帝,下吃百姓,我想,但凡是個想把屁股底下的這把椅子捂熱的的統(tǒng)治者都會想方設(shè)法壓制這群嗜血的瘋子。一個王朝的最高權(quán)力來源于武力,而失控的武力則會導(dǎo)致權(quán)力結(jié)構(gòu)的徹底崩潰,最終導(dǎo)致整個社會的瓦解,晚唐是這樣,南明永歷王朝也是這樣。所以經(jīng)常有人指責(zé)南明“文人誤國”這就是件相當(dāng)可笑的事,咱們先看一看永歷朝廷建立之初的一些人事變動。

永歷朝廷正式建立之后,從龍諸臣也是加官進爵“進呂大器為中極殿大學(xué)士,擢丁魁楚、李永茂、瞿式耜皆為大學(xué)士,大器、永茂入閣直機務(wù),魁楚總理戎政,式耜以吏部左侍郎掌部事。命司禮太監(jiān)王坤管文書房事”唐桂之戰(zhàn)爆發(fā)后,呂大器很快就因病辭職回了四川老家,大學(xué)士李永茂請求“終制”實際上也辭了職,瞿式耜入內(nèi)閣參與機務(wù)。1646年年末,立國僅40多天的紹武政權(quán)被李成棟部滅掉,在肇慶的永歷朝廷迅速逃往廣西梧州,在永歷元年的二月又到了桂林。

到桂林之后,永歷朝廷“進何騰蛟太子太保武英殿大學(xué)士,督師如故。遍封楚、粵、黔、蜀諸將為侯伯。敕召詹事文安之、王錫袞為大學(xué)士,周堪賡為戶部尚書,郭都賢、李陳玉皆兵部侍郎”除“督師如故”的何騰蛟之外,這些人實際上都沒有上任。瞿式耜在不久之后就升任吏部尚書、文淵閣大學(xué)士。永歷元年三月,兩廣總督丁魁楚部在大藤峽覆亡,李成棟攻陷廣西平樂,永歷皇帝逃往全州,進入武岡總兵劉承胤的勢力范圍,四月十五日入武岡,劉承胤倚仗兵力優(yōu)勢奪取了永歷朝廷的權(quán)力“四月,劫駕移蹕武岡,改為奉天府,政事皆決于承胤矣”。

劉承胤是怎么操縱朝政的呢?錢秉鐙在自己的《所知錄》中說:早在皇帝排位進入武岡的時候,劉承胤便已經(jīng)開始勾結(jié)皇帝身邊的錦衣衛(wèi)指揮使馬吉翔“劉承胤請封掌錦衣衛(wèi)事馬吉翔、東司房郭承吳、西司房嚴(yán)云從伯爵,以酬扈駕之功;于是吉翔封文安伯、承吳遵化伯、云從靖江伯”御史毛壽登認(rèn)為馬吉翔什么戰(zhàn)功都沒有,就不應(yīng)該封伯爵,給事中萬六吉、御史吳德操也上書支持毛壽登,馬吉翔懷疑毛登壽的章奏的作者實際上是劉湘客,于是忽悠劉承胤這幾個人制造流言說劉承胤是“活董卓”,劉承胤大怒,于是逼迫皇上立廷杖,錦衣衛(wèi)將劉湘客、毛登壽、萬六吉、吳德操四人抓來欲杖之,劉承胤看準(zhǔn)時機又上書為這四個人求情,最終將這四個人革職趕出了朝廷。

劉、毛、萬、吳四個人被劉承胤一通惡整,原因除了錦衣衛(wèi)指揮使馬吉翔的挑唆之外,還有就是這四個人支持皇帝返回桂林,因為進犯桂林的李成棟部已經(jīng)被打跑了,桂林的危機解除,所以皇帝理應(yīng)返回桂林“承胤與吉翔內(nèi)外交結(jié),益跋扈不可制;要上幸武岡,式耜屢疏爭之,某逼杖壽登等人,亦以四人主還蹕之議也”劉承胤在孔有德逼近武岡時戰(zhàn)敗投降,在投降之前還準(zhǔn)備把皇帝當(dāng)成見面禮送給孔有德,幸虧皇帝提前得知消息,逃出武岡。

劉承胤投降后被殺事前文已詳記之,此處不再贅述。劉承胤此人很明顯并不是一個值得托付的人,今天此人的沒什么知名度,但是在當(dāng)年他所造成的危害恐怕僅次于后來的孫可望。此人在崇禎年間也不過就是一個參將而已,結(jié)果在幾年之后居然就可以直接控制皇帝。

再說另一位“掌權(quán)”軍閥,其實如果把這位和劉承胤相比,我覺得有些掉價的,因為這位無論是對于整個抗清戰(zhàn)爭的貢獻還是對于朝廷的態(tài)度,都比劉承胤要強上百倍,這人就是大名鼎鼎的李成棟,李成棟這人不能說是像劉承胤或是孫可望那樣“挾持”朝廷,但朝廷之內(nèi)還是有一批官僚依附于李成棟以及其部將,比如袁彭年、劉湘客、丁時魁、金堡、蒙正發(fā)五人,也就是所謂的“五虎”。這五人在李成棟部占據(jù)全粵時在朝廷中囂張跋扈,其中完全依附于李成棟的袁彭年甚至當(dāng)著皇帝的面說“使去年(李成棟反正之前)此日惠國以五千鐵騎鼓行而西,此日君臣之義安在?”如此囂張跋扈,袁彭年背后倚仗的當(dāng)然是李成棟控制的廣東明軍。

以1644年為分界線,明清易代史可以被分為兩個階段:1618年到1643年的遼東明清戰(zhàn)爭以及1644年到1683年的南明王朝時期。在從1618年到1643年這20多年的戰(zhàn)爭之中,居于決策層之中的文官甚至于皇帝很明顯要負(fù)主要責(zé)任,朝臣的黨爭在一定程度上確實影響到了遼東的局勢,比如熊廷弼之去留,而皇帝本人的心態(tài)更是影響戰(zhàn)爭局勢的重要因素,比如崇禎皇帝對于松錦大戰(zhàn)洪承疇全軍之進退的影響。

但到了南明時期,朝廷直屬的軍隊喪失殆盡,有一批品德十分惡劣或者資質(zhì)愚鈍的武人成了朝廷真正的話事人,朝廷中文臣之間的意氣之爭在武人看來就好像是幼兒胡鬧一般。而朝廷也有一批卑瑣小人和前者內(nèi)外勾結(jié),讓政局更加腐敗。因此我們可以說:武將專政,是南明朝廷滅亡的一個重要原因。
喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點個贊長按5秒給個三連,順便關(guān)注天天,關(guān)注天天不易走偏,人均壽百,年入千萬