《金證研》北方資本中心 白澤/作者 歡笙 映蔚/風控

今年以來，三元鋰電池重要原材料鈷的價格持續(xù)高企，產(chǎn)業(yè)鏈上下游的市場關注度不斷升溫。截至12月14日，電解鈷（大于99.8%）的價格同比上漲84.85%。在此背景下，贛州騰遠鈷業(yè)新材料股份有限公司（以下簡稱“騰遠鈷業(yè)”）二闖資本市場，背后或“荊棘叢生”。

近年來，騰遠鈷業(yè)的凈利潤增速上演“過山車”，并曾兩度陷入虧損“窘境”。而在廢舊鋰電池逐漸成為鈷產(chǎn)品生產(chǎn)的重要原材料來源的背景之下，騰遠鈷業(yè)兩家同行均積極布局鋰電池循環(huán)回收業(yè)務，騰遠鈷業(yè)對鋰電池回收的布局或“慢半拍”。內部治理方面，不僅曾因生產(chǎn)中排放異味氣體遭投訴，騰遠鈷業(yè)2019年還被列入土壤環(huán)境重點監(jiān)管和重點排污單位。與此同時，騰遠鈷業(yè)財務數(shù)據(jù)與股東年報“打架”的問題，同樣值得關注。

?

一、營收增速放緩凈利增速坐“過山車”，收現(xiàn)比四年不足1

2014-2020年，騰遠鈷業(yè)的凈利潤增速呈“過山車”式變動，并且兩度虧損。而且其凈現(xiàn)比、收現(xiàn)比多年小于1，騰遠鈷業(yè)的凈利潤含金量或存不足。

據(jù)東方財富Choice數(shù)據(jù)，2014-2020年及2021年1-6月，騰遠鈷業(yè)的營業(yè)收入分別為7.06億元、5.64億元、6.22億元、16.85億元、16.71億元、17.39億元、17.87億元、18.11億元，凈利潤分別為0.27億元、0.06億元、0.5億元、4.24億元、1.85億元、1.1億元、5.13億元、5億元。

根據(jù)《金證研》北方資本中心研究，2015-2020年，騰遠鈷業(yè)的營業(yè)收入分別同比增長-20.02%、10.3%、170.72%、-0.81%、4.07%、2.75%，凈利潤分別同比增長-78.39%、778.75%、742.36%、-56.35%、-40.54%、365.92%。

不難看出，2015-2020年，騰遠鈷業(yè)的凈利潤增速上演“過山車”。

據(jù)東方財富Choice數(shù)據(jù)，2014-2020年及2021年1-6月，騰遠鈷業(yè)的經(jīng)營活動現(xiàn)金流入小計分別為7.49億元、6.25億元、6.09億元、13.96億元、15.77億元、18.72億元、17.5億元、16.57億元。

根據(jù)《金證研》北方資本中心研究，2014-2020年，騰遠鈷業(yè)的收現(xiàn)比分別為1.06、1.11、0.98、0.83、0.94、1.08、0.98。

顯然，騰遠鈷業(yè)2016-2018年及2020年的收現(xiàn)比均小于1。

?

二、募資16億元擴充鈷系列產(chǎn)品產(chǎn)能，鋰電池回收布局或落后于同行

此外，騰遠鈷業(yè)布局鋰電池回收，或比同行“慢半拍”。

在廢舊鋰離子電池中，鈷含量高于鈷精礦中的鈷的含量。且在廢舊鋰電池逐漸成為鈷產(chǎn)品生產(chǎn)的重要原材料來源的背景之下，騰遠鈷業(yè)的同行已經(jīng)開始鋰電池回收業(yè)務的布局。

需要先說明的是，鈷行業(yè)的產(chǎn)業(yè)分布，主要以鈷鹽、鈷氧化物、電解鈷及鈷粉的產(chǎn)品為主，而近年來，廢舊鋰電池逐漸成為鈷產(chǎn)品生產(chǎn)的重要原材料來源。

據(jù)2021年12月21日簽署的招股書（以下簡稱“招股書”），騰遠鈷業(yè)主要從事鈷、銅產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售，核心產(chǎn)品為氯化鈷、硫酸鈷等鈷鹽以及電積銅。

且騰遠鈷業(yè)采購的主要原料為銅鈷礦及鈷中間品，主要輔料為液堿、硫酸、硫磺、鹽酸、焦亞硫酸納等。報告期內，以銅鈷礦為主要構成的直接材料成本占騰遠鈷業(yè)主營業(yè)務成本的90%左右。

鈷行業(yè)中的主要產(chǎn)品有鈷鹽（包括氯化鈷和硫酸鈷等）、鈷氧化物（包括四氧化三鈷和氧化鈷等）、電解鈷及鈷粉，應用于新能源、電子、高端裝備、航空、機械制造等領域。

近年來，隨著“城市礦山”等循環(huán)經(jīng)濟理念的興起，廢舊鋰電池也逐漸成為鈷產(chǎn)品生產(chǎn)的重要原材料來源。分析鋰離子電池平均含鈷，一個重約40g的電池，含金屬鈷約6g，按每年報廢1億只計，其中可回收的鈷約為600噸，廢舊鋰離子電池中鈷含量較鈷精礦中含量還要高。

根據(jù)國家相關產(chǎn)業(yè)政策，利用廢舊鋰電池回收提取有色（稀貴）金屬和生產(chǎn)產(chǎn)品的企業(yè)將享受國家稅收優(yōu)惠，在國家鼓勵廢舊電池回收的政策導向下，實現(xiàn)廢舊電池有色金屬資源尤其是鈷、鎳的綜合循環(huán)回收已成為社會關注的熱點。

在此背景下，通過其中一項募投項目，騰遠鈷業(yè)稱將實現(xiàn)對鋰電池廢料的循環(huán)利用。

據(jù)招股書，騰遠鈷業(yè)此番上市擬募資21.98億元，用于“年產(chǎn)2萬噸鈷、1萬噸鎳金屬量系列產(chǎn)品異地智能化技術改造升級及原輔材料配套生產(chǎn)項目（二期）”（以下簡稱“二期擴建項目”）、補充流動資金。其中，二期擴建項目擬使用募集資金投資額為16.98億元。

據(jù)招股書，騰遠鈷業(yè)的二期擴建項目，以鈷中間品、鈷錳料、鎳中間品、鋰電池廢料為原料，年產(chǎn)鈷系列產(chǎn)品2萬噸（以鈷金屬計）。該項目擬建設的三元前驅體生產(chǎn)系統(tǒng)，包括配料、合成、包裝、綜合回收四部分。

此次募投項目，圍繞騰遠鈷業(yè)主營業(yè)務展開，項目達成后，將有效提高其生產(chǎn)能力，進一步擴大業(yè)務規(guī)模；三元前驅體生產(chǎn)線的建設，將實現(xiàn)騰遠鈷業(yè)對鋰電池廢料的循環(huán)利用，進一步豐富產(chǎn)品的種類，延伸產(chǎn)業(yè)鏈。

據(jù)招股書，截至本招股說明書簽署日，騰遠鈷業(yè)擁有28項專利，其中8項發(fā)明專利，20項實用新型專利。

而騰遠鈷業(yè)布局鋰電池廢料循環(huán)利用，或“落后”于同行。

據(jù)浙江華友鈷業(yè)股份有限公司（以下簡稱“華友鈷業(yè)”）2020年年度報告，華友鈷業(yè)積極布局鋰電池循環(huán)回收業(yè)務，成立了循環(huán)科技有限公司和再生資源有限公司。

其中，華友鈷業(yè)子公司衢州華友鈷新材料有限公司和衢州華友資源再生科技有限公司，分別進入工信部發(fā)布的符合《新能源汽車廢舊動力蓄電池綜合利用行業(yè)規(guī)范條件》企業(yè)名單第一批次和第二批次。華友鈷業(yè)正在形成從鈷鎳資源、冶煉加工、三元前驅體、鋰電正極材料到資源循環(huán)回收利用的新能源鋰電產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

據(jù)華友鈷業(yè)董事會秘書于2021年7月23日在上交所e互動平臺的回答，華友鈷業(yè)當前具備年處理廢舊電池料6.5萬噸的產(chǎn)能。并且華友鈷業(yè)已經(jīng)與多家知名整車企業(yè)合作梯次利用開發(fā)和承接退役電池再生處理，與多家知名電池企業(yè)合作以廢料換材料的戰(zhàn)略合作模式，與多家國內外整車企業(yè)達成退役電池回收再生合作。

而騰遠鈷業(yè)的另一可比公司南京寒銳鈷業(yè)股份有限公司（以下簡稱“寒銳鈷業(yè)”），在廢舊電池資源循環(huán)回收技術方面取得了發(fā)明專利。

據(jù)寒銳鈷業(yè)2020年年度報告，寒銳鈷業(yè)以礦產(chǎn)資源的鈷、銅、鎳濕法冶金綜合回收利用為前景，以鈷基粉體新材料、鈷基合金新材料等新產(chǎn)品、新工藝轉化及先進環(huán)保技術為突破口，實現(xiàn)可持續(xù)快速發(fā)展。

據(jù)寒銳鈷業(yè)2020年年度報告，寒銳鈷業(yè)在2020年9月取得了“一種從廢舊鋰離子電池中回收有價金屬的方法”發(fā)明專利的授權，該專利的授權公告日為2020年9月25日。

據(jù)國家知識產(chǎn)權局數(shù)據(jù)，發(fā)明專利“一種從廢舊鋰離子電池中回收有價金屬的方法”，屬于鋰離子電池廢料回收領域，具體涉及一種鋰離子電池中回收有價金屬的方法。該發(fā)明專利公開了一種工藝簡單、回收率高、產(chǎn)品質量好的從鋰離子電池廢料中回收有價金屬的方法。

據(jù)寒銳鈷業(yè)2020年年度報告，贛州寒銳新能源科技有限公司（以下簡稱“寒銳新能源”）系寒銳鈷業(yè)的全資子公司。寒銳新能源的主要業(yè)務包括廢舊電池回收、再生利用與銷售，新能源科技領域內的技術開發(fā)等。

此外，據(jù)寒銳鈷業(yè)2020年度網(wǎng)上業(yè)績說明會，針對廢舊動力電池回收的規(guī)劃，寒銳鈷業(yè)表示未來的戰(zhàn)略主要是圍繞新能源汽車上游礦產(chǎn)資源的開發(fā)和綜合利用，其中廢舊電池的回收利用將是未來資源的重要來源。針對未來即將到來的廢舊電池回收高峰，寒銳鈷業(yè)持續(xù)進行技術研發(fā)，并計劃在贛州寒銳項目一期建成后及時啟動贛州寒銳二期項目電池回收項目的建設。

這意味著，在廢舊鋰電池逐漸成為鈷產(chǎn)品生產(chǎn)的重要原材料來源的背景之下，騰遠鈷業(yè)兩家同行均積極布局鋰電池循環(huán)回收業(yè)務。華友鈷業(yè)已經(jīng)具備處理廢舊鋰電池的產(chǎn)能，寒銳鈷業(yè)也已經(jīng)取得鋰離子電池廢料回收領域的發(fā)明專利，而騰遠鈷業(yè)此番上市的募投項目建成后才實現(xiàn)其對鋰電池廢料的循環(huán)利用，對比之下，騰遠鈷業(yè)對鋰電池回收的布局是否“落后”于同行？

?

三、曾兩度因環(huán)保問題遭投訴，第三方檢測機構嫌環(huán)境檢測數(shù)據(jù)弄虛作假被“點名”

事實上，歷史上，騰遠鈷業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中，曾因排放異味氣體而兩度被投訴舉報。

據(jù)招股書，騰遠鈷業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中產(chǎn)生的主要環(huán)境污染物為廢氣、廢水、固體廢棄物和噪聲。贛州騰遠鈷業(yè)有限公司（以下簡稱“騰遠有限”），系騰遠鈷業(yè)前身。

據(jù)贛州市政府公開信息，在“贛州市贛縣富貴山林小區(qū)附近夜間和雨天有刺鼻氣味，影響周邊居民生活”的舉報信訪中，經(jīng)核實，贛州市贛縣富貴山林小區(qū)周邊贛州泰普化學有限公司、贛縣盛發(fā)肥業(yè)有限公司、騰遠有限因原材料和產(chǎn)品產(chǎn)生一定揮發(fā)性氣味，加上天氣、風向、氣壓原因，在富貴山林小區(qū)會造成偶發(fā)間歇性的氣味。2016年7月23日，上述公司被贛縣環(huán)保局責令整改。

據(jù)贛州市政府公開信息，2018年6月16日，騰遠有限因排放刺鼻氣體而被舉報。經(jīng)查實，騰遠有限在生產(chǎn)中存在異味，一是卸硫酸和生產(chǎn)時候溶解車間的硫酸有揮發(fā)性氣味、二是原料中含有的黃藥有揮發(fā)性氣味。贛縣區(qū)環(huán)保督察組對騰遠有限提出了整改要求，要求騰遠有限進一步加強對原材料的管理，采取密閉措施減少原材料的揮發(fā)。而騰遠有限亦不再使用廢舊包裝，并且由燃燒天然氣供熱改為使用直供熱氣。

此外，2019年，騰遠鈷業(yè)還被列入土壤環(huán)境重點監(jiān)管和重點排污單位。

據(jù)贛州市政府，2019年6月25日公布的“2019年贛州市土壤環(huán)境重點監(jiān)管企業(yè)名單”中，騰遠鈷業(yè)在名單之中。

2019年1月22日公布的“2019年贛州市重點排污單位名單”中，騰遠鈷業(yè)在名單之中。

2018年10月31日公示的“贛州市市級危險廢物重點監(jiān)管企業(yè)名單”中，騰遠有限位列其中。

除此以外，騰遠鈷業(yè)合作的環(huán)保供應商，2018年因存在不正常運行污染防治設施的情形，而收“罰單”。

據(jù)招股書，騰遠鈷業(yè)委托江西東江環(huán)保技術有限公司（以下簡稱“江西東江”）等進行危險廢物的處理。其中，由江西東江進行處理的危險廢物，包括廢樹脂、廢有機溶劑、廢油渣、廢活性炭、廢機油。

據(jù)東江環(huán)保股份有限公司（以下簡稱“東江環(huán)?！保?018年6月26日發(fā)布的公告，2018年6月25日，其控股子公司江西東江收到江西省豐城市環(huán)保局下發(fā)的《行政處罰事先（聽證）告知書》（豐環(huán)罰告字（2018）18號）。處罰的內容為：江西東江二燃室溫度經(jīng)常低于環(huán)評要求的≥1100度的要求，存在不正常運行污染防治設施的情形”。根據(jù)《大氣污染防治法》相關規(guī)定，江西省豐城市環(huán)保局對江西東江作出罰款五十萬元的行政處罰。

此外，騰遠鈷業(yè)的第三方檢測機構亦存問題。

據(jù)招股書，2018-2020年及2021年1-6月，騰遠鈷業(yè)對污染物排放的日常監(jiān)測主要包括在線監(jiān)測和委托第三方檢測。而委托第三方檢測主要指的是，騰遠鈷業(yè)委托第三方檢測機構，對廢水、廢氣、噪聲等指標進行檢測，并出具檢測報告。

2018-2019年，騰遠鈷業(yè)的第三方檢測機構均包括廣東恒定檢測技術有限公司（以下簡稱“廣東恒定”）。

據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，廣東恒定成立于2010年11月22日，并于2019年3月12日注銷。

據(jù)廣東省政府2019年2月公示的信息，在廣東省生態(tài)環(huán)境廳會同省市場監(jiān)管局組織開展2018年度生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機構專項監(jiān)督檢查工作中，抽查發(fā)現(xiàn)，廣東恒定涉嫌環(huán)境檢測數(shù)據(jù)弄虛作假，相關部門已經(jīng)對廣東恒定開展調查處理，并依法做出行政處罰。

由上述情形可見，不僅曾因生產(chǎn)中排放異味氣體排遭投訴，騰遠鈷業(yè)2019年還被列入土壤環(huán)境重點監(jiān)管和重點排污單位。除此之外，騰遠鈷業(yè)的第三方檢測機構廣東恒定，涉嫌環(huán)境檢測數(shù)據(jù)弄虛作假，令人唏噓。

需要關注的是，騰遠鈷業(yè)的客戶社保繳納人數(shù)或存“蹊蹺”。

?

四、客戶社保繳納人數(shù)寥寥無幾，交易真實性存疑

然而，問題并未結束。騰遠鈷業(yè)招股書稱經(jīng)營規(guī)模上億元的客戶，社保繳納人數(shù)卻“寥寥無幾”。

據(jù)招股書，宜興市中匯化工色釉有限公司（以下簡稱“中匯化工”）系騰遠鈷業(yè)的四氧化三鈷的終端客戶之一，成立于1994年1月。經(jīng)訪談了解中匯化工經(jīng)營規(guī)模在1億元以上，股東為嚴順平、詹小鳳，分別對中匯化工持股50.33%、46.67%。2016年，騰遠鈷業(yè)通過商務接洽與中匯化工開展合作。

據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，2017-2020年，中匯化工的社保繳納人數(shù)分別為5人、5人、3人、1人。

據(jù)公開信息，中匯化工實控人嚴順平還持股宜興市凰川彩釉經(jīng)營部100%、持股江蘇佳彥玻陶科技有限公司（以下簡稱“江蘇佳彥”）20%。

據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，2017-2020年，江蘇佳彥的社保繳納人數(shù)均為0人；宜興市凰川彩釉經(jīng)營部的社保繳納人數(shù)均為0人。

換言之，中匯化工或不存在由實控人嚴順平關聯(lián)企業(yè)為其代繳社保的情況。

問題尚未結束。

據(jù)招股書，寧波旭云金屬貿易有限公司（以下簡稱“寧波旭云”），系騰遠鈷業(yè)四氧化三鈷的終端客戶之一，成立于2010年8月，營業(yè)額在五千萬元左右，股東毛紀芬持股60%、馮新素持股40%。2017年，騰遠鈷業(yè)通過市場開拓接觸到寧波旭云后，雙方開展合作。

據(jù)招股書，2018-2019年，騰遠鈷業(yè)向寧波旭云分別銷售127.16萬元、357.42萬元的四氧化三鈷。

即2018-2019年，騰遠鈷業(yè)向寧波旭云累計銷售484.58萬元。

據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，2017-2019年，寧波旭云的社保繳納人數(shù)均為0人。

據(jù)公開信息，寧波旭云的股東毛紀芬及馮新素，名下并無其他關聯(lián)企業(yè)。

換言之，寧波旭云或不存在社保代繳的情況。

據(jù)招股書，上海鳴昊實業(yè)有限公司（以下簡稱“上海鳴昊”）系騰遠鈷業(yè)的貿易商，年營業(yè)額在100億元以上。2019年，騰遠鈷業(yè)向上海鳴昊銷售了1,804.51萬元的氯化鈷。

據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)及公開信息，上海鳴昊成立于2014年4月，股東為楊鳴棟、王崇陽，分別持股70%、30%。

據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，2017-2020年，上海鳴昊的社保繳納人數(shù)分別為0人、0人、0人、3人。

據(jù)公開信息及市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，上海鳴昊的股東控股股東楊鳴棟，還控股上海陽乾實業(yè)有限公司，該公司2017-2020年社保繳納人數(shù)均為0人。

換言之，上海鳴昊或不存在通過實控人控制的其他關聯(lián)企業(yè)代繳社保的情況。

根據(jù)《金證研》北方資本中心研究，騰遠鈷業(yè)的客戶寧波旭云、上海鳴昊社保繳納人數(shù)寥寥無幾，期間數(shù)百萬元甚至上千萬元交易真實性或遭拷問。此外，騰遠鈷業(yè)在招股書稱規(guī)模在1億元以上的客戶中匯化工，社保繳納人數(shù)由5人變?yōu)?人，中匯化工真實的員工規(guī)模幾何？不得而知。

?

五、財務數(shù)據(jù)頻與股東年報“打架”，信披質量或遭“拷問”

需要注意的是，騰遠鈷業(yè)前次上市被否，背后牽出其財務數(shù)據(jù)打架的問題。而此次上市，騰遠鈷業(yè)信披再度現(xiàn)疑云。

據(jù)證監(jiān)會公開信息，2018年1月23日，騰遠鈷業(yè)上市申請未獲通過。

其中，發(fā)審委在審核中關注到，騰遠鈷業(yè)報告期內，原始財務報表和申報財務報表存在差異，其中2014年涉及項目較多等問題。

具體來看，據(jù)招股書，2017年，騰遠鈷業(yè)前次申報上市時，原始財務報表和申報財務報表存差異發(fā)生在2014年度和2015年。

其中，2014年，騰遠鈷業(yè)的原始財務報表中，騰遠鈷業(yè)資產(chǎn)為3.34億元，負債為1.68億元，利潤總額為3,482.07萬元，凈利潤為2,937.92萬元。

2014年，騰遠鈷業(yè)申報的財務報表顯示，騰遠鈷業(yè)資產(chǎn)比原始報表少93.46萬元，負債多118.38萬元，凈利潤總額少354.13萬元，凈利潤少284.86萬元。

值得注意的是，騰遠鈷業(yè)2014年的財務數(shù)據(jù)還與其股東披露的數(shù)據(jù)“矛盾”。

據(jù)招股書，截至2021年12月21日，廈門鎢業(yè)股份有限公司（以下簡稱“廈門鎢業(yè)”）系騰遠鈷業(yè)的第三大股東，對其持股達12.07%。

據(jù)廈門鎢業(yè)2015年12月16日公布的《廈門鎢業(yè)關于投資參股贛州騰遠鈷業(yè)有限公司的公告》（以下簡稱“參股公告”），2014年，騰遠鈷業(yè)的總資產(chǎn)為3.35億元、負債為1.67億元，凈資產(chǎn)為1.68億元，利潤總額為3,570.15萬元，凈利潤為3,026.01萬元。

根據(jù)《金證研》北方資本中心研究，相較于原始財務報表，廈門鎢業(yè)參股公告披露騰遠鈷業(yè)的總資產(chǎn)多51.94萬元，負債少150.38萬元，利潤總額多88.08萬元，凈利潤多88.09萬元。換句話說，騰遠鈷業(yè)2014年的財報數(shù)據(jù)或再次“變臉”。

而問題不止于此。此番上市，騰遠鈷業(yè)的財務數(shù)據(jù)與股東披露數(shù)據(jù)對不上。

據(jù)招股書，2018-2020年及2021年1-6月，騰遠鈷業(yè)的總資產(chǎn)分別為19.04億元、20.6億元、27.86億元、34.98億元，負債合計分別為6.91億元、7.25億元、5.86億元、8.08億元，營業(yè)收入分別為16.71億元、17.39億元、17.87億元、18.11億元，凈利潤分別為1.85億元、1.1億元、5.13億元、5億元。

據(jù)廈門鎢業(yè)的2019年年度報告及2020年年度報告，2018年，騰遠的鈷業(yè)的總資產(chǎn)為21.01億元，負債合計7.87億元，營業(yè)收入16.83億元，凈利潤1.7億元。

2019年，騰遠的鈷業(yè)的總資產(chǎn)為21.5億元，負債合計7.22億元，營業(yè)收入17.27億元，凈利潤0.98億元。

2020年，騰遠的鈷業(yè)的總資產(chǎn)為28.64億元，負債合計5.98億元，營業(yè)收入17.87億元，凈利潤4.96億元。

根據(jù)《金證研》北方資本中心研究，2020年，除了營收外，廈門鎢業(yè)年報公示的騰遠鈷業(yè)的總資產(chǎn)、負債合計、凈利潤項目均“對不上”；2018-2019年，雙方披露的總資產(chǎn)、負債合計、營業(yè)收入、凈利潤均矛盾。其中，2018年的總資產(chǎn)的差額高達1.97億元。

而報告期內的會計政策變更，對上述項目或并不造成影響。

據(jù)招股書，2018年，因會計政策變更，騰遠鈷業(yè)對財務報表格式進行了修訂，包括資產(chǎn)負債表、利潤表、股東權益變動表等，而財務報表格式的修訂對其財務狀況和經(jīng)營成果無重大影響。

據(jù)招股書，2019年，由于會計政策發(fā)生變更，騰遠鈷業(yè)將“應收票據(jù)及應收賬款”行項目拆分為“應收票據(jù)”及“應收賬款”，將“應付票據(jù)及應付賬款”行項目拆分為“應付票據(jù)”及“應付賬款”。調整后，財務報表格式的修訂。對騰遠鈷業(yè)的資產(chǎn)總額、負債總額、凈利潤、其他綜合收益等無影響。

據(jù)招股書，騰遠鈷業(yè)于2020年1月1日起執(zhí)行新收入準則，將與銷售商品及提供勞務相關、不滿足無條件收款權的收取對價的權利計入合同資產(chǎn)；將與基建建設、部分制造與安裝業(yè)務及提供勞務相關、不滿足無條件收款權的已完工未結算、長期應收款計入合同資產(chǎn)和其他非流動資產(chǎn)；將與基建建設、部分制造與安裝業(yè)務相關的已結算未完工、銷售商品及與提供勞務相關的預收款項重分類至合同負債。

且據(jù)招股書，報告期內，騰遠鈷業(yè)合并財務報表范圍未發(fā)生變化，無重大會計估計變更。

也就是說，會計政策變更、 重大會計估計、合并財務報表范圍變化等因素，或并未影響上述數(shù)據(jù)“打架”。

簡而言之，騰遠鈷業(yè)2014年的財報數(shù)據(jù)曾兩度“變臉”的另一面，其此番上市的財報頻與第三大股東廈門鎢業(yè)年報披露數(shù)據(jù)“打架”，騰遠鈷業(yè)的信披質量或遭拷問。

至此，騰遠鈷業(yè)未來能否在競爭中“脫穎而出”？有待檢驗。